"חוק ישראל היום": כל האמצעים כשרים

מקובל הוא שבכל מדינה מתוקנת הרואה עצמה כמדינה חופשית ודמוקרטית, חופש העיסוק הוא אחד מערכי ייסוד.
כך נהוג גם במדינת ישראל שבה חופש העיסוק הוא חוק ייסוד (הדבר הכי קרוב לחוקה). כלומר – זכותו של אדם לעסוק בכל עיסוק או מקצוע כל עוד הוא אינו מסכן חיי אדם או עובר על חוק אחר.
למעשה, לבית המשפט העליון ישנה האפשרות לבטל כל חוק רגיל שיחוקק על ידי הפרלמנט אם אותו חוק יסתור חוק ייסוד.

הצעת החוק של איתן כבל ("העבודה") שמטרתה למנוע מבעל הון שבבעלותו עיתון לחלקו בחינם היא פגיעה והפרה בוטה של חופש העיסוק כחוק ייסוד.
בנסיונותיו להצדיק את החוק אמר כבל כי יש בעיה עם עיתון המזוהה באופן מובהק עם פוליטיקאי מסויים (במקרה זה בנימין נתניהו), ומשמש ככלב תקיפה של אותו פוליטיקאי במקום לשמש ככלב השמירה של הדמוקרטיה.

במילים אחרות – כבל מודאג משום שבניגוד למונופול ששרר כאן יותר מ-50 שנה, במסגרתו היו מספר עיתונים (ובראשם "ידיעות אחרונות" ו"הארץ"), ששירתו באופן מובהק את השמאל הישראלי, הרי שעכשיו נכנס גורם מאזן שבפחות מעשור הפך את הקערה על פיה וגרם לאותם עיתונים ששירתו את כבל וחבריו להפסדי ענק (שהרי עיתון הנמכר בכסף אינו יכול להתמודד מול עיתון המחולק בחינם).

כבל אומנם חרד לגורלם של העיתונים שבבעלותם של פטרוניו אך זו עדיין אינה סיבה מוצדקת דיה כדי למנוע מאדם לחלק את העיתון שבבעלותו בחינם אין כסף. צעדים קיצוניים שכאלה נהוגים בדרך כלל במשטרים חשוכים.
הרי אם "שמירה על הדמוקרטיה" הייתה בראש מעייניו של כבל, אז צריכים לשאול את עצמנו למה עכשיו? הרי "ישראל היום" קיים כמעט עשור, אז למה דווקא עכשיו?

מתוך עמוד הפייסבוק של איתן כבל. לא מסתיר את מניעיו

מתוך עמוד הפייסבוק של איתן כבל. לא מסתיר את מניעיו

כדי לענות על השאלה הזאת חשוב קודם כל להבין את הרקע – לאחר מספר שנים ש"ישראל היום" ביסס את עצמו בקרב הציבור הישראלי, גם "ידיעות אחרונות" ו"מעריב" ניסו לחלק בחינם מהדורה מקוצרת באותם נקודות החלוקה שבה חולק "ישראל היום" אך ללא הועיל.
"ישראל היום" כבר תפס את מקומו ומתוך הרגל ושיגרה האזרח הישראלי הושיט ידו למחלק של "ישראל היום" במקום למחלקים של "ידיעות אחרונות" ו"מעריב".

ההרפתקאה הזאת גרמה ל"ידיעות" ו"מעריב" עוד יותר הפסדים, משום שכעת הם לא רק הפסידו כתוצאה מאי מכירת עותקים, אלא גם כתוצאה מהדפסת מאות אלפי עותקים כל יום שחולקו בחינם.

וכך כגודל ההפסדים כך גודל הלחץ מצדם של מוזס ושות' על הפוליטיקאים של השמאל למצוא פתרונות כדי "לנטרל" את האיום (הן הכלכלי והן האידאולוגי).

וכך נולדה ה"הברקה" ששמה "חוק קידום והגנת העיתונות הכתובה" שאומר כי אין לאפשר חלוקת עיתון בחינם משום פגיעה בתחרות.

נקודה שולית אך מעניינת מאד היא שתחרות היא לא בדיוק כוס התה של מפלגת "העבודה", שהרי המצע הכלכלי שלה הוא סוציאליסטי מובהק, ולכן חייבת להישאל השאלה את מי או מה כבל וחבריו משרתים? האם זה את התחרות בענף העיתונות או את הפטרונים שהתחילו להפסיד כסף בעקבות כניסתו של שחקן חדש ודומיננטי?

מעניין יהיה להמתין ולראות מה יהיו תגובתם של בעלי השליטה ב"ישראל היום", שהרי החוק המקודם עתה בכנסת הוא חוק הסותר מהותית את חוק ייסוד חופש העיסוק, ומשום כך יש לבית המשפט את מרחב התימרון כדי לפסול את החוק אם וכאשר תהיה עתירה נגדו, אך האם יעשו זאת?
הדימוי של בית המשפט העליון בקרב הציבור הישראלי הוא דימוי שמאלני, ועל כן ישנה סתירה בין מה שהם אמורים לעשות לבין מה שהם רוצים לעשות.

לסיכום – איתן כבל אומנם טוען שכל עניינו היא שמירה על העיתונות הכתובה, אך ברור לכל בר דעת שהמטרה היא לנטרל כל כלי תקשורת שאינו מזוהה עם הצד השמאלי של המפה הפוליטית בישראל, שהרי במשך שנים עיתונות השמאל הייתה מונופול יחיד ללא מתחרים, ואילו בשנים האחרונות נשבר המונופול, ואת זה (תחרות אמיתית) רוצים הסוציאליסטים למנוע.

שלדון אדלסון ובנימין נתניהו מייצגים את כל מה שרע מבחינת הסוציאליסטים – שניהם אינם שמאלנים ושניהם אוחזים בתפיסת עולם כלכלית ליברלית, וזה לכשעצמו מסכן את תקשורת השמאל, ולכן כל האמצעים כשרים: כולל חקיקה של חוק אנטי דמוקרטי בעליל.

נתניהו ואדלסון. הדמוקרטיה בעדיפות שנייה כשמדובר בהפלתם

נתניהו ואדלסון. הדמוקרטיה בעדיפות שנייה כשמדובר בהפלתם

One comment

  • כתבה מצוינת. בהזדמנות זאת אני רוצה לפרסם את מה שרשמתי בדף של איתן כבל באחד מאתרי הרשתות החברתיות:
    ———–
    איתן כבל: אתה סתם אפס, אתה סתם עלוב, צבוע ומסריח.

    אין לך שום זכות להתערב ולקבוע איך יפיצו עיתון בישראל! זה לא עניינך והדעה שלך על מי שצורך את העיתון הזה, הסיבות שהוא עושה את זה – לא מעניינות את אף אחד! אתה לא המוסמך לקבוע איך התחרות צריכה להיראות. תשב ותסתום. הציבור לא אידיוט והוא מוסמך לקחת את החלטותיו גם בלי ההגנה המזויפת שלך. חתיכת צבוע. אתה לא יותר מאשר הזרוע של נוני שחדרה לכנסת. ואתה מדבר על האדלסוניות שחדרה לתוך הכנסת והממשלה… זה בהחלט נכון! אבל אתה צבוע שמשרת אינטרסים של בעלי הון אחרים כבר שנים!!!! מה שמפריע לך זה שלא רוצים לשרת את האדונים שלך בלבד!! אז איך אתה מעז בכלל לטעון כנגד אחרים שהם לא בסדר כאשר מושפעים מבעלי הון, כאשר אתה הראשון להיות מושפע מבעלי הון כאלו??

    אתה פוליטיקאי קטן, צבוע, דמגוג ואופרטוניסט. אתה בטח לא מבין בכלכלה. על זה אין עוררין בכלל. פתאום אכפת לך מהעיתונות הכתובה?! איפה הייתה כשהעיתונות הזאת הייתה כ"כ פרמיטיבית ולא מייצגת?!! אתה מדבר על התחקיר של העין השביעית, אבל עלוב שכמוך לא טורח לציין שאותה העין השביעית שאתה לוקח את התחקיר שלה כתורה מסיני – מתנגדת לחוק הבזוי והמריח מסריח שלך.

    אתה אומר שישראל היום ריסק את השוק של העיתונים בארץ.. מה זה עניינך בכלל? שהמתחרים – יתחרו, ואם לא מסוגלים לעמוד בתחרות – שיסתגלו! למה שאתה תקבע את חוקי השוק? את חוקי התחרות? ולמה אתה מתערב בו רק כאשר החברים האידיאולוגים שלך מפסידים?! מה שמוכיח שאתה לא מתנגד להפצה של עיתון בחינם בגלל התנגדות לעיקרון הזה ש'לא מחלקים עיתון בחינם' אלא התנגדות אידיאולוגית כנגד מי שלא מתלטף איתך! זה העיקרון ש'לא מחלקים עיתון שמתנגד לדעותיי! ואני אחבל בכל דרך ובכל צורה שאפשרית לי כנגד זה!' הגישה של השתקת המתחרים שלה שותפות כל מפלגות השמאל הישראלי לדורותיהם ולגילגוליהם. אתה הדוגמה המובהקת לגישה הצבועה הזאת היום. כי אם היה אכפת לך מהפצה של עיתונים בחינם ולא כי הם האויבים האידיאולוגים שלך הייתה מתנגד כבר שנים על הפצה של עיתונים בחינם שנעשת עוד לפני שישראל היום קם לעולם

    כל מי שאתה רוצה לדאוג לו זה לחבריך מהעיתונים מטעמך. לא אכפת לך מהציבור, לא נבחרת בשביל הציבור, אתה לא שם באמת בשביל לשרת אותו.. נבחרת בשביל להגן על האינטרסים של חבריך מהארץ, מידיעות אחרונות, מערוץ 10 ושאר ירקות. שום דאגה לשום ציבור.

    אתה מדבר על מה שצפון קוריאה תלמד מאיתנו? ממך איתן כבל ילמדו איך דורסים רגל בשוק אקטיבי ומחזירים אותו לתקופות עלובות ולא מייצגות, ממך ילמדו איך פוגעים במבנה שוק של עיתון בישראל. אתה מדבר על הון ושילטון? חתיכת צבוע, על ראש הגנב בוער הכובע, לא אתה זה שמגיע ממפלגת העבודה? שבתקופת שלטונה בלי פנקס אדום עלוב בכיס לא הייתה לך אפשרות לעבוד בניקיון אפילו?? אתה ומפלגתך אלו שדומים לצפון קוריאנים, באג'נדות האדומות שלכם.. שכבר מזמן לא עדכניות בעולם המודרני.

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר.