עבדאללה צרצור, ראש סיעת רע"מ תע"ל תוקף בהודעה לתקשורת (ג' בחשוון תשע"ד) את התבטאויות השרים נפתלי בנט ואורי אריאל בעניין זכויותיה של ישראל באיו"ש ובהר הבית, המוצגות בדבריו כ"התגרות" במיליארד וחצי מוסלמים, בנוצרים ובהחלטות המוסדות הבינלאומיים.
צרצור התייחס לטענותיהם כי "שטחי איו"ש אינם בגדר שטח כבוש ע"י ישראל, אלא בידי הערבים והמוסלמים, שכן ארץ ישראל ניתנה בהבטחה מבורא עולם לעם היהודי", ואמר: "הטענה שאברהם היה יהודי עומדת בניגוד מוחלט לעובדות ההיסטוריות וכי על פי הקראן מוכח בברור שאברהם היה "מוסלמי והמאמין באל אחד (חניף)".
עוד אומר צרצור: "כיצד ייתכן שאברהם עליו השלום היה יהודי והוא חי כ-1,300 שנה לפני שההיסטוריה הכירה בקיומה של קבוצה המכנה עצמה יהודים? עובדה זו מנפצת מן היסוד את המסד שעליה בנו המקורות היהודיים את זכותם הדתית השקרית על פלסטין".http://www.inn.co.il/News/News.aspx/263495כולכם אולי תתרעמו לנוכח הדברים אז בואו נעשה סדר.
אברהם באמת לא היה יהודי. הוא אפילו לא היה ישראלי.
הוא היה עברי (מצאצאי עבר), ועל כן כינויו "אברהם העברי".
אברהם הוליד את יצחק וישמעאל. יצחק היה הבן המועדף (למרות שהיה הצעיר יותר) משום שהיה בן הגברת ו"עברי שלם", ואילו ישמעאל היה פגום - גם בן השפחה וגם בן תערובת (שכן הגר הייתה מצרייה).
ההבטחה שהובטחה לאברהם על ידי הקב"ה המשיכה ליצחק ("ואת בריתי אקים את יצחק"), אבל גם יצחק אינו ישראלי משום שגם לו היו 2 בנים - עשיו ויעקב.
ההבטחה שהובטחה ליצחק המשיכה ליעקב (כשהקב"ה התגלה אליו בחלום הסולם המפורסם). יעקב למעשה היה הישראלי הראשון, שכן שמו היה גם ישראל.
כל צאצאי יעקב היו בני ישראל שמאוחר יותר (שמעמד הר סיני) נהיו לעם ישראל.
בשום פנים ואופן לא אברהם, לא יצחק, ובטח שלא יעקב היו מוסלמים.
האסלאם המתועב נוסד על ידי הפדופיל המתקרא מחמד במאה ה-7 לספירת הצלבנים (דהיינו כמעט 2000 שנה לאחר מעמד הר סיני).
עוד התבטאות של ערבי מסומם:
http://www.hakolhayehudi.co.il/?p=78273פרסום בעמוד הפייסבוק שלנו:https://www.facebook.com/photo.php?fbid=613140048737658&set=a.174468925938108.54041.164378053613862&type=1&relevant_count=1
נושא: ח"כ עבדאללה צרצור: "אברהם לא היה יהודי" (נקרא 2156 פעמים)