כתב נושא: כהנא יומי  (נקרא 15707 פעמים)

0 משתמשים ו- 1 אורח נמצאים בנושא זה.

מנותק ROI5

  • חבר(ה) מוסמך(ת)
  • *
  • הודעות: 378
  • מדינת ישראל היא מדינה יהודית דמוקרטית, נקודה.
כהנא יומי
« להגיב #50 ב- : מאי 05, 2011, 20:38:27 »
א. מה שבעניך מגעיל, בעיני רוב העולם (לא רק בעיני היהודים) הוא מלחמה טבעית (לנצח ניצחון מוחלט את האוייב).
אל תשכח שהעמים של אז לא היו "נאורים" כמוך היום (מן הסתם הם לא היו מרחמים על עם ישראל אם הם היו מנצחים).

ב. זה בדיוק מה שקורה היום עם מחבלים עם דם יהודי על הידיים (אמרתי כלא? - סליחה. התכוונתי לבית מלון).

ג. זה דווקא כן הנושא - אתה משווה ללא סוף בין היהדות לבין עמים אכזריים ורצחניים, אבל משום מה "שוכח" שעם ישראל לא עשה משהו דומה לנוצרים והמוסלמים מעבר לגבולות ארץ ישראל.
אנחנו נלחמנו (ונילחם בעתיד) רק בגבולות ארץ ישראל - עמים שנמצאים מחוץ לארץ לא אמורים לעניין אותנו (כל עוד הם לא קוראים תיגר על קיומנו הפיזי).

א. גם את הילדים הטף והנשים? אני באמת מקווה שרוב העולם לא חושב שצריך להשמיד את כל הנשים, הילדים והטף של האויבים שלהם.
ואני יודע שהעמים אז לא היו נאורים, אבל הם עדיין חיו ביניהם בשלום אז למה הם לא יכלו לחיות עם עוד עם בשלום? וגם עם ישראל הוא מיוחד לא? אנחנו יותר מוסריים מהם, אז איפה הרחמים?
ב.כן, אני מעדיף שלא יהיה עונש מוות בישראל(מלבד לנאצים כמובן), אבל גם אם נניח שהוצאה להורג זה בסדר. להוציא להורג ביום 311 איש(מתוכם 10 ילדים) ולחגוג את זה, זה כבר מוגזם ואכזרי.
ג. אני השוותי בין העם היהודי לנוצרי רק למה שאמר חיים על  כך שהיהדות היא אמת והראיתי שלא הייתה לו כל הוכחה, והיה לי בדיוק אותם הוכחות אם הייתי נוצרי אנטישמי, לא מעבר.
"לו היה לנו רוב יהודי בארץ, היינו קודם כל יוצרים פה מצב של שוויון זכויות גמור, מוחלט ומושלם, בלי שום יוצא מן הכלל: יהודי או ערבי ארמני או גרמני, אין הבדל בפני החוק- כל הדרכים פתוחות לפניו, יוכל אפילו להיות ראש ממשלה אם התוכנית המדינית שלו תמצא חן בעיני רוב הצירים במורשתון העתיד. הסטאטוס של ערבי בארץ ישראל יהיה בדיוק שווה לסטאטוס של סקוטי או וולשי באנגליה."(זאב ז'בוטינסקי ימני מוצהר, ראש בית"ר)

מנותק ROI5

  • חבר(ה) מוסמך(ת)
  • *
  • הודעות: 378
  • מדינת ישראל היא מדינה יהודית דמוקרטית, נקודה.
כהנא יומי
« להגיב #51 ב- : מאי 05, 2011, 20:41:55 »
בס''ד

הנוצרים כן מאמינים שהם מייצגים את האמת. גם המוסלמים וגם האתאיסטים חושבים שהם מייצגים את האמת. (אתאיזם זה גם דת.) ההבדל הוא שכל אלה לא צודקים ואנו היהודים הנאמנים כן צודקים.

המתייוונים המתבוללים הורסים את עם ישראל ומסכנים את קיומנו. יש לנו זכות ואפילו חובה להלחם נגדם כדי להציל את אחינו. אנו אוהבים את העם שלנו ולא ניתן לבוגדי הערב רב להמשיך לגזול נשמות יהודיות בלי מאבק על כל יהודי.

אין לך שום הוכחה שהיהדות היא אמת ולי אין הוכחה שאתאיזם היא אמת, אתה מדבר בססמאות, אין לך הוכחה תכלס. ואתאיזם זה דת זה כמו להגיד שלא לשתות אלכוהול זה התמכרות.

איון בעיה במאבק, אבל בדרכים חוקיות ולא ברמיסת זכויות אדם ודרכים לא דמוקרטיות כפי שאתה מציע.
"לו היה לנו רוב יהודי בארץ, היינו קודם כל יוצרים פה מצב של שוויון זכויות גמור, מוחלט ומושלם, בלי שום יוצא מן הכלל: יהודי או ערבי ארמני או גרמני, אין הבדל בפני החוק- כל הדרכים פתוחות לפניו, יוכל אפילו להיות ראש ממשלה אם התוכנית המדינית שלו תמצא חן בעיני רוב הצירים במורשתון העתיד. הסטאטוס של ערבי בארץ ישראל יהיה בדיוק שווה לסטאטוס של סקוטי או וולשי באנגליה."(זאב ז'בוטינסקי ימני מוצהר, ראש בית"ר)

מנותק ROI5

  • חבר(ה) מוסמך(ת)
  • *
  • הודעות: 378
  • מדינת ישראל היא מדינה יהודית דמוקרטית, נקודה.
כהנא יומי
« להגיב #52 ב- : מאי 05, 2011, 20:55:52 »
בס''ד

אתה מטיף התבוללות ומרד נגד הקב''ה. זה יביא עונש על עם ישראל ר''ל. כופרים כמוך מעכבים את הגאולה, הורסים את העם שלנו רוחנית ומסכנים את קיומנו. חוסר ערכים יהודיים זה שורש כל הבעיות שלנו.

אתה כן אכזרי כי אתה מגן על הערבים המוסלמים הנאצים. אתה מפיץ שקרים על איך יש ערבים נאצים "מתונים". זה מסכן את קיומנו.

אתה מציע התאבדות לאומית - מדינה "פלסטינית" וגירוש של היהודים הגיבורים ביהודה ושומרון. אתה רוצה למסור את לב ליבה של המולדת היחידה שיש לעם ישראל לאוייב הנאצי.

אתה רוצה לגזול את ארצנו מעמנו. יהודה שומרון וירושלים מהווים הלב והנשמה של עם ישראל. אתה רוצה להשמיד את החלום היהודי של אלפי שנים. למסור את הלב שלנו לבני עמלק שמבטיחים לבצע שואה נגדנו.

אני לא מטיף למרד נגד אלוהים או להתבוללות, אני רק טוען שאין כל הצדקה לכפות עליי משהו בשם האמונה ושאסור להוציא מהחוק נישואי תערובת, אני לא מטיף לזה אני רק לא מתנגד לזה.

אז כל מי שערבי או מוסלמי הוא קיצוני בלי להכיר אותו? אני דווקא מכיר ערבים מכל הסוגים(דרוזים, נוצרים, מוסלמים) והם בסדר גמור, הם בהחלט מה שאתה מכנה "מתונים" וגם הסקרים בעולם הערבי והמוסלמי מראים שיש שם לא מעט "מתונים". תמונת המצב שאני רואה שונה משלך.

אני כבר אמרתי שאני רוצה שהשטחים הקדושים יישארו אצלנו, אבל כן יש צורך בפתרון בעיית הפליטים והפתרון הוא או שינוי חוק השבות לחזרה של הפלסטינים לא"י שזה יהפוך אותנו למדינה דו לאומית במקרה הטוב ואת זה אני לא רוצה, או מדינה פלסטינית  בחלק מיו"ש ועזה. אני מעדיף את האופציה השנייה.
אני לא רוצה לגזול את מדינת ישראל, אני רוצה שהיא תתקיים ובשביל שהיא תתקיים כמדינה יהודית לאורך זמן צריך לפתור את בעיית הפליטים והפרת זכויות אדם היא לא הדרך, הדרך שלי היא הקמת מדינה פלסטינית או בשלטון עצמי או בשלום.
« עריכה אחרונה: מאי 05, 2011, 21:17:54 על ידי ROI5 »
"לו היה לנו רוב יהודי בארץ, היינו קודם כל יוצרים פה מצב של שוויון זכויות גמור, מוחלט ומושלם, בלי שום יוצא מן הכלל: יהודי או ערבי ארמני או גרמני, אין הבדל בפני החוק- כל הדרכים פתוחות לפניו, יוכל אפילו להיות ראש ממשלה אם התוכנית המדינית שלו תמצא חן בעיני רוב הצירים במורשתון העתיד. הסטאטוס של ערבי בארץ ישראל יהיה בדיוק שווה לסטאטוס של סקוטי או וולשי באנגליה."(זאב ז'בוטינסקי ימני מוצהר, ראש בית"ר)

מנותק Rafoe

  • מנהל(ת) גלובלי(ת)
  • חבר(ה) בכיר(ה) של כבוד
  • *
  • הודעות: 11045
  • "וְהִתְנַחַלְתֶּם אֶת-הָאָרֶץ" (במדבר, לג, נד')
כהנא יומי
« להגיב #53 ב- : מאי 05, 2011, 23:07:38 »

א. גם את הילדים הטף והנשים? אני באמת מקווה שרוב העולם לא חושב שצריך להשמיד את כל הנשים, הילדים והטף של האויבים שלהם.
ואני יודע שהעמים אז לא היו נאורים, אבל הם עדיין חיו ביניהם בשלום אז למה הם לא יכלו לחיות עם עוד עם בשלום? וגם עם ישראל הוא מיוחד לא? אנחנו יותר מוסריים מהם, אז איפה הרחמים?
ב.כן, אני מעדיף שלא יהיה עונש מוות בישראל(מלבד לנאצים כמובן), אבל גם אם נניח שהוצאה להורג זה בסדר. להוציא להורג ביום 311 איש(מתוכם 10 ילדים) ולחגוג את זה, זה כבר מוגזם ואכזרי.
ג. אני השוותי בין העם היהודי לנוצרי רק למה שאמר חיים על  כך שהיהדות היא אמת והראיתי שלא הייתה לו כל הוכחה, והיה לי בדיוק אותם הוכחות אם הייתי נוצרי אנטישמי, לא מעבר.
א. ברגע שאני מנצח את האוייב (מה שאתה קורא אכזריות), אני מרחם על בני עמי בכך שאני חוסך מהם מלחמות עתידיות עם אותם ילדים (שיגדלו כידוע לך).
זה המוסר בתורה - קודם כל לרחם על עצמנו, ואז לחשוב על אחרים.

ב. אנחנו לא חוגגים את התלייה של הצוררים (וגם אם כן - אין כל רע בזה), אלא חוגגים את הישרדותנו (שזו סיבה למסיבה).

ג. ברגע שאתה שולל את היהדות, אתה שולל אוטומטית גם את הנצרות והאסלאם (שהם חיקוי זול של היהדות), ולכן ההשוואה לא רלוונטית.
http://www.youtube.com/user/rafoe10
https://twitter.com/RafoeJTF
    http://gplus.to/rafoe
https://www.facebook.com/RafoeJTF
جيش يوشع سيعود  (ג'ייש יהושע סעופא יעוד) - צבא יהושע עוד ישוב!

מנותק חיים בן_פסח

  • אדמין הפורום
  • חבר(ה) בכיר(ה) של כבוד
  • *
  • הודעות: 8063
כהנא יומי
« להגיב #54 ב- : מאי 06, 2011, 02:39:07 »
בס''ד

ציטוט
אבל עדיין, אני לא רואה בנבואות שום התגשמות, עניתי כבר על זה, בקשר להיסטוריה שלנו, אנחנו לא העם הכי עתיק ששרד, אנחנו לא העם שעבר את רצח העם הכי קשה ושרד, אנחנו לא העם היחיד שהיה שנוא ושרד, אז מה כ"כ מיוחד בנו?

א. האם יש עוד עם שגורש מארצו בשואה נוראה וחזר לארצו אחרי 2000 שנים של גלות?

ב. האם יש עוד עם שכל כך שנוא שהרוב המכריע של החלטות האו''ם במשך עשורים מתייחסות אליו? הרוב המכריע של החלטות האו''ם מתייסחות למדינה הקטנטונת שלנו ואתה אומר שיש אומות אחרות במצב דומה?

ג. האם יש עוד עם ששורד למרות עויינות כל העולם לא רק בגלל אנטישמיות אלא גם כי יש לערבים את רוב משאבי הנפט וטריליוני דולרים שהם מרוויחים מזה?

ד. יש את הערבים מול היהודים. הערבים תומכים בערבים. והיהודים תומכים בערבים. כולם תומכים בערבים. אף אחד לא תומך ביהודים. והיהודים מנצחים במלחמות תוך שישה ימים כשיש לערבים באוכלוסיה פי מאה מהיהודים. יש עם אחר במצב דומה?

ה. היהודים שורדים למרות שהם לא רוצים לשרוד. רוב רובם תמיד בוחרים בהתבוללות. היהודים רוצים להיות מקובלים בכל מחיר. אף על פי כן, העם הקטן והשנוא הזה שורד אלפי שנים בלי מולדת. זה לא נס ענקי?

ו. לפני 100 שנה, ארץ ישראל הייתה שממה. עכשיו היא המדינה היפה ביותר שבעולם. האם המדבר לא פורח עם חזרת היהודים לארצם?

לסיכום אתה כן עיוור. אפילו הגויים הנוצרים שמאמינים בעבודה זרה מכירים בניסים המדהימים של עם ישראל. אין עם כמו עם ישראל. אין ארץ כמו ארץ ישראל. אין אמונה כמו אמונת ישראל. אין אל כמו אלוקי ישראל.
« עריכה אחרונה: מאי 06, 2011, 02:48:07 על ידי חיים בן_פסח »

מנותק חיים בן_פסח

  • אדמין הפורום
  • חבר(ה) בכיר(ה) של כבוד
  • *
  • הודעות: 8063
כהנא יומי
« להגיב #55 ב- : מאי 06, 2011, 03:01:50 »
בס''ד

ציטוט
אין לך שום הוכחה שהיהדות היא אמת ולי אין הוכחה שאתאיזם היא אמת, אתה מדבר בססמאות, אין לך הוכחה תכלס. ואתאיזם זה דת זה כמו להגיד שלא לשתות אלכוהול זה התמכרות.

אתה חצי צודק: אין לך שום הוכחה שהאתאיזם אמת ולא תהיה לך שום הוכחה כי האתאיזם היא דת של שקר מגוחך. אך ההוכחות שהתורה היא אמת כל כך ברורות לכל אדם שאינו עיוור.

ציטוט
איון בעיה במאבק, אבל בדרכים חוקיות ולא ברמיסת זכויות אדם ודרכים לא דמוקרטיות כפי שאתה מציע.

זה אתה והממסד של הערב רב הבוגדני בא''י שרומסים זכויות היהודים. אתם רוצחים את היהודים ומבצעים שואה פיזית ורוחנים נגדם כשאתם מגרשים אותם מארצם, מוסרים את ארצם לערבים הנאצים, מחמשים את המחבלים המרצחים הערבים, מזמינים מחבלים ערבים ומוסלמים נאצים מסודן לא''י, ומשתיקים באופן פשיסטי כל יהודי טוב שרוצה למחות נגד הפשעים שלכם.

כל ה"חוקים" שלכם צבועים. כי אתם גזענים. אתה מכחיש שואה שמכחיש את חטיפת התינוקות היהודים מתימן ואומר שעשרות אלפי היהודים מתימן שמעידים על זה שקרנים. גם הממסד "הכריע" שכל היהודים האלה שקרנים. כי אתם גזענים נגד יהודים מתימן בפרט ומזרחיים בכלל. וכל זה רק חלק מהשנאה העצמית החולנית שלכם כלפי עם ישראל כולו.

מנותק חיים בן_פסח

  • אדמין הפורום
  • חבר(ה) בכיר(ה) של כבוד
  • *
  • הודעות: 8063
כהנא יומי
« להגיב #56 ב- : מאי 06, 2011, 03:24:26 »
בס''ד

ציטוט
אני לא מטיף למרד נגד אלוהים או להתבוללות, אני רק טוען שאין כל הצדקה לכפות עליי משהו בשם האמונה ושאסור להוציא מהחוק נישואי תערובת, אני לא מטיף לזה אני רק לא מתנגד לזה.

אתה רוצה לאפשר התבוללות המונית שתהרוס את עם ישראל. זה כן מרד נגד אלוקים וזה כן בגידה בעם ישראל. אתה מוכן לכפות גירושים על יהודים, אתה מוכן לכפות שואה על יהודים דרך הסכמים כמו אוסלו, אתה מוכן לכפות על יהודים שהם חייבים להתגייס ולהצטרף בגירושים, אתה מוכן לכפות על יהודים לשלם מיסים עצומים כדי לממן את הערבים הנאצים שרוצים להשמיד אותנו, אתה מוכן לזרוק יהודים טובים לכלא רק בגלל דעותיהם כמו שנעשו למו''ר הרב מאיר דוד כהנא זצוק''ל הי''ד ונעם פדרמן הי''ו - אז אתה כופה עלינו את הבולשביזם שלך.

ציטוט
אז כל מי שערבי או מוסלמי הוא קיצוני בלי להכיר אותו? אני דווקא מכיר ערבים מכל הסוגים(דרוזים, נוצרים, מוסלמים) והם בסדר גמור, הם בהחלט מה שאתה מכנה "מתונים" וגם הסקרים בעולם הערבי והמוסלמי מראים שיש שם לא מעט "מתונים". תמונת המצב שאני רואה שונה משלך.

אי אפשר להאמין בדת נאצית ולהיות "מתון". אתה חושב שאנטישמים "בסדר" כי אתה אנטישמי. כל מדינה ערבית מטיפה נאציות נגד עם ישראל. אין מדינה ערבית "מתונה" ולא תהיה. אפילו אמנון רובינשטיין ממייסדי מרץ השווה את התקשורת במצרים לתקשורת של גרמניה הנאצית. אתה חי בפנטזיות כי אתה כל כך רוצה להאמין שהערבים הנאצים יקבלו אותך. הם מזלזלים בך והם צוחקים עליך.

ציטוט
אני כבר אמרתי שאני רוצה שהשטחים הקדושים יישארו אצלנו, אבל כן יש צורך בפתרון בעיית הפליטים והפתרון הוא או שינוי חוק השבות לחזרה של הפלסטינים לא"י שזה יהפוך אותנו למדינה דו לאומית במקרה הטוב ואת זה אני לא רוצה, או מדינה פלסטינית  בחלק מיו"ש ועזה. אני מעדיף את האופציה השנייה.
אני לא רוצה לגזול את מדינת ישראל, אני רוצה שהיא תתקיים ובשביל שהיא תתקיים כמדינה יהודית לאורך זמן צריך לפתור את בעיית הפליטים והפרת זכויות אדם היא לא הדרך, הדרך שלי היא הקמת מדינה פלסטינית או בשלטון עצמי או בשלום.

כל ארץ ישראל קדושה ואסור לוותר על מילימטר. אתה מציע התאבדות לאומית. מדינה "פלסטינית" פירושה חזרה לגבולות של עשרה קילומטרים. זה פשוט מאוד: או הם או אנחנו. אני מעדיף אנחנו. אתה מסכן את קיום עם ישראל מכל בחינה. אתה גייס חמישי.

מנותק חד כתער

  • מנהל(ת) גלובלי(ת)
  • חבר(ה) בכיר(ה)
  • *
  • הודעות: 2074
כהנא יומי
« להגיב #57 ב- : מאי 06, 2011, 05:20:03 »

אז כל מי שערבי או מוסלמי הוא קיצוני בלי להכיר אותו? אני דווקא מכיר ערבים מכל הסוגים(דרוזים, נוצרים, מוסלמים) והם בסדר גמור, הם בהחלט מה שאתה מכנה "מתונים" וגם הסקרים בעולם הערבי והמוסלמי מראים שיש שם לא מעט "מתונים". תמונת המצב שאני רואה שונה משלך.

אני כבר אמרתי שאני רוצה שהשטחים הקדושים יישארו אצלנו, אבל כן יש צורך בפתרון בעיית הפליטים והפתרון הוא או שינוי חוק השבות לחזרה של הפלסטינים לא"י שזה יהפוך אותנו למדינה דו לאומית במקרה הטוב ואת זה אני לא רוצה, או מדינה פלסטינית  בחלק מיו"ש ועזה. אני מעדיף את האופציה השנייה.
אני לא רוצה לגזול את מדינת ישראל, אני רוצה שהיא תתקיים ובשביל שהיא תתקיים כמדינה יהודית לאורך זמן צריך לפתור את בעיית הפליטים והפרת זכויות אדם היא לא הדרך, הדרך שלי היא הקמת מדינה פלסטינית או בשלטון עצמי או בשלום.
רועי למד מחבריו המסלמים היאך לעוות נתונים, הביא את הת'קיה לרמות חדשות לגמרי שעוד לא חזינו, קודם סילף את הצופיזם, ניסה וניסה לעוות את האחמדיה ולהכלילה באסלאם, ניסה לספק זרם מתון, זרם שעונה להגדרה הלזו לא סופקה על ידיו, אז מניין היומרה לטעון שישנם מתונים? רועי תפסיק לקשקש שטויות, או שתביא משהו קונקרטי או שתפסיק לחזור על עצמך, כאן זה לא פורום ספורטאנטר.......

 

 

מנותק רועי דרקון צהוב

  • חבר(ה) מקצועי(ת)
  • *
  • הודעות: 555
כהנא יומי
« להגיב #58 ב- : מאי 06, 2011, 07:07:07 »
אני חושב שבגלל שרועי לא מאמין אז הוא מפחד ולא יכול לראות את התמונה המלאה ,במצב זה המוח הופך ל"סתום" וקל קליטה עבור התעמולה .
רועי ,אתה מחפש הוכחות ?  תחפש ותמצא כי יש המון  . . .
רוצה כמה ?

במקורותינו רשום, שנים ליפני שהטכנולוגיה (שלרוב עם השנים הומצאה ע"י יהודים) יכלה לאמת מידע זה לכעובדה .
1-כדור הארץ עגול ומסתובב על צירו ,שבחצי כדור יש אור בחצי השני יש חושך ויש מקום שבו ביום ארוך והלילה גם (הקוטב). . .
2-המספר המדויק והאסטרונומי של הכוכבים,כאשר עין בילתי מזוינת יכלה לראות מאות בלבד.

יש עוד המון הוכחות  ,תבדוק ושתאמין הכל יראה לך פתאום כל כך שונה . . .
צריך לחלק את ירושלים ,אנחנו למעלה והם למטה . . .

מנותק ROI5

  • חבר(ה) מוסמך(ת)
  • *
  • הודעות: 378
  • מדינת ישראל היא מדינה יהודית דמוקרטית, נקודה.
כהנא יומי
« להגיב #59 ב- : מאי 06, 2011, 13:48:24 »
א. ברגע שאני מנצח את האוייב (מה שאתה קורא אכזריות), אני מרחם על בני עמי בכך שאני חוסך מהם מלחמות עתידיות עם אותם ילדים (שיגדלו כידוע לך).
זה המוסר בתורה - קודם כל לרחם על עצמנו, ואז לחשוב על אחרים.

ב. אנחנו לא חוגגים את התלייה של הצוררים (וגם אם כן - אין כל רע בזה), אלא חוגגים את הישרדותנו (שזו סיבה למסיבה).

ג. ברגע שאתה שולל את היהדות, אתה שולל אוטומטית גם את הנצרות והאסלאם (שהם חיקוי זול של היהדות), ולכן ההשוואה לא רלוונטית.

א. ומה אם הם לא רוצים להילחם אולי הילדים ירצו לחיות בשקט? אתה לא יכול להרוג אנשים רק כי אולי בעתיד אם יתקפו אותך.
ב. אני לא מדבר על פורים, אני מדבר על החגיגות שהיו באותו היום כפי שמסופר במגילה.
ג.נכון, רק טענתי שאין הבדל בין מה שהוא אמר למה שאני אמרתי, כי בשני המקרים אין שום הוכחות.
"לו היה לנו רוב יהודי בארץ, היינו קודם כל יוצרים פה מצב של שוויון זכויות גמור, מוחלט ומושלם, בלי שום יוצא מן הכלל: יהודי או ערבי ארמני או גרמני, אין הבדל בפני החוק- כל הדרכים פתוחות לפניו, יוכל אפילו להיות ראש ממשלה אם התוכנית המדינית שלו תמצא חן בעיני רוב הצירים במורשתון העתיד. הסטאטוס של ערבי בארץ ישראל יהיה בדיוק שווה לסטאטוס של סקוטי או וולשי באנגליה."(זאב ז'בוטינסקי ימני מוצהר, ראש בית"ר)

מנותק ROI5

  • חבר(ה) מוסמך(ת)
  • *
  • הודעות: 378
  • מדינת ישראל היא מדינה יהודית דמוקרטית, נקודה.
כהנא יומי
« להגיב #60 ב- : מאי 06, 2011, 14:02:04 »
בס''ד

א. האם יש עוד עם שגורש מארצו בשואה נוראה וחזר לארצו אחרי 2000 שנים של גלות?

ב. האם יש עוד עם שכל כך שנוא שהרוב המכריע של החלטות האו''ם במשך עשורים מתייחסות אליו? הרוב המכריע של החלטות האו''ם מתייסחות למדינה הקטנטונת שלנו ואתה אומר שיש אומות אחרות במצב דומה?

ג. האם יש עוד עם ששורד למרות עויינות כל העולם לא רק בגלל אנטישמיות אלא גם כי יש לערבים את רוב משאבי הנפט וטריליוני דולרים שהם מרוויחים מזה?

ד. יש את הערבים מול היהודים. הערבים תומכים בערבים. והיהודים תומכים בערבים. כולם תומכים בערבים. אף אחד לא תומך ביהודים. והיהודים מנצחים במלחמות תוך שישה ימים כשיש לערבים באוכלוסיה פי מאה מהיהודים. יש עם אחר במצב דומה?

ה. היהודים שורדים למרות שהם לא רוצים לשרוד. רוב רובם תמיד בוחרים בהתבוללות. היהודים רוצים להיות מקובלים בכל מחיר. אף על פי כן, העם הקטן והשנוא הזה שורד אלפי שנים בלי מולדת. זה לא נס ענקי?

ו. לפני 100 שנה, ארץ ישראל הייתה שממה. עכשיו היא המדינה היפה ביותר שבעולם. האם המדבר לא פורח עם חזרת היהודים לארצם?

לסיכום אתה כן עיוור. אפילו הגויים הנוצרים שמאמינים בעבודה זרה מכירים בניסים המדהימים של עם ישראל. אין עם כמו עם ישראל. אין ארץ כמו ארץ ישראל. אין אמונה כמו אמונת ישראל. אין אל כמו אלוקי ישראל.
1. לא 2000 שנה, אבל הארמנים המון שנים לא היו בארצם וחזרו
2. מה האו"ם קשור להישרדות שלנו? ראינו עד כמה הוא משפיע על העולם...
3.נוצרים נטבחו בזמן האימפריה הרומאית, 24 מיליון אינדאנים נרצחו ע"י האירופאים, 1.5 מיליון ארמנים נטבחו ע"י הטורקים, להמשיך? כל העמים האלה איתנו היום.
4. אף מלחמה(מלבד ההתשה ולבנון) ישראל לא ניצחה לבד, תמיד מישהו בעולם עזר לנו. וגם בהתשה ולבנון, היה לנו נשק מן העולם.
5.לא, שרדנו בעיקר בגלל שפוזרנו בעולם,  כי היו כ"כ הרבה קהילות יהודיות מפוזרות בעולם ככה שהיה קשה להשמיד אותנו.
6. לא נס, אלא עבודה קשה ומדהימה של העליות הראשונות שעבדו קשה כדי להפריח את הארץ הזו והצליחו. אבל עדיין אנחנו לא המדינה הכי יפה בעולם, שוויץ יפה פי 100.



"לו היה לנו רוב יהודי בארץ, היינו קודם כל יוצרים פה מצב של שוויון זכויות גמור, מוחלט ומושלם, בלי שום יוצא מן הכלל: יהודי או ערבי ארמני או גרמני, אין הבדל בפני החוק- כל הדרכים פתוחות לפניו, יוכל אפילו להיות ראש ממשלה אם התוכנית המדינית שלו תמצא חן בעיני רוב הצירים במורשתון העתיד. הסטאטוס של ערבי בארץ ישראל יהיה בדיוק שווה לסטאטוס של סקוטי או וולשי באנגליה."(זאב ז'בוטינסקי ימני מוצהר, ראש בית"ר)

מנותק ROI5

  • חבר(ה) מוסמך(ת)
  • *
  • הודעות: 378
  • מדינת ישראל היא מדינה יהודית דמוקרטית, נקודה.
כהנא יומי
« להגיב #61 ב- : מאי 06, 2011, 14:22:10 »
בס''ד

אתה חצי צודק: אין לך שום הוכחה שהאתאיזם אמת ולא תהיה לך שום הוכחה כי האתאיזם היא דת של שקר מגוחך. אך ההוכחות שהתורה היא אמת כל כך ברורות לכל אדם שאינו עיוור.

זה אתה והממסד של הערב רב הבוגדני בא''י שרומסים זכויות היהודים. אתם רוצחים את היהודים ומבצעים שואה פיזית ורוחנים נגדם כשאתם מגרשים אותם מארצם, מוסרים את ארצם לערבים הנאצים, מחמשים את המחבלים המרצחים הערבים, מזמינים מחבלים ערבים ומוסלמים נאצים מסודן לא''י, ומשתיקים באופן פשיסטי כל יהודי טוב שרוצה למחות נגד הפשעים שלכם.

כל ה"חוקים" שלכם צבועים. כי אתם גזענים. אתה מכחיש שואה שמכחיש את חטיפת התינוקות היהודים מתימן ואומר שעשרות אלפי היהודים מתימן שמעידים על זה שקרנים. גם הממסד "הכריע" שכל היהודים האלה שקרנים. כי אתם גזענים נגד יהודים מתימן בפרט ומזרחיים בכלל. וכל זה רק חלק מהשנאה העצמית החולנית שלכם כלפי עם ישראל כולו.

1. שום הוכחה, אין לך שום הוכחה. אי אפשר להוכיח את קיום אלוהים, כמו שאי אפשר להפריח אותו.
2.הממשל לא רוצח יהודים, הממשל לא מבצע שואה נגד יהודים, זו הגזמה פרועה. גירוש גוש קטיף בא כחלק מהתנגשות זכויות אדם בין חיים וביטחון לבין זכות לחירות, הממשל החליט שהזכות לחיים וביטחון חשובה יותר, זה לגיטימי. הממשל לא מסר לערבים את מדינת ישראל עד כמה שידוע לי. הממשל לא מזמין  פליטים מסודן, עד כמה שאני יודע הוא רוצה לגרש אותם. הממשל לא פועל באופן פשיסטי נגד אף אחד, הממשל לא השתיק אף אחד.
3.אני לא מכחיש שואה, אני כן חושב שלא היה חטיפה של אלפי תינוקות כפי שאתה טוען ולאותם יהודי תימן לא הייתה הוכחה לחטיפה אלא רק שהתייחסו אליהם בצורה נוראית(וזה ידוע) זה שלא הביאו להם את הגופות לא אומר שחטפו אותם, זה רק אומר שהייתה אפליה קשה נגד התימנים ושפשוט קברו את הגופות בלי להתייחס להורים. ה"ממסד" קבע שמרבית המקרים לא קרו, שבעצם התינוקות מתו בגלל התרשלות או יחס בלתי הולם ולכן לא נתנו להורים גופה או תעודת פטירה.

"לו היה לנו רוב יהודי בארץ, היינו קודם כל יוצרים פה מצב של שוויון זכויות גמור, מוחלט ומושלם, בלי שום יוצא מן הכלל: יהודי או ערבי ארמני או גרמני, אין הבדל בפני החוק- כל הדרכים פתוחות לפניו, יוכל אפילו להיות ראש ממשלה אם התוכנית המדינית שלו תמצא חן בעיני רוב הצירים במורשתון העתיד. הסטאטוס של ערבי בארץ ישראל יהיה בדיוק שווה לסטאטוס של סקוטי או וולשי באנגליה."(זאב ז'בוטינסקי ימני מוצהר, ראש בית"ר)

מנותק ROI5

  • חבר(ה) מוסמך(ת)
  • *
  • הודעות: 378
  • מדינת ישראל היא מדינה יהודית דמוקרטית, נקודה.
כהנא יומי
« להגיב #62 ב- : מאי 06, 2011, 14:25:59 »
רועי למד מחבריו המסלמים היאך לעוות נתונים, הביא את הת'קיה לרמות חדשות לגמרי שעוד לא חזינו, קודם סילף את הצופיזם, ניסה וניסה לעוות את האחמדיה ולהכלילה באסלאם, ניסה לספק זרם מתון, זרם שעונה להגדרה הלזו לא סופקה על ידיו, אז מניין היומרה לטעון שישנם מתונים? רועי תפסיק לקשקש שטויות, או שתביא משהו קונקרטי או שתפסיק לחזור על עצמך, כאן זה לא פורום ספורטאנטר.......

 

 

האחמדים הם חלק מהאיסלאם, זה שהחלק מהמוסלמים לא מכירים בהם זה לא אומר שהם אינם מוסלמים.
היומרה היא שלוש דברים: א. סקרים שאתה הבאת מראים שרק 11% מהמוסלמים בארץ הם "דתיים מאוד" מאלה שלא דתיים מאוד חלקם הגדול הם מה שאתם קוראים לו "מתון" כך זה גם ברוב העולם. ב. שוב, יש את האחמדים והאסלאם הליברלי ומלבדם בכל זרם קיצוני יש גם אנשים שהם אינם דתיים מאוד והם  בהחלט "מתונים" ג. אנשים שאני מכיר אישית, הכי קל לעמוד מול מחשב ולספק נתונים על אנשים שאמרו דברים, המבחן האמיתי הוא מבחן המציאות.
"לו היה לנו רוב יהודי בארץ, היינו קודם כל יוצרים פה מצב של שוויון זכויות גמור, מוחלט ומושלם, בלי שום יוצא מן הכלל: יהודי או ערבי ארמני או גרמני, אין הבדל בפני החוק- כל הדרכים פתוחות לפניו, יוכל אפילו להיות ראש ממשלה אם התוכנית המדינית שלו תמצא חן בעיני רוב הצירים במורשתון העתיד. הסטאטוס של ערבי בארץ ישראל יהיה בדיוק שווה לסטאטוס של סקוטי או וולשי באנגליה."(זאב ז'בוטינסקי ימני מוצהר, ראש בית"ר)

מנותק חד כתער

  • מנהל(ת) גלובלי(ת)
  • חבר(ה) בכיר(ה)
  • *
  • הודעות: 2074
כהנא יומי
« להגיב #63 ב- : מאי 06, 2011, 14:39:39 »

האחמדים הם חלק מהאיסלאם, זה שהחלק מהמוסלמים לא מכירים בהם זה לא אומר שהם אינם מוסלמים.
היומרה היא שלוש דברים: א. סקרים שאתה הבאת מראים שרק 11% מהמוסלמים בארץ הם "דתיים מאוד" מאלה שלא דתיים מאוד חלקם הגדול הם מה שאתם קוראים לו "מתון" כך זה גם ברוב העולם. ב. שוב, יש את האחמדים והאסלאם הליברלי ומלבדם בכל זרם קיצוני יש גם אנשים שהם אינם דתיים מאוד והם  בהחלט "מתונים" ג. אנשים שאני מכיר אישית, הכי קל לעמוד מול מחשב ולספק נתונים על אנשים שאמרו דברים, המבחן האמיתי הוא מבחן המציאות.
א.לא, אוויל, רוב מוחץ של הציוויליזציה האסלאמית שייכת לאחד מזרמי ההלכה שמניתי בדיון הקודם בינינו ( כולל 89% מאלה שנמצאים בארץ)
ב. האחמדים דוחים עקרונות אלמנטרים של האסלאם ונותנים למירזא ע'ולאם אחמד אלקאדיאני הגדרה של נביא, זה לא אסלאם וזה ממש לא קומץ שהכריז עליהם כופרים כי אם כל זרמי האסלאם כפי שהראיתי לך בלינק לדברי הסיום של הכנס שהתקיים במכה ב-74 .



מנותק ROI5

  • חבר(ה) מוסמך(ת)
  • *
  • הודעות: 378
  • מדינת ישראל היא מדינה יהודית דמוקרטית, נקודה.
כהנא יומי
« להגיב #64 ב- : מאי 06, 2011, 14:42:32 »
בס''ד

אתה רוצה לאפשר התבוללות המונית שתהרוס את עם ישראל. זה כן מרד נגד אלוקים וזה כן בגידה בעם ישראל. אתה מוכן לכפות גירושים על יהודים, אתה מוכן לכפות שואה על יהודים דרך הסכמים כמו אוסלו, אתה מוכן לכפות על יהודים שהם חייבים להתגייס ולהצטרף בגירושים, אתה מוכן לכפות על יהודים לשלם מיסים עצומים כדי לממן את הערבים הנאצים שרוצים להשמיד אותנו, אתה מוכן לזרוק יהודים טובים לכלא רק בגלל דעותיהם כמו שנעשו למו''ר הרב מאיר דוד כהנא זצוק''ל הי''ד ונעם פדרמן הי''ו - אז אתה כופה עלינו את הבולשביזם שלך.

אי אפשר להאמין בדת נאצית ולהיות "מתון". אתה חושב שאנטישמים "בסדר" כי אתה אנטישמי. כל מדינה ערבית מטיפה נאציות נגד עם ישראל. אין מדינה ערבית "מתונה" ולא תהיה. אפילו אמנון רובינשטיין ממייסדי מרץ השווה את התקשורת במצרים לתקשורת של גרמניה הנאצית. אתה חי בפנטזיות כי אתה כל כך רוצה להאמין שהערבים הנאצים יקבלו אותך. הם מזלזלים בך והם צוחקים עליך.

כל ארץ ישראל קדושה ואסור לוותר על מילימטר. אתה מציע התאבדות לאומית. מדינה "פלסטינית" פירושה חזרה לגבולות של עשרה קילומטרים. זה פשוט מאוד: או הם או אנחנו. אני מעדיף אנחנו. אתה מסכן את קיום עם ישראל מכל בחינה. אתה גייס חמישי.

א.אני לא רוצה לכפות התבוללות, כמה פעמים אפשר לחזור על זה? אני לא רוצה לכפות גירושים על יהודים, אם הם רוצים להישאר שיישארו אבל הם יחיו במדינה אחרת ובלי אזרחות פלסטינית, יגרשו אותם לכאן... במקרה הטוב. מה הקשר בין המסים(נושא אחר שבכלל לא הועלה לדיון) לבין הערבים? הערבים מקבלים חלק מהמסים אבל בטח לא את רובם. כהנא לא נכנס לכלא בגלל דעותיו, מפלגתו הוצאה מהכנסת מאחר שהסיתה לגזענות. נעם פדרמן נכנס לכלא בגלל פעולות שלו( ניסיון פיצוץ רכבת) ופעם אחת ישב בגלל הסתה לגזענות שזה הוא פשע בכל מדינה.
ב.בטח שאפשר להאמין בדת רצחנית ולהיות מתון, רוב המוסלמים פשוט לא מכירים את הדת של עצמם. יש מדינות מוסלמיות מתונות, ירדן היא ידידת אמת של ישראל, במצרים בערך חצי בעד שלום עם ישראל(זה לא הרבה כ"כ אבל זה גם לא מדינה קיצונית), גם ברשות יש בערך 60% בעד שלום עם ישראל.
אני לא רוצה שהערבים "יקבלו" אותי, אני פשוט רואה את המציאות, היא בטח לא ורודה, הערבים לא "מתים" עלינו אבל היא גם לא שחורה  כפי שאתה מציג אותה.
הגבולות של עשרה קילומטר זה תוכנית החלוקה, אני רוצה לחזור לקווי 67(עם שינויים), יש הבדל.  המציאות לא כ"כ פשוטה זה לא הוא הם או אנחנו, זה לא שחור או לבן, המציאות היא מורכבת ולא שטחית כפי שאתה מתאר אותה.
"לו היה לנו רוב יהודי בארץ, היינו קודם כל יוצרים פה מצב של שוויון זכויות גמור, מוחלט ומושלם, בלי שום יוצא מן הכלל: יהודי או ערבי ארמני או גרמני, אין הבדל בפני החוק- כל הדרכים פתוחות לפניו, יוכל אפילו להיות ראש ממשלה אם התוכנית המדינית שלו תמצא חן בעיני רוב הצירים במורשתון העתיד. הסטאטוס של ערבי בארץ ישראל יהיה בדיוק שווה לסטאטוס של סקוטי או וולשי באנגליה."(זאב ז'בוטינסקי ימני מוצהר, ראש בית"ר)

מנותק ROI5

  • חבר(ה) מוסמך(ת)
  • *
  • הודעות: 378
  • מדינת ישראל היא מדינה יהודית דמוקרטית, נקודה.
כהנא יומי
« להגיב #65 ב- : מאי 06, 2011, 15:30:37 »
אני חושב שבגלל שרועי לא מאמין אז הוא מפחד ולא יכול לראות את התמונה המלאה ,במצב זה המוח הופך ל"סתום" וקל קליטה עבור התעמולה .
רועי ,אתה מחפש הוכחות ?  תחפש ותמצא כי יש המון  . . .
רוצה כמה ?

במקורותינו רשום, שנים ליפני שהטכנולוגיה (שלרוב עם השנים הומצאה ע"י יהודים) יכלה לאמת מידע זה לכעובדה .
1-כדור הארץ עגול ומסתובב על צירו ,שבחצי כדור יש אור בחצי השני יש חושך ויש מקום שבו ביום ארוך והלילה גם (הקוטב). . .
2-המספר המדויק והאסטרונומי של הכוכבים,כאשר עין בילתי מזוינת יכלה לראות מאות בלבד.

יש עוד המון הוכחות  ,תבדוק ושתאמין הכל יראה לך פתאום כל כך שונה . . .

נו באמת, אתה חושב שאני לא מכיר את השטויות האלה של זמיר כהן...
1.זה הקטע המדובר :כל ישובא מתגלגלא בעיגולא ככדור =כל הישוב - כלומר, העולם והאנושות שעליו - מתגלגל בעיגול ככדור
אלין לתתא ואלין לעילא =אלה - כלומר, חלקם - מתגוררים למטה, בתחתית הכדור, ואלה למעלה
וכל אינון בריין משניין בחזוויהו משנויא דאוירא, כפום כל אתר ואתר, וקיימין בקיומייהו כשאר בני נשא =וכל אלה הבריות - המתגוררים בחלקים השונים של הכדור - שונים בחזותם - בצבעם, בקלסתר פניהם, וכד', - מחמת שינוי האוויר של כל מקום ומקום. אולם עומדים הם כשאר בני אדם.
ועל דא אית אתר בישובא =ועל כן יש מקום בעולם כד נהיר לאלין, חשיך לאלין. לאלין יממא, ולאלין ליליא = כאשר אור לאֶלֶה, חושך לאלה. לאלה יום, ולאלה לילה,
ואית אתר דכוליה יממא, ולא אישתכח ביה ליליא בר בשעתא חדא זעירא = ויש מקום בעולם שהיום בו ארוך ולא יימצא בו לילה אלא זמן מועט
דהכי כתיב (כך כתוב) 'אודך על כי נוראות נפליתי נפלאים מעשיך תהלים קלט!
ורזא דא איתמסר למאריהון דחכמתא= וסוד זה נמסר לבעלי החכמה - חכמת התורה.
בקטע קצר וקולע זה של הזוהר נכללות מספר ידיעות נכבדות:

א. העולם בצורת כדור; ולא כהבנת האנושות אז שהעולם שטוח.
ב. כדה"א אינו עומד במקומו בקביעות אלא מתגלגל ומסתובב סביב צירו.
ג. לא רק בחציו העליון של הכדור מתגוררים בני-אדם, אלא גם בחציו התחתון.
ד. גם בני האדם שבמחצית הכדור התחתון עומדים (כלומר רגליהם דורכות על אדמת הכדור) כשאר בני האדם שבמחצית העליונה. כוח הכבידה. (נזכיר שניוטון היה חי לפני כ-300 שנה בלבד, והנה לפני כ-2000 שנה נכתב בספר יהודי עתיק על אודות כוח הכבידה), האומנם לא ניוטון הוא הראשון שגילה על הימצאות כוח הכבידה?
ה. כאשר בחלק זה של העולם שורר יום - בחלקו האחר שורר לילה, ולהיפך.
ו. ויש מקום שמואר זמן רב, והלילה קצר ביותר (ואכן, התברר כי עקב הזוויות השונות של סיבוב כדה"א, אזורים מסוימים בקוטב הצפוני מוארים ברצף במשך רוב חודשי השנה וחשוכים לזמן קצר).

(מתוך המהפך עמוד 64-70 תמצות ועריכה)
עכשיו בוא נבדוק אותו:
א.האנושות ידעה שכדה"א עגול עוד לפני שהזוהר נכתב במאה ה13.רעיון  של כדוה"א עגול הוצע לראשונה ע"י פיתגורס במאה ה6 לפנה"ס, באותו זמן הרעיון עוד לא ממש צבר תומכים. מאוחר יותר, אמפדולקס פילוסוף בן המאה ה5 לפני הספירה, הושפע מפיתגורס וגם הגיע למסקנה שהעולם הוא כדורי.
אחד מתלמידיו של אמפדולקס היה אריסטו שחי במאה ה4 לפני הספירה, הוא הגיע גם כן למסקנה שכדה"א הוא עגול, אריסטו נחשב לפילוסוף היווני הגדול בכל הזמנים גם בחייו ומכאן הרעיון שכדה"א הוא עגול התפשט כמו אש בשדה קוצים ותוך זמן קצר הרעיון הזה זכה לאהדה אצל מרביתם של הפילוסופים היוונים.
עוד פילוסוף חשוב מאוד באותה תקופה שקיבל את דבריו של אמפדולקס היה אפלטון, אלה הם דברים שכתב "נתקבל על דעתי שאם עגולה היא [הארץ] ומצויה באמצע השמים, אין לה צורך לא באוויר ולא במשענת אחרת מעין זו לבלי נפול. אלא שוות השמיים מכל עבריהם שווים זה לזה, ושיווי משקלה של הארץ עצמה, די להם לקיימה במצב זה". (משפטו ומותו של סוקרטס, פידון, עמ' 153).
דבריו של תלמי אסטרונום יווני מן המאה ה2 לספירה, מראים לנו שבתקופה זו זה היה ברור שכדוה"א הוא עגול:
"הם טוענים שאפשר להניח שהשמים שרויים בלא תנועה והארץ סובבת על אותו ציר ממזרח למערב..גם אם מצד תופעות הכוכבים אין כל עיכוב להשקפה זו הפשוטה יותר הרי מצד המקרים בכדור הארץ ובאוויר השערה כזו נלעגת ביותר..סיבוב הארץ היה סוער מכל התנועות שעל פניה..עד שכל הדברים שאינם קבועים עליה היו נראים כעושים תנועה במגמה המנוגדת לארץ. שום ענן ושם עוף וכל דבר הנזרק לא היה נראה מעולם עובר מזרחה, הואיל ותמיד הייתה הארץ משיגה כל תנועה לכיוון מזרח. עד שכל שאר הדברים היו נראים כמפגרים ונסוגים לצד מערב"(אלמגסט, חלק ראשון, פרק שביעי)
עד המאה ה13(שאז נכתב הזוהר) כבר היה ברור שהעולם הוא עגול.
אבל בגלל האינקוויזיציה הנוצרית, נוצרים משכילים נאלצו להסתיר ידיעה זו והלא משכילים חונכו שכדוה"א הוא ישר. 
יותר מכך, היהדות עצמה מודה שאנשים אחרים ידעו שכדוה"א הוא עגול לפני שהזוהר נכתב ואף ממציאים אגדה כדי לספר איך גילו זאת.
"ויעל את אלכסנדר הרוכב עליו עד במתי עב... ויינשא גם מעבי שמים. בעת ההיא הביט אלכסנדר לארץ, וירא והנה קטנו מאד הערים והיערות אשר מתחתיו ודמיונם כקווים דקים, ויוסף להביט אל המקום אשר עמדו שם מחנות צבאו העצום, וירא והנה נעלמו כולם, ולא נראה במקום ההוא בלתי אם נקודות קטנות עד מאד... ויוסף להביט אל הארץ וירא והנה כל דמיון כל היבשה ככדור, ודמיון כל הימים כקערה קטנה... ויהי כאשר ירד ארצה ויצו לצייר את תמונתו ולשים בידה כדור, לאמר: מושל אלכסנדר מוקדון בכל הארץ, הדומה לכדור. "
(מדרש רבה, נשא פרשה י"ג) 
ב.ע"פ הפירוש של "בעל הסולם" לפסוק "  כל ישובא מתגלגלא בעיגולא ככדור " הוא :"כלומר, שהבריות שעל הכדור מסביב, נמצאים אלו כנגד אלו"       
בקיצור, "בעל הסולם" אומר שהפסוק רק אומר שהבריות(הנבראים) שעל כדור הארץ נמצאים אלו כנגד לאלו. לא שכדה"א מסתובב על צירו. "בעל הסולם" חי במאה ה20 אחרי שגילו שכדה"א מסתובב על צירו אבל עדיין לא רואה בפסוק זה שום קשר לסיבוב כדה"א על צירו. 
ג.ע"פ הפירוש של "בעל הסולם"  :  "כלומר, שהבריות שעל הכדור מסביב, נמצאים אלו כנגד אלו" ניתן לחשוב שזה אכן מה שנאמר בזוהר אבל  הוא לא אומר כאן בני אדם אלא בריות ומה זה בריות? זה מוסבר קצת לפני " לא מקסטורא דארעא, וסיועא דרקיעא דלעילא, נפקין בריין משניין אלין מן אלין, מנהון בלבושין מנהון בקליפין, כאלין תולעין דמשתכחי בארעא, מנהון בקליפין סומקין אוכמין חיורין, ומנהון מכל גוונין, כך כל בריין כגוונא דא, ולא אשתכחו בקיומא בר עשר שנין (זוהר  ויקרא חלק ג דף י א)
ואיך "בעל הסולם"  מסביר  חלק זה: "ואינון תתאין מאן וכו': שואל ואלו התחתונים מאין באו. ומשיב. מן האדים של הארץ ומסיוע הרקיע שלמעלה. יוצאות בריות משונות אלו מאלו מהם בלבושים, מהם בקליפות, כאלו התולעים הנמצאים בארץ, מהם בקליפות אדומות, שחורות ולבנות ומהם בכל הצבעים, כך כל הבריות הן כעין זה. 
ואינן נמצאות בחיים רק עשר חיים."(בעל הסולם עמוד מט פסוק קמ)
אם באמת היה מדובר על הקטבים, אז עולה מקטע זה ש"בעל הסולם" האמין שחיים בקוטב תולעים מוזרים שנולדים מאדים, העור שלהם הוא אדום, שחור, לבן וצבעים שונים רבים אחרים והם חיים רק עשר שנים, אבל "בעל הסולם" כתב את הדברים במאה ה20, שהקוטב הצפוני כבר התגלה, אז איך ייתכן שהיה כ"כ בור?
כמובן, כי הוא לא התכוון לקטבים אלא לארצות התחתונות כפי שניתן לראות מפסוק זה: "בשעתא דברא קודשא בריך הוא עלמא, ברא שבעה רקיעין לעילא, ברא שבעה ארצות לתתא, שבעה ימים, שבעה נהרות, שבעה יומין, שבעה שבועות, שבעה שנים, שבעה פעמים, שבעה אלפי שנין דהוי עלמא"(זוהר ויקרא חלק ג דף ט/ב)
אלוהים ברא שבעה ארצות תחתונות שנמצאות למטה ובהם חיים היצורים המוזרים האלה. ולמען הסר ספק זה הפירוש של "בעל הסולם" לפסוק זה :" שברא הקב"ה את העולם הוא ברא ז' רקיעים למעלה וז' ארצות למטה...(בעל הסולם ויקרא עמוד מז פס' קלד)
הזוהר מדבר על ארצות שיש למטה, על פנים כדה"א ולא על הקוטב הדרומי או הצפוני.
ד.כפי שהראיתי בחלק ג, מדובר על פנים כדה"א ולא על הקטבים ולכן אין שמץ של ראייה לכוח הכבידה אבל גם אם נניח שמה שנכתב בזוהר היה איזשהו קשר לכוח כבידה כפי שטוען זמיר, אין זה אומר בוודאות שזה "ידע אלוהי מדהים" , ניוטון אמנם היה הראשון שגילה את כוח הכבידה, אך הוא לא היה הראשון שחשב מדוע דברים נמשכים לאדמה.  אריסטו, האמין שכדה"א הוא מרכז היקום, וכל הדברים או נמשכים עליו(גופים) או מתרחקים ממנו(עשן) או מסתובבים סביבו(כוכבים) ו"תלמי" אותו הזכרתי למעלה תמך בהשערה זו, הם כמובן טעו אבל גם לפי השערה זו אנשים בקטבים היו אמורים להישאר צמודים לקרקע, אבל כפי שאמרתי זה לא משנה כי הזוהר לא דיבר בכלל על הקטבים. 
ה.אין זה הוכחה לדבר, גם היוונים והרומאים האמינו שבמקום אחד בעולם יש יום ובמקום אחר יש לילה, ההבדל היחידי מהאמונה שלהם לאמת היא שהם האמינו שהשמש סובבת סביב כדה"א. אך גם לפי אמונה זו בחצי מן העולם אמור לשרור חושך שבחצי השני של העולם יש אור.  לא רק זאת, הזוהר מראה לנו מאוחר יותר שהוא תמך במודל הגיאוצנטרי: "דעלמא גלגל הוא ככדורא דא וכד נפיק ממזרח אזיל בסגלגלותא עד דמטי לתחת וכדין איתעבד רמשא ובההוא שעתה אזיל ונחית בגלגלין דמדריגן ידיען ונחית וסבב כל ארעא וישובא וכד נחית ואתכסיא מינן רמש לן ונהיר לאילן דדרין תחות לן לפום ישובא וסגלגלותא דארעא"(זוהר חדש על בראשית דף טו)
בתרגום לעברית: "שהעולם גלגל כמו כדור. זה בזמן שממזרח הולך(השמש) באליפטיות  עד שמגיע למטה ואז נעשה ערב, ובאותו זמן הולך ויורד (השמש ) במדרגות  וסובב סביב כל הארץ. ושיורד למטה(השמש) והולך מאיתנו אז ערב ולאלו שגרים למטה אצלם אור בגלל כדוריות הכדור"
נאמר כאן בצורה מפורשת שהזוהר האמין שהשמש זזה בדיוק כפי שהאמינו 99% מהמדענים באותה תקופה ו99% מהאנשים בעולם באותה תקופה, הזוהר לא סיפר שום ידע מדהים שלא היה ידוע לאף אחד לפניו.
ו.לא נכון! זה אמנם מה שאכן נכתב בזוהר אבל האמת היא שבקוטב הצפוני והדרומי אין חושך לזמן קצר מאוד, אלא אור לחצי שנה וחושך לחצי שנה, ע"פ "בעל הסולם" כוונת הזוהר היא שיש מקום בעולם שיש בו אור כל היום ושעה אחת של חושך והאמת? אין מקום כזה.
2. לפי היהדות מספר הכוכבים:
"אמר הקב"ה לעם ישראל שנים עשר מזלות (קבוצות כוכבים היוצרות צורות שונות כמו מאזניים, עקרב, דגים וכו') בראתי ברקיע. ועל כל מזל ומזל בראתי לו שלשים חיל (כנגד כל מזל משנים עשר המזלות נבראו שלשים צבירי כוכבים) ועל כל חיל וחיל בראתי לו שלשים לגיון (כל צביר משלשים הצבירים הללו מורכב משלשים לגיונות של כוכבים) ועל כל לגיון ולגיון בראתי לו שלשים רהטון, ועל כל רהטון ורהטון בראתי לו שלשים קרטון. ועל כל קרטון וקרטון בראתי לו שלשים גסטרא. ועל כל גסטרא וגסטרא תליתי בו 365 אלפי ריבוא כוכבים כנגד ימות החמה. וכולן לא בראתי אלא בשבילך. "(תלמוד בבלי מסכת ברכות פרק לב ב)
עתה נחשב:
ריבוא – (רבבה) = 10,000
אלף ריבוא = 10,000,000
ועל כל גסטרא וגסטרא תליתי בו 365 אלפי ריבוא כוכבים...

כלומר:
בכל גסטרא וגסטרא יש 365 X 10,000,000 (אלף ריבוא) כוכבים, שהם 3650 מיליוני (3,650,000,000) כוכבים!

כמה גסטרות קיימות ביקום?
נכפיל: 30 גסטרא X 30 קרטון X 30 רהטון X 30 לגיון X 30 חיל X 12 מזלות = 291,600,000 גסטרות.
וכדי לקבל את סה"כ מספר הכוכבים שביקום, יש להכפיל את מספר הגסטרות ב- 3,650,000,000!

כלומר:
291,600,000 X 3,650,000,000 = 1,064,340,000,000,000,000 כוכבים, שהם 10 בחזקת 18.
ומה האסטרונומים אומרים על מספר הכוכבים ביקום:
http://www.universetoday.com/24328/how-many-stars/
בין 10 בחזקת 22 לבין 10 בחזקת 24, זה לפחות פי 10,000.



"לו היה לנו רוב יהודי בארץ, היינו קודם כל יוצרים פה מצב של שוויון זכויות גמור, מוחלט ומושלם, בלי שום יוצא מן הכלל: יהודי או ערבי ארמני או גרמני, אין הבדל בפני החוק- כל הדרכים פתוחות לפניו, יוכל אפילו להיות ראש ממשלה אם התוכנית המדינית שלו תמצא חן בעיני רוב הצירים במורשתון העתיד. הסטאטוס של ערבי בארץ ישראל יהיה בדיוק שווה לסטאטוס של סקוטי או וולשי באנגליה."(זאב ז'בוטינסקי ימני מוצהר, ראש בית"ר)

מנותק ROI5

  • חבר(ה) מוסמך(ת)
  • *
  • הודעות: 378
  • מדינת ישראל היא מדינה יהודית דמוקרטית, נקודה.
כהנא יומי
« להגיב #66 ב- : מאי 06, 2011, 15:38:03 »
א.לא, אוויל, רוב מוחץ של הציוויליזציה האסלאמית שייכת לאחד מזרמי ההלכה שמניתי בדיון הקודם בינינו ( כולל 89% מאלה שנמצאים בארץ)
ב. האחמדים דוחים עקרונות אלמנטרים של האסלאם ונותנים למירזא ע'ולאם אחמד אלקאדיאני הגדרה של נביא, זה לא אסלאם וזה ממש לא קומץ שהכריז עליהם כופרים כי אם כל זרמי האסלאם כפי שהראיתי לך בלינק לדברי הסיום של הכנס שהתקיים במכה ב-74 .


א. נכון, אך הם אינם דתיים מאוד, ברגע שהם אינם דתיים מאוד הם לא מבצעים את כל ההלכות באסלאם ולכן אי אפשר להתחייב שהם מבצעים את מצוות הג'יהאד.
ב.עיקרי האמונה המוסלמים הם חמשת עמודי האסלאם, זרם שמסכים איתם הוא זרם אסלמי.
"לו היה לנו רוב יהודי בארץ, היינו קודם כל יוצרים פה מצב של שוויון זכויות גמור, מוחלט ומושלם, בלי שום יוצא מן הכלל: יהודי או ערבי ארמני או גרמני, אין הבדל בפני החוק- כל הדרכים פתוחות לפניו, יוכל אפילו להיות ראש ממשלה אם התוכנית המדינית שלו תמצא חן בעיני רוב הצירים במורשתון העתיד. הסטאטוס של ערבי בארץ ישראל יהיה בדיוק שווה לסטאטוס של סקוטי או וולשי באנגליה."(זאב ז'בוטינסקי ימני מוצהר, ראש בית"ר)

מנותק חד כתער

  • מנהל(ת) גלובלי(ת)
  • חבר(ה) בכיר(ה)
  • *
  • הודעות: 2074
כהנא יומי
« להגיב #67 ב- : מאי 06, 2011, 16:38:20 »

א. נכון, אך הם אינם דתיים מאוד, ברגע שהם אינם דתיים מאוד הם לא מבצעים את כל ההלכות באסלאם ולכן אי אפשר להתחייב שהם מבצעים את מצוות הג'יהאד.
ב.עיקרי האמונה המוסלמים הם חמשת עמודי האסלאם, זרם שמסכים איתם הוא זרם אסלמי.
א.לא אמרתי שהם מיישמים את כל הלכות האסלאם ולית מאן דפליג שישנם מסלמים שאינם פועלים במישור הפיזי, אך לזה אין ולו דבר וחצי דבר עם מתינות.
ב. אתה שוכח את השהאדה, את מכלול החוקים שבאים עימו, את עצם העובדה שבאמירתה המסלמי חייב להאמין כי מחמד הוא אחרון הנביאים, דבר שהאחמדיה שהם לא יותר ממיעוט בטל, דוחים.

מנותק ROI5

  • חבר(ה) מוסמך(ת)
  • *
  • הודעות: 378
  • מדינת ישראל היא מדינה יהודית דמוקרטית, נקודה.
כהנא יומי
« להגיב #68 ב- : מאי 06, 2011, 16:52:06 »
א.לא אמרתי שהם מיישמים את כל הלכות האסלאם ולית מאן דפליג שישנם מסלמים שאינם פועלים במישור הפיזי, אך לזה אין ולו דבר וחצי דבר עם מתינות.
ב. אתה שוכח את השהאדה, את מכלול החוקים שבאים עימו, את עצם העובדה שבאמירתה המסלמי חייב להאמין כי מחמד הוא אחרון הנביאים, דבר שהאחמדיה שהם לא יותר ממיעוט בטל, דוחים.
א. מוסלמי מתון הוא מבחינתי אחד שפוסל את מצוות הג'יהאד רוחנית ופיזית ויש רבים כאלה.
ב.המשפט שנאמר בשהאדה הוא "אין אלוהים מבלעדי אללה ומוחמד שליח אללה" איפה בדברים אלה נאמר שמוחמד הוא הוא אחרון הנביאים?
"לו היה לנו רוב יהודי בארץ, היינו קודם כל יוצרים פה מצב של שוויון זכויות גמור, מוחלט ומושלם, בלי שום יוצא מן הכלל: יהודי או ערבי ארמני או גרמני, אין הבדל בפני החוק- כל הדרכים פתוחות לפניו, יוכל אפילו להיות ראש ממשלה אם התוכנית המדינית שלו תמצא חן בעיני רוב הצירים במורשתון העתיד. הסטאטוס של ערבי בארץ ישראל יהיה בדיוק שווה לסטאטוס של סקוטי או וולשי באנגליה."(זאב ז'בוטינסקי ימני מוצהר, ראש בית"ר)

מנותק חד כתער

  • מנהל(ת) גלובלי(ת)
  • חבר(ה) בכיר(ה)
  • *
  • הודעות: 2074
כהנא יומי
« להגיב #69 ב- : מאי 06, 2011, 17:00:56 »
א. מוסלמי מתון הוא מבחינתי אחד שפוסל את מצוות הג'יהאד רוחנית ופיזית ויש רבים כאלה.
ב.המשפט שנאמר בשהאדה הוא "אין אלוהים מבלעדי אללה ומוחמד שליח אללה" איפה בדברים אלה נאמר שמוחמד הוא הוא אחרון הנביאים?
א. אין רבים כאלה, כל זרמי ההלכה מלמדים שיש ליישם ג'יהאד נגד היהודים והנוצרים עד לכדי החלת קודקס הד'ימה, זה חלק אינטגראלי מהאסלאם. מי שדוחה את זה הוא .1 שקרן פתלוגי. 2. לא מסלמי.
ב. קצת הבנת הנקרא ידידי, אני אמרתי מכלול החוקים שבאים עימו, שזה אומר שמי שאינו מאמין שמחמד הוא אחרון הנביאים, אזי הוא בעצם לא מיישם את השהאדה כיאות.

מנותק ROI5

  • חבר(ה) מוסמך(ת)
  • *
  • הודעות: 378
  • מדינת ישראל היא מדינה יהודית דמוקרטית, נקודה.
כהנא יומי
« להגיב #70 ב- : מאי 06, 2011, 17:47:47 »
א. אין רבים כאלה, כל זרמי ההלכה מלמדים שיש ליישם ג'יהאד נגד היהודים והנוצרים עד לכדי החלת קודקס הד'ימה, זה חלק אינטגראלי מהאסלאם. מי שדוחה את זה הוא .1 שקרן פתלוגי. 2. לא מסלמי.
ב. קצת הבנת הנקרא ידידי, אני אמרתי מכלול החוקים שבאים עימו, שזה אומר שמי שאינו מאמין שמחמד הוא אחרון הנביאים, אזי הוא בעצם לא מיישם את השהאדה כיאות.
א.זה כמו להגיד שיהודי חילוני או דתי הוא או שקרן פתולוגי או לא יהודי.
ב. אבל מצוות השהאדה זה בעצם הכרזה בעקרונות האמונה האסלאמית, והעקרונות הם בעצם הארבע עמודי האסלאם האחרים.
"לו היה לנו רוב יהודי בארץ, היינו קודם כל יוצרים פה מצב של שוויון זכויות גמור, מוחלט ומושלם, בלי שום יוצא מן הכלל: יהודי או ערבי ארמני או גרמני, אין הבדל בפני החוק- כל הדרכים פתוחות לפניו, יוכל אפילו להיות ראש ממשלה אם התוכנית המדינית שלו תמצא חן בעיני רוב הצירים במורשתון העתיד. הסטאטוס של ערבי בארץ ישראל יהיה בדיוק שווה לסטאטוס של סקוטי או וולשי באנגליה."(זאב ז'בוטינסקי ימני מוצהר, ראש בית"ר)

מנותק חד כתער

  • מנהל(ת) גלובלי(ת)
  • חבר(ה) בכיר(ה)
  • *
  • הודעות: 2074
כהנא יומי
« להגיב #71 ב- : מאי 06, 2011, 17:54:30 »
א.זה כמו להגיד שיהודי חילוני או דתי הוא או שקרן פתולוגי או לא יהודי.
ב. אבל מצוות השהאדה זה בעצם הכרזה בעקרונות האמונה האסלאמית, והעקרונות הם בעצם הארבע עמודי האסלאם האחרים.
א. לא הבנתי.
ב.  השהאדה לכשעצמה זה קבלת מחמד כאחרון הנביאים, ללא קבלת השהאדה אתה לא יכול לקבל הגדרה של מסלמי בשל העובדה שזה התנאי הראשון שבהעדרו לא ניתן לקיים את שאר העמודים ולהקרא מסלמי, זה עקרון בסיסי לדידם של המסלמים ולא לדידי. אני בסה"כ מביא את האמת כהווייתה מפיהם של האנשים שעיצבו את האסלאם.

מנותק ROI5

  • חבר(ה) מוסמך(ת)
  • *
  • הודעות: 378
  • מדינת ישראל היא מדינה יהודית דמוקרטית, נקודה.
כהנא יומי
« להגיב #72 ב- : מאי 06, 2011, 18:02:27 »
א.שבדיוק כמו שאתה קורא ליהודי חילוני, יהודי ולא שקרן או לא יהודי, ככה גם אצל המוסלמים.
ב.אלה שעיצבו את האסלאם אכן ראו זאת בתור בתור הגדרה בסיסית. אבל כיום יש כמה זרמים באסלאם(שהם לא האחמדים) שלא מקבלים את דעותיהם של הח'ליפים.
"לו היה לנו רוב יהודי בארץ, היינו קודם כל יוצרים פה מצב של שוויון זכויות גמור, מוחלט ומושלם, בלי שום יוצא מן הכלל: יהודי או ערבי ארמני או גרמני, אין הבדל בפני החוק- כל הדרכים פתוחות לפניו, יוכל אפילו להיות ראש ממשלה אם התוכנית המדינית שלו תמצא חן בעיני רוב הצירים במורשתון העתיד. הסטאטוס של ערבי בארץ ישראל יהיה בדיוק שווה לסטאטוס של סקוטי או וולשי באנגליה."(זאב ז'בוטינסקי ימני מוצהר, ראש בית"ר)

מנותק חד כתער

  • מנהל(ת) גלובלי(ת)
  • חבר(ה) בכיר(ה)
  • *
  • הודעות: 2074
כהנא יומי
« להגיב #73 ב- : מאי 06, 2011, 18:25:18 »
א.שבדיוק כמו שאתה קורא ליהודי חילוני, יהודי ולא שקרן או לא יהודי, ככה גם אצל המוסלמים.
ב.אלה שעיצבו את האסלאם אכן ראו זאת בתור בתור הגדרה בסיסית. אבל כיום יש כמה זרמים באסלאם(שהם לא האחמדים) שלא מקבלים את דעותיהם של הח'ליפים.
א. נכון, אינני מכנה יהודי על פי ההלכה לא יהודי ללא קשר למידת זיקתו הדתית כי אין כל בסיס להשוואה בין זה לאסלאם.
ב. רוב המסלמים שייכים לאחת מארבעת זרמי ההלכה הסונים ( של אבו חניפה, אבן אלחנבל, מאלכ אבן אנס ומחמד א- שאפעי) ואני יכול להוסיף לזה את האית'נה עשריה שמונה רוב בשיעה וכן עקרונות האמונה שלהם מתבססים על האסכולה הג'עפרית של ג'עפר א -צאדק, אתה יכול אפילו לחפש נתונים כדי לקבל אינדיקציה מספרית לגבי זה.
« עריכה אחרונה: מאי 09, 2011, 17:59:18 על ידי Israelipatriot »

מנותק חד כתער

  • מנהל(ת) גלובלי(ת)
  • חבר(ה) בכיר(ה)
  • *
  • הודעות: 2074
כהנא יומי
« להגיב #74 ב- : מאי 06, 2011, 18:45:52 »
אבל כיום יש כמה זרמים באסלאם(שהם לא האחמדים) שלא מקבלים את דעותיהם של הח'ליפים.
כל הזרמים שמניתי לעיל לא דוחים את הרשידון למעט השיעים( למעט עלי) שאצלם המנהיג הכלל אסלאמי נקרא אמאם, הצופיזם אינו זרם בפני עצמו במובן שהוא עומד בסתירה עם שאר זרמי ההלכה, צופי x הוא גם שאפעי או שייך לכל זרם הלכה אחר שאינו מביע התנגדות לצופיזם. אני מזכיר את הצופיזם כי ניסית וניסית להפריד בינהם.