א. לא, כל הנשים מותרות לאונס, כל עוד הם לא אישה של מוסלמי אחר.
אתה לא עוקב אחריי.
מוסלמית אסורה לאונס (משום שאם היא רווקה היא הרכוש של אביה, ואם היא נשואה אז היא רכוש של בעלה).
הלא מוסלמיות לעומת זאת הן סיפור אחר (קרא את הציטוטים שהבאתי לך פה מקודם, ובבקשה תפסיק לחזור על עצמך).
ב. לא, הוא יאנוס יהודיות ונוצריות כי זה דחף מיני והוא יודע שזה הרבה יותר "משתלם" מלאנוס נשים מוסלמיות בגלל שאז הוא לא יכנס לריב מול הכפר שלו או מול כפר אחר ויעמוד לנידוי אחרי שיצא מהכלא. לא בגלל מלחמה.
לאו דווקא.
בתרבות השבטית הערבית ישנו העניין של ביזוי כבוד האוייב (כך לשיטתם), ובדיוק כמו שהם רוצחים את בנותיהם ונשותיהם על חילול כבוד המשפחה, כך הם אונסים את נשות האוייב כי הם מאמינים שכך הם פוגעים בכבודו (העולם המערבי לא יבין את זה, אבל זוהי תרבותם ודתם).
ג.גם מה שמוחמד עשה היה סוג של פוגרום, זה לא עניין מוסלמי, זה עניין "שבטי" ופרמיטבי שהיה לפני האסלאם ויישאר גם אם האסלאם יעלם.
האסלאם כדת מבוסס על התרבות השיבטית, ומוחמד הכניס אלמנטים מהתרבות הזאת אל תוך האסלאם, ולכן לא מפתיע שאונס נשות האוייב הוא חלק מהאסלאם (כדת).
אומנם אתה צודק שמוחמד עשה פוגרום, אבל אותם פוגרומים (בשבטים שבחצי האי ערב) פרצו בגלל סכסוך דתי (מוחמד נלחם באותם שבטים כי הם לא קיבלו אותו כמנהיג דתי), אבל הביצוע היה לפי מיטב המסורת הערבית השבטית (שבנושא האונס אין סתירה בינה לבין האסלאם כדת).
והראיה לכך היא ההיתר הדתי שנתן מוחמד למוסלמים לאנוס את נשות האוייב (הן מוגדרות כ"שלל מלחמה").
