איתמר בן גביר: ברוך מרזל השתנה, הוא לא מסכים עם הרב כהנא

בס"ד

הבוקר (שלישי) התקיים הדיון בבית המשפט העליון בנוגע להחלטת ועדת הבחירות המרכזית לפסול את ברוך מרזל מלרוץ לכנסת.

איתמר בן גביר, פרקליטו של ברוך מרזל, אמר בפני השופטים כי "מרזל השתנה. תנועת כך לא קיימת, הוא לא מתנגד לכל הערבים. מרזל כבר אמר שהיום ההשקפות של כהנא הן לא השקפותיו"

בן גביר אפילו הסיר את התואר "רב" מהרב מאיר כהנא זצוק"ל הי"ד כשהוא קרא לו רק "כהנא" בדיון בבג"ץ. האם בן גביר ומרזל היו מסירים את התואר "רב" מהרב עובדיה יוסף או הרב מאיר מזוז והיו קוראים להם "יוסף" או "מזוז"?

זה לא חדש שמרזל אומר שהוא לא כהניסט והוא לא מסכים עם הרב כהנא. מרזל כבר אמר את זה ב-2003 כשהוא רץ לכנסת בפעם הראשונה. אז מרזל אפילו אמר שהוא בעד "אפלייה מתקנת" לטובת הערבים.

אך למרות חילוקי הדעות שלנו עם מרזל, אנו חושבים שאסור לפסול אותו מלרוץ, וכי יש הבדל בין ביקורת עניינית לבין פסילה אנטי דמוקרטית.

לא מסכים עם הרב כהנא הי"ד (מרזל היום בבית המשפט)

לא מסכים עם הרב כהנא הי"ד (מרזל היום בבית המשפט)

One comment

  • אם הוא בכלל לא יפסל, אז אין ברירה. צריך להצביע לו. אולי הוא אמר חלק ממה שאמר כדי לעבור את בית המשפט של השמאלנים. בכל מקרה, חוץ ממנו אין ימנים מועמדים לכנסת.

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר.