עמלק ואויבי ישראל > איך עונים לתעמולה הערבית והשמאלנית
תגובה מבריקה שראיתי בתפוז.
ליאו:
ערב (ומדינות המפרץ) גולה מספיר להכיל את כל תושבי העולם בבתים פרטיים עם גינה רחבה של כמה מאוד קילומטרים מרובעים
אז מיליון פלסטינים שיחליפו את המיליוני הודים והפקיסטנים שמשמשים להם לעובדים זרים??????
נו באמת........
והעמים הכנענים אינם פלשתינאים ואינם ערבים , וכל ניסיון השים אותם מתחת לשמשייה הזאת זה תעמולה כמו שהם שמים את הורדוס כפלסטיני.
אה וזה לא מעניין אותנו שהמוסלמים "הכירו" בירושליים כעיר שמוחמד הזכיר באחד התיאורים שלו (כמו שאמרת) כשהם כבשו אותה ( עם כל השיטות שלהם שחלק מהתוצאה גם זה ה"פלסטינאים" לעתיד , בעצם אולי 1% מהם)
ואמרו "ואללה? מפה מוחמד עלה לגן עדן , אז זאת עיר ככה קצת חשובה , ובגלל שאין ערים חשובות אחרות בקוראן זה לכאורה עיר שלישית , אבל אי אפשר להתעלם מהעובדות האחרות"
ומה שאמרת על עבודות פיתוח וחילול הקברים זה פשוט מדהים בטיפשוטו אין מה לומר על זה בכלל ,
ועוד במשפט הבא אתה טוען שישראל עושה אותו דבר וזה נורא אבל להם זה רק עבודות פיתוח ,
נץ וגאה בזה:
כאן אני לא מגיב, נהנהתי לקרוא את טענות השמאל המסומם והמנטרות האיסלמיות מפי זלהר, וכן את התשובות (חלקם מוחצות) של המגיבים לדבריו מדובר בתרגיל מוצלח בתת פורום זה, נהנהתי גם לראות שעמלי מתחיל לשאת פירות, אם כי אני אינני מסכים עם חלק נכבד מהתשובות שנתנו לטענות אלו, וכן דקסטר, ירושלים המקראית לפני כיבוש דוד (כן כיבוש נמאס מהתעמולה הזולה של השמאל הבוגד שהפך שם זה למילה גסה, הלאה השקרים הסובייטיים), הייתה ירושלים היבוסית שבסך הכל הייתי עיר מדינה (פוליס) קטנה, זניחה וחסרת כל חשיבות במרחב, ממש לא עיר מפוארת, עיר זו הפכה לקריה נאמנה-עירו של ה' תחת ידינו בלבד!
אֹהד:
--- ציטוט של: נץ וגאה בזה על מאי 24, 2007, 01:25:31 ---כאן אני לא מגיב, נהנהתי לקרוא את טענות השמאל המסומם והמנטרות האיסלמיות מפי זלהר, וכן את התשובות (חלקם מוחצות) של המגיבים לדבריו מדובר בתרגיל מוצלח בתת פורום זה, נהנהתי גם לראות שעמלי מתחיל לשאת פירות, אם כי אני אינני מסכים עם חלק נכבד מהתשובות שנתנו לטענות אלו, וכן דקסטר, ירושלים המקראית לפני כיבוש דוד (כן כיבוש נמאס מהתעמולה הזולה של השמאל הבוגד שהפך שם זה למילה גסה, הלאה השקרים הסובייטיים), הייתה ירושלים היבוסית שבסך הכל הייתי עיר מדינה (פוליס) קטנה, זניחה וחסרת כל חשיבות במרחב, ממש לא עיר מפוארת, עיר זו הפכה לקריה נאמנה-עירו של ה' תחת ידינו בלבד!
--- סוף ציטוט ---
ירושלים הייתה עיר מפוארת וחשובה עוד לפני כיבושה ע"י העברים. הנה :
הגרעין הקדום של ירושלים הוא מהתקופה הכלכוליתית על הגבעה הנקראת היום עיר דוד. בתקופה הכנענית הקדומה הגיעו לאזור מתיישבים חדשים. היישוב נחרב ונבנה מחדש בתקופה הכנענית התיכונה הראשונה. קברים שנחשפו בכפר השילוח מעידים כי היישוב בתקופה זו היה מבוסס על התארגנות ארעית של שבטים מקומיים. המעבר מישוב עראי לעיר של קבע מתבטא בעיני החוקרים בהתמעטות מספר השליטים המוזכרים בכתבי המארות המצריים עבור ירושלים, עד לשליט יחיד בודד המוזכר בכתבים המאוחרים מהמאה ה-19 לפנה"ס. השרידים המוחשיים הקדומים ביותר של העיר הם ביצורים מהמאה ה-18 לפנה"ס שנחשפו ליד מעיין הגיחון. מכתבי אל עמרנה, מהמאה ה-14 לפנה"ס, מעידים כי בשלב זה ירושלים הייתה עיר מדינה כנענית מבוצרת וחשובה. במאה ה-12 לפנה"ס מעמדה של העיר החל להתדרדר. אדוני צדק, מלך ירושלים, עומד בראש ברית מלכי הדרום במלחמתם נגד יהושע בן נון והצבא הישראלי, ומפסיד להם בקרב בעמק איילון. למרות שחורבנה של העיר לא מוזכר בפירוש במקרא, כתוב בספר שופטים כי שבט יהודה העלה אותה באש. כנראה שחולשת העיר הביאה אליה את תושביה החדשים, היבוסים, שיש הקושרים אותם עם החיתים. מאז ועד כיבוש על העיר ידי דוד כעבור כ-200 שנה, נקראת העיר בשם המקראי יבוס.
נץ וגאה בזה:
--- ציטוט ---השרידים המוחשיים הקדומים ביותר של העיר הם ביצורים מהמאה ה-18 לפנה"ס שנחשפו ליד מעיין הגיחון. מכתבי אל עמרנה, מהמאה ה-14 לפנה"ס, מעידים כי בשלב זה ירושלים הייתה עיר מדינה כנענית מבוצרת וחשובה.
--- סוף ציטוט ---
כל ערי המדינה הכנעניות היו מבוצרות דבר זה גם מצטייר מן הנאמר בתנ"ך, וכן יש לשאול, חשובה ביחס למה, הרי הכל יחסי, ביחס לכלל ערי המדינה הכנעניות?מסופקני, ביחס לכלל המזרח התיכון? בחיים לא! אז מקסימום הייתה חשובה ביחס לערי המדינה ביו"ש והשפלה לכל היותר, זה עדיין איננו בר השוואה בכלל לירושלים של דוד ושלמה אפילו אינו מגרד את קצה קצהו של הצפורן של ירושלים הקדושה של דוד ושלמה.
אֹהד:
--- ציטוט של: נץ וגאה בזה על מאי 24, 2007, 14:10:37 ---
--- ציטוט ---השרידים המוחשיים הקדומים ביותר של העיר הם ביצורים מהמאה ה-18 לפנה"ס שנחשפו ליד מעיין הגיחון. מכתבי אל עמרנה, מהמאה ה-14 לפנה"ס, מעידים כי בשלב זה ירושלים הייתה עיר מדינה כנענית מבוצרת וחשובה.
--- סוף ציטוט ---
כל ערי המדינה הכנעניות היו מבוצרות דבר זה גם מצטייר מן הנאמר בתנ"ך, וכן יש לשאול, חשובה ביחס למה, הרי הכל יחסי, ביחס לכלל ערי המדינה הכנעניות?מסופקני, ביחס לכלל המזרח התיכון? בחיים לא! אז מקסימום הייתה חשובה ביחס לערי המדינה ביו"ש והשפלה לכל היותר, זה עדיין איננו בר השוואה בכלל לירושלים של דוד ושלמה אפילו אינו מגרד את קצה קצהו של הצפורן של ירושלים הקדושה של דוד ושלמה.
--- סוף ציטוט ---
כן, כמו שירושלים הייתה חשובה יחסית לערים אחרות, הכל יחסי .
איני משווה את עיר יבוס לירושלים, אבל עיר יבוס הייתה עיר חשובה מאוד ביחס לשאר ערי הכנענים .
תפריט
[0] אינדקס הודעות
[#] עמוד הבא
[*] עמוד הקודם
עבור לתצוגת גירסה מלאה