כתב נושא: ברוך מרזל זאת האופציה היחידה כרגע בכנסת בבחירות הבאות?  (נקרא 12938 פעמים)

0 משתמשים ו- 5 אורחים נמצאים בנושא זה.

מנותק גבי30

  • משתמש(ת) מוכר(ת)
  • *
  • הודעות: 54
דרוש מנהיג ימני חכם!

מנותק בן אדם ימני

  • חבר(ה) מוסמך(ת)
  • *
  • הודעות: 334
  • ערבי גבר זה ערבי בקבר
הוא לא רץ
הוא הכניס מישהו מטעמו לאיחוד הלאומי

מנותק גבי30

  • משתמש(ת) מוכר(ת)
  • *
  • הודעות: 54
ברוך מרזל זאת האופציה היחידה כרגע בכנסת בב
« להגיב #2 ב- : ינואר 12, 2009, 16:40:36 »
אז אין שום מפלגה ימנית אמיתית שרצה לכנסת? רק האיחוד הלאומי?
דרוש מנהיג ימני חכם!

מנותק בן אדם ימני

  • חבר(ה) מוסמך(ת)
  • *
  • הודעות: 334
  • ערבי גבר זה ערבי בקבר
ימין אמיתי כמו פה רק האיחוד הלאומי
אבל יש עוד ימין כמו הבית היהודי וליברמן

מנותק גבי30

  • משתמש(ת) מוכר(ת)
  • *
  • הודעות: 54
ליברמן תותח על!
 :old_afro:
אני אוהב ומכבד אותו מאוד.
דרוש מנהיג ימני חכם!

מנותק בן אדם ימני

  • חבר(ה) מוסמך(ת)
  • *
  • הודעות: 334
  • ערבי גבר זה ערבי בקבר
אני גם מכבד אותו ומחזיק ממנו בתור אחד ימני שגורף הרבה קולות
אבל כאן בפורום יש הרבה חילוקי דעות לגביו
אומרים שהוא שמאלן שהוא רוצה לעשות מדינה לפלסטינים אני רק יודע שהוא רוצה שהערבים יעופו מפה שזה כבר התחלה טובה

מנותק גבי30

  • משתמש(ת) מוכר(ת)
  • *
  • הודעות: 54
זה ממש לא נכון הוא רחוק מלהיות שמאלני,יש כאן נטיה להחריף דברים (לגיטימי לתנועה הזאת)אבל זה ממש לא נכון,אנשים עדיין לא הפנימו שהוא האופציה היחידה של כולנו כאן בכנסת,ותגידו תודה וברוך השם!!!
"
התייחסותו כלפי השמאל הישראלי בוטה, והוא התבטא בחריפות כנגד פעילי שמאל (ראיון בגלי צה"ל באוקטובר 2007 בו האשים את אנשי השמאל "בכל הקורבנות והצרות" של מדינת ישראל והשוואת אנשי "יש גבול" לקאפו במחנות הריכוז הנאצים בראיון ב"מבט לחדשות"). ביום השבעת הממשלה ה-31, עורר ליברמן סערה כאשר דרש לשפוט ח"כים הנפגשים עם ראשי החמאס בתור משתפי פעולה כמו במשפטי נירנברג ותבע שגורלם יהיה זהה.  נגד הקריאה יצאו אישים רבים מכלל המערכת הפוליטית, מנציגי העולים ואף מהנהלת יד ושם אשר טענה כי התבטאויות ליברמן גורמות לזילות השואה"

ויש עוד המון דוגמאות לכך שהוא נגד השמאל והערבים בצורה מוחלטת.
דרוש מנהיג ימני חכם!

מנותק בן אדם ימני

  • חבר(ה) מוסמך(ת)
  • *
  • הודעות: 334
  • ערבי גבר זה ערבי בקבר
זה ממש לא נכון הוא רחוק מלהיות שמאלני,יש כאן נטיה להחריף דברים (לגיטימי לתנועה הזאת)אבל זה ממש לא נכון,אנשים עדיין לא הפנימו שהוא האופציה היחידה של כולנו כאן בכנסת,ותגידו תודה וברוך השם!!!
"
התייחסותו כלפי השמאל הישראלי בוטה, והוא התבטא בחריפות כנגד פעילי שמאל (ראיון בגלי צה"ל באוקטובר 2007 בו האשים את אנשי השמאל "בכל הקורבנות והצרות" של מדינת ישראל והשוואת אנשי "יש גבול" לקאפו במחנות הריכוז הנאצים בראיון ב"מבט לחדשות"). ביום השבעת הממשלה ה-31, עורר ליברמן סערה כאשר דרש לשפוט ח"כים הנפגשים עם ראשי החמאס בתור משתפי פעולה כמו במשפטי נירנברג ותבע שגורלם יהיה זהה.  נגד הקריאה יצאו אישים רבים מכלל המערכת הפוליטית, מנציגי העולים ואף מהנהלת יד ושם אשר טענה כי התבטאויות ליברמן גורמות לזילות השואה"

ויש עוד המון דוגמאות לכך שהוא נגד השמאל והערבים בצורה מוחלטת.

כל הכבוד אני חושב כמוך
אבל כמו כל אחד בפורום לכולם יש פה חילוקי דעות ולא כולם מסכימים עם כולם

מנותק arter1

  • חבר(ה) V.I.P
  • חבר(ה) מקצועי(ת)
  • *
  • הודעות: 800
ליברמן הוא ימני
אבל לפעמים הוא נכנע למפלגות השמאל
בשביל לשמור על הכוח הפוליטי שלו (כיסא וכל זה)

מנותק חיים בן_פסח

  • אדמין הפורום
  • חבר(ה) בכיר(ה) של כבוד
  • *
  • הודעות: 8063
בס''ד

הנה הסיפור האמיתי על ליברמן:

http://www.flix.co.il/tapuz/showVideo.asp?m=1983098

מנותק בץ

  • משתמש(ת) חדש(ה)
  • *
  • הודעות: 17
סרט חזק ואמיץ ביותר.
תודה חיים, על כך שאתה מאיר לאנשים את העיניים.

מנותק גבי30

  • משתמש(ת) מוכר(ת)
  • *
  • הודעות: 54
חיים יקירי,תעדכן את הסירטון,הוצאת דברים מהקשרם,לא דובר על חלוקת ירושלים,אלה חלוקת שטחים שמיושבים בערבים אל מחוץ לתחומי ירושלים.
לפי ליברמן, מה שהוצע עד כה ביוזמות השלום זה להקים מדינה פלסטינית הומוגנית, כלומר חד-לאומית ונקייה מיהודים מחוץ לירושלים, ומצד שני לשמר ולהפוך את ישראל למדינה דו-לאומית, בה המיעוט הערבי מגלה הזדהות גלויה עם הצד הפלסטיני, והשאיפות הלאומיות שלו רק מחריפות במשך הזמן. חבר-הכנסת אינו מקבל את ההגדרה 'מדינת כל אזרחיה'. כדי לגרום להורדת החיכוך הוא מציע לא לקיים טרנספר ולא לגרש אף אחד,אחרת הוא לא ישב בכנסת אלה ביכלל יגורש לחו"ל.
"אנחנו יודעים לבצע טרנספר רק ליהודים", אומר ליברמן, אבל מציע מודל אחר - של חילופי אוכלוסייה דרך הזזת הגבול: שטחים שיש בהם ריכוזי אוכלוסייה ערבית יישארו מעבר לגבול חדש ובתמורה יהיה לישראל זכות לאכוף את ריבונותה על ריכוזי אוכלוסייה יהודית ביהודה ושומרון. פתרון של שטחים תמורת שלום, לפי ליברמן, הוכח כבלתי מציאותי ולא הביא לפיתרון.
בנוסף מדבר ליברמן על התאמת חוק אזרחות חדש: כל ישראלי שמקבל תעודת זהות יהיה חייב בהצהרת אמונים למדינה כיהודית, ציונית ודמוקרטית. כל אדם - כולל ערבים וחרדים - יחוייב בשירות צבאי או לאומי. גם אם ברמה המינימלית. מי שיסרב תישלל זכותו לבחור ולהיבחר.
דרוש מנהיג ימני חכם!

מנותק חיים בן_פסח

  • אדמין הפורום
  • חבר(ה) בכיר(ה) של כבוד
  • *
  • הודעות: 8063
חיים יקירי,תעדכן את הסירטון,הוצאת דברים מהקשרם,לא דובר על חלוקת ירושלים,אלה חלוקת שטחים שמיושבים בערבים אל מחוץ לתחומי ירושלים.
לפי ליברמן, מה שהוצע עד כה ביוזמות השלום זה להקים מדינה פלסטינית הומוגנית, כלומר חד-לאומית ונקייה מיהודים מחוץ לירושלים, ומצד שני לשמר ולהפוך את ישראל למדינה דו-לאומית, בה המיעוט הערבי מגלה הזדהות גלויה עם הצד הפלסטיני, והשאיפות הלאומיות שלו רק מחריפות במשך הזמן. חבר-הכנסת אינו מקבל את ההגדרה 'מדינת כל אזרחיה'. כדי לגרום להורדת החיכוך הוא מציע לא לקיים טרנספר ולא לגרש אף אחד,אחרת הוא לא ישב בכנסת אלה ביכלל יגורש לחו"ל.
"אנחנו יודעים לבצע טרנספר רק ליהודים", אומר ליברמן, אבל מציע מודל אחר - של חילופי אוכלוסייה דרך הזזת הגבול: שטחים שיש בהם ריכוזי אוכלוסייה ערבית יישארו מעבר לגבול חדש ובתמורה יהיה לישראל זכות לאכוף את ריבונותה על ריכוזי אוכלוסייה יהודית ביהודה ושומרון. פתרון של שטחים תמורת שלום, לפי ליברמן, הוכח כבלתי מציאותי ולא הביא לפיתרון.
בנוסף מדבר ליברמן על התאמת חוק אזרחות חדש: כל ישראלי שמקבל תעודת זהות יהיה חייב בהצהרת אמונים למדינה כיהודית, ציונית ודמוקרטית. כל אדם - כולל ערבים וחרדים - יחוייב בשירות צבאי או לאומי. גם אם ברמה המינימלית. מי שיסרב תישלל זכותו לבחור ולהיבחר.

בס''ד

אז אתה מסכים איתו? אתה בעד מדינת "פלסטין"? אתה בעד נסיגה מכל מקום שיש בו רוב ערבי? וזה כן חלוקת ירושלים - בסוף הוא יסוג מכל מקום שיש בו רוב ערבי. ואתה מגדיר זאת כ"ימנית"?
אילו הייתי מתרגם את הדברים שנכתבו כאן לאנגלית לגויים בתנועתנו בארה''ב, הם לא היו מאמינים בי.
יש לערבים הנאצים מעל פי 600 מהאדמה שיש ליהודים, וליברמן סבור שזה לא מספיק, שצריך לתת לערבים עוד חלקי ארץ ישראל. בכל מדינה אחרת בעולם, זה היה נחשב כטירוף דעת ובגידה. בישראל, זה "ימני".

מנותק Dr.flotz

  • משתמש(ת) חדש(ה)
  • *
  • הודעות: 18
אז במי הכי טוב לבחור?

מנותק חיים בן_פסח

  • אדמין הפורום
  • חבר(ה) בכיר(ה) של כבוד
  • *
  • הודעות: 8063
בס''ד

יש למוסלמים 66 מדינות (הרבה מהן גדולות ואשירות עם רוב הנפט שבעולם), ויש ליהודים מדינה אחת קטנטונת. וליברמן רוצה לגזול מהעם היהודי את לב ליבה של המולדת היהודית ביהודה ושומרון כדי לתת לערבים הנאצים עוד מדינה.

זוהי התאבדות לאומית. תוכנית ליברמן תהפוך את כל עיר יהודית וכל ישוב יהודי לעוד שדרות. גבולות של ישראל יהיו רק 10 קילומטרים.

איפה יש עם אחר שהיה מוכן לעשות משהו כל כך מטורף?

מנותק גבי30

  • משתמש(ת) מוכר(ת)
  • *
  • הודעות: 54
ברוך מרזל זאת האופציה היחידה כרגע בכנסת בב
« להגיב #15 ב- : ינואר 12, 2009, 18:30:47 »
זה לא מה שנאמר,אתה שוב מוציא דברים מהקשרם,מדהים!

מדובר על מדינת פלסטין מחוץ לגבולות ישראל,ושיעשו שם מה שהם רוצים מצידי שיהרגו את עצמם שם.
השינוי לא יכול לבוא מקיצוניות,זה לא יעבור בשום מדינה בטח לא בכנסת,לצערי הרב אין צד ימני שפוי בכנסת חוץ מאביגדור.
« עריכה אחרונה: ינואר 12, 2009, 18:33:07 על ידי גבי30 »
דרוש מנהיג ימני חכם!

מנותק גבי30

  • משתמש(ת) מוכר(ת)
  • *
  • הודעות: 54
האסלאם הקיצוני מאיים להפוך את מציאות חיינו על פיה ולכפות עלינו מציאות שטרם נראתה כמוה באזורנו. זרועותיה הארוכות של אירן מבקשות לסגור עלינו מכל כיוון רוחות השמים: מצפון חיזבאללה, מדרום חמאס וממזרח הרשות הפלסטינית שבגדה המערבית. אפילו במצרים ובירדן לא לעולם חוסן. עוד רחוק היום בו אויבנו יחתתו חרבותיהם לאיתים ויהפכו חניתותיהם למזמרות. למנהיגות, השפעה מכרעת במציאות דינאמית זו, מרובת הקונפליקטים ורווית זירות ההתגוששות.       

הסיפור הישראלי - ערבי לא מתמצה במשולש אדמה - אדם - דם. מדובר בסיפור רב זוויות. הזווית הקריטית בו היא הזווית העולמית: המאבק העקוב מדם המלווה את ישראל מיום הקמתה ועד עצם היום הזה הוא פרי פועלן של שתי תופעות כלל עולמיות. של המערכה העולמית המתנהלת נגד כל אורח חיים השונה מרוח האסלאם ושל תופעת המיעוטים היוצרת חיכוך בין בעלי זהויות שונות החיים ביחד תחת קורת גג אחת.

זווית מכרעת לא פחות היא הזווית הערכית: היריבות בינינו לבין שכנינו היא לא רק על מידותיה של אדמת ארץ ישראל, אלא ובייחוד על מידותיה הערכיות של מדינת ישראל. על אופייה העתידי של מדינת ישראל ועל גורלו של החלום הציוני: האם היא תישאר מדינה יהודית וציונית או שמא תהפוך למדינת כלל אזרחיה. ואם תרצו: מדינת "נפש יהודי הומיה", או מדינת "נפש ישראלי הומיה". 

ההנחה השחוקה לפיה שורש הסכסוך הישראלי-ערבי הוא טריטוריאלי במהותו היא מוטעית ומטעה. תפיסה זו אינה עולה בקנה אחד עם הניסיון המצטבר של ישראל לאורך שנות קיומה ואין לה כל אחיזה במציאות. הכישלון ידוע מראש: הבשורה היחידה שתצמח מפשרה טריטוריאלית המושתתת על תובנה זו היא החרפה של הטרור והסלמתו. הרי ישראל ויתרה עד היום על כמעט פי שלוש משטחה הכולל – ושלום אָין. השלום רק הולך ומתרחק והתקוות להשיגו רק מתפוגגות ונגוזות. 
 
הבנה זו של הסכסוך מובילה למסקנה אחת ברורה: המענה היחיד לקונפליקט הישראלי-ערבי הוא חילופי שטחים ואוכלוסיות. רק הוא מסוגל להגן את אופייה היהודי של מדינת ישראל ולהגשים את שאיפתה הציונית להיות בית מוגן לעם היהודי. 

אך בכך לא די. גם המציאות האזורית מחייבת שינוי כיוון: ישראל צריכה לנתק את חבל הטבור המחבר בינה לבין עזה. האחריות הביטחונית למתרחש בעזה חייבת לעבור לידי נאט"ו והאחריות הכלכלית-הומניטארית לאיחוד האירופי. האבסורד לפיו ישראל היא המשמנת את גלגלי הטרור הדוהרים לעברה חייב להגיע אל קיצו. אוי לאומה המגישה צווארה לתליינה. ניתוק נוסף הוא הניתוק של עזה מהגדה המערבית: ישראל צריכה להפסיק לראות את אלו כעשויות מקשה אחת. עליה לראותן כשתי ישויות נפרדות שאין ביניהן כל קשר, ולו מקרי. כך שכל אחת מהן תזכה ביחס היאה לה, למציאות הביטחונית ולאינטרס הישראלי.

המסר כלפי המדינות הנושקות לישראל מצפון חייב גם הוא להיות חד משמעי: כל עוד סוריה לא תביע רצון כן, מפורש ואמיתי למצות את נתיב השלום, אלא תעדיף את נתיב המלחמה, בין במישרין ובין בעקיפין באמצעות זרועותיה הארוכות, עליה לדעת ידוע היטב כי תגובה ישראלית כנגדה וכלפי בעלי בריתה לא תבושש לבוא. אדרבה. היא תהא נחרצת ונחושה, בלא היסוס וללא רתיעה. ישראל תרחיק לכת, במלוא העוז והעוצמה, לתבוע את דמה ולמצות את הדין עם שוחרי הטרור ומפעיליו.

מציאות חיינו עתירת הסיכונים מחייבת פעילות מאומצת בשני ערוצים מקבילים: הערוץ הביטחוני – "ישראל ביתנו" סבורה כי על מדינת ישראל לשדר מסר חד משמעי לפיו לשותפות בציר הרשע או לתמיכה בו יש מחיר כבד. אבן היסוד המרכזית בחומת הביטחון של ישראל היא כוח ההרתעה. האויב הוא כחיית טרף. מעריך כוח ועוצמה ונועץ טפריו בקורבנו רק ברגע בו הוא מריח רפיון וחולשה. קשת האיומים המרחפת מעל ישראל מגוונת יותר מאי פעם והולכת ומתעבה מרגע לרגע. עובדה זו מחייבת  שינוי בתפיסת הביטחון של ישראל המפגרת בהרבה אחר המציאות המשתנה במהירות. מדינת ישראל מוכרחה לשמור על חוסנה ועל כושר הרתעתה ולשדר עוצמה ונחישות, יוזמה ויצירתיות. מדינת ישראל חייבת להגיב ביד קשה כנגד כל איום המופנה כנגדה ולפעול לסיכולו בכל אמצעי העומד לרשותה, כמו שמדינה ריבונית אמורה להגן על עצמה מפני המבקש להרע לה.   

הערוץ המדיני – "ישראל ביתנו" דוגלת בפתיחות כלפי הסכמים מדיניים עם שכנינו, מתוך גמישות מדינית ואופטימיות זהירה אך לא מתוך מורך לב והכנעה. אלא מתוך עמדת כוח, נחישות ואמונה איתנה בצדקת הדרך.

המשגה הבסיסי במדיניות החוץ של ישראל הוא שכנגד התזה של שכנינו לא מוצגת תזה נגדית. הסברת עמדותיה של ישראל מחייבת התמודדות ברמה האינטלקטואלית. על מדינת ישראל להסביר שהעמדות האנטי-ישראליות המובלות על ידי מנהיגי האסלאם הקיצוני והרווחות בחוגים רבים גם במערב הן המשך ישיר של האנטישמיות הקלאסית. שהתביעה להקמת מדינה פלסטינית עצמאית ולזכות השיבה היא הסוואה לניסיון של הזרם הקיצוני בעולם המוסלמי למחוק את ישראל מעל המפה. שהדרישה להגדרה עצמית היא תירוץ שנועד לסבר את אוזני שומעיו בלבד. וששתי מדינות לשני עמים זה לא מדינה וחצי לעם אחד וחצי מדינה לעם אחר.

מדיניות החוץ של ישראל חסרה אף מרכיבי תכנון והגדרת יעדים ברורים. מדינת ישראל חייבת לקבוע יעדים מוצהרים, מדידים וקוהרנטיים במדיניות החוץ. אחד מהיעדים של "ישראל ביתנו" בתחום מדיניות החוץ הוא חבירה לאיחוד האירופי ולנאט"ו. מדינת ישראל צריכה לראות עצמה, בו בזמן שהיא דואגת לשמירת זהותה הלאומית, כחלק מהעולם המערבי, ערכיו ותפישותיו הכלכליות, ובפרט כחלק מהגוש האירופי, ולהציב יעדים להשתלבות במערכות גלובליות
דרוש מנהיג ימני חכם!

מנותק חיים בן_פסח

  • אדמין הפורום
  • חבר(ה) בכיר(ה) של כבוד
  • *
  • הודעות: 8063
זה לא מה שנאמר,אתה שוב מוציא דברים מהקשרם,מדהים!

מדובר על מדינת פלסטין מחוץ לגבולות ישראל,ושיעשו שם מה שהם רוצים מצידי שיהרגו את עצמם שם.


בס''ד

גם מרץ ושלום עכשיו אומרים שהם בעד מדינת "פלסטין" מחוץ גבולות ישראל. "גבולות ישראל" בשביל המימסד זה הקו הירוק.

ליברמן כן בעד מדינת "פלסטין" ביהודה ושומרון. זו התאבדות לאומית וזו בגידה בתורת ישראל.

למה לא לעודד הגירה ערבית המונית מארץ ישראל? למה ליברמן לא מוכן לאמץ זאת? כי הוא חלק מהמימסד הבולשביקי.

מנותק גבי30

  • משתמש(ת) מוכר(ת)
  • *
  • הודעות: 54
הוא מעודד מאוד למרות שזה לא ראלי כל כך,בבקשה דוגמא מר פסח היקר.

יום שני, 31 במאי 2004

"שר התחבורה, אביגדור ליברמן, הציג את תוכניתו המדינית החדשה "להפרדת עמים" בפני אלכסנדר גלקין, נציגו האישי של הנשיא פוטין בקוורטט. הפגישה עם גלקין בסוף השבוע בישראל, היא חלק ממאמציו של ליברמן לקדם את תוכניתו בזירה הבינלאומית. במפגש עם גלקין היה נוכח גם שגריר רוסיה בישראל, גנדי טרסוב. במפגש הוצגה תוכניתו של ליברמן כאלטרנטיבה לתוכנית ההתנתקות של ראש הממשלה, אריאל שרון.

התוכנית, המכונה "התוכנית להפרדת עמים", מבוססת על עיקרון של הפרדת אוכלוסיות והפרדת שטחים, והיא חלה גם על ציבורים נרחבים מקרב ערביי ישראל. על פי תוכנית זו, ישארו בתוך מדינת ישראל רק האזרחים הערבים החשים זיקה מחוייבות ונאמנות מלאה למדינה,אם לא הם יופרדו מחוץ למדינה.

בשיחה עם הנציג הרוסי, הסתמך ליברמן על המודל של קפריסין, וטען כי רק באמצעות הפרדה מסוג זה אפשר יהיה להגיע לביטחון וגם לשלום. בתום פגישה של שעה וחצי, מסר ליברמן לידי גלקין את נייר העמדה של התוכנית, על מנת שיעביר אותה לגורמים הרלבנטיים ברוסיה, בראשם הנשיא פוטין.

הפגישה התקיימה לבקשת הרוסים ובסיומה אמר ליברמן "יהיה נכון אם הרביעייה, כולל רוסיה, תתמוך בתוכנית שלי מתוך הבנה עמוקה שרק כך ולא בדרך של תוכניות חסרות בסיס במציאות אפשר יהיה להגיע לקץ הסכסוך וביטול הסיבות שהגיעו אליו".
דרוש מנהיג ימני חכם!

מנותק חיים בן_פסח

  • אדמין הפורום
  • חבר(ה) בכיר(ה) של כבוד
  • *
  • הודעות: 8063
בס''ד

"האסלאם הקיצוני"? זהו עוד מונח של שמאלניים שרוצים להתרפס בפני המוסלמים.

אם אומרים "האסלאם הקיצוני", זאת אומרת שגם יש "אסלאם מתון". דבר שלא קיים.

מי שבאמת מבין את האסלאם לא אומר "האסלם הקיצוני" כאילו יש גם אסלאם לא קיצוני.

אין קוראן מתון, אין חדית' מתון, אין איסלאם מתון. זה כמו לומר שיש "נאצים קיצוניים" ו"נאצים מתונים".

הבעיה היא לא "קיצוניים" בתוך העולם המוסלמי אלא הדת האסלאמית הנאצית עצמה שמטיפה בקוראן ובחדית' כיבוש העולם דרך ג'יהד.

זה ליברמן לא היה אומר. הוא לא היה אומר שיש לנו בעיה עם האסלאם עצמה. ומי שלא מבין שיש לנו בעיה עם האסלאם עצמה, איננו מבין את המציאות.

מנותק גבי30

  • משתמש(ת) מוכר(ת)
  • *
  • הודעות: 54
איסלם זה רע מאוד לעולם כולו זה קטסטרופה,על זה אין ויכוח לאף אחד.
נו טוב לפחות יש מישהו שיכול לעשות במקומנו את המלחמה בכנסת,והיום שוב הוכח שיש לזה סיכוי,מפלגות ערביות לא ירוצו לכנסת הבאה בעזרת השם.
דרוש מנהיג ימני חכם!

מנותק האלקשי

  • מנהל(ת) גלובלי(ת)
  • חבר(ה) של כבוד
  • *
  • הודעות: 2820
התשובה לדבריו של גבי30 שמייחצן את מפלגתו
של ליברמן נמצאת...במצע של מפלגתו שלו.

ליברמן תומך בחלוקת ירושלים, שימו לב:

החיכוך היום-יומי והאיום הדמוגראפי המתואר לעיל במדינה, תקפים גם בכל מה שקשור למטרופולין ירושלים הנמצאת בסיכון ממשי לאיבוד הרוב היהודי בעיר. 
כדי לאפשר את קיום החיים הרגילים מחד ולהסיר את האיום הדמוגראפי בעיר מסובכת זו מאידך חייבים להבין שהפתרון הוא דמוגראפי ולא גיאוגראפי.

אם לא תיווצר חציצה בין תושבי מטרופולין ירושלים הערבים מזה ובין תושביה היהודים מזה, ישראל תמצא את עצמה במציאות בה נוספו לה כ- 200 אלף ערבים
ישראליים שיהפכו בבוא הזמן את ירושלים לבעלת רוב ערבי. כמובן שלמספר כה רב של ערבים שנוספו בפועל למדינת ישראל, ישנה חשיבות דמוגרפית כוללת וכן
נוספו היבטים מתחומי הדמוקרטיה- כולל התייחסות לשוויון במעמד האישי אל מול הישראלים האחרים, וכן היבטים כלכליים והיבטי סעד ותעסוקה.

אשר על כן  צריך וניתן בעבודה פרטנית ומדוקדקת להתוות קו שכזה בשטח עצמו מבלי לחלק את ירושלים.
בכל מקרה אין לחלק את הריבונות ב"אגן הקדוש" בין ישראל לגורם נוסף!
כל השכונות בעלות הרב היהודי (דוגמת נווה יעקב, פסגת זאב, תלפיות מזרח, גילה וכו') תשארנה בתחום המוניציפאלי של ירושלים ובריבונות ישראלית מלאה. 
כך גם תעבורנה שכונות דוגמת ג'בל מוכאבר א-רם ואחרות לריבונות פלסטינית.

http://www.beytenu.org.il/85/547/article.html



ג'בל מוכאבר זה לא איזה כפר מרוחק,
אלא שכונה בין תלפיות לעיר העתיקה.

א-ראם צמודה במרחק של 2 מטר
לשכונה היהודית נווה יעקב.

ושם הם רוצים מדינת פלשתין.

עכשיו אתם מבינים עד כמה מסוכן ונכלולי הימין המזויף שגבי מייצג?
« עריכה אחרונה: ינואר 12, 2009, 19:12:25 על ידי האלקשי »

מנותק גבי30

  • משתמש(ת) מוכר(ת)
  • *
  • הודעות: 54
קודם כל,נסח את מילותיך מחדש!
אני לא עלוב,ובטח לא יחצן,יחסי ציבור למפלגה כזאת לא עושים בכזה פורום.

דבר שני במצע המפלגה כתוב בפרוש,
ציטוט
שמירה על ריבונות מדינת ישראל.
לפעמים מרוב שמתבטאים בחריפות מפספסים את העיקר וחבל.
דרוש מנהיג ימני חכם!

מנותק משה לוי

  • חבר(ה) בכיר(ה)
  • *
  • הודעות: 1652
נכון חיים,אתה צודק,איזה מדינה בעולם היתה מסכימה לטירוף הזה
[gif[/img]

מנותק חיים בן_פסח

  • אדמין הפורום
  • חבר(ה) בכיר(ה) של כבוד
  • *
  • הודעות: 8063
בס''ד

תעיין בסרטים שלנו בנושא הגירה ערבית המונית. אין פיתרון אחר. אם לא נעשה זאת, לא נשרוד בארץ ישראל.

דרך אגב, כעת אתה שמאלני. אני מקווה שתשתנה אבל כעת כל מה שכתבת מאוד שמאלני.

מי שמוכן להקים מדינת "פלסטין", הוא שמאלני.

מי שמוכן למסור אפילו מילימטר מארץ ישראל, הוא שמאלני.

מי שאומר שזה לא "ראלי" לעודד הגירה ערבית כשסקרים הראו שהערבים דוקא רוצים לעזוב - מי שאומר שזה לא ראלי, הוא שמאלני.