עמלק ואויבי ישראל > האמת מאחורי דת האיסלם
מסיבת סיום בגן ערבי בעזה
m4a1:
התינוק היהודי שנולד היום הוא לא רשע, אבל הוא החלט חלק מהעם היהודי, ומעצם העובדה שהעם היהודי המלחמה עם העם הערבי, אז כן, לוגית הוא חלק מן האויבים.
מדוע אני מצדיק את השואה?
לא כי אני קבעתי, זו דעתי. אבל בוא נסכם לשניה מספר עובדות. ישנם 2 עמים היהודים וה"פלסטינים". אנחנו במלחמה. ומה שאני מציע זו דרך לפתור את הבעיה בצורה הנכונה, כל עוד האויב נלחם בך צריך לחסל בו בלי רחמים. זה עניין של גישה וזו הגישה הנכונה בקרב.
למה סותר? רק מחזק, לכן אנחנו כעם חייבים להפנים זאת בהקדם.
האמת שבמצב של צה"ל היום תוצאת המלחמה המדוברת עם העולם הערבי תהיה על פי המנהיגים. עדיף צבא חלש בעל מנהיג חזק מאשר צבא חזק בעל מנהיג חלש.
אני לא רואה אבדון, ממש לא. אני רואה פריצת דרך. אני רואה יציאה למלחמה שהיא בשורה התחתונה בלתי נמנעת, ושככל שמחכים יותר מניין ההרוגים יהיה גדול יותר (בשני הצדדים).
אם הלובי כל כך חזק בארה"ב אז לא תהיה לנו בעיה, אני יודע לא מה מצב הלובי היהודי בעולם, מה שאני כן יודע זה שהעולם הוא מקום גדול ומימון ועסקאות אפשר למצוא תמיד.
תסתכל על איראן, עם כל הסנקציות ועם הכל היא עדיין תומכת כלכלית בחיזבאללה וחמאס ואם אני לא טועה גם אלקעידה.
תסקר אותן כן, אבל היא תסקר בנוסף שרוב העם כן תומך במלחמה, שהעם כן מאמין שזו הדרך, שעל כל הפגנה של שמאלנים יש לידם פי 10 מפגינים ימניים שכן מאמינים בדרך. בשורה התחתונה שמה שאני מציע לא יכול לבוא בכפייה, זה צריך לבוא מהעם.
תשמע שעם X נלחם בעם Y, ואזרחים במדינה של עם X מפגינים לטובת עם Y ומשתפים איתו פעולה, זה מרד+שיתוף פעולה עם האויב.
לא מחליטים פתאום שעם כזה או אחר הוא אויב. אבל בעקרון אם מחר ארה"ב פותחת עלינו מלחמה והיהודים בארה"ב יעשו בלגאן אז כן. מנקודת המבט של האמריקאים היהודים בארה"ב משתפים פעולה עם האויב.
בנוגע לחיזבאללה וחמאס וההבדלים ביניהם, אכן חיזבאללה הרבה יותר מפותח מחמאס מבחינת אימון החיילים תשתיות וכ'ו, אבל מחר יגיע המוחמד שאימן את חיזבאללה ויאמן את חמאס, הוא כבר עלה רמה בסיכון שהוא מהווה, אם אני לא טועה בשלב מסוים גם חיזבאללה שהיום הוא בכמה רמות מעל חמאס גם היה בשלב שחמאס נמצא בו.
ואגב גם חזבאללה, זה בסך הכל כמה אלפי אנשים שמשגרים טילים מהחצר בבית, יוצא משגר וחוזר לשתות קפה, כך שביניהם לבין חמאס אין מרחק כל כך גדול כמו שאתה חושב.
כן אני זוכר את זה. אני עדיין לא בטוח שהוא אמיתי....
אוהד הפועל:
--- ציטוט ---התינוק היהודי שנולד היום הוא לא רשע, אבל הוא החלט חלק מהעם היהודי, ומעצם העובדה שהעם היהודי המלחמה עם העם הערבי, אז כן, לוגית הוא חלק מן האויבים.
--- סוף ציטוט ---
מדהים כבר הכנסת את התינוק לשדה הקרב
--- ציטוט ---מדוע אני מצדיק את השואה?
--- סוף ציטוט ---
היהודים, איך שלא תראה את זה, היו האויב של גרמניה הנאצית, עצם היותה נאצית. לכן לגיטימי היה מבחינתם להשמיד אותם(לפחות על פי ההיגיון שלך שכל מי שלא בצד שלי הוא האויב).
--- ציטוט ---לא כי אני קבעתי, זו דעתי. אבל בוא נסכם לשניה מספר עובדות. ישנם 2 עמים היהודים וה"פלסטינים". אנחנו במלחמה. ומה שאני מציע זו דרך לפתור את הבעיה בצורה הנכונה, כל עוד האויב נלחם בך צריך לחסל בו בלי רחמים. זה עניין של גישה וזו הגישה הנכונה בקרב.
--- סוף ציטוט ---
וזו היא בין היתר הגישה של חמאס.
--- ציטוט ---למה סותר? רק מחזק, לכן אנחנו כעם חייבים להפנים זאת בהקדם.
האמת שבמצב של צה"ל היום תוצאת המלחמה המדוברת עם העולם הערבי תהיה על פי המנהיגים. עדיף צבא חלש בעל מנהיג חזק מאשר צבא חזק בעל מנהיג חלש.
--- סוף ציטוט ---
למה זה סותר? אתה בטוח שהצד השני יפחד להגיב אם צה''ל ישמיד את עזה, ומצד שני אומר שכרגע אנחנו צריכים לאגור אומץ ולהשמיד את הצד השני, כי אנחנו פחדנים.
אם אנחנו יכולים לאגור אומץ, בטח שמנהיגי ארצות ערב יכולות, ובטח במצב שהאחים שלהם עולים באש והם יכולים להיות הבאים בתור.
--- ציטוט ---אני לא רואה אבדון, ממש לא. אני רואה פריצת דרך. אני רואה יציאה למלחמה שהיא בשורה התחתונה בלתי נמנעת, ושככל שמחכים יותר מניין ההרוגים יהיה גדול יותר (בשני הצדדים).
--- סוף ציטוט ---
בינתיים מניין ההרוגים בין הפלסטינים לישראל הוא כמה עשרות אלפי אנשים בעימות מעל 60 שנה.
אתה רוצה מלחמה כוללת, שרק אם ננצח אותה, תעלה במאות אלפי חיים של יהודים, ואם לא, אז כולנו נמות, וזה עדיף על המצב הקיים? כי?
--- ציטוט ---אם הלובי כל כך חזק בארה"ב אז לא תהיה לנו בעיה, אני יודע לא מה מצב הלובי היהודי בעולם, מה שאני כן יודע זה שהעולם הוא מקום גדול ומימון ועסקאות אפשר למצוא תמיד.
--- סוף ציטוט ---
מה זאת אומרת לא תהיה לנו בעיה? גם ללובי יש גבול? מימון עסקאות אפשר למצוא תמיד, ההקיף יקטן ובהרבה. אני הראתי לך דוגמאות של מצב שרק נכנסת לעזה, בקושי אמרת שלום להנייה.
ואתה מנפנף את זה, בהעולם גדול יהיה בסדר?
--- ציטוט ---תסתכל על איראן, עם כל הסנקציות ועם הכל היא עדיין תומכת כלכלית בחיזבאללה וחמאס ואם אני לא טועה גם אלקעידה.
--- סוף ציטוט ---
התמיכה שלה בחיזבאללה וחמאס זה סכום מינורי מהתקציב(100 מיליון דולר בשנה לחיזבאללה, סכום דומה לחמאס, ואני ממש לא בטוח בנוגע לבן לדן וארגונו הסוני...).
ובינתיים היבוא שלהם לחלקיקי נפט(וזה סתם משהוא מינורי שהיא נדפקה בו) ירד בעשרות אחוזים.
הפוטנציאל הכלכלי שלה, לאומת מה שקורה בפועל זה 2 דברים שונים. וזה הפואנטה.
וקצת היסטוריה על איראן, בתחילת המהפכה האסלאמית, אחרי שארצות הברית סירבה להסגיר לידי ח'ומייני את מלך איראן, סטודנטים איראניים חטפו את עובדי השגרירות האמריקאית.
בתגובה הקפיאו האמריקאים את נכסיהם של האיראנים(כמה מילארדי דולרים) ובפרוץ מלחמת איראן-עיראק, על אף התעקשותו של ח'ומייני שעד שקרטר לא מסגיר לידיו את מלך איראן הקודם, האיראנים התחננו למשא ומתן לשחרור החטופים תמורת הכסף.
זה רק מראה לך את הכוח של סנקציות.
התפתחויות פוליטיות לוקחות זמן, וכל התכנית הבזק שלך, היא מציאותית בערך כמו לנהוג בעיניים עצומות מת''א לחיפה ולהגיע בשלום.
--- ציטוט ---תסקר אותן כן, אבל היא תסקר בנוסף שרוב העם כן תומך במלחמה, שהעם כן מאמין שזו הדרך, שעל כל הפגנה של שמאלנים יש לידם פי 10 מפגינים ימניים שכן מאמינים בדרך. בשורה התחתונה שמה שאני מציע לא יכול לבוא בכפייה, זה צריך לבוא מהעם.
--- סוף ציטוט ---
אם רוב העם ירצה להתאבד, שילך על התכנית שלך.
--- ציטוט ---תשמע שעם X נלחם בעם Y, ואזרחים במדינה של עם X מפגינים לטובת עם Y ומשתפים איתו פעולה, זה מרד+שיתוף פעולה עם האויב.
--- סוף ציטוט ---
שים את חיים בן פסח בכלא על שיתוף פעולה עם האויב הסרבי של ארצות הברית...
--- ציטוט ---לא מחליטים פתאום שעם כזה או אחר הוא אויב. אבל בעקרון אם מחר ארה"ב פותחת עלינו מלחמה והיהודים בארה"ב יעשו בלגאן אז כן. מנקודת המבט של האמריקאים היהודים בארה"ב משתפים פעולה עם האויב.
--- סוף ציטוט ---
אז לכן האמריקאים יגמרו לכך שהיהודים יהיו האויב שלהם, וליהודים יהיה 2 ברירות. או להפקיר את האחים שלהם בישראל, או לשתף עם האויב פעולה.
אם נשווה את פעולות של ערבי ישראל לפעולות של היהודים, במצב כזה, ימותו עוד אמריקאים, על גבו של נשיא ארצות הברית.
--- ציטוט ---בנוגע לחיזבאללה וחמאס וההבדלים ביניהם, אכן חיזבאללה הרבה יותר מפותח מחמאס מבחינת אימון החיילים תשתיות וכ'ו, אבל מחר יגיע המוחמד שאימן את חיזבאללה ויאמן את חמאס, הוא כבר עלה רמה בסיכון שהוא מהווה, אם אני לא טועה בשלב מסוים גם חיזבאללה שהיום הוא בכמה רמות מעל חמאס גם היה בשלב שחמאס נמצא בו.
--- סוף ציטוט ---
כבר היום יש את המוחמד שמנסה לאמן את חמאס לצבא נורמלי ולא כל כך מצליח. ההבדל הוא עצום.
--- ציטוט ---ואגב גם חזבאללה, זה בסך הכל כמה אלפי אנשים שמשגרים טילים מהחצר בבית, יוצא משגר וחוזר לשתות קפה, כך שביניהם לבין חמאס אין מרחק כל כך גדול כמו שאתה חושב.
--- סוף ציטוט ---
כמותם ואיכותם של הבונקרים, טכנולוגיה וסוג טילים, שטח פעולה ומרחב, סדר, טקטיקה, איכות נשק ואיכות לוחמים שונה כל כך בין חמאס לחיזבאללה שזה לא בר השווה.
--- ציטוט ---כן אני זוכר את זה. אני עדיין לא בטוח שהוא אמיתי....
--- סוף ציטוט ---
תמיד חשבתי שהוא היה פיקציה ווירטואלית.
m4a1:
אני שמח שהתרשמת מהתינוק.
היהודים מעולם לא היו האויב של הגרמנים, אלא אם כן למדתי הסטוריה לא נכונה. הנאצים החליטו לחסל את היהודים ווהצוענים וכ'ו על עקב היותם "נחותים", לא כי היו אויבים.
המשוואה היא כזו, קודם אויב ואז מחסלים, לא עצם החיסול הופך אותו לאויב.
אני לא יודע אם זו הגישה של חמאס, אבל אם זו גישתם. בנקודה זו הם צודקים.
שוב ספקולציות. השורה התחתונה היא שאיכות ההנהגה והמצב של העם הם שיקבעו את התוצאה.
מלחמה כוללת שהיא בלתי נמנעת. אתה חושב שהיא נמנעת? וככל שעובר הזמן הסיכויים נהיים לרעתינו.
ומה שאני מציע עלול להפוך למלחמה כוללת ועלול להגמר בסנקציות ויכול גם להגמר בכלום. אין לדעת.
ובכן מלחמה כוללת היא אופציה מקובלת בעיניי, עדיף שקודם נסדר את צה"ל והכל, אבל זו אכן אופציה מבחינתי.
כן יהיה בסדר, ישראל תתכונן ותאגור כספים ובמידת הצורך תמכור לסינים טכנולוגיה, הולך?
התוכנית שלי היא לא תוכנית בזק, מה שהצגתי זו אינה תוכנית לפתרון כל הבעיות שלנו, אלא בעצם דרך הפעולה והגישה הנכונה לבעיית הטרור ולטיפול באויבים. האם יש דרכים טובות יותר? אולי, אבל הגישה חייבת להיות דומה או זהה למה שאני הצגתי אחרת הפתרון לא יעיל.
מה קשור חיים בן פסח לסרבים?
אם הבנתי נכון את מה שאמרת על יהודי ארה"ב אז אתה צודק בהחלט. וזו תהיה אחריות הנשיא האמריקאי לדאוג לטפל כראוי באותם יהודים.
אני בטוח שאותו מוחמד עדיין לא הרים ידיים.
ל
בטח בטירונות SS או משהו...
אוהד הפועל:
--- ציטוט ---אתה ממש פתטי, אתה מוכן לסלוח להם על כך שהחמאס חמוש ומסוכן, ושמעבר לכלי נשק קלים גם 250 טון חומרי נפץ, 80 טון של דשן המשמש גם לבניית פצצות, 4,000 רימונים ו-1,800 רקטות אר-פי-ג'י הוברחו לשם, אבל אם הפציצו מנהרה או שניים אז מבחינתך זה מספיק כדי להגיד "אין הפקרות".
אני רואה שבינתיים הם מונעים טרור בשביל עצמם ומחסלים כמה מנהרות וכל השאר זה הפקרות, אחרת איך תסביר שלחמאס לא נגמר התחמושת?
כל המבצעים שתביא לי, לא יסתרו את מה שאני אומר, ובהחלט יש שם לא מעט הפקרות (כפי שהשב"כ אמר)..
--- סוף ציטוט ---
ברגע שתסביר לי איך לחמאס לא נגמרה התחמושת שישראל הייתה בתוך עזה עצמה, כולל מחסומים, פריסה על ציר פילדלפי, עוצר ומה שאתה לא רוצה?
למה מערכת הביטחון לא פעם משבחת את העבודה של המצרים? לשקר לכולם ולעשות דווקא(ואז זה סותר את כל הקע שהיא מבקרת את המצריים במניעת הברחות...)?
--- ציטוט ---דבר ראשון, רוסיה וסין הן ממש אבל ממש לא ידידות של ישראל ולמעשה הן לא ממש ידידות של ארה"ב אפילו (ולדעתי אנחנו כן צריכים להכריז עליהן כאויבות), בנוסף לכך (אם לא שמת לב) כל העולם מגנה את ישראל.
אבל בכל זאת רוסיה וסין לא משבחות בגלוי את המדינות שהוכרזו ע"י ישראל כאויב רק משום שהם אויב שלנו, והן גם לא הצהירו שהם יתמכו/ישתתפו איתם במלחמה נגדנו וכו' וכו'.
אבל עזוב, כל זה לא סותר את השלום גרסאת אוהד הפועל. תמשיך לחלום.
--- סוף ציטוט ---
כמובן ששכחת לציין שהאויב שלנו זה גם לא האח שלהם, אבל לא חשוב.
אם מחר צרפת תכריז על מלחמה באוסטריה, וגרמניה תציין שהיא תעמוד לצד אוסטריה, זה הופך אוטומטית את צרפת וגרמניה לאויבים? ממש לא.
עצם זה שמצריים לא רוצה עימות, רוצה שקט, לא עושה אותה אויב שלנו כרגע.
--- ציטוט ---אתה זה שמתיימר להיות "פעיל זכויות אדם" (לכל אדם שהוא לא יהודי כמובן, אתה הרי נהנית לגרש יהודים מביתם, לא?).
--- סוף ציטוט ---
אני רק נהנה שיהודים נרצחים על ידי ערבים. דמגוג.
--- ציטוט ---נכון, כי גם ערפאת היה "מתון" וגם הוא "נלחם בחמאס ובגיהאד האיסלאמי, בלי בג"צ ובלי בצלם" (במרכאות כמובן), ואתה מביא לנו את אותה מנטליות של "תחזק את האויב כדי שילחם באויב".
--- סוף ציטוט ---
ערפת לא באמת נלחם בחמאס כי הוא לא היה יכול. בהסכמי קיימפ דיוד, לפני ששרון עלה להר הבית, הוא יתחנן לברק שלא יאפשר לשרון לעלות להר הבית כי הוא לא יוכל לשלוט במה שיקרה.
זה שיש שם בלגן זה משהוא אחר.
ולנושא עצמו, זה שלמצריים/ערפת יש ערכים ששווים לפח לא סותר את העובדה שאיתם ניתן להתדיין. לא על המצב של ההומואים ולסביות במצריים/שטחים, על מצב בו שני העמים יחיו כאן בשקט.
זה הופך אותם למתונים יותר, לאומת חבריך חיים בן פסח.
זה שהמוסר שלהם שווה למוסר של חיים, רק הם פוליטיקאים מצליחים יחסית לאומת חיים שפנטז להיות ראש ממשלה, אבל בינתיים לא יכול לעלות לארץ? זה משהוא אחר.
--- ציטוט ---אני רואה שבינתיים הם מונעים טרור בשביל עצמם ומחסלים כמה מנהרות וכל השאר זה הפקרות, אחרת איך תסביר שלחמאס לא נגמר התחמושת? איך תסביר שנופלים משם גראדים? אין לך הסבר. ואם הם יעיפו גראדים נוספים אסור לנו להגיב? זה בדיוק המצב שאתה רוצה שנהיה בו (כמו שאמרתי קודם לכן) ורק חיזקת את מה שאמרתי על כך שאתה רוצה לכבול את ידי ישראל עבור חצי עבודה שהמצרים עושים שם.
ואני שוב לא מתכוון להתייחס להשוואה לחיים בן פסח.
--- סוף ציטוט ---
על ההתחלה ענית לך בסעיף הראשון.
לשאלתך בכל אופן, אם ממחר יעופו בתדירות גארדים(זה הקטע שלא, כי הם נלחמים בטרור בשביל האינטרס שלהם, שבין היתר לא יעוף פה גארדים, זה אינטרס בסיסי), כן יש לנו את הזכות להגיב.
זה שזה לא קורה, זה בדיוק העניין.
לחץ דיפלומטי, ואינטרסים בין לאומיים, כלליים, ומדיניים פנימיים, גורמים לכך שמובארק לא רוצה שום פעילות עם חמאס, לא רוצה שיעוף שום גארד.
הדרישה שלך לנאמנות מוחלטת מצד מצריים, שלא יהיה שום גארד ושום הברחה של נשק ממצריים, בכל מחיר היא לא הגיונית ולא ריאלית.
מצריים לא יכולה לשלוט בכל דבר בגבול.
--- ציטוט ---צודק, זו הייתה דמגוגיה (אפילו שאתה יהודי וכולנו אחים).
החף מפשע לא רצח אף אחד, והוא לא יזיל דמעה על מוות של מוסלמי בן 4, כי כבר אזלו הדמעות על כל הדם היהודי שהם שפכו.
וכמדומני גם למחמוד עבאס אין רחמים על יהודים חפים משפע (ראה טבח הספורטאים באולימפיאדת מינכן שהוא מימן), ואני בטוח שהוא לא יזיל דמעה (בלשון המעטה) אם יפציצו לנו גן מלא בילדים. בנוסף לכך, הוא גם לא מכיר ב"פתרון" של "שתי מדינות לשני עמים" הרי הוא רוצה שיבת פליטים מלאה (ראה את ההצעה המרחיקת לכת של אולמרט שהוא סירב לו), זה לא הופך אותו למפלצת מבחינך? לא? עוד פעם צביעות. זוהי "תורת" אוהד הפועל.
--- סוף ציטוט ---
לכן רמת המוסר של אבו מאזן ושל "היהודי החף מפשע" שווים, תודה על ההסבר.
בנוגע למתינות עצמה, אם אני לא טועה משה דיין פעם אמר "רק חמור לא משנה את דעתו". בכל אופן, יש צורך להבדיל בין מה שפוליטיקאי אומר לציבור הכללי, וההצהרות הלוחמניות שלו, לבין מה שהוא מסכם בפועל במשא ומתן.
ברור ומובן מאיליו שאם אבו מאזן לא ירצה לוותר בשום פנים על זכות השיבה, המשא ומתן איתו יהיה שווה למשא ומתן עם קיר.
עם זאת זה עדיין עושה אותו יותר מתון מחמאס, שבכלל לא מוכן לשמוע על המילה ישראל, וחיים בן פסח שלא מוכן לשמוע על פלסטין.
אבל כל זה לא רלוונטי, כי מבחינה מוסרית, מוסר שלו ושל אותו איש ימין שמוכן להרוג ילד בן 4, לא שמסכן אותו, לא שלידו עומד מחבל, אלא סתם ששר שיר מפגר בגן, אין שוני.
--- ציטוט ---אגב, אני לא מפלה בגלל "צבע עור", אני גם לא מוכן למכור בית ליהודי שהתאסלם או לנוצרי לבן (גם צבע העור שלי הוא לבן), לעומת זאת אין לי שום בעיה למכור אותה לאתיופי שחור או לכל צבע אחר, אז זו דמגוגיה בחצי שקל.
דבר שני זאת זכותי המלאה, לא למכור בית ללא יהודי כי זה מעשה אנטי ציוני, וגם הייתה זכות דומה לכל אדם בארה"ב שמאפשר לך למכור את הבית למי שאתה רוצה, רק חבל שאתה לא יודע את זה. עכשיו אתה מבין למה אמרתי שהמילה "גזענות", נחטפה? אני מודה לך, הרגע הוכחת שזה נכון..
--- סוף ציטוט ---
אוי נו איזה סילוף.
חיים לא מוכן למכור בית שלו בארצות הברית לאדם שחור שאינו יהודי. זה גזענות. זכותו? יופי, זה לא סותר.
אבל רגע, אם הוא מוכן למכור לשחור שהוא כן יהודי אז זה לא גזענות? ההבדל הוא?
זכותי להתנגד שיגור לידי אתיופי כי הוא יוריד לי את ערך הדירה, וזכותם של העדה האשכנזית לזלזל בתרבות המזרחית, כדי לבנות את היהודי החדש, להמשיך?
אוהד הפועל:
--- ציטוט של: m4a1 על אוגוסט 09, 2010, 00:03:15 ---אני שמח שהתרשמת מהתינוק.
--- סוף ציטוט ---
אני שמח שבן של בת דודתי שלי שרק נולד לפני שבועיים כבר יש לו אויבים מכל העולם, ואתה נותן לזה גושפנקא.
--- ציטוט ---היהודים מעולם לא היו האויב של הגרמנים, אלא אם כן למדתי הסטוריה לא נכונה. הנאצים החליטו לחסל את היהודים ווהצוענים וכ'ו על עקב היותם "נחותים", לא כי היו אויבים.
המשוואה היא כזו, קודם אויב ואז מחסלים, לא עצם החיסול הופך אותו לאויב.
--- סוף ציטוט ---
גם הסלבים היו נחותים, ההבדל הוא שהיהודים מבחינת הנאצים היו סכנה.
רבים מהקומוניסטים היו יהודים, ובכלל מבחינתם היהודים רצו שליטה מלאה בעולם כולו.
עכשיו בן אדם הגיוני לא יראה בכל היהודים כאויב, אבל אם כבר לא לעשות את ההפרדה הזאת, אז כך את זה לכל הכיוונים.
לכן על פי ההיגיון שלך, כולם אויבים קומוניסטים שרוצים לכבוש את העולם, ויש לחסלם בלי רחמים.
--- ציטוט ---אני לא יודע אם זו הגישה של חמאס, אבל אם זו גישתם. בנקודה זו הם צודקים.
--- סוף ציטוט ---
אז אל תתלונן שאני משווה את המנטליות והמוסר שלך לחמאס
--- ציטוט ---שוב ספקולציות. השורה התחתונה היא שאיכות ההנהגה והמצב של העם הם שיקבעו את התוצאה.
מלחמה כוללת שהיא בלתי נמנעת. אתה חושב שהיא נמנעת? וככל שעובר הזמן הסיכויים נהיים לרעתינו.
ומה שאני מציע עלול להפוך למלחמה כוללת ועלול להגמר בסנקציות ויכול גם להגמר בכלום. אין לדעת.
--- סוף ציטוט ---
אז נתעלם מהם, וניקח את הסיכון?
ומאוד נמנעת, זה לא תלוי רק בנו אך זה לא סותר.
--- ציטוט ---ובכן מלחמה כוללת היא אופציה מקובלת בעיניי, עדיף שקודם נסדר את צה"ל והכל, אבל זו אכן אופציה מבחינתי.
--- סוף ציטוט ---
אתה בינתיים גורם יותר נזק לישראל מתועלת, הסברתי לך למה ואתה בוחר להתעלם, נו טוב.
--- ציטוט ---כן יהיה בסדר, ישראל תתכונן ותאגור כספים ובמידת הצורך תמכור לסינים טכנולוגיה, הולך?
--- סוף ציטוט ---
איזה כיף שהחיים כאלו פשוטים, איך ביבי לא חושב על זה? מסתבר שזה לא "הולך".
--- ציטוט ---התוכנית שלי היא לא תוכנית בזק, מה שהצגתי זו אינה תוכנית לפתרון כל הבעיות שלנו, אלא בעצם דרך הפעולה והגישה הנכונה לבעיית הטרור ולטיפול באויבים. האם יש דרכים טובות יותר? אולי, אבל הגישה חייבת להיות דומה או זהה למה שאני הצגתי אחרת הפתרון לא יעיל.
--- סוף ציטוט ---
אני כבר הצגתי לך דרך יעילה ששונה ב-180 מעלות מהפתרון שלך.
עצם זה שאתה אומר שתכנית שלך היא לא פתרון בזק, רק מראה שאתה לא יכול לקחת את כל ההשלכות(סקנציות,בידוד בין לאומי, התקפה כוללת עלינו ועוד) כמשהוא שיחלוף מהר והכל יהיה בסדר.
ככה לא מתנהלת ממשלה, ככה לא מתנהלת מדינה.
--- ציטוט ---מה קשור חיים בן פסח לסרבים?
--- סוף ציטוט ---
אתה כתבת:
--- ציטוט ---תשמע שעם X נלחם בעם Y, ואזרחים במדינה של עם X מפגינים לטובת עם Y ומשתפים איתו פעולה, זה מרד+שיתוף פעולה עם האויב.
--- סוף ציטוט ---
חיים בן פסח, אזרח ארצות הברית, הפגין או יותר נכון דיבר בזכות אויבה של ארצות הברית סרביה(ארצות הברית תקפה את סרביה) וראה בתקיפת כטעות, כי הם אחינו משום מה(מקסימום יש לנו אינטרסים משותפים).
--- ציטוט ---אם הבנתי נכון את מה שאמרת על יהודי ארה"ב אז אתה צודק בהחלט. וזו תהיה אחריות הנשיא האמריקאי לדאוג לטפל כראוי באותם יהודים.
--- סוף ציטוט ---
והתוצאה היא עוד מוות ליהודים(במקרה של הערבים), אחלה.
--- ציטוט ---אני בטוח שאותו מוחמד עדיין לא הרים ידיים.
--- סוף ציטוט ---
זה לא סותר את היותם יתוש מעצבן ולא יותר. האמת היא? גם חיזבאללה בסופו של דבר, רק הנזק יותר גבוה.
רמת הסכנה שאתה מייחס להם, מחמיאה להם מאוד רק היא לא פרופורציונלית.
--- ציטוט ---בטח בטירונות SS או משהו...
--- סוף ציטוט ---
מוסוליני מת(אין לי משהוא שנון לומר על בת ימי, אני עייף)
תפריט
[0] אינדקס הודעות
[#] עמוד הבא
[*] עמוד הקודם
עבור לתצוגת גירסה מלאה