1. אם הצליחו להסתנן מפגעים דרך איזור שמלא בעצים המעניקים לו מקום מחבוא ודרך הסתננות בעבר, וכדי למנוע זאת בעתיד עוקרים, והיו דברים מעולם.
2. אם השטח קרוב לאיזור רגיש, וכדי לא ליצור איום בטחוני מלכתחילה עוקרים, כדי למנוע אפשרות של מפגע שינצל את המצב בשטח דרך אותו איזור, וכבר היו מקרים כאלה גם בעבר.
3. אם העצים והטיפול בהם מהווים אמתלה לפרובוקציות מצד ערבים ומשתפים שמאלנים מהארץ ומחו"ל.
4. אם העצים והטיפול בהם מהווים כיסוי לאיסוף מל"מ וכבר היו דברים מעולם.
עכשיו, פיקוח נפש זה ממש לא רק הצלת חיים ישיר, הידע ההלכתי שלך בנוגע למושג "פיקוח נפש" הוא מאוד מאוד עלוב.
4 המקרים שציינתי לעיל גם נכנסים תחת ההגדרה "פיקוח נפש" ואת זה יאמר לך כל רב אורתודוכסי (למעט כמה אברציות).
ואם זה איום בטחוני ידידי, ישנם די והותר פעולות שאזרח בודד יכול לעשות בעצמו ואין שום צורך לחכות לצבא דווקא, הפסקתי כבר לספור את כמות המקרים, ההרוגים והפצועים שהיו יכולים להמנע לולא רק ישבו והמתינו לצה"ל.
(אגב, תפיסתך מעלה סרחון עז של דת המדינה, גובל בפאשיזם).
לא יודע מי זה "פלסטינים", אין דבר כזה.
שוב, אם אחרי שניפית את כל הדברים האחרים, ונשאר מקרה שמדובר בשטח בבעלות חוקית ערבית (ולא בשטח שפלשו אליו ערבים, ולא חסר כאלה) שבעל השטח יכול לספק הוכחות וראיות לבעלותו בדמות מסמכים קבילים ולא מפוברקים (וכבר היו מקרים מעולם) ואין שום סיבה אחרת לעקירה מלבד השחתה והרס לשם הרס, אזי אני אישית נגד!! (ובפעם האחרונה שבדקתי, מותר שיהיה לך דעה אישית שונה מאנשים אחרים פה, גם אם אתה בהנהלה).
