כתב נושא: לסיכום  (נקרא 17373 פעמים)

0 משתמשים ו- 2 אורחים נמצאים בנושא זה.

מנותק שלמה

  • מנהל(ת) גלובלי(ת)
  • חבר(ה) בכיר(ה) של כבוד
  • *
  • הודעות: 6051
  • ארץ ישראל לעם ישראל על פי תורת ישראל
לסיכום
« להגיב #50 ב- : אוגוסט 01, 2007, 18:38:14 »
רגע למה לעזאזל גם שלמה22 שמאלן גם זה כבר מוגזם O_ם

אני כתבתי את זה כדי ששניר לא ירגיש בודד.
יהודים מכול העדות תיתאחדו!
שמאלנות זה אופיום להמונים!

מנותק סבבתיק

  • חבר(ה) בכיר(ה)
  • *
  • הודעות: 1548
  • שמע ישראל ה' אלוהינו ה' אחד
לסיכום
« להגיב #51 ב- : אוגוסט 01, 2007, 18:39:19 »
אה אוקיי..
אל תירא ישראל אל תירא
כי גור אריה הלא אתה
ואריה אם יישאג,מי לא יירא,מי לא יירא?

מנותק שלמה

  • מנהל(ת) גלובלי(ת)
  • חבר(ה) בכיר(ה) של כבוד
  • *
  • הודעות: 6051
  • ארץ ישראל לעם ישראל על פי תורת ישראל
לסיכום
« להגיב #52 ב- : אוגוסט 01, 2007, 18:41:02 »
אז שניר, תן לי להבין: אנחנו צריכים לברוח מ-8,000 קמ"ר של אדמה, אבל קמ"ר אחד של אדמה אתה לא תיתן להם גם אם יהיו פיגועים וטרור של שנים על-גבי שנים ואלפי הרוגים?
« עריכה אחרונה: אוגוסט 02, 2007, 10:58:55 על ידי גם בשן וגם גלעד »
יהודים מכול העדות תיתאחדו!
שמאלנות זה אופיום להמונים!

Aaron

  • אורח
לסיכום
« להגיב #53 ב- : אוגוסט 01, 2007, 18:42:27 »
הערבים רצחו יהודים בשנות ה- 30 -40 כשגובולות 67 היו בידיהם. אז מספיק לבלבל את המוח עם הדמגוגיה השמאלנית העלובה הזאת. עלק חזרה לגבולות 67 תביא לשלום.
אתה לא קולט שהם רצחו יהודים כשהיו גבולות 67? נראה איזה תשובה יש לך לזה. איזה תירוץ עלוב תמציא.

מנותק שניר

  • משתמש(ת)
  • משתמש(ת) מוכר(ת)
  • *
  • הודעות: 72
לסיכום
« להגיב #54 ב- : אוגוסט 01, 2007, 18:43:27 »
שלום לך שניר.
יש לי שאלה אחת פשוטה מה יהיה אם ניסוג מכול שטחי יהודה שומרון ועזה ותהיה מדינה ערבית בשטחים האלה והם ידרשו מאיתנו עוד קמ"ר נוסף של אדמה? הנה כמה נתונים על הקמ"ר הזה:
*אין לו שום חשיבות אסטרטגית. 
*לא מיושב.
*מדינת ישראל לא השתמשה באדמה הזאת לעולם.
*האדמה שם לא טובה יחסית.

מה צריכה להיות המדיניות של ישראל לפי דעתך ביחס לקמ"ר הזה?

מדינת ישראל לא צריכה לוותר על גרגר מאדמתה מעבר לקווי 67 וחלוקת ירושלים,
כמוכן יש לוותר בצער רב על רמת הגולן לטובת שלום עם סוריה. עם מה שיישאר נוכל לחיות טוב מאוד תאמין לי,
65 אחוז מאוכלוסית ישראל נמצאת ממילא בגוש דן.

כמו שחשבתי, גם אצל השמאלנים יש גבולות.
אתה לא מוכן לוותר על עוד שטחים וזה טוב,אבל כבר הוכחתי לך שהם לא מסתפקים בשטחים של 67.
אמרו לך שגם לפני קום המדינה הערבים רצחו יהודים.

אני לא תוקף,אני רק מבקש שתסביר לי כי אני באמת לא מבין-למה אתה חושב שהם יסתפקו בגבולות 67,למרות שגם לפני 67 וגם לפני קום המדינה לא היה לנו שלום איתם?

לא הוכחת לי כלום. ובאם הם לא יסתפקו אזי נלך לעימות ונוכל להוכיח לעולם שידיינו נקיות וכי עשינו את מה שקבעה החלטת האו"ם במלואה,
ואז נוכל לשבת מהצד ולצפות בעולם ממטיר גינויים על הפלסטינים, כמובן שאני לא צופה שזה יקרה - אבל זוהי התשובה לשאלתך

מנותק Eternal

  • חבר(ה) מקצועי(ת)
  • *
  • הודעות: 968
לסיכום
« להגיב #55 ב- : אוגוסט 01, 2007, 18:43:40 »
אבל שניר, למה אתה תקוע על המחשבה שרק מסירת שטחים תביא שלום??

אני עכשיו אזרוק פה רעיון פרוע... לא יתכן שהערבים יחתמו הסכם שלום תמורת רק שלום??
אתה מתכוון לפנות 20 אלף תושבי גולן בשביל שלום??

איפה לעזעזל תשכן אותם??
גירשנו לפני שנתיים 10000 איש וחייהם נהרסו.
האבטלה בקרבם גואה, הנוער הולך לפשע, רק דברים רעים יצאו מזה, אז מאיפה הנחישות לגרש 20 אלף אנשים?


וחוץ מזה, אתה מנותק מהמציאות. הסורים אינם רוצים שלום, הגולן הוא סך-הכל 0.9% משטחה של סוריה ואני לא מבין איך שמאלני שוחר שלום כמוך רוצה למסור את רמת הגולן. אני לא חושב שישראל תצא אי-פעם כדי לכבוש שטח שהוא 0.9% משטחה, אז מדוע אתה מצדד בסורים? הרי אתם בעצמכם המצאתם את האמרה "אין לנו ילדים למלחמות מיותרות", וכל תבוסתנות מצידנו מראה על חולשה ומדרבנת את הערבים להלחם נגדנו שוב.

תאמין או לא, גם תבוסתנות ורפסנות בפני הערבים מביאה למלחמות, ושלום אך-שווא נלחמת למען שקר שלום ולא שלום אמת.

רמת הגולן, יהודה ושומרון ועזה ליהודים.
ושאר 22 המדינות לערבים שיקלטו 3 מיליון "פלסטינים" במקום לשכנם במחנות פליטים מטונפות כמו שהם עושים עכשיו.
« עריכה אחרונה: אוגוסט 02, 2007, 11:01:52 על ידי גם בשן וגם גלעד »

מנותק אֹהד

  • Dexter לשעבר
  • משתמש(ת)
  • חבר(ה) בכיר(ה)
  • *
  • הודעות: 2363
לסיכום
« להגיב #56 ב- : אוגוסט 01, 2007, 18:44:35 »
שלום לך שניר.
יש לי שאלה אחת פשוטה מה יהיה אם ניסוג מכול שטחי יהודה שומרון ועזה ותהיה מדינה ערבית בשטחים האלה והם ידרשו מאיתנו עוד קמ"ר נוסף של אדמה? הנה כמה נתונים על הקמ"ר הזה:
*אין לו שום חשיבות אסטרטגית. 
*לא מיושב.
*מדינת ישראל לא השתמשה באדמה הזאת לעולם.
*האדמה שם לא טובה יחסית.

מה צריכה להיות המדיניות של ישראל לפי דעתך ביחס לקמ"ר הזה?

מדינת ישראל לא צריכה לוותר על גרגר מאדמתה מעבר לקווי 67 וחלוקת ירושלים,
כמוכן יש לוותר בצער רב על רמת הגולן לטובת שלום עם סוריה. עם מה שיישאר נוכל לחיות טוב מאוד תאמין לי,
65 אחוז מאוכלוסית ישראל נמצאת ממילא בגוש דן.

כמו שחשבתי, גם אצל השמאלנים יש גבולות.
אתה לא מוכן לוותר על עוד שטחים וזה טוב,אבל כבר הוכחתי לך שהם לא מסתפקים בשטחים של 67.
אמרו לך שגם לפני קום המדינה הערבים רצחו יהודים.

אני לא תוקף,אני רק מבקש שתסביר לי כי אני באמת לא מבין-למה אתה חושב שהם יסתפקו בגבולות 67,למרות שגם לפני 67 וגם לפני קום המדינה לא היה לנו שלום איתם?

לא הוכחת לי כלום. ובאם הם לא יסתפקו אזי נלך לעימות ונוכל להוכיח לעולם שידיינו נקיות וכי עשינו את מה שקבעה החלטת האו"ם במלואה,
ואז נוכל לשבת מהצד ולצפות בעולם ממטיר גינויים על הפלסטינים, כמובן שאני לא צופה שזה יקרה - אבל זוהי התשובה לשאלתך
החלטת האו"ם ? על איזה החלטה אדון שניר מדבר ?

מנותק שלמה

  • מנהל(ת) גלובלי(ת)
  • חבר(ה) בכיר(ה) של כבוד
  • *
  • הודעות: 6051
  • ארץ ישראל לעם ישראל על פי תורת ישראל
לסיכום
« להגיב #57 ב- : אוגוסט 01, 2007, 18:45:09 »
אז שניר, תן לי להבין: אנחנו צריכים לברוח מ-8,000 קמ"ר של אדמה אבל קמ"ר אחד של אדמה אתה לא תיתן להם כי הוא בתוך הקו הירוק גם אם יהיו פיגועים וטרור של שנים על-גבי שנים ואלפי הרוגים?
« עריכה אחרונה: אוגוסט 02, 2007, 11:02:32 על ידי גם בשן וגם גלעד »
יהודים מכול העדות תיתאחדו!
שמאלנות זה אופיום להמונים!

מנותק שׂריון

  • dhdoron לשעבר
  • חבר(ה) מקצועי(ת)
  • *
  • הודעות: 744
  • למען ארץ ישראל השלמה!
לסיכום
« להגיב #58 ב- : אוגוסט 01, 2007, 18:46:31 »
שלום לך שניר.
יש לי שאלה אחת פשוטה מה יהיה אם ניסוג מכול שטחי יהודה שומרון ועזה ותהיה מדינה ערבית בשטחים האלה והם ידרשו מאיתנו עוד קמ"ר נוסף של אדמה? הנה כמה נתונים על הקמ"ר הזה:
*אין לו שום חשיבות אסטרטגית. 
*לא מיושב.
*מדינת ישראל לא השתמשה באדמה הזאת לעולם.
*האדמה שם לא טובה יחסית.

מה צריכה להיות המדיניות של ישראל לפי דעתך ביחס לקמ"ר הזה?

מדינת ישראל לא צריכה לוותר על גרגר מאדמתה מעבר לקווי 67 וחלוקת ירושלים,
כמוכן יש לוותר בצער רב על רמת הגולן לטובת שלום עם סוריה. עם מה שיישאר נוכל לחיות טוב מאוד תאמין לי,
65 אחוז מאוכלוסית ישראל נמצאת ממילא בגוש דן.

כמו שחשבתי, גם אצל השמאלנים יש גבולות.
אתה לא מוכן לוותר על עוד שטחים וזה טוב,אבל כבר הוכחתי לך שהם לא מסתפקים בשטחים של 67.
אמרו לך שגם לפני קום המדינה הערבים רצחו יהודים.

אני לא תוקף,אני רק מבקש שתסביר לי כי אני באמת לא מבין-למה אתה חושב שהם יסתפקו בגבולות 67,למרות שגם לפני 67 וגם לפני קום המדינה לא היה לנו שלום איתם?

לא הוכחת לי כלום. ובאם הם לא יסתפקו אזי נלך לעימות ונוכל להוכיח לעולם שידיינו נקיות וכי עשינו את מה שקבעה החלטת האו"ם במלואה,
ואז נוכל לשבת מהצד ולצפות בעולם ממטיר גינויים על הפלסטינים, כמובן שאני לא צופה שזה יקרה - אבל זוהי התשובה לשאלתך

מטר גיונויים מצד העולם (אם יהיה..) לא כ"כ יציל אותך מגטו "גוש דן".
אז כבר יהיה מאוחר מדי, ונשלם בדם חיילינו על הטעויות השמאלניות.
"לְמַעַן צִיּוֹן לֹא אֶחֱשֶׁה וּלְמַעַן יְרוּשָׁלִַם לֹא אֶשְׁקוֹט עַד יֵצֵא כַנֹּגַהּ צִדְקָהּ וִישׁוּעָתָהּ כְּלַפִּיד יִבְעָר"  :sign006:


מנותק סבבתיק

  • חבר(ה) בכיר(ה)
  • *
  • הודעות: 1548
  • שמע ישראל ה' אלוהינו ה' אחד
לסיכום
« להגיב #59 ב- : אוגוסט 01, 2007, 18:47:17 »
שלום לך שניר.
יש לי שאלה אחת פשוטה מה יהיה אם ניסוג מכול שטחי יהודה שומרון ועזה ותהיה מדינה ערבית בשטחים האלה והם ידרשו מאיתנו עוד קמ"ר נוסף של אדמה? הנה כמה נתונים על הקמ"ר הזה:
*אין לו שום חשיבות אסטרטגית. 
*לא מיושב.
*מדינת ישראל לא השתמשה באדמה הזאת לעולם.
*האדמה שם לא טובה יחסית.

מה צריכה להיות המדיניות של ישראל לפי דעתך ביחס לקמ"ר הזה?

מדינת ישראל לא צריכה לוותר על גרגר מאדמתה מעבר לקווי 67 וחלוקת ירושלים,
כמוכן יש לוותר בצער רב על רמת הגולן לטובת שלום עם סוריה. עם מה שיישאר נוכל לחיות טוב מאוד תאמין לי,
65 אחוז מאוכלוסית ישראל נמצאת ממילא בגוש דן.

כמו שחשבתי, גם אצל השמאלנים יש גבולות.
אתה לא מוכן לוותר על עוד שטחים וזה טוב,אבל כבר הוכחתי לך שהם לא מסתפקים בשטחים של 67.
אמרו לך שגם לפני קום המדינה הערבים רצחו יהודים.

אני לא תוקף,אני רק מבקש שתסביר לי כי אני באמת לא מבין-למה אתה חושב שהם יסתפקו בגבולות 67,למרות שגם לפני 67 וגם לפני קום המדינה לא היה לנו שלום איתם?

לא הוכחת לי כלום. ובאם הם לא יסתפקו אזי נלך לעימות ונוכל להוכיח לעולם שידיינו נקיות וכי עשינו את מה שקבעה החלטת האו"ם במלואה,
ואז נוכל לשבת מהצד ולצפות בעולם ממטיר גינויים על הפלסטינים, כמובן שאני לא צופה שזה יקרה - אבל זוהי התשובה לשאלתך
מה אכפת לך מה האו"ם יגיד?! אתה לא גר בארה"ב,בריטניה או צרפת,אתה גר בישראל!
אל תירא ישראל אל תירא
כי גור אריה הלא אתה
ואריה אם יישאג,מי לא יירא,מי לא יירא?

מנותק Nanis

  • חבר(ה) מוכר(ת)
  • *
  • הודעות: 198
לסיכום
« להגיב #60 ב- : אוגוסט 01, 2007, 18:48:25 »
שלום לך שניר.
יש לי שאלה אחת פשוטה מה יהיה אם ניסוג מכול שטחי יהודה שומרון ועזה ותהיה מדינה ערבית בשטחים האלה והם ידרשו מאיתנו עוד קמ"ר נוסף של אדמה? הנה כמה נתונים על הקמ"ר הזה:
*אין לו שום חשיבות אסטרטגית. 
*לא מיושב.
*מדינת ישראל לא השתמשה באדמה הזאת לעולם.
*האדמה שם לא טובה יחסית.

מה צריכה להיות המדיניות של ישראל לפי דעתך ביחס לקמ"ר הזה?

מדינת ישראל לא צריכה לוותר על גרגר מאדמתה מעבר לקווי 67 וחלוקת ירושלים,
כמוכן יש לוותר בצער רב על רמת הגולן לטובת שלום עם סוריה. עם מה שיישאר נוכל לחיות טוב מאוד תאמין לי,
65 אחוז מאוכלוסית ישראל נמצאת ממילא בגוש דן.

כמו שחשבתי, גם אצל השמאלנים יש גבולות.
אתה לא מוכן לוותר על עוד שטחים וזה טוב,אבל כבר הוכחתי לך שהם לא מסתפקים בשטחים של 67.
אמרו לך שגם לפני קום המדינה הערבים רצחו יהודים.

אני לא תוקף,אני רק מבקש שתסביר לי כי אני באמת לא מבין-למה אתה חושב שהם יסתפקו בגבולות 67,למרות שגם לפני 67 וגם לפני קום המדינה לא היה לנו שלום איתם?

לא הוכחת לי כלום. ובאם הם לא יסתפקו אזי נלך לעימות ונוכל להוכיח לעולם שידיינו נקיות וכי עשינו את מה שקבעה החלטת האו"ם במלואה,
ואז נוכל לשבת מהצד ולצפות בעולם ממטיר גינויים על הפלסטינים, כמובן שאני לא צופה שזה יקרה - אבל זוהי התשובה לשאלתך
תומך באלימות? זה מוזר.
אני חושב שאני אכנע,ולא בגלל שתאה גרמת לי לשנות את דעתי או משהו-אלא בגלל שאתה עומד על שלך
http://news.walla.co.il/?w=//1110214
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3419677,00.html
אתה לא קורא לזה הוכחות? אז למה אתה כן קורא הוכחות אני לא מבין...אם הם אומרים שהם רוצים למחוק אותך מהמפה זה לא נחשב הוכחה?
אני מתייאש.


Aaron

  • אורח
לסיכום
« להגיב #61 ב- : אוגוסט 01, 2007, 18:48:47 »
למוסלמים יש 65 מדינות, עלק לתת להם עוד את ארץ ישראל. אסור לתת להם גרגיר אחד. הם מתפשטים בעולם כמו סרטן ממאיר. הם רוצים להשתלט על העולם כמו שהנאצים רצו. אין דבר כזה עם פלסטיני. השטח נקרא ארץ ישראל והוא שייך לעם ישראל. אני יכול ללכת לארה"ב ולהמציא שאני שייך לעם ה"דךגךדגמהו" ולדרוש בעלות על שטח ארה"ב. זה בדיוק מה שעושים הערבים המלוכלכים שהציפו את הארץ מכל מדינות ערב. כל כפר ערבי בישראל הגיע ממדינה ערבית אחרת. הערבים לא חיו פה תמיד.
« עריכה אחרונה: אוגוסט 02, 2007, 11:27:57 על ידי גם בשן וגם גלעד »

מנותק סבבתיק

  • חבר(ה) בכיר(ה)
  • *
  • הודעות: 1548
  • שמע ישראל ה' אלוהינו ה' אחד
לסיכום
« להגיב #62 ב- : אוגוסט 01, 2007, 18:58:36 »
שניר תגיד לי למה אתה רוצה לתת בכלל את רמת הגולן לסורים? מילא ה"עם הפלסטיני שאין לו מדינה" אבל סוריה היא מדינה וזה גדול השמאלנים בארץ לא יכול להכחיש.
אל תירא ישראל אל תירא
כי גור אריה הלא אתה
ואריה אם יישאג,מי לא יירא,מי לא יירא?

מנותק נדב

  • חבר(ה) מקצועי(ת)
  • *
  • הודעות: 732
לסיכום
« להגיב #63 ב- : אוגוסט 02, 2007, 03:48:33 »
שניר, דבר ראשון אני באמת מבקש שתדבר בנימוס. חלאס, זה לא גן ילדים פה.

דבר שני, עצוב לי לראות איך אתה מתחמק באופן בוטה מהטענות שמעלים כאן נגדך, אז בשבילך, אני אחזור עליהן:

"העם הפלסטיני אכן בדיה, והגדרת עם אינה טריטוריה משותפת ותרבות משותפת בלבד, אלא גם, שפה והיסטוריה, הטענה שלך ש:"עם זה קולקטיב תרבותי החולק פיסת אדמה משותפת" היא שטותית, מאחר וגם קיבוץ חולק את אותה התרבות ואותה הטריטוריה, האם הם עם ? כמובן שלא .
ל"פלסטינים" אין תרבות משלהם, הם ערבים, לכן יש להם תרבות ערבית, אין להם שפה משלהם, הם דוברי ערבית שחולקים המון דיאליקטים של ערבית מפאת העניין שכמעט כל ה"פלסטינים" הם מהגרים ממדינות ערב, ואין להם היסטוריה משלהם כעם, אלא רק אחרי 1964 שלפתע ה"עם" הזה התעורר לתחיה, מסקנה, הם לא עם נפרד, הם חלק מעם, מהעם הערבי .הגדרה עצמית היא אינה קבילה, מאחר ומה שאתה אומר שאתה, לא אומר שאתה בהכרח כזה, והסיבה שאמרת שאתה כזה סביר שנבעה מסיבות ואינטרסים שונים, אצל הערבים זה הרצון לומר שהיהודים הם לא עם, הציונות היא קולוניאליסטית, והם ה"פלסטינים"-העם הבידיוני הם הילידים שנושלו מאדמתם, הו, איזה מסכניםף הם גם טוענים שבית ראשון ובית שני לא היו ולא נבראו .

הטענה שלך שהם חיו פה לפנינו מצחיקה, היהודים נמצאים בארץ ישראל כבר במשך 3300 שנים, החל מ1330 לפני הספירה, ותמיד היו בארץ יהודים, הערבים, כבשו את הארץ במאה ה-7 לספירה, לפני 1300 שנה. אחרי זמן כיבושי הצלבנים נעשה המקום מקום שומם, שעדיין יושב בידי מעט יהודים ובידי מעט ערבים, לאחר עליית התנועה הציונית, הפכה ירושלים במהרה לעיר עם רוב יהודי ועוד ערים רבות הפכו להיות כאלה, אך בין השנים 1922-1926 הייתה הגירה מאסיבית של ערבים ממדינות ערב שבאו לארץ בכדי לעבוד אצל הציונים המרושעים, ובכך גדלה הילודה הטבעית של הערבים ב270%, ולפתע היה רוב ערבי בארץ, ורוב הערים היהודיות הפכו לערביות מאחר והערבים ביצעו ביהודים פרעות, נלחמו בהם והתנכלו להם כטיב המסורת הערבית והשבטית ."


לא קראתי תשובה שלך על זה.


אתה מתעקש שוב ושוב ש "אם ה"פלסטינים" לא יסתפקו בשטחים האלה, למרות שאתה לא מאמין בזה" ואתה מתעלם מכך שאנשים כותבים לך בפירוש, שבאמנה החמאסית כתוב שכל פלסטין שייכת לערבים. זה כתוב שם שחור על גבי לבן, הייתי רוצה תשובה שלך על זה.

"אז מה ? אתה משתמש בטיעונים פופוליסטיים ובדמגוגיה, זה שהרבה אנשים מטפחים את השקר הערבי מקושר באופן ישיר לשנאת ישראל ואנטישמיות שמתבטאת בעשרות ההחלטות של האו"ם נגד ישראל, יותר מחצי מההחלטות במועצות הביטחון של האו"ם היו נגד ישראל והמלחמה שלנו נגד הערבים, בעוד בדארפור נרצחו וממשיכים להרצח מיליונים ע"י מוסלמים, אותו אדם לא אמר את הדברים סתם, הוא בכיר אש"ף, והוא "פלסטיני", הוא מייצג את ה"פלסטינים" לא אתה, הוא יודע על מה הוא מדבר, לא אתה ."

תשובה על זה בבקשה.

"אבל הבעיה היא, שהפשרות שלכם הן פשרות חד צדדיות, מתרפסות ונותנות לערבים עוד מוטיבציה, אנחנו בימין רוצים שלום, אנחנו נעשה שלום כשהם יהיו בירדן ויסתלקו מכאן, איזה כיבוש יהודי תגיד לי, השמאל יודע לעוות עובדות, הירדנים הם שכבשו את הגדה המערבית והמצרים כבשו את עזה, אבל השטחים שהם כבשו היה מבחינת כיבוש מאדמת המנדט שיועדה ליהודים, אז אם שיחררנו את מה שהם כבשו, איך ייתכן שאנו הכובשים בעניין, ועוד לאור העובדה שאנו הילידים בישראל והערבים באו לפה ככובשים והם עדיין מחזיקים באדמות כבושות שהשמאל הסהרורי נתן להם .
יש הבדל בין יהודים למוסלמים ונוצרים, אנחנו עם, לא דת, הדת באה עם העניין של העם, ולכן לנו יש זכות היסטורית לא רק דתית, על ארצנו, לערבים לא, להם יש זכות רק על ערב הסעודית .
"מבחינת עובדות", אילו עובדות? עובדות בידיוניות, הצחקת אותי, נכון כל הקודם זוכה, ואנחנו היינו כאן לפני שהערבים כבשו את הארץ, ב1900 שנים, זכותנו על הארץ הזו ברורה ומוכחת בצורה היסטורית.אתה בטח מכיר את החצי אחוז מתוך ה3% שלא רוצים להשמידנו ולהרוג אותנו (ע"פ סקר שנערך ביש"ע, 97% מהתושבים רוצים להרוג יהודים)."

גם על זה.


כבר הוכחת את עצמך כאדם מתנשא ויהיר, אני מקווה שלפחות תיהיה לך ההגינות לענות על הטענות של דקסטר.

מנותק משה_77

  • moshe_77 לשעבר
  • חבר(ה) מקצועי(ת)
  • *
  • הודעות: 720
  • כהנא חי!
לסיכום
« להגיב #64 ב- : אוגוסט 02, 2007, 03:57:31 »
נדב,שניר הזה הוא שקרן מדופלם..עובדה תשאלו את גם בשן וגם גלעד על מה הוא שיקר :)

עין רואה אוזן שומעת וכל מעשיך בספר נכתבים

 

מנותק אֹהד

  • Dexter לשעבר
  • משתמש(ת)
  • חבר(ה) בכיר(ה)
  • *
  • הודעות: 2363
לסיכום
« להגיב #65 ב- : אוגוסט 02, 2007, 04:13:35 »
אני חושב ששניר הלך ולא ישוב, איזה באסה  :-\ :'(
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

או שלא :D