עמלק ואויבי ישראל > איך עונים לתעמולה הערבית והשמאלנית
כה תענה לשמאלן
בייקר:
קיקיוני?
הבעיה שלך היא שאתה חושב בסיסמאות.
מה אתה מנסה להלביש תיאוריה על המציאות?
בחיים מטפלים בבעיות ולא מפריחים סיסמאות.
חטפו חיילים ורצית שנספר על יבוש ביצות.
מרוב סיסמאות שמאלניות איבדת את היכולת לחשוב בעצמך.
מה אתה חושב?
לא מה אמרו בתשקורת!
קשה מאד לדבר ולתקשר עם מי שמדקלם מנטרות.
אני אפילו לא יודע מאיפה להתחיל איתך.
ראשית אתה מסלף את העובדות.
לחיזבאללה תמיכה בקרב העדה הגדולה בלבנון השיעים,הוא ארגון פוליטי וארגון טרור חזק הנתמך בידי מעצמה איזורית אירן וגרורתה סוריה.
עירבבת בין ממשלה כושלת למצב בעייתי.
השלום הוא הפתרון?
המשא ומתן?
עם ארגון שמנסה להשמידך ופועל נגדך.
קודם כל תלמד עברית:נשפך.
אחר כך אל תעשה סלט.
סדר את המחשבות שלך,בילבלת כאן חצי פורום.
עובדה שגם האחרים לא הבינו לאן אתה חותר.
עם מי נעשה שלום?עם אירן?
תלמד היסטוריה ותתפלא כמה מלחמות התחילו בגלל תקרית גבול.
אתה לא דואג לכושר ההרתעה אתה מתחנן לשלום.
בייקר:
ונסראללה אמר החטופים לא יוחזרו בהפצצה והפצצנו והם לא חזרו,הדחיה נמחקה לגמרי בביירות,כל הרובע הורד ונסראללה לא מיצמץ.
הרגנו את הבן של נסראללה,הוא שטף פנים ויצא אל האנשים ואמר שזה כבוד גדול.זה קודם.
אצל אולמרט הילדים בחו"ל.
הבן של נעים קאסם נפצע והוא לא הניד עפעף אפילו לא פירסמו את זה.
עוץ לי גוץ לי:
1. קיקיוני, כן. לחיזבאללה יש טנקים ומטוסים? אני לא תמים, החיזבאללה הוא אכן זרוע ביצועית של סוריה בלבנון, אבל כולנו יודעים את הדינמיקה הרגישה בין ממשלת לבנון/התמיכה הציבורית הלבנונית לבין השיעים המטורפים בדרום המדינה, וכולנו יודעים את מגבלותיה של סוריה עם האקלים המערבי האנטי מלחמתי ועם מחויבותה לממשו.
2. "חושב בסיסמאות"?! אתה יודע איך נראית החתימה שלך בפורום הזה?! אם שכחת היא נראית ככה:
"להפרד מהערבים לשלום!לעודד הגירת ערבים באמצעות תמריץ כלכלי!עונש מוות למחבלים!אין ערבים אין פיגועים!ארץ ישראל שייכת לעם ישראל ולא לעם ישמעאל."
- מר פרגמטי ומציאותי שכמוך!
3. אתה מאשים אותי בכך שאני "מלביש תיאוריה על המציאות"? ראה סעיף 2 הנ"ל. במקרה דנן, הפוסל במומו פוסל חביבי - הסיסמאות מהחתימה שלך הן תיאוריות ימניות מובהקות ידועות המולבשות על המציאות! ("אין ערבים אין פיגועים"?!).
4. כתבת: "בחיים מטפלים בבעיות ולא מפריחים סיסמאות." - ראה שוב סעיף 2. כל ההתמודדות שלך עם המציאות המורכבת עם המיעוט הערבי בארץ ועם העם השני הפלסטינאי (שתיכף תכתוב שאין תוך התעלמות מוחלטת מהמציאות), היא התחמקות מהתמודדות עם מורכבות המציאות והבעייתיות ביחסים בין שני העמים/לאומים, והפרחת סיסמאות תורת גזע במקום.
5. כתבת: "חטפו חיילים ורצית שנספר על יבוש ביצות" - חטפו חיילים זה איום ונורא! כאן דווקא כתבתי בהודעתי שדרושה הייתה הפגזה לאורך הגבול וכניסה מיידית למו"מ. "ייבוש ביצות" היא גישה כללית יותר למלחמה בארגוני טרור (כתבתי במפורש: "בכוח לא מפרקים אירגון טרור רצחני, אלא מייבשים את הביצה ע"י הסכמי שלום." -מי דיבר על החזרת החטופים? וזה כאמור התייחסתי בנפרד!
6. אתה שוב כותב: "מרוב סיסמאות שמאלניות איבדת את היכולת לחשוב בעצמך" - ראה סעיף 2 שוב, מר סיסמאות ימניות. בהודעה שלי לא היו סיסמאות! הראית שם "שתי מדינות לשתי עמים"? (מה שכמובן סיסמה נכונה וצודקת - אבל בכל זאת חסכתי מימכם).
7. אתה שואל/מכריז: "מה אתה חושב? לא מה אמרו בתשקורת!" חבר! עד כאן! אני מתעב את התקשורת המגויסת לפחות כמו שאתה מתעב אותה, וכתבתי זאת בהודעתי המקורית במפורש! התקשורת של נמרודי מוזס ושוקן, היא שופרם של 18 משפחות ההון בארץ, ומדי יום הם מרתיחים לי את הדם! זאת אותה תקשורת שמספרת כל היום כמה "הפרטות זה טוב", אותה תקשורת שלא כיסתה הפגנות של עשרות אלפים בת"א בשלהי המלחמה, כי "כל העם חזית" עלק... אותה תקשורת שמוכרת את ציבור הסטודנטים כיום משום שיש לכתבת החינוך של ידיעות הסכם בלעדיות עם משרד החינוך וכו'... אני מתעב את התקשורת יותר משאתה מתעב אותה, היה בטוח.
8. כתבת: "קשה מאד לדבר ולתקשר עם מי שמדקלם מנטרות.
אני אפילו לא יודע מאיפה להתחיל איתך."
- ראה סעיף 2. אתה יכול להתחיל בלדבר איתי לגופן של טענות ולא בסיסמאות אנטי שלום עכשיו (איתה אגב אני לא נמנה).
9. כתבת שהחיזבאללה הוא ארגון טרור חזק עם תמיכה בקרב העדה הגדולה בלבנון - השיעים.
- אכן, המוסלמים השיעים הם הקהילה הגדולה ביותר בלבנון. (כ- 35% מהאוכלוסייה). מצד שני, ההתפלגות הדתית בלבנון היא מורכבת מאוד וכוללת לא פחות מ-18 קהילות שונות! השיעים הם הקהילה הענייה ביותר שם, הנמצאת ברובה בדרום לבנון (אם כי גם בדרומה של ביירות) מה גם שהמוסלמים הסונים הם הקהילה המוסלמים השנייה בגדלה במדינה (כ-25% מהאוכלוסייה). ויש להם בריתות עם המארונים, המוסלמים הפלסטינים וכו'... מה גם שהשלטון בלבנון מורכב ממפתח עדתי מסוים - הגודל לא קובע!
10. אתה טוען שאני מערבב "בין ממשלה כושלת למצב בעייתי"
- באופן כללי, אני מודע לחלקו של כל אחד (המצב, והממשלה הכושלת) בנפרד במציאות הביטחונית הישראלית. אבל אל לך להכחיש שממשלה כושלת היא לעיתים הגורם ל"מצב בעייתי", בשביל זה במקור אמורה הממשלה להתקיים, בשביל לטפל ב"מצב הבעייתי" מכיוון שהיא לא חלק מהפתרון, היא חלק מהבעיה.
11. שאלת/הכרזת:
"השלום הוא הפתרון?
המשא ומתן?
עם ארגון שמנסה להשמידך ופועל נגדך."
- כן! השלום והמשא ומתן הם הפיתרון הכולל, הארגון חיזבאללה ניזון מהעדר אותו משא ומתן ומהעדר אקלים של הידברות בין העמים. לשם האנלוגיה בלבד, אתה יודע מה היה אחוז התמיכה בחמאס בימי אוסלו (שאפשר להתווכח אם היה הסכם טוב או לא)?! אפסית! והיום שנינו יודעים מה כוחו של החמאס ברשות הפלסטינית - ממשלת חמאס! מי ברא את ממשלת חמאס?! ישראל שסירבה להיות פרטנר של אבו-מאזן... שיצאה מעזה ללא הסכם! - אתה שומע טוב, אני התנגדתי משמאל להתנתקות - משום שהיוותה מהלך חד צדדי! יציאה מעזה בהסכם, מוסדרת עם הפת"ח, לא הייתה בין היתר מזינה את החמאס).
12. נשפח = נשפך, קורה שמתבלבלים, גם אותי זה עיצבן. כמנהל הפורום, אם תוכל לערוך זאת, אודה לך.
13. כתבת: אתה לא דואג לכושר ההרתעה אתה מתחנן לשלום - אל נשכח ששלום הוא המטרה, ו"כושר הרתעה" הוא בין היתר אחד האמצעים (אם כי יש לו כמובן תפקידים נוספים - שרידות וכו')
14. דבר אחרון - כתבת לי: "תלמד היסטוריה ותתפלא כמה מלחמות התחילו בגלל תקרית גבול"
- צודק, ממשלת ישראל בעצמה פתחה ב-82 מלחמה כוללת מול לבנון בגלל התנקשות בשגריר ישראל בבריטניה על ידי ארגונו של אבו נידאל. ואללה מוכר. מה שרק מראה סופית שההיסטוריה אכן חוזרת על עצמה - תחליט אתה איזו מלחמה היא הטרגדיה ואיזו הפארסה...
עוץ לי גוץ לי:
:V: רק תיקונצ'יק - סעיף 5 משפט אחרון: "וזה" = "לזה"
נדב:
עוץ לי גוץ לי.
למה שאתה קורא "תקרית גבול" אנחנו קוראים פגיעה בריבונות הישראלית והכרזת מלחמה. החיזבאללה חטף שני חיילים ישראלים והחל להפגיז את יישובי הצפון ללא שום פרובוקציה, ועל דבר כזה מגיבים בכל הכח.
"ההרתעה הישראלית חלשה יותר מאי פעם - למה דומה ההרתעה הישראלית בעיני? כמו לילד בכיתה ו' ש"מתאבד" על ילד מטורלל מכיתה ב', נלחם איתו שעות בחצר בית הספר, ולא מקבל בסוף את מה שהמטורלל מכיתה ב' לקח ממנו... מה חושבים שאר הילדים מכיתה ו' אחר כך?"
כמה עמוקה היא הצביעות השמאלנית...כמה נורא הנזק...
מצד אחד, אתה קורא להמנע מהפגזת אזרחים ומאקטים מלחמתיים, ומצד שני אתה מתפלא למה אנחנו לא מצליחים לנצח את החיזבאללה ולמה כושר ההרתעה שלנו יורד! זוהי צביעות שזועקת לשמיים, דו פרצופיות שאין לה אח ורע.
ההרתעהע הישראלית חלשה בגללך. הפסדנו במלחמה הזאת - בגללך.
אתה חושב שלצה"ל יש בעיה אמיתית לחסל את כל החיזבאללה? שום בעיה בכלל, כבר ניצחנו חזקים הרבה יותר, האם אפשר לעשות זאת מבלי להלחם ומבלי לפגוע באזרחים? את זה אף מדינה לא הצליחה לעשות.
"אל נשכח ששלום הוא המטרה, ו"כושר הרתעה" הוא בין היתר אחד האמצעים (אם כי יש לו כמובן תפקידים נוספים - שרידות וכו')"
שלום הוא בשום אופן לא המטרה - המטרה הראשונית היא השרדות.
תפריט
[0] אינדקס הודעות
[#] עמוד הבא
[*] עמוד הקודם
עבור לתצוגת גירסה מלאה