אין גנבה במיסים. נקודה. כמו שהראיתי לך, יש מיסים שמגיעים למגזר מסויים ומטבע הדברים, בגלל הנטיה של המגזר ההוא, מגזרים אחרים לא יהנו מהם כמוהו. לדוגמא, תקציב האברכים אל מול תקציב הספורט. תקציב הטלוויזיה מול סיבסודי הדירות וכו'.
זרום איתי עם כמות האברכים. אם אתה לא עוקב אחר החישוב, זה לא אומר שהוא נכון. אתה צריך לקרוא הכל. אתה יוצא מנקודת הנחה שכל הדוסים בין גיל 20 ל30 עובדים. אבל זה לא נכון. בעוד שכמעט כל הדוסים בין גיל 13 ל20 הם תלמידי ישיבה, הרי שהרוב הגדול הולך לעבוד לאחר מכן. מה שיוצר את הפער המספרי בין התלמידים בשנות העשרה לתלמידים בשנות העשרים.
ובהנחה שיש אפילו כמות כפולה של אברכים שלא מקבלים תקציב מהמדינה כי הם לא מוגדרים כזכאים בגלל שיש להם רכב או שהם עובדים במקביל או השד יודע מה הם עושים, הרי שאם הם לא זכאים ולא מקבלים את התקציב, על מה הקובלנה שלך? הבעיה שלך היא שהם מקבלים כסף. אם הם לא מקבלים, מה הבעיה? אולי אנחנו מגלים לאט לאט הודאות שהבעיה היא שיש אברכים ולא שהם מקבלים כסף של העשירים?
אני מציג בעיה של דמוגרפיה שלילית. יש לנו הרבה זמן להגיע עד לפיצוץ אוכלוסין. ובזמן הזה בינתיים יש לנו בעיה עם האורקים. להם לא אכפת מפיצוץ אוכלוסין. מה תעשה בקשה לזה? תביא כושים מאפריקה וסינים מאסיה וסלאבים ממזרח אירופה ?
מה שהראית לי ולא התעלמתי, זה הקשיים שבשכר דירה ותשלומים על חינוך ילדים בגיל שעדיין לא הגיע לחינוך הממלכתי, או שזה במקומות פרטיים. בשביל דברים כאלה, אני מסביר לך את הצורך של המדינה לסבסד דברים. כספי מיסים שנגבים ברובם מהעשירים ועוזרים ליצור קפיצת מדרגה ברמת חיים, השכלה וחינוך, כל כמה שנים.
אני טוען שאצל החרדים אין כמעט מעונות יום. אתה מתייחס לזה כאל כסף שיושב בקופה ודורש להעביר את הכסף למשפחות של חילונים. אבל זה לא כסף שיושב בקופה. זה כסף שמגיע מתקציב לפי ראש. ואם אין מספיק ראשים זכאים שנרשמים, הכסף לא מגיע. כנראה שבשלב זה המדינה עדיין לא מוכנה לממן את זה. בהנחה שבעיות האורקים תפתרנה, תוך עשרים שנה אני מאמין שהחינוך חינם יהיה מגיל אפס. כמו שיש בכמה מדינות אירופיות. הכלכלה שלנו עדיין לא מוכנה לשאת בזה.
אתה שוב טוען שכל הסיבסודים אצל החרדים ומתעלם מהסיבסודים שהזכרתי שקיימים אצל חילונים. כל תקציב שהוא שרק חילונים נהנים ממנו ולא חרדים. או תקציבים אחרים שהם נהנים מהם פי 4 וחמש.
אתה כן נבהל מהעובדה שהתקציב של הישיבות הוא מליארד דולר. לכן נפנפת בו. לכן כל אנשי התעמולה מנפנפים בו. אבל פתאום שמראים לך מה היחס של זה לתקציב של החילונים, אתה פתאום מבין שבאמת יש פה עוול. אבל לא מהצד של החרדים אלא כלפיהם.
ראית את ההטבות שיש לסטודנט? לסטודנט יש הטבות כמעט בכל חור! כרטיסי טיסה, מסעדות, תחבורה ציבורית, מסלולים סלולארים וכו'. תאר לעצמך שחברה סלולארית תתן "הנחת חרדים". איך זה נשמע לך ? ישר כל קדושי התעמולה יקימו קול צווחה.
לגבי החמישים אלף, אתה מבלבל בין הכתבה שהבאתי לך שמספרת על הטבות שיש לסטודנטים ושם כתבו שההוצאות של סטודנט לשנה מסתכמות בחמישים אלף שקל, ובין החישוב הפשוט של שכר הלימוד השנתי שלך שעולה חמישים אלף שקל.
לפי חישוב שעשיתי לך, המדינה משלמת עליך לאוניברסיטה יותר מ35 אלף שקל. אתה עצמך משלם לטענתך, בערך 10 אלף שקל. ושוב אני שואל אותך: בהנחה שאין סיבסודים והמדינה לא תסבסד את רוב שכר הלימוד שלך. האם תוכל לשלם את הסכום הכולל של 45 או 50 אלף שקל שכר לימוד לשנה ? וזה עוד לפני מחיה ובילויים, מה שכמעט יכפיל את הסכום...
אז... 80 אלף לשנה בשביל לימודים ומחיה ובילויים, נראה לך קל לעמוד בזה? אתה אישית, יכול לעמוד בזה?
אני לא יודע איך זה עובד בארה"ב. אתה אומר שאין ביטוח בריאות לאזרחים? או שאתה מציג את המצב שיש לאלו שבאים לעבוד ולא מתוקצבים על ידי המדינה?
ואם כן, כמה עולה להם ביטוח בריאות לחודש?
כמה עולה לך ביטוח בריאות לחודש? כשהייתי בארץ היה ביטוח משלים כולל הכל של קופת החולים. כמובן שזה מסובסד על ידי המדינה. לכן עלות כל הביטוח החודשי שלי הסתכמה בפחות ממאה שקל, אני חושב. כמה זה יעלה בלי סיבסוד? מה יעשו אנשים שיש להם בן משפחה חולה ופתאום התרופה אינה בסל הבריאות? אנשים מאבדים את הבית בגלל דברים כאלה! הלא ידעת?
לגבי שכר הלימוד, כבר אמרתי לך. זה לא 30 לשנה. זה כמעט חמישים לשנה ורק שכר לימוד. אני שואל שוב, כולל מחיה וכו', אתה יכול לעמוד כסטודנט בהוצאה שנתית של שמונים אלף?
ושכחת פרט חשוב. אוניברסיטאות זה לא ביזנס. זה לא חברה כלכלית שגורפת מליונים כל חודש וברגע שתהיה תחרות היא פשוט תנסה להקטין את אחוזי הרווח על מנת לשמור על לקוחות. אוניברסיטה היא מוסד חינוכי שמחזיק את עצמו בעיקר בגלל סיבסוד מהמדינה. בלי סיבסוד מהמדינה, אגיד לך מה יקרה.
אפילו אם שכר הלימוד יכפיל את עצמו (20 אלף בשנה, כדבריך), לא הגענו למחצית משכר הלימוד הכולל שמשולם לאוניברסיטה בימים אלה על ידי הסטודנט והמדינה. לכן, בגלל שיש פחות אפשרות לרכוש ציוד ולתחזק אותו ולשלם כסף טוב למרצים טובים, יהיה ציוד עלוב. יהיו מרצים עלובים ויהיו סטודנטים עלובים... הסטודנטים הטובים ילכו לאוניברסיטאות מתוקצבות בארצות אחרות, שם אין אנשים שרוצים שיקצצו את כל התקציבים והסיבסודים, העיקר שהדוסים לא יקבלו את הפירורים שלהם...
לכן מצב של תחרות מחירים שהוא מאוד מועיל ורלוונטי בעולם העסקים, יהיה די גרוע לאוניברסיטאות ולעולם האקדמי. זה יהרוג את הענף.
אתה חוזר וטוען שרוב הסיבסודים מגיעים לחרדים. אבל היות והוכחתי לך שבתקציב החינוך החרדים מקבלים הרבה הרבה פחות מהחילונים, ובספורט ובידור וטלוויזיה הם לא מקבלים כלום! אז אולי תחדל מהטענה הזו? שאבדוק לך מה תקציב הספורט לעומת תקציב השיכון (שרק חלק קטן מתקציב השיכון הולך לסיבסוד דירות של חרדים) כדי שתמשיך לתת לי תירוצים?
מה עם דירות עמידר? משה סילמן הצית את עצמו וטען שזה כי לא קיבל דירה (כמעט) בחינם מהמדינה. איזה חרדי מקבל דירת עמידר?
אם תמשיך לעצבן אותי (
), בסוף אשב איתך על כל תקציב המדינה ואבלבל אותך בחישובים ומספרים שמהם יצא (אם תצליח לעקוב) שבסופו של דבר החילוני מתוקצב ומסובסד פי ארבע מהחרדי. ורק העובדה שאתה מודה שהאורקים נהנים כמעט מאותם סבסודים, מראה שהקריטריונים לא נוצרו לחרדים בלבד.
לגבי שאר המדינות, לכל מדינה יש את סוגי הסיבסודים שלה. רובם די אחידים. אבל פה ושם יש דברים יחודיים. בכל מקרה, כמו שאמרתי לך בהודעות קודמות, זה לא "אם הוא קיבל גם אני רוצה". כל עוד אין מספיק תקציב לתקצב את כולם, המדינה מנסה לתמוך במי שיותר קשה לו. אז מי שיש לו משפחה וותיקה וכמה ילדים, קשה לו יותר מזוג צעיר או רווקים בודדים שהבעיות שלו הן שאם ישלמו משכנתא, לא ישאר כסף לבלות...
לגבי העשירים שמשלמים את רוב המיסים ומחזיקים את רוב המשק, אני יודע שזה מצב בלתי נמנע. כך בנוי העולם. ולכן יש את תופעת "גנבת המיסים" (כפי שאתה מכנה אותה), בה כספי מיסים מסבסדים אוכלוסיות פחות עשירות.
והיות ואתה מבין סוף סוף שרוב התקציבים באים מהכסף של תשובה ושטראוס ולא מהכסף שלך, אולי תעשה לי טובה קטנטנה, למען ההגינות, ובכל הויכוחים הבלתי נגמרים האלה, תפסיק לומר שהחרדים חיים על חשבונך.