היו שם עוד בעיות(אני לא בקי במאה אחוז בכהנא) אבל עד כמה שאני יודע - מצע שרצה לאסור על נישואי תערובת, רצון להשליט מדינת הלכה ועוד עקרונות שנראו לבית המשפט נוגדים את הדמוקרטיה. אני גם לא בטוח בכלל שהוא היה עולה לשלטון גם אם הכל היה מתנהל כשורה.
בבחירות 84' הוא רץ לכנסת (עם אותו מצע "גזעני" שבגינו נפסל), והשיג מנדט אחד.
לאחר שנכנס לכנסת נערכו מס' סקרים (גם סקרים שמאלניים) שניבאו לו בין 10 ל-15 מנדטים בבחירות 88'.
לאחר שהבינו מפלגות השמאל (ליכוד, מערך, מרצ, וכו') כי תנועת כ"ך היא לא אפיזודה חולפת (כפי שחשבו), הם שילבו כוחות (גאולה כהן ויצחק שמיר נחשבו לימניים ע"י התקשורת) והצליחו להעביר חוקים שבעקבותיהם נפסל הרב מלרוץ בבחירות 88'.
נשאלת השאלה למה לא פסלו אותו לפני בחירות 84'? (אותו מצע "גזעני" היה קיים גם אז)
אני משאיר לך להרהר בזה עם עצמך.
וישנו דיון ארוך על הנושא הזה כאן בפורום:
http://hayamin.org/forum/index.php/topic,30317.0.html
