בס''ד
א. מה הייתה התועלת בלומר שאיראן לא תקבל פצצה גרעינית עד 2015? אותו מאיר דגן שאתה מאליל אמר בעבר שאיראן תשיג את הפצצה הראשונה שלה ב2009. אז הוא לא צדק לו פעם אחת בכל נבואות השווא שלו. כשדגן אמר שאיראן לא תשיג את הגרעין עד 2015, הוא חתר תחת כל מאמץ להציג את האיום האיראני כדחוף. דגן עזר לאיראנים והזיק לכל אלה שמנסים להגביר את הסנקציות על איראן. אין שום דבר חיובי שיכול לבוא מההצהרה הבוגדנית של האפס הזה. אבל עבורך זה לא משנה אם זה לא הגיוני - הרי הוא ראש המוסד, אז הוא יודע ואנו לא יודעים.
ב. כל ה"מומחים" כמו דגן אמרו שהסכמי אוסלו יובילו לשלום. אמרנו אנו שזה יוביל ליותר טרור, יותר רצח, יותר מלחמה. מי צדק?
ג. כל ה"מומחים" כמו דגן אמרו שערפאת החליט לקבל קיומה של ישראל, לקבל שלום ולעזוב טרור ורצח. אמרנו אנו שערפאת רוצח נאצי שלעולם לא ישתנה. מי צדק?
ד. כל ה"מומחים" אמרו שנוכל לטפל בחיזבאללה במלחמת לבנון השנייה בקלות מהאוויר. אמרנו אנו שכל עוד שלא ניתן לצה''ל להרוג גם "אזרחים" ערבים בלבנון שעוזרים למחבלים, אי אפשר לנצח או לטפל במשבר. מי צדק?
ה. שוב ושוב רואים שאנו צדקנו וה"מומחים" לא צדקו. איך זה יכול להיות? הרי חייב להיות שה"מומחים" של המוסד יודעים יותר ממנו.
ו. מאחר שאתה לא יהודי אמוני, אין לך עקרונות או ערכים איתנים. אז אתה אומר שאי אפשר לדעת בוודאות אם השמאל צודק או לא צודק. אנו יודעים בוודאות שמה שהם ואתה מציעים זו התאבדות לאומית.
ז. אתה אומר שאנו זקוקים לארה''ב ותמיכתה. ואתה אומר שאתה לא שמאלני. מי שמתרפס לארה''ב ל"עזרה", הוא שמאלני. מי שכל כך עיוור שהוא לא יכול לראות שארה''ב רוצה לרעתנו כי הם רוצים נפט ערבי, השקעות ערביות ופיוס עם העולם המוסלמי שיש בו 66 מדינות - מי שלא מבין את זה, לא מבין כלום. ישראל היא מכשול למטרות ארה''ב. בגלל זאת, ארה''ב תמיד לוחצת עלינו להתאבד. ואתה אומר שהיחסים שלנו עם ארה''ב טובים לנו. אך אנו אומרים שישראל חייבת להיות עצמאית וזה כן ניתן להשיג. אתה לעומת זאת תומך ביחסים שהופכים אותנו לבובה של אמריקה.
ח. אם עם ישראל היה שומע לקול שלנו במשך השנים במקום לקול של ה"מומחים" של התשקרות והמוסד וכל הערב רב, לא היינו במצב הרבה יותר טוב היום?
א. עם זה שאין בכך תועלת ויש רק נזק, אני מסכים. אני באמת לא מצליח לחשוב על שום הסבר הגיוני איך זה תורם לישראל...ובאמת נראה שזה מביא רק נזק. גם פה אני יודע שהגיוני שיש מאחורי זה איזושהי סיבה שבגללה יש תועלת לישראל בלהגיד את זה, אבל אני לא מצליח לחשוב על סיבה כזאת...והסבר לזה צריך להיות משהו מאוד יצירתי, והרבה יותר סביר לדעתי שהוא סתם רצה שיזכרו אותו יותר או לסגור חשבון עם ביבי(שמרוויח הרבה מבחינה פוליטית מהגרעין האיראני), ופחות מעניין אותו ישראל. מה שהתנגדתי זה למי שכתב שזה לא נכון ואיראן מאוד קרובה לגרעין...שזה באמת עניין שברור שראש המוסד יודע עליו הרבה יותר.
ב. לא מעניין אותי "מומחים", אני מדבר רק על הקטע שלאנשים הנמצאים בתפקידים הרלוונטיים יש יותר ידע. לגבי דרך הפעולה שלהם..זה משהו אחר.
ג. שוב, אני לא בהכרח בעד מה שבעלי התפקידים אומרים ולא בהכרח קורא להם "מומחים", אבל מה שאני לא מסכים איתו בהודעה שלך זה שאתה קורא לערפאת "נאצי". לא שאני אומר משהו בעד ערפאת, פשוט...הוא לא נאצי. לקרוא לטרוריסטים "נאצים" זה כמו להסתכל על מזלג ולקרוא לזה כפית. יש אמנם דברים משותפים(הרצון להשמיד אותנו), אבל הם לא נאצים....והם לא רצחו 6 מיליון יהודים(וכן, אני יודע שהם היו רוצחים יותר אם היו יכולים. אבל הם לא. וגם אם כן, הם עדיין לא היו נאצים...הם היו טרוריסטים מוסלמים שרצחו 6 מיליון יהודים). לקרוא להם נאצים כרגע זה מבחינתי לבזות את זכרם של קורבנות השואה.
ד. גם לדעתי צריך במלחמה בטרור לירות על הטרוריסטים גם במחיר פגיעה בחפים מפשע. אני אמנם לא מסכים איתך שכל אזרחי לבנון תומכים במחבלים ועוזרים להם, אבל אני מסכים עם זה שלא צריך לעשות הבחנה כאשר יורים ולהרוג מחבלים גם במחיר פגיעה באזרחים. זאת הדרך היחידה לחסל טרור.
והכניסה הקרקעית הייתה טעות כשמסתכלים על זה בדיעבד....ספגנו קורבנות רבים בגלל זה.
ואגב, פורסם כבר שחיזבאללה דואג למכשולים רבים באזור הגבול עם ישראל למלחמה עתידית. בכל כפר הם דאגו למטעני חבלה בבתים ועמדות לצלפים....חוץ ממספר כפרים שברגע שמחבלי חיזבאללה ניסו להיכנס אליהם התושבים התנגדו וגירשו אותם. יש גם מוסלמים שמבינים שעדיף להם בלי מלחמה....וסיכנו את חייהם בלהתנגד לחיזבאללה. הם מבינים שיהיה להם יותר טוב לא לפעול נגד ישראל....
ה. ראש הממשלה, שר הביטחון וכל האנשים בתפקידים הרלוונטיים אכן יודעים יותר. אנחנו כאזרחים יודעים רק חלק קטן מאוד ממה שקורה...
אבל בשום מקום לא אמרתי שזה בהכרח אומר שהם מקבלים החלטות טובות יותר, או שדעתם היא בהכרח הנכונה.
ו. סתם שתדע, אני מסורתי, אבל זה לא קשור. אתה לא יודע באמת, כי העתיד יקרה רק בעתיד. ונקווה שאף פעם לא נדע מה יקרה אם נפעל לגמרי בדרכם..
שתבין למה אני מתכוון "אי אפשר לדעת בוודאות" - גם אם החשמל בבית שלך פועל, אתה לא יכול לדעת שאם תלחץ על המתג של האור אז האור ידלק. אתה יכול להעריך שזה מה שיקרה...אבל לא לדעת.
גם בנושא הזה, אתה יכול להעריך מה יקרה אם נפעל בדרכו של השמאל. אמנם פה זה הערכה יותר מורכבת...אבל בכל מקרה, אין פה באמת ידיעה מוחלטת.
למרות שגם אני מסכים איתך שאין כמעט סיכוי שזה לא יוביל להשמדת המדינה.
בכל מקרה, זה עדיין לא אומר כלום לגבי לגיטימיות הדעה של השמאלנים....ולגבי רצונם.
גם אני וגם השמאלנים(ואני מקווה שגם אתה) היינו רוצים להגיע לשלום עם הערבים ולחיות לצידם בשכנות טובה כשהם מקבלים את זה שיש פה מדינה יהודית בשם ישראל. ההבדל הוא שהם גם חושבים שזה אפשרי, ושבדרך שלהם נגיע לזה....
ז. אני חושב שהתמיכה של ארה"ב טובה לנו, ושצריך לנסות להיות עם ארה"ב ביחסי ידידות. כרגע זה בעייתי עם אובמה....אבל כשיתחלף נשיא, זה אפשרי בהחלט.
אני חושב שהם צריכים את המוח היהודי והפיתוחים שלנו בטכנולוגיה ומידע לגבי דרכי לוחמה בטרור וקשר ידידותי עם מדינה מערבית באזור, כי מה לעשות...הטרור המוסלמי פוגע גם בהם.
לא צריך להתרפס בפניהם, וממש לא לעשות את כל מה שהם אומרים.
אנחנו לא לגמרי יודעים את הקשר בין ישראל לארה"ב(מה אנחנו מקבלים מהם ומה הם מאיתנו) כך שזה נושא בעייתי...אבל באופן כללי, זו דעתי.
ח. שאלה מאוד בעייתית..
אל תשכח שאנחנו גם לא יודעים על כל מה שקורה.
בכל מקרה, לדעתי יש הרבה דברים שבהם אתה קיצוני מדי....וזה גם יכול להוביל אותנו לאבדון מהיר מאוד(בניגוד להשמדה העצמית האיטית שמתרחשת בדרך השמאל).
נושא: מאיר דגן שר''י עוזר לאיראן לבנות פצצות גרעיניות - אפילו ארה''ב מבקרת אותו (נקרא 5024 פעמים)