אני בוחר ביהודים בכל מישור צבאי ,אבל ראוי לציין שזה תודות לקב"ה .
בקשר לדיון המתפתח:
היהודים והרומאים קרעו אחד לשני את הצורה בצורה די הדדית,זה לא היה חד צדדי , לרומאים נמחקו אוכלוסיות שלמות של עבדים בתקופה המדוברת (המרד הגדול, מרד התפוצות,ומרד בר כוכבא ,בסך הכל ההערכות מדברות שהיהודים הרגו קרוב למליון גוים תומכי רומא הכל כולל הכל בכל הלחימה הזאת) , ולגיונות של לוחמים ...לרומאים היו תבוסות משפילות , וזה היה התקופה היחידה בהיסטוריה שהגנרלים לא בישרו לסנאט שלהם ולצבא שלום
היהודים אגב כן ניצחו את הרומאים בצורה די מוחצת באיזור בבל , ומנעו את פלישת הרומאים הלאה לשטחי מסופוטמיה (ובימים מאוחרים יותר, היהודים גם ניצחו באופן מוחץ את צבא ביזנטיון שחנה בארץ)
(אגב ,ראוי לציין, שהסיבה היחידה שהרומאים לא נוצחו בצורה די מבישה על ידי הפרסים, היה בגלל התערבות כת סוררת של יהודים מתבוללים באיזור פלרמיה שהיו קשתים מעולים ובלמו את הפרסים ,והצילו בכך את הרומאים מתבוסה כואבת במזרח )
ובכל אופן , מבחינת היהודים , זה לא היה מצב פייר , להלחם בלי שלטון מרכזי עם צבא מאומן .... אם הרומאים היו מנסים להלחם ביהודים בתקופת ינאי ושלומציון , הם היו צריכים להלחם מול כח יהודי מאומן העולה על מליון לוחמים .... אני מבטיח לך שרומא הייתה מובסת באופן משכנע , הדבר היחיד ששיחק לידי הרומאים היה המריבות הפנימיות(שזה הסיבה היחידה שלרומאים היה דריסת רגל ביהודה לכתחילה ) וחוסר האירגון שהיה תוצאה של עשרות שנים של הזנחה לטובת הפנטזיות של הורדוס וצאצאיו ואיבוד השלטון של בית חשמונאי
הרומאים הצליחו להכנס לארץ בזכות זה ששני אחים מבית חשמונאי רבו על המלוכה, אחד עירב את הנביטים שיעזרו לו ואחד את הרומאים וכך הרומאים נכנסו לעניינים הפנימיים של יהודה ,מתוך מצב של מלחמת אחים , לאחר שהורדוס עלה לבית מלוכה(כשהוא בעצם משמיד את בית חשמונאי) הוא בעצם הפך את יהודה לואסל דה פקטו של רומא וצאצאיו קיבלו מאליו שהרומאים יקבעו בענייני המלוכה שלהם , במקום לנסות לשמור על עצמאות
כך שכשהמרד הגדול התחיל , בניצחון די רציני על הרומאים אגב , זה היה תוצאה של מרידה ספונטנית מצד העם , לא מצד מנהיגות מרכזית... אלו שתפסו את השלטון היו אנשים שלא בדיוק היו מעוניינים במלחמה ורצו רק לשמר כמה שניתן את ההישגים ... את אלו שהיו אחראים לניצחון הם שלחו הרחק הרחק לחזיתות לא קשורות במקום לתת להם לנהל את הצבא , ושמו מפקדים שכל הרעיון שלהם היה להתבצר במקום להלחם... וגם אז ... יהודה לא הייתה חייבת ליפול ... היה יכולת להחזיק מעמד גם בצורה מבוצרת במשך הרבה הרבה שנים , אבל גם אז מישהו החליט שזה רעיון טוב לשרוף את מאגרי התבואה .... והעם הפסיד לרעב , לא ל"כח הרומאי האדיר" ... שלא הצליח להכניע את חומות ירושלים, אפילו לא היה קרוב לכך ,בכוחות עצמו , WITH ALL DUE RESPACT
במרד בר כוכבא, כל מהות המלחמה הייתה מה שהיום נקרא מלחמת גרילה (ולהבדיל, אני ממש לא מדבר על שיטות כמו של חיזבאללה, אלא על גרילה אמיתית ) היה מנהיג חזק ומרכזי ,בר כוכבא, שאירגן כח לוחם (קטן בהרבה ממה שהיה בעבר ראוי לציין ,אבל עדיין כמות מכובדת, לפי חז"ל 400 אלף לוחמים) הם בנו מערכת מסועפת של מערות וחדרים תת קרקעיים שבהם שמרו והכינו בהחבא כלי נשק , ומהם היו יוצאים ותוקפים את הרומאים
לא ידוע הרבה על המלחמה הזאת,אבל ידוע שזו הייתה מלחמה קשה ומלאה דם לשני הצדדים ושהיא נלחמה זמן רב
ידוע בהחלט שהרומאים בתחילה הובסו לחלוטין , ושהיה עצמאות ליהודה בתקופה שהתפרשה על ארבע שנים (לא בהכרח מלאות)
ככה שכן , זה שהרומאים ניצחו בחלק מהמלחמות לא אומר שהם לא הפסידו באחרות, הם כן הפסידו ,וגם כשהם ניצחו הם יצאו בשן ועין