אני צפיתי בסרטון שבו הרב אמנון יצחק שליט"א נשאל לגבי פינוי שטחים, והוא אמר במפורש שלאחרונה נפסקה הלכה שמותר להחזיר שטחים תמורת שלום אמיתי (דגש שלו), כלומר, הוא אינו מתנגד לפסק. אני לא יודע אם עמוק בתוכו הוא לא מסכים, אבל בגלל שהוא נזהר בכבודו של רבו, הרב עובדיה יוסף, הוא העדיף לשמור את דעותיו לעצמו, או אולי, רח"ל, הוא באמת מאמין כמו רבו, שהחזרת שטחים תמורת "שלום" אינו מהווה סילוף של ההלכה. אולי מאז הוא שינה את עמדתו וכעת אינו מפחד להודות שיש מחלוקת הלכתית בנושא זה בינו ובין הרב עובדיה יוסף. כמובן שזה אינו קשור כלל לעבודת הקודש שהוא עושה בהחזרת יהודים ויהודיות בתשובה, וחשיפת הרשע והשקרים מאחורי התשקורת וכל המנגנון הממשלתי של מדינת ישראל.
כשהוא יגיד בפומבי שהוא טעה בעבר בנושא החזרת שטחים, כשהוא יגיד, בלי פחד, שהוא מאמין שהרב עובדיה יוסף טעה ופשע כשתמך במדיניות חילול השם של ממשלת הזדון של מדינת ישראל במשך עשורים - אז לא יהיו לי שום השגות לגביו. עד אז, כבודו של צדיק זה במקומו מונח, אבל הוא לא במדרגה של הרב כהנא זצוק"ל הי"ד.
