[עריכה: חיים, ראשית-כל אני מוכרח לעצור הכל כדי לומר לך ת ו ד ה – תודה מכל הלב על הדברים המחממים שאמרת עלי בַּפורום האנגלי. אני מעריך זאת יותר ממה שאוּכל לתאר במילים. ריגשת אותי עד עומקי הנפש. שלך, גם בשן.]
חיים היקר שלום וּברכה,
בִּרשותך אני ממשיך בנושא יהורם גאון. כַּזכוּר, לפני שבוּעיים שאלתי אותך על דעתך לגבי יהורם גאון, והשׁבְתָּ לי בין השאר שאתה לא תִסלח לו לעולם. טענת כי הוא היה בעד הגירוּש מִגוּשׁ קטיף וּמִצְפון-השומרון, וכי הוא הִסית נגד אחינוּ היהוּדים המתנחלים החלוּצים כדי "למצוא-חן" בעיני המִמסד הבולשביקי. ואת זאת הוא עשה כביכול בַּתכנית שלו ברשת ב' במהלך תקוּפת הגירוּש.
אעז ואומר, שלא זו בלבד שלא זכוּר לי כַּדברים הללוּ (ואני מאזין קבוּע לכל התכניות שלו בימי שישי ברשת ב'), אלא שאני זוכר בדיוּק את ההיפך: הוא הִבּיע הסתייגוּת מלאה מרעיון הגירוּש בכל תכניותיו. הוא כמובן לא הִטיף לסירוּב-פקוּדה או לִפגיעה בחיילים או בשוטרים, אבל מתוך דבריו היו עמדותיו
נגד הגירוּש ברוּרוֹת לכל בר-דעת. אודה לך אם תביא לידיעתי מקורות שמוכיחים אחרת. כִּשבוּעיים לפני הגירוּש הוא אפילוּ קבע את מְקום-הַקְלטתהּ של תכניתו הרדיופונית בִּנְווה-דקלים, לְאוֹת-הִזדהוּת עם התושבים.
יתרה מִזאת, יהורם גאון לאחר אירוּעי עמונה – בְּתכנית ששודרה בתאריך ה' בשבט התשס"ו, שלושה בפברוּאר 2006 – מַבּיע בַּגלוּי את רחשי-ליבו ודעתו על מה שהתרחש בעמונה: הוא מַשווה את נוער עמונה ל
חלוצי חניתה, לא פחוֹת, ואומר שבאומץ-ליבם הם זועקים את אהבתם לאדמתם בְּ"אמת גדולה וּבְלי פשרות". לדעתוֹ, "
בסופו של סיפור מי שיהיה כאן הם אותם 'פורעי חוק' מעמונה וקטיף"– כלומר בסופו של דבר מי שיישאר כאן הם אותם אלה שזורקים אבנים וּביצים מהגגוֹת, שאותם מכנה המִמסד 'פורעי חוק'.
עוד אומר גאון ואני מצטט: "אני יודע זה לא פופולרי לומר היום מילים טובות על המתנחלים. גם כל הקולגות שלי ברדיו ובטלוויזיה מאד מאד כועסים עליהם, אבל מה לעשות ש-
רק מי שנלחם על אדמתו וּרגביה, עריה וּשדותיה ועל כל שעל מִשְעליה – קונה אותה באהבתו וּבִמסירותו. צריך רק לדפדף בקורות הארץ הזאת כדי להבין את מה שהבינו אז כמובן מאליו". סוף-ציטוּט.
אני מַפנה אותך לַמקור (אתר החדשות של "קטיף.נט"):
https://www.katif.net/users/new/news.php?table=city_news&page=470מה דעתך על זה ?
תודה רבה על התשובות וישר כוח על הכל!
בכבוד רב,
גם בשן וגם גִלעד.
חיים בן פסח כותב: גם בשן, הנה קישור לתלונה שהוגשה נגד גאון על שהשתמש בתוכניתו באופן לא ראוי לקדם את מפלגות השמאל בבחירות בשנה שעברה. תראה איך גאון כל כך רמס את כללי השידור כדי לקדם את השמאל ממש בקנאות עד שאפילו גיורא רוזן השמאלני הסכים עם התלונה נגד גאון (ראה לתגובה של רוזן למטה):
http://www.imw.org.il/hebrew/complaints.php?id=353
גם בשן מגיב: חיים, יהורם גאון לא סובל את ה"קדימאים" בִּגרוּש. הוא לא מחזיק מהם בכלל וחושב שהם יעשוּ הכל בשביל להחזיק בַּכּיסא שלהם, ושהם המיטוּ אסון על עם ישראל – אסון הגירוּש. הוא הִבּיע את דעתו זוֹ מִספר פעמים בתכניותיו השונות.
במסגרת התכניות שלו ברשות השידור, הוא נִדרש לראיין הרבה אנשים שהוא לא סובל בלשון המעטה, כי זה מה שאמורה לספק תכנית-אירוּח בַּטלוויזיה הממלכתית. התכנים הם בהתאם לשיקולים "ממלכתיים", ולא על-פי רצונו האישי של יהורם גאון. מעבר לזה, גאון אינו איש-חוק; לפיכך- האחריוּת על העמידה בַּתקנים של החוק הישראלי בנוגע לתוכני השידור מוטלת אך-ורק על רשות-השידור, ואכן לא אתפלא אם המעשה החמוּר הזה, שמצפצף על החוק הישראלי, נבע מאינטרסים אישיים של הרשוּת לקדם מועמדים שמועדפים עליה, על-יסוד "יד רוחצת יד". בכל מִקרה, אין חשש שיהורם גאון יהיה מעוניין לקדם מי מ"גווארדיית המְגרשים" של אריאל שרון, לא באמצעות תכניותיו ולא בשוּם אמצעי אחר.
גאון יודע שהוא מְהלך על חבל דק מאד ברשוּת השידוּר מפני שהוא חייב להוכיח שם את "ממלכתיוּתוֹ" כדי לקבל את הסכמתהּ להעברת מסריו. בַּטלוויזיה הוא נאלץ לעשות יותר ויתוּרים, מִטבע הדברים, כי הטלוויזיה הרבה יותר "כופה" את עצמה והרבה יותר חושׂפנית. ה"הִסתתרוּת" שלו שם, ה"החבאה" של הגאון האמיתי כפי שהיא מצטיירת דרך המצלמה, ה"התביישוּת" שלו בעצמו וּבמה שהוא מאמין בו – הן לזרא בעיניי, והן הסיבה שבעטיה אני אישית הפסקתי מזמן לצפות בתכניותיו שעל המִרקע. לשידוּריו הרדיוֹפוניים לעומת זאת, אני מאזין כל יום שישי באופן קבוּע. בָּרדיו הוא אחר. הוא חופשי. הוא אמיתי. הוא פשוּט "יהורם גאון" שהִכּרנוּ בלי כל המסכות. כל המוּבאוֹת שציטטתי למעלה הן מִתכניותיו בָּרדיו.
בכבוד רב,
גם בשן וגם גִלעד.