*- אהוד ברק: האתגרים של מדינת ישראל. פרטים מהרצאה סגורה.
ראש הממשלה ושר הביטחון לשעבר של מדינת ישראל הינו מרצה מבוקש לא רק בעולם,תתפלאו,גם בישראל.
יש לו חברי בכל שדרות העם ובכל פינות עולם העסקים הדואגים שהוא לא ישאר מובטל.מלבד השקעותיו בחברות הזנק בטחוניות, שאולי מריחים לא טוב, אבל נושאים חותמת "כשר למהדרין" .
ביום שישי הוא נתן הרצאה , בכנס סגור שנואה היה " האתגרים של מדינת ישראל".
העלתי על כתב נקודות עיקריות שנאמרו בהרצאתו.
הוא אמנם התייחס לכל הנושאים באותה איטונציה ,ובנשימה אחת ללא שימת דגש מיוחדת על נקודה כזאת או אחרת, אך אני מצאתי כמה נקודות מפתיעות, שהם בניגוד מוחלט למה שהציבור חושב עד היום.
להלן דבריו בראשי פרקים:
- בהתייחסו לממשלה החדשה של נתניוה:"הוקמה ממשלה "הומוגנית" אך זה עדיין רצון העם. וכאן הפליא ברק בבדיחת קרש:"שואלים אישה מה דעתה על בעלה? אז היא עונה את האמת אני לא סובלת אותו " .
-נתניהו נבחר שוב לראש הממשלה כי בעיני רוב הציבור החיים חשובים יותר מאיכותם לאור כל מה שקורה מסביב.
- המזרח התיכון הוא אזור קשה ללא אפשרות לעשות שגיאה שאחר כך אולי נתחרט עליה. האזור מוקף עויינות ושנאה.
- ישראל המדינה החזקה ביותר ברדיוס של 1500 ק"מ מגבולות ישראל כולל אירן.
והוא חזר על המילים: "כולל טהרן".
- עוצמתה של ישראל נשענת על 4 רגליים: צבאית, כלכלית, הביחד עם ארה"ב וסולידריות פנימית של החברה במדינה. אם רגל אחת קצרה מדיי הכול מתנדנד.
- אם רוצים לשמור על האופציה של מכה צבאית נגד תעשיית הגרעין באירן נדרש שיקום מהיר של יחסי העבודה עם ארה"ב.
- יש שת"פ עם מדינות האזור בנושא לוחמה בטרור ונגד הגרעין האירני.
- אסור להעלים או לדחוק את הבעיה הפלשתינית כי הוא הראשון בכל דיון בין לאומי.
- מדינת ישראל ריבונית ועצמאית להחליט את האינטרס הטוב ביותר עבורה ישראל לא יכולה להאציל את הזכות לטפל בבעיותינו אפילו לידידתנו הטובה ביותר -ארה"ב .האמריקאים רוצים שכמו שאנו מסתמכים עליה אז עלינו לקבל את המדיניות שלה. המצב בין 2 המדינות אינו סימטרי (לארה"ב מותר לדרוש יותר).
-ישראל היא המדינה החזקה ביותר באזור וזאת תוצאה של החלטה אמריקאית הנמנעת לספק נשק חדיש לאויבינו.
-ארה"ב גם מסייעת במניעת הבידוד הבין לאומי על ידי השימוש בזכות הווטו.
- לפני יותר משנתיים ישראל עמדה בפני סיטואציה רגישה ביותר כאשר אנשי בטחון שלה עמדו בפני לינץ' בקהיר ורק התערבותו המהירה של אובמה ומערכת הביטחון האמריקאית הצילה את המצב.
-ישנו שת"פ חסר תקדים בין שרותי הביטחון הישראלים והאמריקאים.
- שווה לבחון את היחס האמריקאי לאביב הערבי ולארועים בסוריה. גם אחרי שנשחטו בסוריה יותר מ-200 אלף איש לא שינתה ארה"ב את יחסה לאזור עד שערפו את הראש ל-2 עיתונאים אמריקאים מה שהביא למתקפת האוויר של בנות הברית על דאעש הנמשכת עד היום.כך מתקבלות היום החלטות בעולם ואפילו אם זה נראה לכולם שטחי מאוד.
- דאעש הרבה יותר חלש ממה שהוא נראה.נושא הלחימה בטרור מחבר את כל מדינות העולם .
-הטיפול בדאעש לא יהיה קצר .כיום הטיפול בדאעש לא יעיל וכל שבוע שעובר מבלי שלא ממגרים את דאעש הבעיה מתעצמת מאוד. הטורקים הציעו אזור הומניטרי ואסור טייס בצפון סוריה אך ארה"ב נרתעה בגלל ההשלכות וזה מאריך את חייו של דאעש.
- אירן-אם תהפוך למדינה גרעינית זאת תהיה פגיעה בלתי הפיכה לסדר העולמי. בעקבות אירן גם סעודיה תהפוך גרעינית וגם טורקיה וגם מצרים.
-הספירה לאחור של גוף טרור המחזיק נשק גרעיני תתחיל כאשר לאירן תהיה פצצה גרעינית.שלאף אחד לא יהיו אשליות.
- אובמה חוזר היום,בדיוק באותם מילים, כמו בתקופת קלינטון שהרגיע את כל העולם כי הגיעו להסכם פירוק הגרעין עם צפון קוריאה, שהפכה מאז בתוך זמן קצר למדינה גרעינית.
- לכאורה עם אירן עדיין לא מאוחר, אך אנחנו באמת נמצאים כרגע בדקה ה-90.
- אם יהיה הסכם עם אירן הוא יהיה יותר קרוב לגרסא האירנית מאשר לגרסא האמריקאית.
מה שצריך לעשות במו"מ עם אירן: להתעקש על סגירת מתקנים והוצאת חומרים,מה שהאמריקאים כרגע לא מתעקשים בכלל.
- העניין הפלשתיני הוא קריטי לשת"פ האזוריבעתיד.
- מצב של מדינה אחת בין הים לירדן הינה אופציה מסוכנת שתהפוך את היישות הזאת או ללא יהודית או ללא דמוקרטית.ישראל לא תשמור על לכידותה אם לא תהיה דמוקרטית. הפרדות מהפלשתינים היא לא טובה שאנחנו עושים להם.
- צריך מדינה פלשתינית "אולי" מפורזת.
- צריך לחשוש מהרגע שנגיע לנקודת זמן בלתי הפיכה בו לא נוכל יותר להיפרד מהפלשתינים.
- צריך לחשוש מהרגע שהפלשתינים ירצו מדינה אחת ואז לא בטוח שהם טועים. אסור לחכות שיכפו עלינו פתרון. צריך להחליט נכון ולא להיגרר.
- צריך מנהיגות שאומרת את האמת ולא את מה שהציבור רוצה לשמוע,ולא לחכות שיכפו עלינו.
תובנות מדברי ברק:
- אם קיומנו תלוי ברצונה הטוב של ארה"ב הרי השאלה היא האם ישראל יכולה להגיע לעצמאות צבאית ? כי אם התשובה לא! הרי שיש להסיק את המסקנות.
- עצמאות כלכלית אנחנו כבר השגנו. הסיוע הכלכלי האמריקאי הוא בסך הכול "דמי שכירות" לנוכחות האמריקאית במזרח התיכון שישראל מגבה אותו.
- האם ברק רומז כי יישות פלשתינית עתידית לצד ישראל לא תהיה מפורזת ? האם גם כאן הפוליטיקאים וויתרו וזה יהיה בכי לדורות ?
- האם ברק חושב שנוכחות מדינה נוספת בין הירדן והים אינו סכנה אסטרטגית קיומית לישראל לאור האביב הערבי ? לא התייחס לנקודה הזאת כלל.
- האם ביב הוא תואם ברק ? כמו שנדמה לרבים ....נאם הם חושבים דומה ? יש למה לצפות ?
הועתק מאתר רוטר
נושא: אהוד ברק:''האתגרים של מדינת ישראל''.פרטים מהרצאה סגורה. (למעוניינים לשמוע) (נקרא 2822 פעמים)