כתב נושא: עוד טיעון: אי אפשר לשלוט לנצח על עם אחר  (נקרא 1536 פעמים)

0 משתמשים ו- 1 אורח נמצאים בנושא זה.

מנותק mashras

  • חבר(ה) מוסמך(ת)
  • *
  • הודעות: 285
  • "גונב איש ומכרו...מות יומת"
יוסי שריד ימ"ש אמר שהמסר של פסח הוא שכמו שהמצרים שלטו בנו ואנו יצאנו מעבדות לחירות כך (הנאצי הזה אומר) בדיוק אנו עושים היום לפלסטינים.
מה עונים לטיעון כזה?
ואני יודע שהתשובה הכי קלה זה לומר: "מה הבעיה? נגרש את הערבים מפה, כמו שפרעה בסוף גירש את העבריים"
אבל זה לא נכון. פרעה לא גירש אותם. פרעה שילח אותם ואחר כך התחרט. פרעה קיבל מכות על מה שעשה. וגם אנחנו. הם השמאלנים לוקחים את סיפור של פרעה ויציאת מצריים ומשווים אותו לסיפור שלנו היום ממש מילה במילה.

צריך לחשוב על טיעון אחר שאין בו גירוש.
אולי להסביר את מהות הבעיה הערבית. את הבעייה בלחיות איתם זה לצד זה. את הבעיה במדינה אחת ל 2 עמים. אפשר להביא דוגמאות מהעולם. ולא חסר.

מה דעתכם?



« עריכה אחרונה: אפריל 08, 2007, 02:16:52 על ידי mashras »

מנותק שׂריון

  • dhdoron לשעבר
  • חבר(ה) מקצועי(ת)
  • *
  • הודעות: 744
  • למען ארץ ישראל השלמה!
עוד טיעון: אי אפשר לשלוט לנצח על עם אחר
« להגיב #1 ב- : אפריל 08, 2007, 10:10:39 »
מה כבר אפשר לומר? נטרנספר אותו יחד איתם  ;D
"לְמַעַן צִיּוֹן לֹא אֶחֱשֶׁה וּלְמַעַן יְרוּשָׁלִַם לֹא אֶשְׁקוֹט עַד יֵצֵא כַנֹּגַהּ צִדְקָהּ וִישׁוּעָתָהּ כְּלַפִּיד יִבְעָר"  :sign006:


מנותק נץ וגאה בזה

  • חבר(ה) בכיר(ה) של כבוד
  • *
  • הודעות: 6815
  • Hierosolyma Victor
עוד טיעון: אי אפשר לשלוט לנצח על עם אחר
« להגיב #2 ב- : אפריל 08, 2007, 11:56:25 »
משרס, האירופים יעידו איך זה לחיות "לצד" מוסלמים בפרברים של הערים הגדולות בכל רחבי מערב אירופה.
הבעיה האיסלמית (לא רק אתנית ערבית) הוא אוניברסלי, ולכן צריך להסביר את ההסטוריה, התרבות, התאולוגיה, הפוליטיקה וכלכלה האיסלמית בכדי להבין מה הבעיה פה בעצם.
אלוף מיל. בני פלד ז"ל
"צאו החוצה וצלצלו בפעמון שנתן לי מפקד חיל הים. כשישאלו אתכם למה אתם מצלצלים, ענו שכאן מת יהודי משוגע, שחשב שהיהודים מסוגלים להקים מדינה-וטעה" מילותיו האחרונות לילדיו.

בייקר

  • אורח
עוד טיעון: אי אפשר לשלוט לנצח על עם אחר
« להגיב #3 ב- : אפריל 08, 2007, 14:13:27 »
כל מדינה בעולם הוקמה על ידי כיבוש עם אחר,גירושו או שלטון עליו.למשל:ארצות הברית והאינדיאנים,אוסטרליה והאבורג'ינים,ניו זילנד והמאורים.
היום סין כבשה את טיבט גירשה 6 מליון טיבטים וישבה בטיבט 7 מליון סינים.
מוחמד ויורשיו במסעי הכיבוש שלהם כבשו את איזור המזרח התיכון כולל ארץ ישראל.צאלח אדין כבש את ארץ ישראל.
ארץ ישראל שייכת לעם היהודי ולא לכובש המוסלמי שלא יכול לשלוט על עם אחר זר לנצח.
המצרים לא יכולים לשלוט לנצח על עם זר:קופטי.
המוסלמים בלבנון לא יכולים לשלוט לנצח על עם זר:המרונים.
עירק לא יכולה לשלוט לנצח על עם זר:הכורדים.
סוריה איננה יכולה לשלוט לנצח על עם זר:הדרוזים.
ספרד לא יכולה לשלוט לנצח על עם אחר:הבסקים.

מנותק נץ וגאה בזה

  • חבר(ה) בכיר(ה) של כבוד
  • *
  • הודעות: 6815
  • Hierosolyma Victor
עוד טיעון: אי אפשר לשלוט לנצח על עם אחר
« להגיב #4 ב- : אפריל 08, 2007, 16:26:26 »
מה עם הברברים במגרב? או האנגלים בוויילס, סקוטלנד וצפון אירלנד? או השחורים בדרום סודן, והאזרים באיראן?
אלוף מיל. בני פלד ז"ל
"צאו החוצה וצלצלו בפעמון שנתן לי מפקד חיל הים. כשישאלו אתכם למה אתם מצלצלים, ענו שכאן מת יהודי משוגע, שחשב שהיהודים מסוגלים להקים מדינה-וטעה" מילותיו האחרונות לילדיו.

בייקר

  • אורח
עוד טיעון: אי אפשר לשלוט לנצח על עם אחר
« להגיב #5 ב- : אפריל 08, 2007, 16:37:24 »
כל מקום:פלמים וואלונים בבלגיה,קוויבק וקנדה.
מסתבר שעמים שונים שולטים ונשלטים.
כפי שהסברת הבעיה היא האיסלם כי דת זאת מחייבת את מאמיניה לשלוט כמצוה דתית.
יהודי או נוצרי או בודהיסטי יכול להיות תחת כיבוש אבל מוסלמי יכול להיות רק כובש.
הדרוזי מוכן לקבל עליו נאמנות לשלטון זר אצל מוסלמי זאת תקיה כלומר עורמה זמנית עד שהמוסלמי הופך לכובש.

מנותק נץ וגאה בזה

  • חבר(ה) בכיר(ה) של כבוד
  • *
  • הודעות: 6815
  • Hierosolyma Victor
עוד טיעון: אי אפשר לשלוט לנצח על עם אחר
« להגיב #6 ב- : אפריל 08, 2007, 16:57:11 »
ולכן יש להעיף מפה, מכל המרחב את הזוהמה האיסלמית, הם כמו בקטריה, ברגע שישנה פרצה בסטריליזציה הם פורצים פנימה ומשתרשים במקום, הם חיידקים שיש להדביר.
אלוף מיל. בני פלד ז"ל
"צאו החוצה וצלצלו בפעמון שנתן לי מפקד חיל הים. כשישאלו אתכם למה אתם מצלצלים, ענו שכאן מת יהודי משוגע, שחשב שהיהודים מסוגלים להקים מדינה-וטעה" מילותיו האחרונות לילדיו.

מנותק נדב

  • חבר(ה) מקצועי(ת)
  • *
  • הודעות: 732
עוד טיעון: אי אפשר לשלוט לנצח על עם אחר
« להגיב #7 ב- : אפריל 10, 2007, 23:44:40 »
אם יורשה לי להצטרף:

איך עונים לזה? פשוט מסבירים שהמצרים החזיקו ביהודים בתור עבדים, ולא נתנו להם לעזוב את מצרים בכח, על מנת שהיהודים ימשיכו לעבוד.

הפלסטינים לעומת זאת, לא עבדים אלא אנשים מתוסכלים שרוצים לכבוש ולשנות את צביונה של ישראל. לכן יש כאן השוואה בין שני מצבים שונים בתכלית.

מנותק נץ וגאה בזה

  • חבר(ה) בכיר(ה) של כבוד
  • *
  • הודעות: 6815
  • Hierosolyma Victor
עוד טיעון: אי אפשר לשלוט לנצח על עם אחר
« להגיב #8 ב- : אפריל 11, 2007, 01:50:05 »
נדב, קודם כל אני שמח שנענת לקריאתי לחזור ולהגיב בתת פורום זה, באופן שקול ממצא ורציני, על כך תודה רבה לך.
ועכשיו בתגובה לדבריך:

הטיעון המצרי הוא איננו רלוונטי משום שהוא הפוך ממה שאנו מתמודדים איתו היום, הם רוצים להשאר פה ולכבוש את שאר אדמת הווקף (לדידם) ולהחזירו למצב הקדום בו היה (דאר אל איסלם), שכן המצב העכשוי הוא כפירה ישירה בדברי אללה (לשיטתם), א.) בשל העובדה שדאר אל איסלם מאבד את הסטטוס שלו וחוזר להיות דאר אל חרב, הרי שזה פגיעה בדברי אללה בקוראן שמצב כזה לדידם איננו הפיך, ב.) שמי שמוגדרים אהיל אל כיתאב או דימים, שהם אלו שישלטו על המוסלמים, ולא כפי שצריך להיות הפוך, הרי שזה היפוך היוצרות דבר שהוא בלתי נסבל מבחינתם ומהווה פגיעה אנושה בכבודם הדתי והלאומי (הכבוד הוא ערך עליון בציויליזיות במזרח בעיקר).
בעוד שאנחנו בזמן גלות מצרים, לא רצינו בארצם בכלל, רק לעזוב וללכת לארץ הבחירה.

"הפלסטינים"??? נדב, במחילה, חשבתי אותך לאדם מספיק אינטלגנטי בכדי שתיפול לתעמולה זולה כל כך.
"אנשים מתוסכלים"??? אתה הוכחה חיה לאמיתות משפטו הנצחי של יוזף גבלס (שר התעמולה הנאצי): "שקר, ככל שחוזרים עליו כמה שיותר פעמים, בסוף הוא הופך לאמת", וכמה סיבות להוכחת טענתי: 1.) התל"ג לנפש של הערבי המתגורר (לעת עתה) בין נהר הירדן לים התיכון הוא גבוה פי 4 לפחות ממקבילו המצרי שלא לדבר על אחיו הסורי על כל מה שקורה בשאר מדינות המגרב (לוב, מרוקו, אלג'יריה, תוניס, סודן) אין צורך להכביר במילים, 2.) הם רק מתעודדים מהעובדה שישראל שהשיתה עליהם את "הנכבה" שלהם, הולכת ומתקפלת מול מתקפות הטרור האיסלמיות ומוכנה לסגת מעוד שטח שיוחזר לידיו הנאמנות של המוסלמי, כך שאין להם ממה להיות מתוסכלים.
3.) ישראל, בהשוואה לכל מדינה אחרת בה האויב הפנימי בשיתוף עם שכנים עושים לו את המוות, נוהגת בהם עם כפפות של משי, עיין ערך המוסר המעוות של "טוהר הנשק" (לו היינו נוהגים כמו רוסיה בצ'צ'ניה, לא היה ערבי אחד חי במרחב הזה בכלל).

מקווה שעניתי לשאלותך, בתודה מראש נץ.
אלוף מיל. בני פלד ז"ל
"צאו החוצה וצלצלו בפעמון שנתן לי מפקד חיל הים. כשישאלו אתכם למה אתם מצלצלים, ענו שכאן מת יהודי משוגע, שחשב שהיהודים מסוגלים להקים מדינה-וטעה" מילותיו האחרונות לילדיו.