מלחמת לבנון השניה:
אחד הצבאות הגדולים בעולם (בתקציב, בכח אדם ובציוד)
VS
אירגון גרילה קטן של ערבושים בלתי מפותחים.
תוצאה: ניצחון מוחלט וברור לערבושים וכשלון מוחלט ומבזה לצה"ל.
עופרת יצוקה:
אחד הצבאות הגדולים בעולם (בתקציב, בכח אדם ובציוד)
VS
אירגון טרור קטן עוד יותר ועלוב עוד יותר של ערבושים בלתי מפותחים עוד יותר.
תוצאה: נצחון מוחלט לערבושים, שום יעד שהציבה ישראל (אם בכלל היה יעד) לא מומש ע"י צה"ל.
החמאס חזק, לחמאס יש יותר טילים מאי פעם.
שתי הערות :
1. צריך לעשות אבחנה בין הרמה הטקטית לרמה האסטרטגית.
ברמה הטקטית צה"ל עשה די בית ספר לחמאס, וגם מהחיזבאללה הוא היה יותר טוב.
כל פעם שהקרבות הגיעו לעימות פנים מול פנים - ידם של לוחמי צה"ל הייתה על העליונה.
אפילו בקרבות העגומים ביותר מבחינתנו - כמו הקרב בבינת ג'באל, קרב שבו נהרגו 8 חיילי גולני הי"ד - נהרגו לפחות פי 3 מחבלים.
אני כבר לא מדבר על עופרת יצוקה, שם, כמו שכבר הוזכר, על כל חייל מת שלנו, נהרגו למעלה מ - 120 מחבלים!
וגם מתוך עשרת החיילים שנהרגו, חלק לא קטן נהרג מאש כוחותינו.
ברמה האסטרטגית - אתה צודק חוץ מפרט קטן אחד.
מי שהובס, זה לא צה"ל, אלא מדינת ישראל, שהחליטה לא לסיים את המלחמות האלו כמו שצריך,
שמאפשרת לחיזבאללה ולחמאס לאגור מחדש טילים שיזרעו מוות והרס בערי ישראל.
פה מדינת ישראל אכן הובסה.
2. אתה יורד על הערבים וכותב שהם ערבושים לא מפותחים וכו' - אתה צודק.
אבל גם פה אתה מתעלם מפרט קטן אחד, פרט שהיהודי משה פייגלין ציין אותו באחד ממאמריו אחרי מלחמת לבנון השנייה.
מדינת ישראל הפסידה (ברמה האסטרטגית) במלחמות האלו, בגלל שהערבושים הבלתי מפותחים היו (והם עדיין) חדורי אמונה - אמונה שחסרה אצל רוב העם שלנו.
אמונה גם בצדקת דרכם, ומעל הכל - אמונה באלוקים.
ולכן לא משנה שלישראל יש F15-I וצוללות גרעיניות, אויב חדור אמונה, בשני המובנים שכתבתי לעיל, יוכל לגבור עלינו כאשר לנו אין את האמונה.