שונות > מה שבראש
מי תיקח את המונדיאל ?
El Blanco:
--- ציטוט של: יובל הכהניסט על יולי 11, 2010, 22:52:49 ---בס"ד
א.למרות שהסרבים הם נוצרים הם לא הרגו אפילו יהודי אחד.
--- סוף ציטוט ---
לא נכון היסטורית (ע"ע הסרבים הקומוניסטים), וזה עוד רק במובן הפיזי, שהרי הנוצרים היחידים שהם לא נאצים רוחניים הם הקלווניסטים שכן אינם מאמינים במיסיון (אבל עדיין מאמינים באנטישמיות הנוצרית שטבועה עמוק בכתבים הנוצריים).
--- ציטוט ---הם לא אשמים שהם נולדו נוצרים.
--- סוף ציטוט ---
לפי ההיגיון הזה גם המוסלמים לא (איך אפשר "להיוולד" לדת כלשהי? זה בחירה, לא גנטיקה).
--- ציטוט ---הם לא הלכו בדרכו של הטילר,גרמניה,ספרד ושאר אירופה.
--- סוף ציטוט ---
רק בדרכו של הצאר
--- ציטוט ---הם הצילו מלא יהודים בשואה והציעו ליהודים ללכת להילחם איתם.
--- סוף ציטוט ---
גם הרוסים
--- ציטוט ---ב.יש לכך הוכחה שרוב הסרבים תומכים בהקמת האימפריה מחדש?
--- סוף ציטוט ---
:::D
למד על הנצרות האורתודוקסית אחי
מבחינה תיאולוגית, הם רואים בצאר מעין אלוקים, באימפריה הרוסית כאימפריה שיכולה לאחד את כל העמים הסלאביים או לפחות את אלו האורתודוקסים מביניהם כדי לייצג את אלוקים על פני האדמה (מעין מקביל נוצרי לרעיון הח'ליפות האסלאמית, כשהצאר הוא המקביל לח'ליף/אימאם), את כל זה אפשר עוד ללמוד מכתביו של סאבה ה"קדוש".
חד כתער:
--- ציטוט של: לוחם-יהודי על יולי 11, 2010, 22:49:09 ---למה לא הזמינו את רוד ואן ניסטלרוי למונדיאל ???
--- סוף ציטוט ---
אין מקומם של עגלות בטורניר כה חשוב.
חד כתער:
--- ציטוט של: נץ וגאה בזה על יולי 11, 2010, 22:44:46 ---כולם, הם בסך הכל הגיעו לאן שהגיעו בזכות, רק שספרד הייתה גדולה עליהם, כפי שהייתה גדולה על גרמניה, אבל הבה נאמר את האמת- ספרד לקחה גביע עולמי אחרי שהפסידה את הראשון בטורניר (הראשון בהסטוריה) וגם הגיעה לגביע עם יחס של 7 כיבושים ל-7 משחקים, וזה שיא שלילי ביותר, החוד של ספרד היה על הפנים, לא נעים לומר, דוויד וייה חכם על נבחרות בינוניות ומטה, לא עשה כמעט כלום במאני טיים, טורס יצא לחופשת מולדת אחרי היורו וטרם חזר.
תראה מי כבש להם בחצי הגמר ובגמר- (קשר ובלם), זה אומר הכל.
--- סוף ציטוט ---
החוד הספרדי לא היה אפקטיבי, אבל זה לא אשמתו של דוויד וייה, ושל השאר. וייה תיפקד כחלוץ מטרה, בודד, הוא לא שחקן מטרה (תשע קלאסי) או שחקן אגף (דלבוסקה מיקם אותו כקיצוני ואת טורס כחלוץ, כאשר טורס לא שיחק וייה תיפקד כחלוץ בודד) ולכן הוא לא היה אפקטיבי. ספרד עצמה אומנם לא שטפה את המגרש אבל בתכלס היא שיחקה טוב, הגנה חזקה, הנעת כדור מרגל לרגל, שליטה אבסלוטית במגרש ( למעט היום), וכן הגיע לאינספור מצבים שהוחמצו. מאידך. להולנדים לא הגיע דבר, נבחרת בלי יכולות, עם שחקני חצר אחורית ( חצי סגל שם נזרק מספרד), שחקנים ללא חוש התמצות ברחבה, שמגיעים בלי כושר למונדיאל (ראה ואן פרסי), שחקנים לפני פרישה ( ואן ברונקוסט) וכו' וכו' וכו'. אזי לסיכום הולנד היא לא יותר מנבחרת בינונית ומטה בלי יכולות, זה הכל.
Rafoe:
אני אישית רציתי שיפן תגיע הכי רחוק במונדיאל הזה (זו מדינה לא אנטישמית ורציתי שהם יצליחו), ולאחר שהם הודחו העניין שנשאר לי בטורניר הזה הוא שרק ספרד לא תיקח (שמחתי על הכישלונות של ברזיל וארגנטינה בגלל שאלה מדינות אנטישמיות).
אחרי הכל זה היה די צפוי שהם ינצחו (להולנדים אין חלוץ שיכול לשים גול, ועצם ההגעה שלהם לגמר הוא הפתעה גדולה).
סה"כ זה יום מבאס אבל אין מה לעשות. לספרדים היה כל הטורניר הזה מזל של ערבים.
חד כתער:
--- ציטוט של: Rafoe על יולי 12, 2010, 00:28:20 ---אני אישית רציתי שיפן תגיע הכי רחוק במונדיאל הזה (זו מדינה לא אנטישמית ורציתי שהם יצליחו), ולאחר שהם הודחו העניין שנשאר לי בטורניר הזה הוא שרק ספרד לא תיקח (שמחתי על הכישלונות של ברזיל וארגנטינה בגלל שאלה מדינות אנטישמיות).
אחרי הכל זה היה די צפוי שהם ינצחו (להולנדים אין חלוץ שיכול לשים גול, ועצם ההגעה שלהם לגמר הוא הפתעה גדולה).
סה"כ זה יום מבאס אבל אין מה לעשות. לספרדים היה כל הטורניר הזה מזל של ערבים.
--- סוף ציטוט ---
זה שלא היה חלוץ עם יכולת כיבוש על המגרש, כלשונך, אינו אומר ששחקן שכזה אינו קיים, יש שחקן כזה, קלאס יאן הונטלאר, המאמן בחר שלא להרכיבו, חבל, הוא עולה על כל חלוץ וחלוץ בהולנד, פספסוס גדול.
תפריט
[0] אינדקס הודעות
[#] עמוד הבא
[*] עמוד הקודם
עבור לתצוגת גירסה מלאה