בס"ד
1. הוא תכנן לגרש אותם לסביר, אבל בו נומר שהוא תכנן שואה.
היינו הך.
האם הקומוניזם עצמו דוגל בכל סוג של השמדה לעם היהודי בשל הוא יהודי? לא.
כפי שהוכחתי והסברתי למעלה, כן.
דת כן יהודי לא.
היהדות איננה דת.
אפשר לחשוב שסינגפור(מדינה קומוניסטית*) לא ביצעה מסחר עם יהודים.
סינגפור איננה מדינה קומוניסטית וגם גרמניה הנאצית ביצעה מסחר עם יהודים, זה לא טיעון.
2. תבחר מה שתבחר, הקומוניזם לא נועד להשמיד אותך אלא רעיונו הפשוט הוא שיתקיים שיוון.
בבית הקברות יש שוויון (כך או כך). אף קבר לא מופלה לטובת השני.
זה לא עושה את המשטר הקומוניסטי, ובטח לא הסובייטי למשטר פלאים בעל מוסריות גבוה. זה עדיין מבדיל בינו לבין הנאציזם. וגם לזה יש תלות, זאת אומרת אתה יכול להיות קומוניסט ופציפיסט כאחד, לדגול במשטר כלכלי בעל אופח קומוניסטי בלי להרוג אף אחד. אם זה יעיל זה ויכוח אחר. הנאציזם בטבעו לא מאפשר לך להתעלם מהרג.
עכשיו אנחנו מגיעים כמעט לעיקר.
אי אפשר להיות קומוניסט ופציפיסט כאחד כיוון ששינוי גלובלי, ריסוק כל מה שהם מכנים "מעמדות" ו"מקורות העושק" (דת, לאום, הבדלים גזעיים וכו') או בקיצור גרסא חדשה של מגדל בבל, כוללת (מן הסתם) שימוש בכוח. אי אפשר להקים משטר קומוניסטי כלכלי או אידיאולוגי (כמו שיש פה..) בלי כוח קל וחומר באופן גלובלי. הטיעון הזה שווה לטיעון של הנאציזם ש"בהתחלה" הם "רק" "רצו" "להפריד בין הגזעים".
3.
שני אוהדי בית''ר מהללים את תוקפי שמאי ומתפרעים
אוהד בית''ר תוקף שדר ספורט
נו..? כל הכבוד להם שהם מגינים על כבודם. וואלק השדר הזה...
הנה כל אוהדי בית''ר הם ערסים מפגרים ואלימים, גם אני יכול להיות דמגוג.
הנה אוהדי הגועל פשוט שונאים את זה שיהודי בית"ר לא שותקים, גם אני יכול להיות דמגוג.
אנחנו יותר גרועים מהנאצים ואתם יהודים צדיקים. עשה לי טובה.
הנאצים לא גירשו, לא רצחו, לא דיכאו, לא ביערו את לוז קיומם, לא הקימו להם מחנות ריכוז!!! לכל דבר, לא לקחו מהם את מסורתם ואת זיקתם למסורת ולתורה, לא שיסו בהם אויבי ישראל, לא שרפו בתי כנסת ואת רכושם, וכו' וכו' וכו' של יהודים בתוך!!! ארצם הבלעדית והיחידה.
כן אנחנו יהודים צדיקים. מצטער שאני לא פוליטיקלי קורקט.
והצדעה במועל יד זה רק טמטום, תמיכה בערבים, או יותר אי שנאה לערבים(זאת אומרת אי שנאה לעם אחר) זה לא בדיוק נאציזם.
אל תזלזל באינטליגנציה שלי, אין דבר כזה "רק טמטום", הצדעה במועל יד זה בדיוק מה שזה במיוחד כשערבים ואלופי השנאה העצמית מעורבים.
אי שנאה בלבד זו תמיכה פאסיבית, והבה נעשה חשבון פשוט, תמיכה בנאצים איננה נאציזם???
4. מה זאת אומרת אין לי מה לענות? אתה מביא ווידיאו של בחור שטוענים שהוא נאצי, כאשר יש איזה מצגת +שיר ממלך האריות. ואתה מצפה שאני יבין מה אתה רוצה?
א.) תלמד להצחיק.
ב.) לא טוענים שהוא נאצי, הוא נאצי!!! בה' הידיעה, מוצהר לגמרי, איננו מתבייש בכך, והוא יהודי, זה כל מה שניסיתי להראות, אם תגיד עכשיו שהוא איננו נאצי למרות שהוא!! בעצמו מודה בכך והוא!!! בעצמו קורא לשואה שניה ומהלל את אדולף היטלר, ותגיד שאיננו נאצי, מה אגיד לך, כל הכבוד, הצלחת לעבור את רף הטמטום שלך.
ונניח שאותו עוזי או רוני הוא נאצי, כיצד זה אומר שאוהדי הפועל או השמאלנים או אפילו הקומוניסטים הם נאצים שרק רוצים להשמיד אותך היהודי היחיד במדינה?
הם רוצים להשמיד אותי בדיוק כפי שהם רוצים להשמיד את העם היהודי או (לפחות) את רובו המוחץ כיוון שבצער רב, ביגון קודר ובהפתעה מוחלטת הם נולדו לאמא יהודייה.
5. המשמעות של הצדעה במועל יד כמו שכתבתי זה בדיוק כמו המשמעות של "הפועל חזבאללה" כלום. זה נובע מהומור שחור של החברה בשער 5 ומגניבות טיפשית.
א.) מה הומור שחור? אם נהיה כנים, אין הבדל רציני בין החשיבה (הכל מכבסת מילים מקצועית שהשמאלנים תמיד היו מומחים בה) שלכם לבין זו של חיזבאללה, ההבדל הוא ההבדל העלוב בין קומוניזם לאיסלם.
ב.) לא מעניין אותי הומור, מה שמעניין אותי הוא האמירה עצמה, בדיוק כפי שהייל היטלר ומוות ליהודים
לא יכולה להוות בדיחה בשבילי ושמחת זקנתי כוונותיו (ששווא אתה מנסה להגן עליהן כיוון שהן אינן טהורות) של המבצע.
תמיכה בערבים או ליתר דיוק אי שנאה לערבים אינו שום תמיכה במשטר נאצי, או משטר הדוגל בלהשמיד את העם היהודי או כל עם אחר. זה שמבחינתך רק אתה יהודי זה לא אומר ששאר העולם חי בבועה הזאתי.
א.) הערבים והמוסלמים דוגלים בהשמדת מדינת ישראל והעם היהודי, בתוספת הקרם דה לקרם הנאצי שקיים באידיאולוגיות, תמיכה בהם היא תמיכה בנאצים.
ב.) זה שמבחינתך כולם יוותרו על השאיפות הלאומיות שלהם לטובת השלום בשקל הצבוע שלך, לא אומר שכל העולם חי בבועת ת"א.
מה זאת אומרת האידאולוגיה שלכם שהיא קומוניזם ואסלם? מה זה אידאולוגיה של אסלם? אין כזה דבר, יש דת אסלם. ומי אמר שאנחנו קומוניסטים?
אידיאולוגיה פירושה -
אסופה של רעיונות ותפיסות עולם ערכיות, המהווים יחדיו משנה רעיונית בתחום מסוים.
מכיוון שהאיסלם תואם להגדרה (בדיוק כפי שכל דת תואמת), הוא אידיאולוגיה.
זה אמר -
6. תלוי במה? ומה הוא בדיוק אצליך נחשב לבוגד? שריד בוגד? ברק בוגד? ביבי בוגד?
תלוי במעשים ובכוונות, וכן, כל אלה שציינת הם בוגדים שיזכרו לדראון עולם בעם ישראל.
7. בנתיים 60 שנה קיימת מדינת ישראל בלי ארץ ישראל השלמה. יתרה מכך קיים עם יהודי(שרובו עדיין בגולה) שחי 2000 שנה בלי ארץ ישראל השלמה. זה לא תלוי בהישרדותנו. וכמו שאמרתי בהודעה הקודמת שלי מכאן זה ויכוח של אמונה.
אין כאן מקום לדיאלוג רציני כי אתה לא יכול להוכיח שקיים כל כוח עליון מעל הספק המוחלט(אגב אי אפשר להוכיח שלא קיים לחלופין). ובכך אתה לא יכול להוכיח שיתקיים כל עונש משמים על ויתור על ארץ ישראל השלמה.
א.) טוב שהדגשת את בינתיים, מזלנו שזוהי אתחחלתא דגאולא.
ב.) העם היהודי קיים בלי קשר לקיומה של מלכות, יש לכך הבטחה כתובה בת 3,300 שנים, מלבד זאת, דיברתי על מדינת ישראל!!! ולא עם ישראל.
ב.) מה זה ארץ ישראל השלמה?
ד.) אפשר, עצם הקיום שלך מוכיח,
נסתכל בקיום. כרגע קיים משהו, ואי אפשר להכחיש את זה. מהותו לא רלוונטית כרגע. הפואנטה היא שקיומנו מוכיח אותו. המשהו הזה לא התחיל את עצמו, וזו גם עובדה. אם אתה מאמין בעולם פיזי (ואני מניח שאתה מאמין), הרי אפשר להוכיח פיזית שהוא התחיל, כי יש קרינת רקע קוסמית, שהיא כמו העשן, אין עשן בלי אש.
במקרה שלנו, האש זה פרץ האנרגיה הקדמוני, ששחרר את הקרינה הזו, וכך היא מילאה את היקום שנוצר.
עכשיו הדרך היחידה להסביר אותה היא על ידי שהיקום התחיל בפרץ אנרגיה אלים, שאח"כ הפך לחומר, היא החותמת שהוא השאיר. לא מאמין בעולם פיזי? זה בכלל לא משנה, הרי הקיום שלך התחיל עם התודעה שלך, לא היית תמיד, וגם המסגרת שמכילה אותך לא יכלה להתקיים תמיד, כי משהו היה צריך ליצור אותה, היא לא הייתה נוצרת לבדה בואקום. כך שכך או כך, הקיום הנוכחי התחיל בנקודה כלשהי, המהות לא משנה (כלומר, לא משנה אם זה "חלום"/"מטריקס" או וואטאבר; למרות שתכלס, הקיום הזה הוא פיזי, אם אתה טוען אחרת, תחזור לחוברות הקומיקס).
כעת נגיע לנקודה. אם כרגע קיים משו, והמשו הזה התחיל, יש 2 אופציות: או שלפני היה כלום או שתמיד היה משו (יעני אין אמצע), מה הכי מתאים מבחינה מציאותית?
כמובן שהשניה, כי כלום לעולם לא היה הופך למשהו, הוא תמיד היה נשאר כלום, לכן זו האופציה היחידה שאפשרית, ומכיוון שזו האופציה היחידה שאפשרית, צריך לשאול את עצמנו את השאלה הבאה:
מה יכול היה להיות קיים תמיד? אין ספק שמשהו תמיד היה צריך להתקיים כדי שהקיום הנוכחי שלנו יהיה אפשרי... אבל זה לא יכול להיות כל דבר, זה חייב בהכרח להיות: 1. דבר שתמיד היה,
וכתוצאה מזה,
2. דבר שתמיד יהיה.
זאת אומרת,
3. דבר אינסופי, ללא התחלה וסוף, הדבר הזה לא יכל להיות מוגבל בצורה כלשהי כי הוא היחיד מסוגו ולא היה שום דבר חוץ ממנו.
לכן הוא,
4. בלתי מוגבל... הוא מעל כל חוק, מעל זמן, מעל מרחב, אין שום דבר שיכול להגביל אותו ולכן הוא גם כל יכול... תמיד היה, תמיד יהיה, אינסופי, בלתי מוגבל, וכל יכול, זו בדיוק ההגדרה של אלוקים, לכן, אלוקים קיים, זו אמת אוניברסלית, היא איננה צריכה הסכמה מאיתנו, עם או בלעדינו היא נכונה, בדיוק כפי שכדה"א סובב על צירו, אין זה צריך את הסכמת האדם, זו עובדה.
לכן: כל מה שקיים חוץ ממנו, נוצר כתוצאה מהתערבותו, וזה כלל לא רלוונטי איך הוא ברא ומתי... הפואנטה היא, כל דבר שקיים מלבדו, מחייב את המצאותו, כי לולי משהו שתמיד היה ותמיד יהיה, שום דבר לא היה קיים אף פעם כי היה מצב של כלום, וכלום - לעולם לא יהפוך למשהו.
8. אז רגע נהיה חברים? אני יכול להגיד שאני מכיר אותך ברבים? אתה פשוט כזה מגניב.
אני מבטיח לך שאני אשמור לך חלקה בטדי.
9. עוד פעם אתה לא יכול להוכיח שאני מסכן אותך אם אני מקיים מסחר בשבת. ומה כזאת אומרת ללכת? לך אתה. לא טוב לך תקים מדינה הלכה באיזה חור ותעזוב את רוב העם היהודי חילוני בשקט.
א.) אני לא צריך להוכיח, יש כבר מספיק הוכחות.
ב.) לך אתה, מה אתה קשור למזה"ת?
ג.) אני לא צריך מדינת הלכה, ממלכת ישראל תקום עם או בלי רצונך, לגבי הדר יודנסטאט, ממש לא.
ד.) רוב העם היהודי הוא או מסורתי או תורני, אני כמעט בטוח שגם הילדים שלך לא יהיו יהודים (אם אתה בכלל יהודי ולא איזה הכלאה בין סלאבית ללבנטיני כלשהו), עידן השלטון ה"חילוני" נגמר, ברוך שפטרנו.
ותפסיקו כבר לקחת בעלות על הדת. כפי שזכור לי הרצל וחבריו אכלו בשר חזיר בלילות. וזה רק מוכיח כמה אתה מסוכן למדינה הזאתי, שאתה מכריח אותי ואת כל עם ישראל לחיות בדיוק כפי שאתה רוצה.
א.) אני לא מכריח שום דבר, אני אומר מה אתם כן עושים כשאתם חוטאים (שוב, אם אתה יהודי בכלל), בבית שלכם תעשו מה שאתם רוצים כל עוד זה לא עבירה על החוק, בפרהסיה, זה סיפור אחר לגמרי.
ב.) אתם רק מוכיחים כמה אתם מסוכנים לעם ישראל ולמדינת ישראל ולארץ ישראל, הלאה הכפייה האנטי-דתית.
ג.) איזו דת? הנצרות? האיסלם?
ד.) הרצל גם הוכיח את הקשר שלו לארץ בהיותו מטביל ילדים, מציע "מקלט" באוגנדה, הוא הדוגמא המעולה ליהודון, הלאה הסגידה להרצל.
10. תוכיח שהומו מסכן אותך. חוץ מזה אם הומו קיים וזו עובדה ואל קיים והוא ברא אותו, האל ברא אותו כהומו. כל מחקר בא ומדגיש שרוב הומוסקסואלים הם תוצר של גנטיקה ללא שליטה או בחירה עצמית.
ואיזה אמת? כי כתוב בספר? זה לא אמת ובטח לא אמת מוכחת. ושוב אני רק מראה לך כמה אנשים אתה מסכן לאומת "השמאל הבולשביקי נאצי שר''י בלה בלה בלה". כל האוכלוסיות הללו יכולים לחיות בשלווה עם השמאל או הימין המזוייף, לא עם הימין שלכם.
א.) אלוקים קיים גם וזו עובדה.
ב.) במישרין או בעקיפין להוכיח?
ג.) אלוקים לא ברא אותו כהומו, הומו זו בחירה, לא תכונה מולדת.
ד.) לא נראלי
http://blogs.atraf.co.il/membersPages/Blog.aspx?zrzor4P1qr=GIIGEF&Oy1t_vq=LEILJhttp://blogs.atraf.co.il/membersPages/Blog.aspx?zrzor4P1qr=GIIGEF&Oy1t_vq=LEILH http://www.aish.co.il/sp/so/48861077.html http://blogs.atraf.co.il/membersPages/Blog.aspx?zrzor4P1qr=GIIGEF&Oy1t_vq=LEILGhttp://www.news1.co.il/Archive/001-D-195179-00.html?tag=14-15-18http://www.narth.com/docs/istheregene-heb.htmlה.) זה לא רק כתוב בספר (ולא ספר אחד), הטיעון האתאיסטי הכי עלוב שיש (תפסיק כבר לבקר באתרים האלה, וואלה אתר יותר מעניין ויותר הגיוני), לכתוב, לנשמע ולמועבר במסורת יש הוכחות (נבואיות+מדעיות+מה שאתה לא רוצה), רק תבקש.
ו.) איזה אוכלוסיות? אנשי האלטלנה? קורבנות השלום?
11. לא רק שם בני אדם הם גם יהודים, והם ימשיכו לעצבן את אלוקים. מה אתה בכלל מתערב לו בעבודה? הם מעצבנים אותו? הוא יטפל בהם.
אז זהו, מה שאני צריך לאהוב בגלל אהבתי אל אחיי ואחיותיי, זה להוכיח אותם על מעשיהם הבלתי מוסריים, לפחות 3 פעמים.
12. יופי עכשיו גם נפריד משפחות, אני מתחיל להעדיף משטר קומוניסטי.
א.) נו השמאלן שתומך בזימה ובתועבה עכשיו מתחיל לדבר איתי על הרס מוסד המשפחה, הלאה הצביעות.
ב.) אז זהו, כנראה שגם חייל SS שהיה אונס איזושהי יהודייה או פולנייה לא היית מפריד מילדיו ומהקורבן שלו, הלאה המוסרניזם השמאלני.
13. כל מי שרוצה להתאסלם עושה זאת על מנת להשמיד את העם היהודי? זו תגלית חדשה.
א.)
ב.) לא מספיק הפסדת בדיון הקודם על האיסלם? עוד פעם? אתם ממש מזוכיסטים..
14. קרא את 10, או 11 בחירה שלך.
תבחר איפה להיכנע קודם.
15. שוב תלוי במה(תענה כבר בסעיף הראשון ששאלתי אותך, אין טעם לחזור פעמיים מין הסתם).
ראה למעלה
16. כתבת "תלמד מילים חדשות" למדתי שלשום מה זה שר''י.
אני בטוח שאתה חושב שזו עגבניית שרי
19. אני חושב שאתה לוקה בהבנת הנקרא- כפי שזה לא נכון שכל הערבים
מחבלים כי אתה החלטתה שאיזה ספר מסוים הוא דרך החיים החדשה ואיזה פרשנות מאוד מאוד מעוותת שלו, אפשר להמציא הרבה דברים למען מטרה מסוימת.
אני חושב שהטיעונים של השמאלן הולכים ואוזלים שוב ושוב, זה שהחלטת שארון הספרים שהאיר את דרכנו במשך כל שנות קיומו של עמנו, זה שהוכח ומוכח שוב ושוב, ואתה ברוב איוולותך לא נוח לך לפי דרכי האמת, ובא לך לעשות מה שבא לך, גם אם זה לא מוסרי, להרוס את העולם הישן, להחריב אותו, להפוך אותו כל מוסר וסדר, תחת שלטון אבסולוטי של חולי נפש שנמשכים משיכה ביסטיאלית לפגאניזם, מין, פדופיליה, הפצת פורנוגרפיה, זנות וזימה, סמים, סגידת השטן (בגרסתו הנוצרית והאיסלאמית), אנרכיה מוחלטת של חברי הציבור ה"נאור".
כל השמאלנים בוגדים, רק אתה צדיק.
מתי אמרתי שכל שמאלן (שלא מבין את משמעות דעותיו) הוא בוגד?
כל הערבים מחבלים, רק אתה צדיק.
בוח'ארי ורסיה ארב'עא ספר חאמס'ין תנין' מספר מית'ין עא'שרין:
"שליחו של אללה אמר, ניצחתי באמצעות טרור".
או באנגלית:
Bukhari:V4B52N220 "Allah's Apostle said, 'I have been made victorious with terror.'"
לך תלמד איסלם קודם (ומומלץ גם יהדות, אין לך מושג בגרוש בשתיהן ואתה מנסה בכל זאת להיכנס ולהפסיד בכוח, חבל).
ולגבי הלא-מוסלמים, אין מילה אחרת להגיד אלא ד'ימא ואומת אל עארב.
כולם חארות ואתה המשיח.
מה קורה אביב גפן?
ויכול להיות שהאמריקאים לא מסכימים עם פעילי הKKK שלהם, אני דיברתי באופן מפורש כיצד הKKK יכול לעוות מציאות כדי לקדם את האידאולוגיה שלו, בה האיש הלבן הוא היחידי שחשוב בדיוק כמו שאתה עושה. לך יש את תרוץ ארץ ישראל השלמה וערבים מסוכנים, להם יש
את התירוץ של רצח ישו והסכנה מהשתלטות יהודית ציונית במדינתם, והפניית משאבים לישראל על חשבונם.
הבעיה.. שאני צודק והם לא. (יחי ההבדל הקטן בין אמת ושקר).
20. דמוקרטיה מתגוננת יכולה להוציא דת מחוץ לחוק? מה אתה אומר. דמוקרטיה מתגוננת היא הסיבה למה המפלגה שלך היא מחוץ לחוק. מדינה דמוקרטית לא יכולה להוציא דת מחוץ לחוק. היא כן יכולה להוציא מחוץ לחוק מי שתומך על ביטולה.
דמוקרטיה מתגוננת יכולה להוציא דת אל מחוץ לחוק בדיוק כפי שהיא מוציאה אידיאולוגיות חתרניות ואנטי-דמוקרטיות אחרות (חוץ מאיסלם) מחוץ לחוק, דמוקרטיה מתגוננת לעולם לא הייתה ולעולם לא תהיה פה (עד שנגיע לשלטון), הסיבה שהמפלגה שלי הוצאה אל מחוץ לחוק היא הקצנה ב"המהפך" של 77', כמעט אותו סיפור רק ל"אויב המהפכה" הפעם יש כיפה.
21. מה זה משנה? דיברנו על עבריין ערבי שביצע פשע מסוים שלפי שיטתכם הוא מקבל עונש מוות ואותו יהודי שעושה את אותו פשע יקבל עונש אחר. אני רק הקצנתי את זה עוד קצת.
תענה
22. מוסר הוא יחסי מאוד. מה שאתה אומר עובר כל קו מוסרי להרבה מאוד אנשים, אבל כיוון שמדובר כאן על ויכוח מוסר הוא חסר טעם. אם תתעקש, אין שום מוסר בהוצאה להורג של אף אחד, בטח לא הומו או סתם בעל דעה פוליטית שונה משלך(שכחתי זה תלוי עלק).
אתה החלטתה שזה נגד יהודים זה לא מוסרי שזה נגד ערבים זה כן. הצדקת את זה באיזה הבטחה אלוקית שלה אין הוכחה מדעית, בדיוק כמו שהKKK מצדיקים גירוש יהודי עקב כל מיני טעונים דתיים. אבל העיקר אתה מחפש את "האמת".
מוסר אנושי!!! הוא סובייקטיבי, מוסר אלוקי הוא אבסולוטי, כל הכבוד לך שאתה מראה פעם אחת ולתמיד שמוסר לא מעניין אותך (ולפיכך למה אתה בכלל מתווכח על מה שאנחנו אמורים אם זה ויכוח על "טוב"? הרי כל מה שאנחנו עושים הוא בחירת רצוננו, או במילים אחרות מה שאנחנו חשים כטוב).
מוסר אנושי הוא מתחלף, זמני, לא עמיד, תלוי מדי, מוסר אלוקי הוא אבסולוטי ונצחי, מוסר נברא לעומת מוסר הבורא.
אם תתעקש,
אין שום מוסר בקיומך.
אין שום מוסר בקיומו של אף אחד.
אין שום מוסר בישיבה על הכורסא.
ראה דיון ישן:
http://hayamin.org/forum/index.php/topic,4599.0.htmlאם אנחנו לא מחפשים את האמת (או: רעיון התואם למציאות האובייקטיבית), אין כל טעם להמשיך את הדיון כי גם אז אנחנו מחפשים חלק כזה או אחר של האמת הכוללת.