בס"ד
קומוניזם הטהור בה ואומר "יש לחלק את ההון באופן שווה, כל אחד מקבל מה שהוא צריך ועובד כמה שהוא יכול". בוודאי שאני לא תומך בגישה חברתית שכזו, למרות שלעין זה נשמע נהדר. אתה אני ושרי אריסון שווים. אבל הבעיה היא שאם מפרידים את פרנסתו של אדם מכמות עבודתו אין לו סיבה לעבוד.
ולכן אין משטר זה כדאי.
קומוניזם, זה מעל הכל, "עולם ישן עדי יסוד נחריבה" - עם כל המשתמע מכך. ולפי הקומוניזם, אני לא שווה כלום, ובברית המועצות, על דעותיי, ועל היותי יהודי (בסופו של דבר), הייתי מתחת לאדמה.
אני כן תומך בכללה חופשית אך מוגבלת בכמות החופש הנתון בה כיוון שמבחינתי האדם בטבעו תאב בצע ואנוכי. כמו שבקמוניזם אדם שאין לו סיבה לעבוד לא יעבוד כאן אדם שאין מי שיפקח על מעשיו הכלכליים יעשה מה שהוא רוצה.
בסופו של דבר, התכנית הזו רומסת לגמרי את כמות החופש, כמו שפה זה התחיל מ"הגבלה", והגיע ל"רמיסה מוחלטת". ואף אחד לא עושה פה מה שהוא רוצה, במיוחד לא בחברה תורנית.
סוציליזם באופן כללי היא דאגה לעניים בלשון העם. הוא צדק חברתי מסוים. כמו שכבר כתבתי אני סוציאליסט או סוציאל דמוקרט מאוד מאוד מתון תלוי איך אתה מגדיר את זה. מרכזניק בגדול.
צדק כלכלי?
זה לא צדק כלכלי, ולא צדק חברתי, ולא דאגה לעניים, אלא דאגה לעצמך, נתינה לאנשים שלא מגיע להם, לקיחה מאנשים שכן מגיע להם... בקיצור, בלבול ביצים מוחלט. אני בטוח שאתה גם חלק משדולת הנשים שהשתלחה ברב בן ארי שבתור מעסיק, זכותו לא לשלם לעובדת לא יעילה שנכנסת להיריון סעד/משכורת/ביחד/וואטאבר, זה סתם הפסד שלו.
השאלה היא רמת שלילת הזכויות של הפרט(אדם או חברה בע''מ) כדי לקיים עקרונות של שוויון או צדק. מהקיצוניים ביותר לא ניתן להבדיל בינם לבין קומוניסטים כלל. אבל יש רמות שונות תלוי איזה נושא תלוי מה המסכנה ממנו.
כמו שאתה לא יכול להגיד שכהנא חי ומפד''ל זה אותו דבר כי זה לא.
כמו שאתה לא יכול להגיד שסטלין וטרוצקי היו שונים, כמו שאתה לא יכול להגיד שהיטלר והניאו-נאצים שונים, כמו שאתה לא יכול להגיד שמרקוזה ומרקס שונים, ההבדל הוא של נוצה במקרה הכי גדול. עקרונות של שוויון וצדק על פי הסוציאליזם מתקיימים עכשיו בקובה.
א. אולי אני לא רואה טוב, מה מודגש
חשבתי שיש לך משקפיים טרוצקי
ב. צודק ולכן אני לא נאצי ואני לא קומוניסט.
פיצול אישיות
ג. ולכם יש אויב על פי לאום-דת אז אתם נאצים? או קומוניסטים? והאויב הדתי הוא לו דת ספציפית אלא כפי שאמרת כל הדתות כי כולם שווים. כיוון שאנחנו עם מבחר אנחנו בכך לא שווים לשאר על פי הגישה הקומוניסטית(עזוב אם זה נכון או לא נכון) ולכן הדת פסולה.
אנחנו לא קוראים למחיית כל הנוצרים בעולם רק בגלל היותם שונים מאיתנו באופן דתי, אנחנו לא קוראים להרס כל הלאומים האחרים, אנחנו לא קוראים להרס דתות שאינן מזיקות לנו (יש לי חברים הינדים, טאואיסטים, קונפוציוניסטים, קתולים, אנגליקנים), אנחנו לא קוראים להשלטה בכוח, בדם ובכל דבר שיינתן להשלטת היהדות בעולם, אנחנו לא מיסיונרים, ובשונה מהקומוניזם, אנחנו נלחמים למען האמת והצדק האמיתיים (ואפשר להיווכח, אין בעיה), אם לערבים לא היה בעיה איתנו (ויש להם, מעצם היותם ערבים, כפי שכבר הוכחתי והסברתי), לא היה לי כל בעיה איתם.
אגב, אני לא מאמין בלאום ללא סיבה אמיתית, אני מאמין רק בלאומיות של עמים אחרים, כמו שאני לא מאמין בגזע, ערבי יכול להפסיק להיות ערבי כי זה תרבות-ציוויליזציה ולא גזע-לאום.
נושא: מוות להפועללללל!! צלבי קרס וכתובות נאצה בבית וגן (נקרא 47353 פעמים)