אפשר קישור לכתבה/ראיון או מה שזה לא יהיה שמשה פייגלין גינה את יגאל עמיר ואת ברוך גולדשטיין ?
אני רק רוצה לשמוע מה הוא אמר...
בס''ד
בספר שמשה פייגלין כתב, "במקום שאין אנשים", פרק י' נקרא "רצח רבין".
בפרק הזה, פייגלין מגנה את יגאל עמיר ממש כמו שמאלני. פייגלין כותב:
"...הוצאתי הודעת גינוי חריפה למעשה הרצח הנפשע...." (ע' 168)
"לא הצלחתי להירדם כל אותו לילה. רצח ראש ממשלה בישראל - מדינת היהודים - היה עבורי דבר בלתי אפשרי, מעבר לכל דמיון. משום מה חשבתי שאצלנו זה לא יכול לקרות. משהו חרב באותו לילה, שבו איבדה החברה הישראלית את תמימותה בתוך חיוכו המקפיא של פסיכופאת." (עי 168)
וזה רק ההתחלה של הגינויים שלו.
לכן, עבור פייגלין, יגאל עמיר הוא "פסיכופאת" עם "חיוך מקפיא".
יצחק רעבין שרצח 16 גיבורים ניצולי שואה באלטלנה לא היה פסיכופאת. וכשרעבין רצח בדם קר את אנשי האצ''ל, זה לא החריב את "תמימותה" של החברה הישראלית.
כשרעבין מסר חלקי ארץ ישראל לערפאת עם חיוך, כשרעבין חימש את מחבלי פת''ח עם חיוך, כשרעבין היה אחראי לרצח של מאות יהודים ואמר בחיוך שהם רק "רעש פרופלורים" - חיוכו של רעבין לא היה "מקפיא" ובטח לא היה חיוך של פסיכופאת.
כיהודי שישב בכלא חמש וחצי שנים, אני יודע שזה קל לאנשים "בחוץ" לגנות ולבגוד באלה שהקריבו את החרות שלהם כי בערה בליבם אהבת ישראל. קל לגנות ולבגוד ביגאל עמיר. קל לנסות להבחר לכנסת על חשבונו.
קשה לי לסמוך על פייגלין בגלל זאת.
אני רוצה מנהיג שהוא נאמן לאסירי ציון, מנהיג שנאמן לגיבורים שהקריבו למען עם ישראל, מנהיג שנאמן למשפחות של הגיבורים שסבלו כל כך הרבה. משה פייגלין הוא לא מנהיג כזה.
באשכול הזה, משה לוי שואל למה אני אומר שעמיר הוסת. למה אני אומר זאת? כי אני רוצה לשחרר את יגאל עמיר ולדעתי זה נימוק שיכול להצליח במרוצת הזמן. זו גם דרך חוקית להגן על יגאל עמיר.
סקר
נושא: סקר: משה פייגלין גינה את ברוך גולדשטיין הי''ד ואת יגאל עמיר. האם פייגלין צודק? (נקרא 13247 פעמים)