יגאל אמיר הוא לא גיבור,ורבין הוא גיבור,הוא נתן מעצמו למדינה הזאת יותר מהמון אנשים,ועשה מה שהוא חשב לנכון בתור ראש ממשלה,ובזמנו שלום היה הפתרון היחידי מאחר שהעולם היה עם הערבים!
יגאל אמיר עשה מה שהוא היה צריך לעשות,אבל זה לא עושה אותו לגיבור,הוא בסכ"ה עוד כלי בהשתלשלות מאוד מצעטרת שניגרמה ע"י חוסר הבנת העולם של המושג "טרור".
לצערי אתה קורבן לשכתוב ההיסטוריה ולדמגוגיה של השמאל.
א."יצחק רבין גיבור" "יצחק רבין נתן מעצמו למדינה",האמנם? איזו גבורה היא זו לברוח משדה קרב(שיירת קרית ענבים) להפקיר את הלוחמים וללכת לישון?
או כוונתך היתה ל"גבורתו" ברצח לוחמי האלטלנה? יצחק רבין זכה לכינוי "מר ביטחון" ע"י יהודים תמימים כמוך בשל היותו רמטכ"ל מלחמת "ששת הימים" בעוד שכל ילד יודע
שרבין התמוטט לפני תחילת הקרבות ולא תפקד כלל במהלך המלחמה כולה! את ניהול המלחמה ביצעו "סולו" לוי אשכול ומשה דיין. איזו תרומה תרם למדינה מלבד 1800 יהודים שנרצחו בגללו?
ב."עשה מה שחשב לנכון בתור ראש ממשלה" אני לא מאשים אותך בחוסר ידע חלילה,אבל וודאי הכרת את המושג "חזקה" אדם שפושע שלוש פעמים בגלל שלוש סיבות אנו חייבים לומר שאף אחת
מהסיבות האלה היא הסיבה האמיתית אלה חובה עלינו למצוא את ה"צד השווה שבהם"(לדוגמא:"שור מועד","שוטה" וכן על זה הדרך) באלטלנה היה לו תירוץ מדוע הטביע אוניה מלאה בנשק תחמושת
ולוחמים בזמן שהישוב בארץ עמד במלחמה עם רובה צ'כי אחד לעשרה לוחמים והערבים עם ארבע ללוחם,באינטפדה היה לו תירוץ מדוע כבל את ידי צה"ל ומנע מהם ללחום באוייב,ומדוע הפקיר את
חייהם של תושבי יש"ע ועיין בספר "ברוך פודה ומציל" על מה שקדם למה שעשה ברוך גולדשטיין הי"ד(ראה קישור):
http://www.kahane.org.il/bg/podef1.html וב"אוסלו" היה לו
תירוץ מדוע שיתף פעולה עם האוייב מסר להם נשק ותגבר אותם ב-40000 רוצחים(!!!) אפילו צבא סדיר היה מייחל לכזה תיגבור בעיצומה של מלחמה,וכ"ש ארגון טרור. "הצד השווה שבהם" שבשלושת
המקרים הוא בגד סייע לאוייב והביא לרצח יהודים(ובאלטלנה גם רצח במו ידיו וגם גרם למותם של יהודים עקב מחסור בנשק) ואת המדינה ואחרי כל זה אתה עוד חושב שטובת המדינה עמדה לנגד עיניו?
ג."בזמנו שלום היה הפתרון היחידי מאחר שהעולם היה עם הערבים" קודם כל מי שתמיכת העולם חשובה לו יותר מחיי אחיו הוא מתיון אומלל שמוכר את מדינתו בפחות משווה פרוטה,האם נהרוג את
מיטב בנינו,נשותינו וטפינו כדי לקבל חיוך? כדי לקבל לחיצת יד מנשיא צרפת? או הולנד או לא משנה מה? פתרון יחידי? על מלחמה שמעת? על טיפול מדינות אחרות בטרור קראת? איזו חשיבות יש לתמיכת
העולם כשמנגד עומדת עצם קימה של מדינת ישראל וסכנה של טבח חלילה וחס ביהודי הארץ(היו לא תיהיה)? אתה שומע את עצמך?
ד."יגאל אמיר עשה מה שהיה צריך לעשות אבל זה לא עושה אותו לגיבור" מדוע? אם הוא עשה מה שהיה צריך לעשות והיה מוכן לשם כך לוותר על חירותו לנצח (!!!) כשידע בבירור שאין סיכוי שהוא
יחמוק מעונש אזי שאין גיבור ממנו! בעוד חייל שנהרג מפסיק למות ברגע שנשמתו יוצאת מגופו,אסיר עולם ממשיך למות יום יום,שעה שעה במשך כל ימי חייו. מי שמציל את עמו מבלי להסתכן במחיר אישי
הוא וודאי צדיק! אבל לא גיבור.... אבל מי שמוסר את נפשו ואת כל חייו לסבל ויסורים ולמוות בעודו בחייו,אין גיבור ממנו! ואין גבורה אלא גבורת הנפש!
ה."הוא בסכ"ה עוד כלי בהשתלשלות מאד מצערת שנגרמה ע"י חוסר הבנת העולם של המושג טרור" פה אני חייב להודות שבאמת אם ראשי ממשלות ישראל (ולא העולם,הוא לא מעניין אותי) היו מבינים מי
הם הערבים העומדים מולם,לא היינו נאלצים לשלם מחיר יקר כל כך כדי להציל את עמינו,אלא עושים זאת במסגרת המדינה ובצורה יעילה יותר. אבל מה נעשה שכעת במסגרת המדינה הצבא מחריב
במקום לבנות,נלחם באחים במקום באוייבים? בינתיים עד שנצליח לשנות את המדינה כולה,נאלץ לפעול עצמאית(כמו בג'בל מוכאבר לדוגמא) כדי להציל את המדינה שמנסה באובססיביות בלתי מוסברת,
להתאבד ולאבד את עמה.
בברכת "חזק ונתחזק בעד עמינו": גור-אריה.