שלום נץ,
בקשר לתשובה הראשונה:
אין תשובה שמנתחת את הטענה מן הבסיס, כלומר, לבחון את הגדרת הקולוניאליזם ואז להוכיח שההתנחלויות אינן קולוניות ?
הגדרת הקולוניאליזם:
מדינה או ממלכה הכובשת צבאית איזור שאיננו היסטורית שייך לה, ואז שולחת את אזרחיה להתיישב שם ולשעבד את האוכלוסיה.
ההתנחלויות הם לא קולוניות בשל העובדה ש:
א.) היסטורית השטח שייך לעם היהודי.
ב.) חבר הלאומים הכיר בכך דה יורה בועידת סן רמו.
ג.) השטח איננו שייך לערבים בשל העובדה שעצם הימצאותם ביו"ש מהווה קולוניה מוסלמית על שטח יהודי, זאת אומרת שמן הזווית ההסטורית יו"ש ועזה, או כל מקום אחר שיש בו שלטון איסלמי מהווה קולוניה של גייסות מוחמד, ואת העיוות ההיסטורית הזו יש לתקן.
ד.) איננו משעבדים את האוכלוסיה, אנחנו לא לוקחים מהם עבדים, והם לא אלה שמשנעים את מערכת הכלכלה שלנו.
