HAYAMIN.ORG

חדשות ודיונים => דיון כללי => נושא נשלח על ידי: פדופיל חילוני גאה על אוגוסט 20, 2012, 15:40:16

כותרת: מה יותר מסוכן ?
תגובה על ידי: פדופיל חילוני גאה על אוגוסט 20, 2012, 15:40:16
יכול להיות שזה ישמע שאלה דפוקה ולא מובנת בכל זאת ..

במידה וחס וחלילה נופל בישראל פצצת אטום של איראן מה יותר מסוכן ? הפצצה שהיא פוגעת ומתפוצצת או הנזק שיגרם אחרי שהפצצה כבר תתפוץץ

בשאלה השנייה אני מתכוון לכך שבפצצת אטום יש כל מיני חומרים מסוכנים שגורמים למחלות מסוכנות שמפשטות במהירות
כותרת: בעניין: מה יותר מסוכן ?
תגובה על ידי: Rafoe על אוגוסט 20, 2012, 18:26:23
לפי דעתי הבלתי מקצועית גם וגם.

אם תשרוד את הפיצוץ עצמו סביר להניח שתמות מהקרינה שתיפלט מאותם חומרים מסוכנים.
כותרת: בעניין: מה יותר מסוכן ?
תגובה על ידי: zelhar על אוגוסט 20, 2012, 20:45:56
איזור ההרג של הפיצוץ הוא בין 500 מטר ל10 ק"מ בהתאם לגודל הפצצה. זה האיזור שבוא ההרג נגרם מידית כתוצאה משריפה או הדף או קרינת גאמא או ניטרונים. ואז יש גם את הסכנה של קרינה מנשורת רדיו-אקטיבית ובמדינה קטנה וצפופה כשלנו אפשר לכסות את חלק גדול מאוד ומאוכלס מאוד של המדינה בנשורת קטלנית. אבל מהנשורת יש סיכוי מסויים להינצל אם יש לך היכן להתחבא בערך חמישה שבועות או שאתה יכול לנסות לברוח מענני הנשורת.

לפי התקדים של הירושימה, בערך 70,000 אנשים נספו מהפיצוץן ובמשך חמש השנים הבאות נספו יותר אנשים מנזקי הקרינה, ההערכות הן בין 90 ל 180 אלף אנשים.

אבל צריך לזכור שליפנים לא היה מושג איך להתמודד עם קרינה וכנראה שרוב הנספים ספגו מנת קרינה קטלנית כבר ביום הראשון או בימים הראשונים כיוון שהם שתו למשל מים מזוהמים בנשורת גרעינית וכד'.
כותרת: בעניין: מה יותר מסוכן ?
תגובה על ידי: yossso על אוגוסט 24, 2012, 00:14:28
אין אדם נוקף אצבע מלמטה, אלא אם כן מכריזים עליו מלמטה. לא צריך לדאוג, יש תנועת תשובה עצומה בימינו. יש אפילו ערוץ הידברות בכבלים - HOT / YES, מה שעוד-יותר מחזק את ה'סור מרע ועשה טוב'. כל אדם שפוי אמור להיגעל משידורי התקשורת, גם בלי השמאלניות, כי זה פשוט ערימה של צווחות.

ולגבי כל התלונות על המדינאים:
א. לא תלך רכיל בעמך. המדינאים ברובם יהודים. זו, וגם מצוות 'לא תשנא את אחיך בלבבך', שקולות (כל אחד מהן בנפרד) כנגד שלוש העבירות החמורות שבתורה: עבודה זרה, גילוי עריות, ושפיכות דמים.
ב. לב מלך ביד ה'. זה לא הם, אבל מגלגלים חובה ע"י חייב, הם יחטפו על זה שהם היו מספיק גרועים בשביל להתמנות להיות 'המקל'. הכל בידי שמים, מלבד יראת שמים.

בקיצור, המצב בכנסת ישתנה לטובה, ככל שתהיה יותר תשובה. והיות וזה רק הולך ומתחזק, אני לא מודאג. תראו איך הכוח של הערבים והפולשים רק הולך וגובר, אבל אנחנו כבר כמעט ולא נפגעים. בתשעה באב ובתקופת בין המצרים, יש דינים יותר חריפים על העם. והייתה גם תקופה שבה תלמידי הישיבות חזרו הביתה לחופש - כלומר לא היה מספיק לימוד תורה, אז לכן גם אז קרו דברים קשים. אבל זה עבר, הם כבר חזרו ללמוד.
כותרת: בעניין: מה יותר מסוכן ?
תגובה על ידי: meerkat על אוגוסט 24, 2012, 04:48:08
אם חס בחלילה נספג במילחמה גרעינית עם איראן, יש לנו דרח יציאה.

1. זורקים 25+ פצצות קובלט (http://en.wikipedia.org/wiki/Cobalt_bomb) בגודל מגאטון אל איראן. לא יגדל שם אפילו צמח באלף שנה.
2. זורקים פצצות נייטרוניות (http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A4%D7%A6%D7%A6%D7%AA_%D7%A0%D7%99%D7%99%D7%98%D7%A8%D7%95%D7%9F) על לבנון ועזה. אז אנו ניישב את הפליטים שלנו ערים שהופנו ע"י הפצצות הנייטרון.

זה לא יתקן את כל הנזק, אבל זה ישפר את הסיטואציה.
כותרת: בעניין: מה יותר מסוכן ?
תגובה על ידי: שלמה על אוגוסט 24, 2012, 10:00:31
אם חס בחלילה נספג במילחמה גרעינית עם איראן, יש לנו דרח יציאה.

1. זורקים 25+ פצצות קובלט (http://en.wikipedia.org/wiki/Cobalt_bomb) בגודל מגאטון אל איראן. לא יגדל שם אפילו צמח באלף שנה.
2. זורקים פצצות נייטרוניות (http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A4%D7%A6%D7%A6%D7%AA_%D7%A0%D7%99%D7%99%D7%98%D7%A8%D7%95%D7%9F) על לבנון ועזה. אז אנו ניישב את הפליטים שלנו ערים שהופנו ע"י הפצצות הנייטרון.

זה לא יתקן את כל הנזק, אבל זה ישפר את הסיטואציה.


ולמה אתה חושב שיש לנו את כול זה?
במקרה הטוב יש לישראל פצצות אטום רגילות על בסיס פלוטוניום.
כותרת: בעניין: מה יותר מסוכן ?
תגובה על ידי: zelhar על אוגוסט 24, 2012, 10:43:53

ולמה אתה חושב שיש לנו את כול זה?
במקרה הטוב יש לישראל פצצות אטום רגילות על בסיס פלוטוניום.
(על פי פרסומים זרים) יש לנו פצצות ניטרון ופצצות מימן. לגבי פצצות מלוכלכות כמו פצצת קובלט כאן איני יודע אבל גם זה עניין של בחירה ולא אתגר טכנולוגי.
כותרת: בעניין: מה יותר מסוכן ?
תגובה על ידי: שלמה על אוגוסט 24, 2012, 13:07:46
(על פי פרסומים זרים) יש לנו פצצות ניטרון ופצצות מימן. לגבי פצצות מלוכלכות כמו פצצת קובלט כאן איני יודע אבל גם זה עניין של בחירה ולא אתגר טכנולוגי.

עיתונאים סתאם מפריזים.
רוב הסיכוי שיש לארץ מאגר קטן יחסית של כמאה או קצת פחות ראשי נפץ גרעינים.
בגלל שישראל שותקת בתחום מתחילים לצוץ כול מיני ספיקולציות בנושא כאילו יש לנו כ-500 ראשי נפץ ועוד דברים מתקדמים במיוחד.
ישראל לא נמצאת במאזן אימה גרעיני לפחות עוד לא, השימוש היחיד של הנשק הגרעיני בישראל הוא להפחיד את ארצות ערב מה יהיה במצב של נצחון ערבי ובשביל זה לא צריך כמות מטורפת של ראשי גרעין.
כותרת: בעניין: מה יותר מסוכן ?
תגובה על ידי: יהודי_לוחם על אוגוסט 24, 2012, 16:29:02

ולמה אתה חושב שיש לנו את כול זה?
במקרה הטוב יש לישראל פצצות אטום רגילות על בסיס פלוטוניום.
  לישראל יש יותר מ400 פצצות גרעיניות לפי פרסומים זרים כמובן ויש לנו גם פצצת ניוטריונים(מימן) שיכולה להשמיד כול אורגניזם חיי בלי לגרום נזק לרכוש כול שהוא... (אורגניזם חיי זה בני אדם, חיות צמחים וכו'...) ויש לנו כמה כאלו.... בכול מיקרה אם ישראל תותקף בנשק גרעיני מאירן לא ישאר כלום ממש כלום זה יהיה מדבר בלי כלום....
כותרת: בעניין: מה יותר מסוכן ?
תגובה על ידי: שלמה על אוגוסט 24, 2012, 16:36:06
  לישראל יש יותר מ400 פצצות גרעיניות לפי פרסומים זרים כמובן ויש לנו גם פצצת ניוטריונים(מימן) שיכולה להשמיד כול אורגניזם חיי בלי לגרום נזק לרכוש כול שהוא... (אורגניזם חיי זה בני אדם, חיות צמחים וכו'...) ויש לנו כמה כאלו.... בכול מיקרה אם ישראל תותקף בנשק גרעיני מאירן לא ישאר כלום ממש כלום זה יהיה מדבר בלי כלום....

זה טיעונים בלי בסיס.
בלי קשר אם הגנו למצב שאנחנו זורקים פצצות גרעין-הפסדנו.
כי כנראה שהלך על הצבא שלנו ואיש לנו אין ספור קורבנות.
כותרת: בעניין: מה יותר מסוכן ?
תגובה על ידי: meerkat על אוגוסט 24, 2012, 20:03:17
זה טיעונים בלי בסיס.
בלי קשר אם הגנו למצב שאנחנו זורקים פצצות גרעין-הפסדנו.
כי כנראה שהלך על הצבא שלנו ואיש לנו אין ספור קורבנות.

עם הפצצות הגרעין שלנו, לא ננצח, אבל לא נאבד.
הרעיון שלי במיקרה איראן תזרוק אלינו פצצה (חלילה) לשימוש בפצצות נייטרוניות נגד לבנון ועזה לא יתקן את כל הנזק, אבל זה יתקן חלק. לפחות יהיה לנו מקום ליישב את הפליטים שלנו.
כותרת: בעניין: מה יותר מסוכן ?
תגובה על ידי: אביר הקרנפים על אוגוסט 25, 2012, 23:10:13
ולגבי כל התלונות על המדינאים:
א. לא תלך רכיל בעמך. המדינאים ברובם יהודים. זו, וגם מצוות 'לא תשנא את אחיך בלבבך', שקולות (כל אחד מהן בנפרד) כנגד שלוש העבירות החמורות שבתורה: עבודה זרה, גילוי עריות, ושפיכות דמים.
א. לא תלך רכיל. רכילות היא לספר לאדם דבר רע שמישהו אחר אמר עליו. מה שאומרים פה זה בדרך כלל לשון הרע.
ב. בהלכות לשון הרע מובהר שאסור לדבר לשון הרע ורכילות על כל מי שבכלל "עמיתך". ואומרים: עמיתך במצוות. מי שלא שומר מצוות ומי שמחלל שבת בפרהסיה מותר לדבר עליהם לשון הרע.
ג. מותר לדבר לשון הרע לתועלת. כמו להגיד למישהו שגונבים או משחיתים את הרכוש שלו או מסכנים את חייו וכו'. אם לא נספר פה לאנשים שמסכנים אותם, תתן להם למות בשביל איסור מזוייף של לשון הרע?

אל תהי צדיק הרבה ואל תתחכם מאוד, למה תישומם?
כותרת: בעניין: מה יותר מסוכן ?
תגובה על ידי: yossso על אוגוסט 26, 2012, 23:05:58
א. לא תלך רכיל. רכילות היא לספר לאדם דבר רע שמישהו אחר אמר עליו. מה שאומרים פה זה בדרך כלל לשון הרע.

גם זה אסור. איסור חמור, ששקול כנגד 3 העבירות החמורות בתורה.

ב. בהלכות לשון הרע מובהר שאסור לדבר לשון הרע ורכילות על כל מי שבכלל "עמיתך". ואומרים: עמיתך במצוות. מי שלא שומר מצוות ומי שמחלל שבת בפרהסיה מותר לדבר עליהם לשון הרע.

לא ידעתי, וגם אם זה נכון, מאיפה אני יודע שהם לא שומרים? אם אדם לא שומר מצוות (הוא יהודי), והוא הלך נגיד למועדון חשפנות, והוא נשוי, האם מותר לי לדבר על המעשה שלו בין אנשים? אתה בטוח שזאת ההלכה? אפשר מקורות בבקשה? שולחן ערוך אם אפשר.

ג. מותר לדבר לשון הרע לתועלת. כמו להגיד למישהו שגונבים או משחיתים את הרכוש שלו או מסכנים את חייו וכו'. אם לא נספר פה לאנשים שמסכנים אותם, תתן להם למות בשביל איסור מזוייף של לשון הרע?

את זה ידעתי. ולא, לא אתן להם למות בשביל איסור מזויף.

אל תהי צדיק הרבה ואל תתחכם מאוד, למה תישומם?

מה?
כותרת: בעניין: מה יותר מסוכן ?
תגובה על ידי: אביר הקרנפים על אוגוסט 27, 2012, 05:21:25
לא ידעתי, וגם אם זה נכון, מאיפה אני יודע שהם לא שומרים? אם אדם לא שומר מצוות (הוא יהודי), והוא הלך נגיד למועדון חשפנות, והוא נשוי, האם מותר לי לדבר על המעשה שלו בין אנשים? אתה בטוח שזאת ההלכה? אפשר מקורות בבקשה? שולחן ערוך אם אפשר.

א. לא מדובר על אדם שהלך פעם למועדון חשפנות אלא על אנשים שמוחזקים כאינם שומרים מצוות באופן קבוע, מחללים שבת קבוע וכו'. רובם המוחלט של האנשים האלה עונים לתואר של "מוסר" ונפסקה הלכה ש"מוסר-מסור". כלומר, מי שמוגדר כמוסר, מותר למסור אותו למלכות ובוודאי שמותר לומר עליו לשון הרע שזה ממש זוטות בשביל אנשים כאלה.

ב. לפי היהדות, אם הלכת למועדון חשפנות, זה לא משנה אם אתה נשוי או לא. זו אותה העבירה. הנצרות היא זו שקובעת שאם אתה נשוי אתה קשור באזיקים לאשתך. היהדות אוסרת עליך לראות ולגעת באשה שאינה נשואה לך. האיסור שווה אם כבר יש לך אשה או שאין לך.