כתב נושא: מה יותר מסוכן ?  (נקרא 5810 פעמים)

0 משתמשים ו- 2 אורחים נמצאים בנושא זה.

מנותק פדופיל חילוני גאה

  • משתמש(ת)
  • חבר(ה) מוכר(ת)
  • *
  • הודעות: 189
  • איסלאם מסריח כמעט כמו צה"ל - ולכן אני שוקל להתאסלם
מה יותר מסוכן ?
« ב- : אוגוסט 20, 2012, 15:40:16 »
יכול להיות שזה ישמע שאלה דפוקה ולא מובנת בכל זאת ..

במידה וחס וחלילה נופל בישראל פצצת אטום של איראן מה יותר מסוכן ? הפצצה שהיא פוגעת ומתפוצצת או הנזק שיגרם אחרי שהפצצה כבר תתפוץץ

בשאלה השנייה אני מתכוון לכך שבפצצת אטום יש כל מיני חומרים מסוכנים שגורמים למחלות מסוכנות שמפשטות במהירות

מנותק Rafoe

  • מנהל(ת) גלובלי(ת)
  • חבר(ה) בכיר(ה) של כבוד
  • *
  • הודעות: 11045
  • "וְהִתְנַחַלְתֶּם אֶת-הָאָרֶץ" (במדבר, לג, נד')
בעניין: מה יותר מסוכן ?
« להגיב #1 ב- : אוגוסט 20, 2012, 18:26:23 »
לפי דעתי הבלתי מקצועית גם וגם.

אם תשרוד את הפיצוץ עצמו סביר להניח שתמות מהקרינה שתיפלט מאותם חומרים מסוכנים.
http://www.youtube.com/user/rafoe10
https://twitter.com/RafoeJTF
    http://gplus.to/rafoe
https://www.facebook.com/RafoeJTF
جيش يوشع سيعود  (ג'ייש יהושע סעופא יעוד) - צבא יהושע עוד ישוב!

מנותק zelhar

  • חבר(ה) V.I.P
  • חבר(ה) של כבוד
  • *
  • הודעות: 4293
בעניין: מה יותר מסוכן ?
« להגיב #2 ב- : אוגוסט 20, 2012, 20:45:56 »
איזור ההרג של הפיצוץ הוא בין 500 מטר ל10 ק"מ בהתאם לגודל הפצצה. זה האיזור שבוא ההרג נגרם מידית כתוצאה משריפה או הדף או קרינת גאמא או ניטרונים. ואז יש גם את הסכנה של קרינה מנשורת רדיו-אקטיבית ובמדינה קטנה וצפופה כשלנו אפשר לכסות את חלק גדול מאוד ומאוכלס מאוד של המדינה בנשורת קטלנית. אבל מהנשורת יש סיכוי מסויים להינצל אם יש לך היכן להתחבא בערך חמישה שבועות או שאתה יכול לנסות לברוח מענני הנשורת.

לפי התקדים של הירושימה, בערך 70,000 אנשים נספו מהפיצוץן ובמשך חמש השנים הבאות נספו יותר אנשים מנזקי הקרינה, ההערכות הן בין 90 ל 180 אלף אנשים.

אבל צריך לזכור שליפנים לא היה מושג איך להתמודד עם קרינה וכנראה שרוב הנספים ספגו מנת קרינה קטלנית כבר ביום הראשון או בימים הראשונים כיוון שהם שתו למשל מים מזוהמים בנשורת גרעינית וכד'.

מנותק yossso

  • חבר(ה) מקצועי(ת)
  • *
  • הודעות: 838
  • "...ובחרת בחיים..." (דברים ל, יט)
    • אני בפייסבוק
בעניין: מה יותר מסוכן ?
« להגיב #3 ב- : אוגוסט 24, 2012, 00:14:28 »
אין אדם נוקף אצבע מלמטה, אלא אם כן מכריזים עליו מלמטה. לא צריך לדאוג, יש תנועת תשובה עצומה בימינו. יש אפילו ערוץ הידברות בכבלים - HOT / YES, מה שעוד-יותר מחזק את ה'סור מרע ועשה טוב'. כל אדם שפוי אמור להיגעל משידורי התקשורת, גם בלי השמאלניות, כי זה פשוט ערימה של צווחות.

ולגבי כל התלונות על המדינאים:
א. לא תלך רכיל בעמך. המדינאים ברובם יהודים. זו, וגם מצוות 'לא תשנא את אחיך בלבבך', שקולות (כל אחד מהן בנפרד) כנגד שלוש העבירות החמורות שבתורה: עבודה זרה, גילוי עריות, ושפיכות דמים.
ב. לב מלך ביד ה'. זה לא הם, אבל מגלגלים חובה ע"י חייב, הם יחטפו על זה שהם היו מספיק גרועים בשביל להתמנות להיות 'המקל'. הכל בידי שמים, מלבד יראת שמים.

בקיצור, המצב בכנסת ישתנה לטובה, ככל שתהיה יותר תשובה. והיות וזה רק הולך ומתחזק, אני לא מודאג. תראו איך הכוח של הערבים והפולשים רק הולך וגובר, אבל אנחנו כבר כמעט ולא נפגעים. בתשעה באב ובתקופת בין המצרים, יש דינים יותר חריפים על העם. והייתה גם תקופה שבה תלמידי הישיבות חזרו הביתה לחופש - כלומר לא היה מספיק לימוד תורה, אז לכן גם אז קרו דברים קשים. אבל זה עבר, הם כבר חזרו ללמוד.
"לוּלֵי ה' שֶׁהָיָה לָנוּ בְּקוּם עָלֵינוּ אָדָם : אֲזַי חַיִּים בְּלָעוּנוּ בַּחֲרוֹת אַפָּם בָּנוּ : ... : בָּרוּךְ ה' שֶׁלֹּא נְתָנָנוּ טֶרֶף לְשִׁנֵּיהֶם" (תהלים קכד; ב-ג, ו)

"...לֹא בְחַיִל וְלֹא בְכֹחַ כִּי אִם בְּרוּחִי אָמַר ה' צְבָאוֹת" (זכריה ד, ו)
"...לֶב מֶלֶךְ בְּיַד ה'..." (משלי כא, א)


מנותק meerkat

  • משתמש(ת) חדש(ה)
  • *
  • הודעות: 24
בעניין: מה יותר מסוכן ?
« להגיב #4 ב- : אוגוסט 24, 2012, 04:48:08 »
אם חס בחלילה נספג במילחמה גרעינית עם איראן, יש לנו דרח יציאה.

1. זורקים 25+ פצצות קובלט בגודל מגאטון אל איראן. לא יגדל שם אפילו צמח באלף שנה.
2. זורקים פצצות נייטרוניות על לבנון ועזה. אז אנו ניישב את הפליטים שלנו ערים שהופנו ע"י הפצצות הנייטרון.

זה לא יתקן את כל הנזק, אבל זה ישפר את הסיטואציה.

מנותק שלמה

  • מנהל(ת) גלובלי(ת)
  • חבר(ה) בכיר(ה) של כבוד
  • *
  • הודעות: 6051
  • ארץ ישראל לעם ישראל על פי תורת ישראל
בעניין: מה יותר מסוכן ?
« להגיב #5 ב- : אוגוסט 24, 2012, 10:00:31 »
אם חס בחלילה נספג במילחמה גרעינית עם איראן, יש לנו דרח יציאה.

1. זורקים 25+ פצצות קובלט בגודל מגאטון אל איראן. לא יגדל שם אפילו צמח באלף שנה.
2. זורקים פצצות נייטרוניות על לבנון ועזה. אז אנו ניישב את הפליטים שלנו ערים שהופנו ע"י הפצצות הנייטרון.

זה לא יתקן את כל הנזק, אבל זה ישפר את הסיטואציה.


ולמה אתה חושב שיש לנו את כול זה?
במקרה הטוב יש לישראל פצצות אטום רגילות על בסיס פלוטוניום.
יהודים מכול העדות תיתאחדו!
שמאלנות זה אופיום להמונים!

מנותק zelhar

  • חבר(ה) V.I.P
  • חבר(ה) של כבוד
  • *
  • הודעות: 4293
בעניין: מה יותר מסוכן ?
« להגיב #6 ב- : אוגוסט 24, 2012, 10:43:53 »

ולמה אתה חושב שיש לנו את כול זה?
במקרה הטוב יש לישראל פצצות אטום רגילות על בסיס פלוטוניום.
(על פי פרסומים זרים) יש לנו פצצות ניטרון ופצצות מימן. לגבי פצצות מלוכלכות כמו פצצת קובלט כאן איני יודע אבל גם זה עניין של בחירה ולא אתגר טכנולוגי.

מנותק שלמה

  • מנהל(ת) גלובלי(ת)
  • חבר(ה) בכיר(ה) של כבוד
  • *
  • הודעות: 6051
  • ארץ ישראל לעם ישראל על פי תורת ישראל
בעניין: מה יותר מסוכן ?
« להגיב #7 ב- : אוגוסט 24, 2012, 13:07:46 »
(על פי פרסומים זרים) יש לנו פצצות ניטרון ופצצות מימן. לגבי פצצות מלוכלכות כמו פצצת קובלט כאן איני יודע אבל גם זה עניין של בחירה ולא אתגר טכנולוגי.

עיתונאים סתאם מפריזים.
רוב הסיכוי שיש לארץ מאגר קטן יחסית של כמאה או קצת פחות ראשי נפץ גרעינים.
בגלל שישראל שותקת בתחום מתחילים לצוץ כול מיני ספיקולציות בנושא כאילו יש לנו כ-500 ראשי נפץ ועוד דברים מתקדמים במיוחד.
ישראל לא נמצאת במאזן אימה גרעיני לפחות עוד לא, השימוש היחיד של הנשק הגרעיני בישראל הוא להפחיד את ארצות ערב מה יהיה במצב של נצחון ערבי ובשביל זה לא צריך כמות מטורפת של ראשי גרעין.
יהודים מכול העדות תיתאחדו!
שמאלנות זה אופיום להמונים!

מנותק יהודי_לוחם

  • חבר(ה) מוסמך(ת)
  • *
  • הודעות: 302
  • לשמאלנים לא תהיה תיקווה!
בעניין: מה יותר מסוכן ?
« להגיב #8 ב- : אוגוסט 24, 2012, 16:29:02 »

ולמה אתה חושב שיש לנו את כול זה?
במקרה הטוב יש לישראל פצצות אטום רגילות על בסיס פלוטוניום.
  לישראל יש יותר מ400 פצצות גרעיניות לפי פרסומים זרים כמובן ויש לנו גם פצצת ניוטריונים(מימן) שיכולה להשמיד כול אורגניזם חיי בלי לגרום נזק לרכוש כול שהוא... (אורגניזם חיי זה בני אדם, חיות צמחים וכו'...) ויש לנו כמה כאלו.... בכול מיקרה אם ישראל תותקף בנשק גרעיני מאירן לא ישאר כלום ממש כלום זה יהיה מדבר בלי כלום....
אין לנו ארץ אחרת אין לנו דת אחרת

מנותק שלמה

  • מנהל(ת) גלובלי(ת)
  • חבר(ה) בכיר(ה) של כבוד
  • *
  • הודעות: 6051
  • ארץ ישראל לעם ישראל על פי תורת ישראל
בעניין: מה יותר מסוכן ?
« להגיב #9 ב- : אוגוסט 24, 2012, 16:36:06 »
  לישראל יש יותר מ400 פצצות גרעיניות לפי פרסומים זרים כמובן ויש לנו גם פצצת ניוטריונים(מימן) שיכולה להשמיד כול אורגניזם חיי בלי לגרום נזק לרכוש כול שהוא... (אורגניזם חיי זה בני אדם, חיות צמחים וכו'...) ויש לנו כמה כאלו.... בכול מיקרה אם ישראל תותקף בנשק גרעיני מאירן לא ישאר כלום ממש כלום זה יהיה מדבר בלי כלום....

זה טיעונים בלי בסיס.
בלי קשר אם הגנו למצב שאנחנו זורקים פצצות גרעין-הפסדנו.
כי כנראה שהלך על הצבא שלנו ואיש לנו אין ספור קורבנות.
יהודים מכול העדות תיתאחדו!
שמאלנות זה אופיום להמונים!

מנותק meerkat

  • משתמש(ת) חדש(ה)
  • *
  • הודעות: 24
בעניין: מה יותר מסוכן ?
« להגיב #10 ב- : אוגוסט 24, 2012, 20:03:17 »
זה טיעונים בלי בסיס.
בלי קשר אם הגנו למצב שאנחנו זורקים פצצות גרעין-הפסדנו.
כי כנראה שהלך על הצבא שלנו ואיש לנו אין ספור קורבנות.

עם הפצצות הגרעין שלנו, לא ננצח, אבל לא נאבד.
הרעיון שלי במיקרה איראן תזרוק אלינו פצצה (חלילה) לשימוש בפצצות נייטרוניות נגד לבנון ועזה לא יתקן את כל הנזק, אבל זה יתקן חלק. לפחות יהיה לנו מקום ליישב את הפליטים שלנו.

מנותק אביר הקרנפים

  • חבר(ה) V.I.P
  • חבר(ה) בכיר(ה) של כבוד
  • *
  • הודעות: 8016
  • מוסר, כבוד, יהדות.
בעניין: מה יותר מסוכן ?
« להגיב #11 ב- : אוגוסט 25, 2012, 23:10:13 »
ולגבי כל התלונות על המדינאים:
א. לא תלך רכיל בעמך. המדינאים ברובם יהודים. זו, וגם מצוות 'לא תשנא את אחיך בלבבך', שקולות (כל אחד מהן בנפרד) כנגד שלוש העבירות החמורות שבתורה: עבודה זרה, גילוי עריות, ושפיכות דמים.
א. לא תלך רכיל. רכילות היא לספר לאדם דבר רע שמישהו אחר אמר עליו. מה שאומרים פה זה בדרך כלל לשון הרע.
ב. בהלכות לשון הרע מובהר שאסור לדבר לשון הרע ורכילות על כל מי שבכלל "עמיתך". ואומרים: עמיתך במצוות. מי שלא שומר מצוות ומי שמחלל שבת בפרהסיה מותר לדבר עליהם לשון הרע.
ג. מותר לדבר לשון הרע לתועלת. כמו להגיד למישהו שגונבים או משחיתים את הרכוש שלו או מסכנים את חייו וכו'. אם לא נספר פה לאנשים שמסכנים אותם, תתן להם למות בשביל איסור מזוייף של לשון הרע?

אל תהי צדיק הרבה ואל תתחכם מאוד, למה תישומם?
אמת, כבוד וכוח. שלושה דברים שאנשים מחפשים ומבקשים מזולתם כל ימי חייהם ולא יודעים שצריכים למצוא את זה בתוך עצמם.

צבא יהושע עוד יחזור!

מנותק yossso

  • חבר(ה) מקצועי(ת)
  • *
  • הודעות: 838
  • "...ובחרת בחיים..." (דברים ל, יט)
    • אני בפייסבוק
בעניין: מה יותר מסוכן ?
« להגיב #12 ב- : אוגוסט 26, 2012, 23:05:58 »
א. לא תלך רכיל. רכילות היא לספר לאדם דבר רע שמישהו אחר אמר עליו. מה שאומרים פה זה בדרך כלל לשון הרע.

גם זה אסור. איסור חמור, ששקול כנגד 3 העבירות החמורות בתורה.

ב. בהלכות לשון הרע מובהר שאסור לדבר לשון הרע ורכילות על כל מי שבכלל "עמיתך". ואומרים: עמיתך במצוות. מי שלא שומר מצוות ומי שמחלל שבת בפרהסיה מותר לדבר עליהם לשון הרע.

לא ידעתי, וגם אם זה נכון, מאיפה אני יודע שהם לא שומרים? אם אדם לא שומר מצוות (הוא יהודי), והוא הלך נגיד למועדון חשפנות, והוא נשוי, האם מותר לי לדבר על המעשה שלו בין אנשים? אתה בטוח שזאת ההלכה? אפשר מקורות בבקשה? שולחן ערוך אם אפשר.

ג. מותר לדבר לשון הרע לתועלת. כמו להגיד למישהו שגונבים או משחיתים את הרכוש שלו או מסכנים את חייו וכו'. אם לא נספר פה לאנשים שמסכנים אותם, תתן להם למות בשביל איסור מזוייף של לשון הרע?

את זה ידעתי. ולא, לא אתן להם למות בשביל איסור מזויף.

אל תהי צדיק הרבה ואל תתחכם מאוד, למה תישומם?

מה?
"לוּלֵי ה' שֶׁהָיָה לָנוּ בְּקוּם עָלֵינוּ אָדָם : אֲזַי חַיִּים בְּלָעוּנוּ בַּחֲרוֹת אַפָּם בָּנוּ : ... : בָּרוּךְ ה' שֶׁלֹּא נְתָנָנוּ טֶרֶף לְשִׁנֵּיהֶם" (תהלים קכד; ב-ג, ו)

"...לֹא בְחַיִל וְלֹא בְכֹחַ כִּי אִם בְּרוּחִי אָמַר ה' צְבָאוֹת" (זכריה ד, ו)
"...לֶב מֶלֶךְ בְּיַד ה'..." (משלי כא, א)


מנותק אביר הקרנפים

  • חבר(ה) V.I.P
  • חבר(ה) בכיר(ה) של כבוד
  • *
  • הודעות: 8016
  • מוסר, כבוד, יהדות.
בעניין: מה יותר מסוכן ?
« להגיב #13 ב- : אוגוסט 27, 2012, 05:21:25 »
לא ידעתי, וגם אם זה נכון, מאיפה אני יודע שהם לא שומרים? אם אדם לא שומר מצוות (הוא יהודי), והוא הלך נגיד למועדון חשפנות, והוא נשוי, האם מותר לי לדבר על המעשה שלו בין אנשים? אתה בטוח שזאת ההלכה? אפשר מקורות בבקשה? שולחן ערוך אם אפשר.

א. לא מדובר על אדם שהלך פעם למועדון חשפנות אלא על אנשים שמוחזקים כאינם שומרים מצוות באופן קבוע, מחללים שבת קבוע וכו'. רובם המוחלט של האנשים האלה עונים לתואר של "מוסר" ונפסקה הלכה ש"מוסר-מסור". כלומר, מי שמוגדר כמוסר, מותר למסור אותו למלכות ובוודאי שמותר לומר עליו לשון הרע שזה ממש זוטות בשביל אנשים כאלה.

ב. לפי היהדות, אם הלכת למועדון חשפנות, זה לא משנה אם אתה נשוי או לא. זו אותה העבירה. הנצרות היא זו שקובעת שאם אתה נשוי אתה קשור באזיקים לאשתך. היהדות אוסרת עליך לראות ולגעת באשה שאינה נשואה לך. האיסור שווה אם כבר יש לך אשה או שאין לך.
אמת, כבוד וכוח. שלושה דברים שאנשים מחפשים ומבקשים מזולתם כל ימי חייהם ולא יודעים שצריכים למצוא את זה בתוך עצמם.

צבא יהושע עוד יחזור!