HAYAMIN.ORG

שונות => מה שבראש => נושא נשלח על ידי: El Blanco על יוני 05, 2010, 21:53:27

כותרת: להעיף את בן ("בת ימי")?
תגובה על ידי: El Blanco על יוני 05, 2010, 21:53:27
אנא הסבירו את בחירתכם.
כותרת: להעיף את בן ("בת ימי")?
תגובה על ידי: בת ימי 1 על יוני 05, 2010, 21:56:14
אני בחרתי בלא כי אני אחלה ימני וחילוני.
כותרת: להעיף את בן ("בת ימי")?
תגובה על ידי: אלמ על יוני 05, 2010, 21:57:36
לא הצבעתי-אני חושב שאין מספיק אופציות לסקר.
כותרת: להעיף את בן ("בת ימי")?
תגובה על ידי: m4a1 על יוני 05, 2010, 21:58:59
אני לא אזיל דמעה.
כותרת: להעיף את בן ("בת ימי")?
תגובה על ידי: T-800 על יוני 06, 2010, 01:25:51
אני בחרתי ב"לא" כי איתי הוא דווקא בסדר ואפילו נוכחנו אני והוא לדעת שיש לנו תחום התעניינות משותף (להלן Resident Evil).
כותרת: להעיף את בן ("בת ימי")?
תגובה על ידי: שלמה על יוני 07, 2010, 10:57:45
למה שנסלק יהודי שרוצה ללמוד?
למה בכלל לשאול את השאלה הזאת?
כותרת: להעיף את בן ("בת ימי")?
תגובה על ידי: El Blanco על יוני 07, 2010, 10:59:17
למה שנסלק יהודי שרוצה ללמוד?
למה בכלל לשאול את השאלה הזאת?


הבעיה מתחילה כשהוא מגן על היטלר ומנסה לתרץ את השואה
כותרת: להעיף את בן ("בת ימי")?
תגובה על ידי: nofar16 על יוני 07, 2010, 11:05:35
אני לא אזיל דמעה.

חחחחח כנ"ל  O0
כותרת: להעיף את בן ("בת ימי")?
תגובה על ידי: שלמה על יוני 07, 2010, 11:21:50
אנחנו הולכים על נתיב מסוכן.
אסור לסלק כול אדם שמתנגד לנו בדרך כזאת או אחרת.
נכון אני רחוק מלתמוך בבחור הנל אבל לא הייתי ממליץ לסלק אותו.
מה השלב הבא?
לסלק את הונולולו כי הוא סתאם שמאלני?
לסלק את m4a1 כי הוא מתנגד בהרבה דברים לתנועה?
לסלק אותי כי אני מתנגד בכמה וכמה דברים?
סילוק הוא לא הפיטרון על אלימות מילולית צריך ךהגיב באזהרות אחרי מספר אזהרות צריך לסלק למספר ימים ואז אחרי כמה סילוקים כאלה יש לסלק לצמיתות.
סימו לב "הרב כהנא לא צודק" אינה אלימות מילולית אבל "*שם של חבר בפורום* טיפש ומפגר" זאת אכן טלימות מילולית.

כותרת: להעיף את בן ("בת ימי")?
תגובה על ידי: El Blanco על יוני 07, 2010, 11:28:00
אנחנו הולכים על נתיב מסוכן.
אסור לסלק כול אדם שמתנגד לנו בדרך כזאת או אחרת.
נכון אני רחוק מלתמוך בבחור הנל אבל לא הייתי ממליץ לסלק אותו.
מה השלב הבא?
לסלק את הונולולו כי הוא סתאם שמאלני?
לסלק את m4a1 כי הוא מתנגד בהרבה דברים לתנועה?
לסלק אותי כי אני מתנגד בכמה וכמה דברים?
סילוק הוא לא הפיטרון על אלימות מילולית צריך ךהגיב באזהרות אחרי מספר אזהרות צריך לסלק למספר ימים ואז אחרי כמה סילוקים כאלה יש לסלק לצמיתות.
סימו לב "הרב כהנא לא צודק" אינה אלימות מילולית אבל "*שם של חבר בפורום* טיפש ומפגר" זאת אכן טלימות מילולית.



אתה מבדיל בין חילוקי דעות ל-Outright Nazism?
כותרת: להעיף את בן ("בת ימי")?
תגובה על ידי: שלמה על יוני 07, 2010, 11:29:38
האמת שהאחד משתלב בתוך השני צריך לדעת היכן לעצור אני לא חושב שאנחנו צריכים לסלק עכשיו איש מהפורום.
כותרת: להעיף את בן ("בת ימי")?
תגובה על ידי: El Blanco על יוני 07, 2010, 11:30:51
האמת שהאחד משתלב בתוך השני צריך לדעת היכן לעצור אני לא חושב שאנחנו צריכים לסלק עכשיו איש מהפורום.

אז הרשה לי לחלוק עליך ???, בן עושה לנו נזק עם דעותיו הבזויות והתנצלותו לא כנה והוא אף הודה בכך.
אך תהא דעתך אשר תהא.
כותרת: להעיף את בן ("בת ימי")?
תגובה על ידי: שלמה על יוני 07, 2010, 11:32:07
הוא לא מייצג את התנועה אלה את עצמו בלבד.
בתקווה הוא יוכל ללמוד בעתיד.
כותרת: להעיף את בן ("בת ימי")?
תגובה על ידי: El Blanco על יוני 07, 2010, 11:35:20
הוא לא מייצג את התנועה אלה את עצמו בלבד.
בתקווה הוא יוכל ללמוד בעתיד.

הבעיה איתו כמו עם כל שמאלן צבוע אחר שיש לו מטען רגשי שמונע ממנו להשתנות וזה כבר הוכח מספר פעמים.

הבעיה הנוספת וההבדל הקריטי בינו לבין שמאלנים אחרים היא שהוא משחק אותה ימני ועל כן זה נראה כאילו הוא מייצג את התנועה.

כותרת: להעיף את בן ("בת ימי")?
תגובה על ידי: בת ימי 1 על יוני 07, 2010, 12:58:04
אז הרשה לי לחלוק עליך ???, בן עושה לנו נזק עם דעותיו הבזויות והתנצלותו לא כנה והוא אף הודה בכך.
אך תהא דעתך אשר תהא.
מתי בדיוק הודיתי שהתנצלותי אינה כנה? שוב אתה מסלף את הדברים ועובדה שגם נץ ביקש ממך בצ'אט לרדת ממני ולכן הגיע הזמן שתתחיל.
כותרת: להעיף את בן ("בת ימי")?
תגובה על ידי: El Blanco על יוני 07, 2010, 13:02:32
מתי בדיוק הודיתי שהתנצלותי אינה כנה?

כשאמרת שתסתיר את דעותיך משום יחצ"נות

ציטוט
שוב אתה מסלף את הדברים ועובדה שגם נץ ביקש ממך בצ'אט לרדת ממני ולכן הגיע הזמן שתתחיל.
באמת? ממה שזכור לי נץ לא ראה בעין יפה אתה עובדה שלקחת את מילותיו של בר כאמת לאמיתה...........
כותרת: להעיף את בן ("בת ימי")?
תגובה על ידי: MATAN על יוני 07, 2010, 13:04:31
מה פשר כל הכסח הזה בן בת ימי לרון??..
כותרת: להעיף את בן ("בת ימי")?
תגובה על ידי: בת ימי 1 על יוני 07, 2010, 13:05:37
כשאמרת שתסתיר את דעותיך משום יחצ"נות
באמת? ממה שזכור לי נץ לא ראה בעין יפה אתה עובדה שלקחת את מילותיו של בר כאמת לאמיתה...........
1) אמרתי שזה חלק מהסיבות לא הסיבה העיקרית.הסיבה העיקרית היא שהוכיחו לי שהן לא היו נכונות
2) לא דיברתי על בר אלא על העניין שאתה מחשיב את התנצלותי כלא אמיתית.
כותרת: להעיף את בן ("בת ימי")?
תגובה על ידי: בת ימי 1 על יוני 07, 2010, 13:06:37
מה פשר כל הכסח הזה בן בת ימי לרון??..
הכסח הזה התחיל עוד מהפורום האנגלי כשהתחיל כסח כזה שחיים היה צריך לפשר בינינו.רון טוען שאני נאצי ושמאלני שזה בניגוד מוחלט לדיעותיי.
כותרת: להעיף את בן ("בת ימי")?
תגובה על ידי: El Blanco על יוני 07, 2010, 13:07:45
1) אמרתי שזה חלק מהסיבות לא הסיבה העיקרית.הסיבה העיקרית היא שהוכיחו לי שהן לא היו נכונות
סתירה מהותית, אתה תסתיר את דעותיך האמיתיות (=אתה עדיין מאמין בהן) משום יחצ"נות בזמן שאתה מבין שהן לא נכונות? תעשה לי טובה (מעבר לזה שהלוגיקה פשוט לא
תופסת פה, תוך כמה דקות שיחה אתה משנה את ה-OVERALL IDEOLOGY שלך?).

ציטוט
2) לא דיברתי על בר אלא על העניין שאתה מחשיב את התנצלותי כלא אמיתית.

זה בדיוק העניין, הוא התחיל לחשוד בך בגלל שלקחת את מילותיו של בר כתורה מסיני בלי לטרוח אפילו לבדוק את האמת, כלומר יש לך אינטרס נגדי, כלומר אתה שקרן.

היגיון בסיסי.

זה לפחות מה שהבנתי מנץ (אם אני טועה הוא מוזמן לתקן אותי).

והמציאות לא תלויה בנץ.
כותרת: להעיף את בן ("בת ימי")?
תגובה על ידי: בת ימי 1 על יוני 07, 2010, 13:12:02
סתירה מהותית, אתה תסתיר את דעותיך האמיתיות (=אתה עדיין מאמין בהן) משום יחצ"נות בזמן שאתה מבין שהן לא נכונות? תעשה לי טובה (מעבר לזה שהלוגיקה פשוט לא
תופסת פה, תוך כמה דקות שיחה אתה משנה את ה-OVERALL IDEOLOGY שלך?).

זה בדיוק העניין, הוא התחיל לחשוד בך בגלל שלקחת את מילותיו של בר כתורה מסיני בלי לטרוח אפילו לבדוק את האמת, כלומר יש לך אינטרס נגדי, כלומר אתה שקרן.

היגיון בסיסי.

זה לפחות מה שהבנתי מנץ.
1) לא זה נעשה על פני כמה שיחות ולא רק עם חיים.מה שחיים התעצבן עליו זה ספציפית ההשמצות שלי כביכול נגדך.
2) וכן איזה סיבה יש לי שלא יהיה לי אינטרס נגדך? מהיון השני שלי בתנועה אתה התחלתהנ לקרוא לי יהודון אז תעשה לי טובה.וכן הוא הראה לי התכתבות ביניכם.זה בהחלט ראיה חזקה.
כותרת: להעיף את בן ("בת ימי")?
תגובה על ידי: El Blanco על יוני 07, 2010, 13:18:45
1) לא זה נעשה על פני כמה שיחות ולא רק עם חיים.מה שחיים התעצבן עליו זה ספציפית ההשמצות שלי כביכול נגדך.

אז איך אתה מסביר את העובדה שבין אף אחת מהשיחות שהיו לך במהלך כל פרק הזמן המיותר שאתה כאן, המשכת לדבר באותו כיוון בשני הפורומים?
אם אתה לא מוכן להכיר בעובדה שעלילת הדם נגדי הייתה השמצה, אז אתה רק רואה את חושף את פרצופך עוד יותר ומראה כמה ההתנצלות שלך לא כנה. (Literally, התנצלת גם על השמצות נגדי, עכשיו הן "כביכול"?).

ציטוט
2) וכן איזה סיבה יש לי שלא יהיה לי אינטרס נגדך? מהיון השני שלי בתנועה אתה התחלתהנ לקרוא לי יהודון אז תעשה לי טובה.

שאני אכיר את הסיבה או שמא רק ליהודים אתיופים, מזרחים ("כוזרים"), יהודים דתיים "גזענים" מותר?

ציטוט
וכן הוא הראה לי התכתבות ביניכם.זה בהחלט ראיה חזקה.

הוא סילף את ההתכתבות, אם היית אובייקטיבי, היית שואל אותי ומביא את טיעוני הנגד (או הוכחות הנגד במקרה הזה), ולא מקבל את דבריו כתורה מסיני שכן אז אתה מראה שאתה צבוע,
וגם בוגד בעקרונות שלך, חשבתי שצריך לשנוא בוגדים כמוהו (לא שאני לא מסכים כמובן), אבל כנראה שאתם חברים, הסכם ריבנטרופ מולוטוב מישהו?

אם אתה עדיין מוכן להכיר באופציה כזאת אתה מוכיח ששיקרת בועידה בצ'אט כשהסכמת שזה לא היה ולא נברא ושאתה מצטער על הודעת הכזב שפרסמת בזמנו נגדי.
כותרת: להעיף את בן ("בת ימי")?
תגובה על ידי: בת ימי 1 על יוני 07, 2010, 13:22:39
אז איך אתה מסביר את העובדה שבין אף אחת מהשיחות שהיו לך במהלך כל פרק הזמן המיותר שאתה כאן, המשכת לדבר באותו כיוון בשני הפורומים?
אם אתה לא מוכן להכיר בעובדה שעלילת הדם נגדי הייתה השמצה, אז אתה רק רואה את חושף את פרצופך עוד יותר ומראה כמה ההתנצלות שלך לא כנה. (Literally, התנצלת גם על השמצות נגדי, עכשיו הן "כביכול"?).

שאני אכיר את הסיבה או שמא רק ליהודים אתיופים, מזרחים ("כוזרים"), יהודים דתיים "גזענים" מותר?

הוא סילף את ההתכתבות, אם היית אובייקטיבי, היית שואל אותי ומביא את טיעוני הנגד (או הוכחות הנגד במקרה הזה), ולא מקבל את דבריו כתורה מסיני שכן אז אתה מראה שאתה צבוע,
וגם בוגד בעקרונות שלך, חשבתי שצריך לשנוא בוגדים כמוהו (לא שאני לא מסכים כמובן), אבל כנראה שאתם חברים, הסכם ריבנטרופ מולוטוב מישהו?

אם אתה עדיין מוכן להכיר באופציה כזאת אתה מוכיח ששיקרת בועידה בצ'אט כשהסכמת שזה לא היה ולא נברא ושאתה מצטער על הודעת הכזב שפרסמת בזמנו נגדי.
קודם כל התנצלתי על דיעותי ועל התגובה שרשמתי שהייתה יכולה להוביל את השב''כ אליך.על ההשמצות אני בהחלט לא מתנצל כי להזכירך זה היה די הדדי.שנית כל העניין עם הכוזרים והאתיופים היה חלק מההתנצלות.שלישית כל אני מדבר עם בר בסקייפ נכון,אבל כשאנחנו מדברים על נושאים פוליטיים אנחנו אף פעם לא מסכימים אחד עם השני.מלבד זה שסגנון הדיבור שלך בהרבה עובר את גבול הטעם הטוב.ולרוב אנחנו לא מדברים על פוליטיקה אנחנו מדברים על חופשות ולימודים.
כותרת: להעיף את בן ("בת ימי")?
תגובה על ידי: El Blanco על יוני 07, 2010, 13:27:04
קודם כל התנצלתי על דיעותי

באותו זמן כשאתה מסכים שהן דעותיך האמיתיות (לא שזה הגיוני מלכתחילה שתפסיק להאמין בהן סתם ככה, תוך שיחה אחת עם חיים ולחץ ממנו).

ציטוט
ועל התגובה שרשמתי שהייתה יכולה להוביל את השב''כ אליך.

וממשיך להאמין שהיא ריאלית, תעשה לי טובה, מפגר אני לא.

ציטוט
על ההשמצות אני בהחלט לא מתנצל כי להזכירך זה היה די הדדי.
מקודם התנצלת על עלילות הדם...

ציטוט
שלישית כל אני מדבר עם בר בסקייפ נכון,אבל כשאנחנו מדברים על נושאים פוליטיים אנחנו אף פעם לא מסכימים אחד עם השני.

כלומר אתה חבר של בוגד?
 
ציטוט
מלבד זה שסגנון הדיבור שלך בהרבה עובר את גבול הטעם הטוב.

אתה חבר שלו רק בגלל שהוא נגדי, ריבנטרופ מולטוב ALL OVER AGAIN.

וכן הוא לא עובר את גבול הטעם הטוב באם כך חיים היה מעיר לי (זה לא שהגנתי על היטלר או ששיבחתי את הקומוניזם).

ציטוט
ולרוב אנחנו לא מדברים על פוליטיקה אנחנו מדברים על חופשות ולימודים.

שמח לדעת שכיף לכם.
כותרת: להעיף את בן ("בת ימי")?
תגובה על ידי: שלמה על יוני 07, 2010, 13:31:08
אני מאמין שאפשר לשנות כול אדם בסופו של דבר אבל אילו הוא עובר על חוקי הפורום צריך להעיר לו כמה פעמים ואז לחסום לפרק זמן מוגבל ורק אחרי זה לחסום לצמיתות!
כותרת: להעיף את בן ("בת ימי")?
תגובה על ידי: בת ימי 1 על יוני 07, 2010, 13:31:58
באותו זמן כשאתה מסכים שהן דעותיך האמיתיות (לא שזה הגיוני מלכתחילה שתפסיק להאמין בהן סתם ככה, תוך שיחה אחת עם חיים ולחץ ממנו).

וממשיך להאמין שהיא ריאלית, תעשה לי טובה, מפגר אני לא.
מקודם התנצלת על עלילות הדם...

כלומר אתה חבר של בוגד?
 
אתה חבר שלו רק בגלל שהוא נגדי, ריבנטרופ מולטוב ALL OVER AGAIN.

וכן הוא לא עובר את גבול הטעם הטוב באם כך חיים היה מעיר לי (זה לא שהגנתי על היטלר או ששיבחתי את הקומוניזם).

שמח לדעת שכיף לכם.
1) כן אני התחרטתי עליהם זה שאתה לא מאמין לי זה בעיה שלך.אתה רוצה שנשאל את חיים?
2)ולא זה לא ריבנטרופ מולוטוב בכלל.אנחנו לא עשינו שום סעיף סודי כמו בריבנטרופ מולוטוב.הכל גלוי ואתה יכול לשאול גם אותי וגם את בר.ולא אני לא חבר שלו,אני ידיד שלו וכמו שאמרתי אני בהחלט מתנגד לדיעותיו הפוליטיות.וכן אני מסכים איך שהוא לא עובר את גבול הטעם הטוב,לפחות לא בנוכחותי.
יום טוב לכולכם.
כותרת: להעיף את בן ("בת ימי")?
תגובה על ידי: El Blanco על יוני 07, 2010, 13:32:49
אני מאמין שאפשר לשנות כול אדם בסופו של דבר אבל אילו הוא עובר על חוקי הפורום צריך להעיר לו כמה פעמים ואז לחסום לפרק זמן מוגבל ורק אחרי זה לחסום לצמיתות!

מה אתה חושב על העובדה שהוא שיקר כאן?
http://hayamin.org/forum/index.php/topic,27025.16.html

שמענו עליך.עם כבר מדברים על זה אני בהחלט מעדיף את היהודי הערבי עליך כי לפחות הוא לא מאיים ברצח של אנשים.
כותרת: להעיף את בן ("בת ימי")?
תגובה על ידי: בת ימי 1 על יוני 07, 2010, 13:33:12
אני מאמין שאפשר לשנות כול אדם בסופו של דבר אבל אילו הוא עובר על חוקי הפורום צריך להעיר לו כמה פעמים ואז לחסום לפרק זמן מוגבל ורק אחרי זה לחסום לצמיתות!
נו נכון.עובדה שחסמו אותי ביום שישי והחזירו אותי בתנאי שאני אתנצל ואשנה את דיעותיי.ועובדה ששיניתי אותם.תראה לי תגובה אחת שלי מיום שישי ב11 בבוקר שמשבחת את הפאשיזם וקוראת לסילוק האתיופים.
כותרת: להעיף את בן ("בת ימי")?
תגובה על ידי: בת ימי 1 על יוני 07, 2010, 13:34:05
מה אתה חושב על העובדה שהוא שיקר כאן?
http://hayamin.org/forum/index.php/topic,27025.16.html

עובדה שחיים הסביר לי בצורה הגיונית מה הבעיה במשפט הזה והתנצלתי עליו.על כל שאר ההשמצות נגדך אני בהחלט לא מתנצל.
כותרת: להעיף את בן ("בת ימי")?
תגובה על ידי: El Blanco על יוני 07, 2010, 13:34:37
1) כן אני התחרטתי עליהם זה שאתה לא מאמין לי זה בעיה שלך.אתה רוצה שנשאל את חיים?

שוב ממשיך לבלבל ת'מוח ולהתעלם מהטענות שאני מציג בפניך.

ציטוט
2)ולא זה לא ריבנטרופ מולוטוב בכלל.אנחנו לא עשינו שום סעיף סודי כמו בריבנטרופ מולוטוב.הכל גלוי ואתה יכול לשאול גם אותי וגם את בר.ולא אני לא חבר שלו,אני ידיד שלו וכמו שאמרתי אני בהחלט מתנגד לדיעותיו הפוליטיות.וכן אני מסכים איך שהוא לא עובר את גבול הטעם הטוב,לפחות לא בנוכחותי.

I rest my case
כותרת: להעיף את בן ("בת ימי")?
תגובה על ידי: El Blanco על יוני 07, 2010, 13:35:16
עובדה שחיים הסביר לי בצורה הגיונית מה הבעיה במשפט הזה והתנצלתי עליו.על כל שאר ההשמצות נגדך אני בהחלט לא מתנצל.

אתה עדיין מגן על העלילת דם הזאת, אז למען השם...........
כותרת: להעיף את בן ("בת ימי")?
תגובה על ידי: שלמה על יוני 07, 2010, 13:35:25
אני מבקש ממך תכתוב בצורה מפורשות שאתה באמת מאמין לזה שהיהודים האתיופים הם יהודים זכאים למלא הזכיות שלהם כיהודים לכול דבר במדינה יהודית.
וזה לא סתאם מס שפתיים
כותרת: להעיף את בן ("בת ימי")?
תגובה על ידי: בת ימי 1 על יוני 07, 2010, 13:37:37
אני מבקש ממך תכתוב בצורה מפורשות שאתה באמת מאמין לזה שהיהודים האתיופים הם יהודים זכאים למלא הזכיות שלהם כיהודים לכול דבר במדינה יהודית.
וזה לא סתאם מס שפתיים
סבבה.אני בת ימי מבת ים,ישראל,מתחייב מפורשות ששינתי את דיעותיי הקודמות ושהיהודים האתיופים זכאים למלוא זכויותיהם לחיות במדינה יהודית בתור יהודים לכל דבר.
אם צריך אני גם מוכן להישבע על כך שהוכחה שאילו דברי אמת.
כותרת: להעיף את בן ("בת ימי")?
תגובה על ידי: בת ימי 1 על יוני 07, 2010, 13:58:17
אתה עדיין מגן על העלילת דם הזאת, אז למען השם...........
אני לא מגן על עלילת הדם הזאת אני אומר שלא רק לי יש חלק בה.החלק העיקרי אפילו לא שייך לי.זה עניין שלך ושל בר והוא מעניין אותי כקליפת השום.
כותרת: להעיף את בן ("בת ימי")?
תגובה על ידי: El Blanco על יוני 07, 2010, 14:37:53
אני לא מגן על עלילת הדם הזאת אני אומר שלא רק לי יש חלק בה.החלק העיקרי אפילו לא שייך לי.זה עניין שלך ושל בר והוא מעניין אותי כקליפת השום.

אתה קורא מה שאתה כותב או רק אני?

תפסיק לסתור את עצמך באותו דיון.
כותרת: להעיף את בן ("בת ימי")?
תגובה על ידי: בת ימי 1 על יוני 07, 2010, 14:44:03
אתה קורא מה שאתה כותב או רק אני?

תפסיק לסתור את עצמך באותו דיון.
אני בהחלט קורא את מה שאני כותב.אני אומר שבר הראה לי חלק מהריב ביניכם ואני הבעתי את דעתי עליו ומבחינתי מה שקורה אחר כך זה עניין שלכם.
כותרת: להעיף את בן ("בת ימי")?
תגובה על ידי: El Blanco על יוני 07, 2010, 14:51:54
אני בהחלט קורא את מה שאני כותב.אני אומר שבר הראה לי חלק מהריב ביניכם ואני הבעתי את דעתי עליו ומבחינתי מה שקורה אחר כך זה עניין שלכם.

הבעת את דעתך עליו מבלי לחקור את העניין לעומק, כבר מראה שאתה טעון מטען רגשי, לא אובייקטיבי, שקרן ורשע.

האשמת אותי בהאשמה שיכלה לסבך אותי מבלי אפילו לחקור את העניין לעומק, או שאתה באמת מלא בשנאת ישראל או שאתה פשוט חלאה, בחירה שלך.

אם לא היית מגן עליו, לא היית מנסה להצדיק אותו כמו שעשית כמה פעמים בדיון הזה בלבד (בכך שניסית להראות שההאשמה הזאת ריאלית - "ראיה חזקה", ולדידך הסתה כזאת כמו שלו איננה "עבירה על גבול הטעם הטוב").

אתה שקרן נחוש מצח.
כותרת: להעיף את בן ("בת ימי")?
תגובה על ידי: חיים בן_פסח על יוני 07, 2010, 17:00:14
בס''ד

אני כמעט תמיד מתנגד לסילוק חברים אפילו אם הם לא מסכימים איתנו. בן הביע הרבה דעות בעיתיות אבל הוא טוען שהוא השתנה והוא התנצל והתחרט. אני לא נביא או בן נביא, אז אין לי דרך לדעת בוודאות מה בראש שלו.

אני מתנגד לסילוקו מהפורום. אני מאמין שיש סיכוי אמיתי שבן עוד יהפוך ליהודי טוב ונאמן.
כותרת: להעיף את בן ("בת ימי")?
תגובה על ידי: בת ימי 1 על יוני 07, 2010, 18:21:44
בס''ד

אני כמעט תמיד מתנגד לסילוק חברים אפילו אם הם לא מסכימים איתנו. בן הביע הרבה דעות בעיתיות אבל הוא טוען שהוא השתנה והוא התנצל והתחרט. אני לא נביא או בן נביא, אז אין לי דרך לדעת בוודאות מה בראש שלו.

אני מתנגד לסילוקו מהפורום. אני מאמין שיש סיכוי אמיתי שבן עוד יהפוך ליהודי טוב ונאמן.
חיים אתה צודק!
כותרת: להעיף את בן ("בת ימי")?
תגובה על ידי: benjo_k על יוני 07, 2010, 18:47:05
בס"ד

מצחיק לאללה מה שהולך פה... בת ימי יאוכל סרטים אני לא יודע אם אתה בעצמך מבין את הדעות שלך... :::D
כותרת: להעיף את בן ("בת ימי")?
תגובה על ידי: שלמה על יוני 07, 2010, 18:55:02
בס''ד

אני כמעט תמיד מתנגד לסילוק חברים אפילו אם הם לא מסכימים איתנו. בן הביע הרבה דעות בעיתיות אבל הוא טוען שהוא השתנה והוא התנצל והתחרט. אני לא נביא או בן נביא, אז אין לי דרך לדעת בוודאות מה בראש שלו.

אני מתנגד לסילוקו מהפורום. אני מאמין שיש סיכוי אמיתי שבן עוד יהפוך ליהודי טוב ונאמן.

אני מודה לך שוב על ההתארבות בעניין למען כולנו.
כותרת: להעיף את בן ("בת ימי")?
תגובה על ידי: zelhar על יוני 07, 2010, 19:04:31
אני מבקש ממך תכתוב בצורה מפורשות שאתה באמת מאמין לזה שהיהודים האתיופים הם יהודים זכאים למלא הזכיות שלהם כיהודים לכול דבר במדינה יהודית.
וזה לא סתאם מס שפתיים
למיטב ידעתי לא כל הרבנים מחשיבים את יהודי אתיופיה ככלל ישראל בלי שהם עוברים גיור כלשהו.
כותרת: להעיף את בן ("בת ימי")?
תגובה על ידי: בת ימי 1 על יוני 07, 2010, 19:08:46
אני מודה לך שוב על ההתארבות בעניין למען כולנו.
גם אני מודה לא על התערבותו המצבורכת אבל רק משהו קטן.כותבים התערבות לא התארבות.מלבד זה אני מסכים בהכל.
כותרת: להעיף את בן ("בת ימי")?
תגובה על ידי: zelhar על יוני 07, 2010, 19:09:32
הנקודה הבעיתית בעיני היא בת ימי מציג את עצמו כימין אמיתי ועל ידי כך השטויות שהוא רשם ידבקו בארגון הזה ויבאישו את ריחו.

אני נמנע מלהצביע ובעקרון אני תומך בגישה הנוכחית של מינימום חסימות משתמשים.