HAYAMIN.ORG
חדשות ודיונים => דיון כללי => נושא נשלח על ידי: חרותניק על אפריל 18, 2010, 12:07:38
-
תקשיבו מדקה 4:45
http://www.103.fm/programs/Media.aspx?ZrqvnVq=EMMHFM&c41t4nzVQ=KL
כל הכבוד למאזין שהעלה את הנושא וכל הכבוד לשפטל על תמיכתו O0 O0
-
בס"ד
מעניין מי זה הזכיר את הנושא הזה..
-
בס"ד
מעניין מי זה הזכיר את הנושא הזה..
מסתבר שזה מישהו שגר בהתנחלות הרצליה, חושב שזה מישהו מהפורום?
-
מסתבר שזה מישהו שגר בהתנחלות הרצליה, חושב שזה מישהו מהפורום?
בס"ד
אכן,זה מה שרציתי להגיד בהתחלה אבל לא אמרתי,כי באמת זה נראה כמו מישהו מהפורום,או יכול להיות מישו שצפה בסרטונים של תנועת הימין.
-
בס"ד
אכן,זה מה שרציתי להגיד בהתחלה אבל לא אמרתי,כי באמת זה נראה כמו מישהו מהפורום,או יכול להיות מישו שצפה בסרטונים של תנועת הימין.
בכל מקרה בין אם הוא חבר בפורום ובין אם לאו אני מקווה שהנושא הזה יתפוס תאוצה בתקשורת, והדרך היחידה לעניות דעתי בשביל אזרח מין השורה שהוא לא עיתונאי לנסות לקדם נושא מסויים בתקשורת זה לפנות לתוכנית שבו יש לו במה ובמקרה הזה זה התוכנית של שפטל, ואולי כדי גם לנו לנסות לעלות את הנושא אצל נתן זהבי, זה אולי לא יביא את הנושא לכותרת הראשית של העיתון אבל זה לפחות יביא למודעות של עוד כמה אנשים שמאזינים לתוכניות שלהם, ככה שזה דווקא רעיון טוב, וכל הכבוד למאזין הזה.
-
הפגנה המונית להעלת הרב חיים בן פסח תעשה רעש
כי יש הרבה בציבור שלא יודעים מי הוא בכלל
-
תודה רבה. מצויין! כן ירבו! O0
-
למה הקול הזה מוכר לי?
-
למה הקול הזה מוכר לי?
אולי זה הונלוהוהו? חחחחחח סתם..
-
בס''ד
תודה חרותניק!
-
בס''ד
תודה חרותניק!
אין על מה :old_smiley:
-
אבל תקשיבו לערבי שמדבר אחריו, יותר מעניין
-
אבל תקשיבו לערבי שמדבר אחריו, יותר מעניין
בס''ד
משום מה אני לא מופתע שבשבילך העובדה שאני מגורש מארץ הקודש 14 שנים כבר לא כל כך מעניינת. חבל שאני לא שחור אנטישמי, אז היית מגן על זכויותיי.
-
אגב חיים, משתמע לפי השיחה הזאת שעו"ד שפטל שמע עליך ויודע פחות או יותר מי אתה, מה דעתך על לפנות אליו בתור עורך דין לעזרה?
או לפחות אפילו אתה יכול מארה"ב להתקשר אליו לתוכנית ולנסות להסביר את מצבך בשידור חי ולנסות לידעה את הציבור, מה דעתך חושב שזה שווה ניסיון?
כי לדעתי ניסיון זה בטוח שווה כי אין לך מה להפסיד אלא רק להרוויח אם תתקשר אליו לתוכנית.
-
בס"ד
אגב חיים, משתמע לפי השיחה הזאת שעו"ד שפטל שמע עליך ויודע פחות או יותר מי אתה, מה דעתך על לפנות אליו בתור עורך דין לעזרה?
או לפחות אפילו אתה יכול מארה"ב להתקשר אליו לתוכנית ולנסות להסביר את מצבך בשידור חי ולנסות לידעה את הציבור, מה דעתך חושב שזה שווה ניסיון?
כי לדעתי ניסיון זה בטוח שווה כי אין לך מה להפסיד אלא רק להרוויח אם תתקשר אליו לתוכנית.
חיים כבר עשה את זה והוא ניסה לעזור לו.לא יודע מה קרה מאז.
-
בס"ד
חיים כבר עשה את זה והוא ניסה לעזור לו.לא יודע מה קרה מאז.
באמת? מתי זה היה? הוא התקשר אליו לעזרה בתור עורך דין או שדרן רדיו בשביל פרסום?
-
בס"ד
באמת? מתי זה היה? הוא התקשר אליו לעזרה בתור עורך דין או שדרן רדיו בשביל פרסום?
בתור עורך דין אחי.שפטל הוא אחד עורכי הדין הכי טובים בישראל.וזה היה לפני שנתיים או שלוש.הוא עשה על זה סרטון בעברית ובאנגלית או שרק באנגלית.
-
בס"ד
בתור עורך דין אחי.שפטל הוא אחד עורכי הדין הכי טובים בישראל.וזה היה לפני שנתיים או שלוש.הוא עשה על זה סרטון בעברית ובאנגלית או שרק באנגלית.
אה הבנתי, ולפני שנתיים שלוש שפטל בכלל לא שידר ברדיו, אז לפחות עדיין נשאר לו לעלות לשידור אצלו ולנסות לעלות את הנושא של עלייתו ארצה (או לפחות פרסום של התנועה) על סדר היום לא?
-
בס''ד
משום מה אני לא מופתע שבשבילך העובדה שאני מגורש מארץ הקודש 14 שנים כבר לא כל כך מעניינת. חבל שאני לא שחור אנטישמי, אז היית מגן על זכויותיי.
אין פה קשר לזכויות. אתה לא גורשת מישראל בגלל שאתה יהודי או בגלל צבע העור שלך. אתה גורשת כי לדעת הממשלה אתה מהווה סכנה לדמוקרטיה. יש להם זכות חוקית מלאה לעשות כן כפי ששמעת את עורך הדין מסביר - אתה אדם בעל עבר פלילי. ממשלת ישראל לא חייבת לאזרח אותך. זה נתון לשיקול דעתו של הממשל. במקרה הזה הממשל סבור שאתה מהווה גורם אנטי דמוקרטי, כלומר אתה מהווה סכנה לעצם קיומו. הממשל חושש שאתה עשוי ליצור כאן תסיסה שתוביל לחיסול המשטר הקיים ולהחלפתו באחר (אם אני לא טועה המטרה הסופית שלך היא שלטון מלוכני). דמוקרטיה חייבת להגן על עצמה מפני גורמים שעשויים לסכן את קיומה. אם כן, לסיכום:
-ראינו שלממשלה אין אינטרס לאזרח אותך מפני שאתה מהווה סכנה לדמוקרטיה.
- בנוסף ראינו שהממשלה לא חייבת לאזרח אותך מתוקף חוק השבות, חוק השבות לא חל עליך מפני שיש לך עבר פלילי.
אז אם לממשלה אין אינטרס לאזרח אותך ובנוסף היא לא חייבת לעשות כן, אז בוא תסביר לי למה לעזאזל שהיא תאזרח אותך? איזה סיבה יש לה לעשות את זה?
אני סבור שלמרבה הצער מצב זה לא ישתנה, אך מי יודע, אולי תפתיע אותי...
-
אין פה קשר לזכויות. אתה לא גורשת מישראל בגלל שאתה יהודי או בגלל צבע העור שלך. אתה גורשת כי לדעת הממשלה אתה מהווה סכנה לדמוקרטיה. יש להם זכות חוקית מלאה לעשות כן כפי ששמעת את עורך הדין מסביר - אתה אדם בעל עבר פלילי. ממשלת ישראל לא חייבת לאזרח אותך. זה נתון לשיקול דעתו של הממשל. במקרה הזה הממשל סבור שאתה מהווה גורם אנטי דמוקרטי, כלומר אתה מהווה סכנה לעצם קיומו. הממשל חושש שאתה עשוי ליצור כאן תסיסה שתוביל לחיסול המשטר הקיים ולהחלפתו באחר (אם אני לא טועה המטרה הסופית שלך היא שלטון מלוכני). דמוקרטיה חייבת להגן על עצמה מפני גורמים שעשויים לסכן את קיומה. אם כן, לסיכום:
-ראינו שלממשלה אין אינטרס לאזרח אותך מפני שאתה מהווה סכנה לדמוקרטיה.
- בנוסף ראינו שהממשלה לא חייבת לאזרח אותך מתוקף חוק השבות, חוק השבות לא חל עליך מפני שיש לך עבר פלילי.
אז אם לממשלה אין אינטרס לאזרח אותך ובנוסף היא לא חייבת לעשות כן, אז בוא תסביר לי למה לעזאזל שהיא תאזרח אותך? איזה סיבה יש לה לעשות את זה?
אני סבור שלמרבה הצער מצב זה לא ישתנה, אך מי יודע, אולי תפתיע אותי...
עדיין בקטע של לפלוט שטויות? עצם זה שהביאו לפה את ערפת סותר את מה שאתה אומר.
-
מה לעשות, עוד לא נגמלתי. את עראפת לא איזרחו כאן מתוקף חוק השבות כמדומני.
-
נשמה שהוא תומך בכך שחיים יעלה ארצה....
-
מה לעשות, עוד לא נגמלתי. את עראפת לא איזרחו כאן מתוקף חוק השבות כמדומני.
כמובן.
אבל אין זה משנה.
הביאו אותו אדם,רוצח כולו בא חמוץ מדם.
הפכו אותו לגיבור נתנו לו כסף,נשק וכוח.
מהפירות של זה אנחנו נהנים עד היום....
-
כמדומני ששפטל הסביר ששר הפנים הוא זה שיקבע מה יהיה ולא הכנסת, הממשלה או בית המשפט.
לי החוק נשמע לא תקין - מי שם את שר הפנים לקבוע כזה דבר? ועוד לצמיתות (ע"י אישרורים)?
אני יכול להבין אם החוק היה קובע ששר הפנים יכול למנוע לפרק זמן מסויים והחל ממנו יש לפנות לערכאות משפטיות.
עכשיו משהסביר שפטל איפה הדברים תקועים - שרי הפנים בישראל מפחדים להתעסק בסוגיה הזו.
נאמר שמחר אלי ישי מאשר הגעתו של חיים בן פסח, אתם מתארים לעצמכם איזו מהומת אלוהים תהיה כאן בתשקורת? לעומת זאת, הדברים יראו לגמרי אחרת אם בית משפט יותיר זאת.
הרי חיים אינו שייך לציבור שמעניין את ישי פוליטית. כעת, נראה לי שרק אם יהיה שר פנים כהניסט יתקבל אישור כזה. מקווה שאופתע.
-
שר הפנים לא קובע דבר. מה שקובע זו המלצת השב"כ.
אף שר פנים לא יעז להמרות את פי השב"כ.
-
מבחינה חוקית ותקנית שר הפנים אמור להיות הקובע בסוגיות כאלו ולא אף אחד אחר למיטב ידיעתי, אבל האלקשי כנראה צודק שיש מעורבות של השב"כ בלמנוע את עלייתו ארצה (הם אלו שגירשו את חיים מכאן מלכתחילה), וזה גם מסביר היטב את ההתנגדות החריפה של כל שרי הפנים למיניהם לעלייתו של חיים ארצה ואפילו לבקר כאן הם לא נותנים לו כנראה כי הם מבחינה מסוימת בובות של השב"כ.
אבל בכל זאת אסור לוותר תמיד יש תקווה, ואני חושב שעל חיים לנסות שוב ושןב לעלות לארץ ולא משנה מי שר הפנים ומי נמצא בשב"כ.
-
שר הפנים לא קובע דבר. מה שקובע זו המלצת השב"כ.
אף שר פנים לא יעז להמרות את פי השב"כ.
בס''ד
ראשית כל, לפי החוק שפטל צודק ששר הפנים הוא המכריע הבלעדי.
אם שר הפנים יורה לתת לי לעלות, לפי התקדים אין גורם אחר שיכול למנוע זאת.
אני בכלל לא מסכים ששר הפנים לא היה מעז להמרות את פי השב''כ. אילו הייתי עשיר שתורם הרבה כסף לש''ס, אין לי ספק ששר הפנים היה מכניס אותי. כשזה מתאים לאינטרס הפוליטי שלהם, שרי ממשלה כן מסרבים לקבל את ההמלצות של השב''כ, צה''ל, המשטרה וכו'. השב''כ המליץ לא להסיר את המחסומים ביו''ש אך המחסומים יוסרו. השב''כ גם המליץ נגד שיחרור של הרבה מחבלים ערבים ששוחררו בכל זאת. במקרה שלי, ההחלטה היא פוליטית ולא בטחונית - השב''כ יודע שאני לא אעבור על שום חוק אם אעלה לארץ ישראל.
האלקשי, אני לא מבין למה בפעם השנייה אתה נותן תרוץ לאלי ישי לא לתת לי לעלות. אם הוא לא יתן לי לעלות, זה פשע בלתי נסלח. במיוחד בהתחשב שבגלל ש''ס ההיטלר הערבי יאסר ערפאת ו80,000 מחבלים חמושים נאצים מפת''ח עלו לארץ ישראל בהסכמי אוסלו.
-
מה לעשות, עוד לא נגמלתי. את עראפת לא איזרחו כאן מתוקף חוק השבות כמדומני.
בס''ד
כן, לא איזרחו את ההיטלר הערבי יאסר ערפאת. רק נתנו לו חצי מהמדינה - יאהוד ברח הציע לערפאת בשיחות קאמפ דיוויד 97% מיהודה ושומרון, חצי ירושלים, 100% מחבל עזה ואפילו חלקי הנגב בתוך הקו הירוק. ונתנו לערפאת הרבה נשק, אימונים מצה''ל, חשמל בחינם, מיים בחינם, תרופות בחינם, אוכל בחינם, ומיליארדי שקלים.
אז אני מוכן לעשות הסכם איתך נדב הרשע: אל תאזרחו אותי כמו שלא איזרחתם את החבר שלכם ערפאת שרצח אלפי יהודים. תעשה בשבילי מה שרשעים כמוך עשיתם עבורו: תציע לי 97% מיהודה ושומרון, חצי ירושלים, 100% מחבל עזה וחלקי הנגב. ותן לי הרבה נשק, חשמל בחינם, מיים בחינם, תרופות בחינם, אוכל בחינם, ומיליארדי שקלים.
יש לנו הסכם? החבר שלכם ערפאת השתמש בכל ההטבות הללו כדי לרצוח עוד 1800 יהודים הי''ד . אני אשתמש בכל ההטבות כדי להציל יהודים ולחזק את היהודים. נו יש לנו הסכם?
-
אם שר הפנים יורה לתת לי לעלות, לפי התקדים אין גורם אחר שיכול למנוע זאת.
אני בכלל לא מסכים ששר הפנים לא היה מעז להמרות את פי השב''כ. אילו הייתי עשיר שתורם הרבה כסף לש''ס, אין לי ספק ששר הפנים היה מכניס אותי. כשזה מתאים לאינטרס הפוליטי שלהם, שרי ממשלה כן מסרבים לקבל את ההמלצות של השב''כ, צה''ל, המשטרה וכו'. השב''כ המליץ לא להסיר את המחסומים ביו''ש אך המחסומים יוסרו. השב''כ גם המליץ נגד שיחרור של הרבה מחבלים ערבים ששוחררו בכל זאת. במקרה שלי, ההחלטה היא פוליטית ולא בטחונית - השב''כ יודע שאני לא אעבור על שום חוק אם אעלה לארץ ישראל.
אבל שים לב, זה תמיד הולך לצד שמאל. האם יש תקדימים גם לצד השני? לא זכורים לי כאלה.
האם שר בטחון כלשהו סרב לחתום על מעצר מנהלי לאיש ימין? האם שר פנים אי פעם התערב
למען מסורב עליה שהינו איש ימין?
בס''ד
ראשית כל, לפי החוק שפטל צודק ששר הפנים הוא המכריע הבלעדי.
האלקשי, אני לא מבין למה בפעם השנייה אתה נותן תרוץ לאלי ישי לא לתת לי לעלות. אם הוא לא יתן לי לעלות, זה פשע בלתי נסלח. במיוחד בהתחשב שבגלל ש''ס ההיטלר הערבי יאסר ערפאת ו80,000 מחבלים חמושים נאצים מפת''ח עלו לארץ ישראל בהסכמי אוסלו.
אחריות לפשע אינה תלויה במחלוקת על היררכיה. צריך להחזיק את אלי ישי כאחראי, מכיון שהוא שותף.
אבל אתה חייב להיות כמו אלי ישי כדי להיות שר פנים. אתה מוכרח להיות משועבד למערכת,
כי זה חלק מרכזי מדרישות התפקיד. וש"ס היא מפלגה נפשעת שתפורה בדיוק על צרכי המשטר.
האמר המרה היא שבמדינת ישראל שולטים פקידים אפלים ולא שרים וראשי ממשלות. שר המשטרה
לא שולט על קציני המשטרה ושר המשפטים לא שולט על הפרקליטות. במבחן התוצאה, מי שלא יהיה
שר פנים, גם אם הוא יהיה ימני בלתי מתפשר על הנייר, לא ימרה את פי השב"כ. זו עובדה. זו מציאות.
כל מי שחולם שיום אחד תגיע ממשלה "ימנית" ותשנה כאן סדרי בראשית, שוגה באשליות. צריך להחליף
את כל המערכות במדינה, לא רק את השלטון.
-
כל מי שחולם שיום אחד תגיע ממשלה "ימנית" ותשנה כאן סדרי בראשית, שוגה באשליות. צריך להחליף
את כל המערכות במדינה, לא רק את השלטון.
אני סך הכל די מסכים עם מה שאתה אומר, אבל למיטב ידיעתי כשאנו נמצאים במדינה שאמנם לא דמוקרטיה אמיתית ויש בה הרבה חורים לצערי (והחורים האלה לא מקריים) אך היא כן מתיימרת להיות דמוקרטיה, הדרך היחידה לשנות את המערכות היא דרך חקיקה, או לפחות כך נוכל להגביל את כוחם של המערכות הללו, הדרך הזאת לא לוקחת יום וגם לא יומיים ואני יודע שזה קשה ותסלח לי על הבורות אבל אני לא רואה שום דרך אחרת.
אבל אם אתה כבר אומר שזאת לא הדרך אז אני באמת אשמח לשמוע אם יש לך דרך מקורית אחרת להחליף/להגביל את המערכות שעליהם אתה מדבר במדינת ישראל.
-
חיים, אני התנגדתי להסכמי אוסלו ולהבאתו של עראפת מאז ומתמיד. אני סבור שזה היה פשע נגד מדינת ישראל.
-
חיים, אני התנגדתי להסכמי אוסלו ולהבאתו של עראפת מאז ומתמיד. אני סבור שזה היה פשע נגד מדינת ישראל.
בס''ד
בהודעה הקודמת שלך, למעשה הצדקת את הבאת ערפאת כשאמרת שלא איזרחו אותו. זה קל לומר עכשיו שאתה נגד הסכמי אוסלו אחרי כל מה שקרה. ב1993, לפי הסקרים דאז, הרוב המכריע של העם תמך בהסכמי אוסלו. בין חילונים, אולי 80% תמכו בהסכמים האלה. רק הדתיים בעיקר התנגדו. וכידוע אתה מאוד אנטידתי.
בכל מקרה חשפת את הרשעות שלך כשהצדקת את הגירוש שלי על ידי אותן ממשלות ישראל שהזמינו את ערפאת ו80,000 מחבלים מוסלמים חמושים לארץ ישראל. הזמינו את הערבים הנאצים האלה לא''י אחרי שהם כבר רצחו אלפי יהודים במשך עשורים.
גם אמרת שיש לי רקע "פלילי". כן ועל מה נעצרתי ונכלאתי? על מאבק מפורסם לשחרר את אחינו מברית המועצות. האם זה רע למדינה או לעם ישראל שמעל מיליון אחים יהודים בארץ הקודש היום? האם אני מסכן את בטחון העם כי נלחמתי להציל את אחינו והקרבתי מעל 30 שנים מחיי למטרה הזאת (5 שנים בכלא, 12 שנים בשיחרור על תנאי, 14 שנים כיהודי מגורש מארץ הקודש)?
אתה רשע אכזר.
-
הדרך היחידה לשנות את המערכות היא דרך חקיקה, או לפחות כך נוכל להגביל את כוחם של המערכות הללו, הדרך הזאת לא לוקחת יום וגם לא יומיים ואני יודע שזה קשה ותסלח לי על הבורות אבל אני לא רואה שום דרך אחרת.
זו הטעות הגדולה ביותר שניתן להעלות על הדעת. מי אחראי על יישום החקיקה? הפרקליטות, המשטרה ולעתים גם הבג"צ.
זה בערך כמו לנסות לשנות את תצורת החומרה במחשב על ידי עדכון תוכנה. החומרה משתמשת בתוכנה, ולעולם לא להיפך.
שלטון הפקידים החילו-שמאלנים הוא חומרה. הוא גוף המדינה. הממשלות, הפרלמנטים והחוקים הם תוכנות שמוחלפות בשופי.
-
זו הטעות הגדולה ביותר שניתן להעלות על הדעת. מי אחראי על יישום החקיקה? הפרקליטות, המשטרה ולעתים גם הבג"צ.
זה בערך כמו לנסות לשנות את תצורת החומרה במחשב על ידי עדכון תוכנה. החומרה משתמשת בתוכנה, ולעולם לא להיפך.
שלטון הפקידים החילו-שמאלנים הוא חומרה. הוא גוף המדינה. הממשלות, הפרלמנטים והחוקים הם תוכנות שמוחלפות בשופי.
אז אתה אומר שכל הפוליטיקאים מטומטמים/תמימים כשהם חושבים שאפשר לשנות משהו מהכנסת ורק אתה יודע יותר טוב מהם?
ובינתיים לא שמעתי ממך אף אלטרנטיבה אלא רק ניפוץ של כל תקווה לשינוי.
-
אז אתה אומר שכל הפוליטיקאים מטומטמים/תמימים כשהם חושבים שאפשר לשנות משהו מהכנסת ורק אתה יודע יותר טוב מהם?
ובינתיים לא שמעתי ממך אף אלטרנטיבה אלא רק ניפוץ של כל תקווה לשינוי.
מי אמר שאין סיבות לגיטימיות (ולגיטימיות פחות) לעבודה פרלמנטרית?
אפשר לשנות את חוקי תנועה ואת נטל המיסים, אפשר לקבל תשומת לב ציבורית - אבל אי אפשר לשנות תצורת משטר וסדרי שלטון.
אני מאמין שיש צורך ברור בהחלפת מוסדות השמאל הממסדי באלטרנטיבה ראויה, ויש שיטות פעולה טובות להגעה למטרה זו. והשלב
הראשון הוא אכן ניפוץ תקוות שווא. אשליות וניתוב משאבים לפעילות בלתי רציונלית בעליל, מזיקות לנו יותר מכל דבר אחר.
-
בהודעה הקודמת שלך, למעשה הצדקת את הבאת ערפאת כשאמרת שלא איזרחו אותו.
All lies and jests
Still a man hears what he wants to hear
And disregards the rest
אתה יודע מאיפה הציטוט הזה נכון? מוזיקאי יהודי שאתה מן הסתם אוהב מאד. קרא את הודעתי שוב. קרא את ההודעה כולה ולא רק את מה שאתה רוצה להבין מתוכה. לא הצדקתי שום דבר רק טענתי שאין שום קשר בין המקרה של עראפת לשלך.
זה קל לומר עכשיו שאתה נגד הסכמי אוסלו אחרי כל מה שקרה. ב1993, לפי הסקרים דאז, הרוב המכריע של העם תמך בהסכמי אוסלו. בין חילונים, אולי 80% תמכו בהסכמים האלה. רק הדתיים בעיקר התנגדו. וכידוע אתה מאוד אנטידתי.
זו ספקולציה פרטית שלך. למען האמת ב 1993 הייתי צעיר מכדי לפתח תודעה פוליטית.
בכל מקרה חשפת את הרשעות שלך כשהצדקת את הגירוש שלי על ידי אותן ממשלות ישראל שהזמינו את ערפאת ו80,000 מחבלים מוסלמים חמושים לארץ ישראל. הזמינו את הערבים הנאצים האלה לא''י אחרי שהם כבר רצחו אלפי יהודים במשך עשורים.
אין קשר. רע אחד לא מצדיק רע אחר. אני בסך הכל מסביר למה לדעתי הממשלה מסרבת לאזרח אותך.
גם אמרת שיש לי רקע "פלילי". כן ועל מה נעצרתי ונכלאתי? על מאבק מפורסם לשחרר את אחינו מברית המועצות. האם זה רע למדינה או לעם ישראל שמעל מיליון אחים יהודים בארץ הקודש היום? האם אני מסכן את בטחון העם כי נלחמתי להציל את אחינו והקרבתי מעל 30 שנים מחיי למטרה הזאת (5 שנים בכלא, 12 שנים בשיחרור על תנאי, 14 שנים כיהודי מגורש מארץ הקודש)?
זה שיש לך רקע פלילי נותן לממשל את הזכות החוקית שלא לאזרח אותך. וכבר הסברתי שאתה מהווה גורם אנטי דמוקרטי, אתה עשוי ליצור כאן הפיכה שתדיח את הממשל הנוכחי וזו הסיבה שהוא לא רוצה לאזרח אותך. הגיוני, לא?
אתה רשע אכזר.
צודק.
-
אתה רשע אכזר.
יש רשעים שיש להם דעות פוליטיות של מרכז, ויש צדיקים ששמים פצצות, יושבים בכלא ובטוחים שכל השמאל בארץ שונא את המזרחים, רוסים, ניצולי השואה ואף מצדיק או מכחיש שואה.
אתה יודע זה הכל יחסי