HAYAMIN.ORG
חדשות ודיונים => דיון כללי => נושא נשלח על ידי: m4a1 על אוקטובר 29, 2009, 17:29:14
-
קראתי פעמים רבות שהסייוע האמריקאי שאנו מקבלים אינו עולה על 5%, אם מישהו יכול להסביר לי על מה מבוסס הנתון הנ"ל, האם ה5% הללו כוללים אספקה וציוד או שמדובר במזומנים.
תודה מראש.
-
קראתי פעמים רבות שהסייוע האמריקאי שאנו מקבלים אינו עולה על 5%, אם מישהו יכול להסביר לי על מה מבוסס הנתון הנ"ל, האם ה5% הללו כוללים אספקה וציוד או שמדובר במזומנים.
תודה מראש.
תיקון טעות, הוא אינו עולה על 2%!!
-
בס''ד
ישראל מקבלת מארה''ב 3 מילירד דולר כל שנה שזה פחות מ5% מהתקציב השנתי של המדינה. וגם נץ צודק: כי ה"סיוע" הזה מהווה רק 2% מכל הפעולות של כלכלת מדינת ישראל.
לכן תוכל לבחור - למדוד את זה לפי התקציב השנתי של המדינה כמו שאני עושה בסרטונים שלי, או למדוד את זה לפי כלכלת ישראל בכללותה כמו שנץ עושה. רוב הכלכלנים היו מודדים את זה כמו נץ.
-
ומדובר ב3 מיליארד דולר מזומנים או 3 מיליארד שכוללים גם את כל הציוד כזה או אחר שנשלח אלינו, אני לא מדבר על סחר בין חברות, אלא תכלס סיוע מהממשלה.
-
קראתי בוויקיפדיה אני לא יודע עד כמה זה מדויק שמדובר ב2.55 מיליארד דולר ו10 מליארד בערבויות. האם המידע נכון?
-
אתה נכנס לויכוח עתיק שהיה כאן בפורום :old_smiley:
למיטב ידיעתי (נץ לא הסכים עימי כמדומני) הסיוע העדכני עומד 30 מיליארד דולר שיחולקו בצורה שווה במהלך 10 השנים הקרובות.
-
אתה נכנס לויכוח עתיק שהיה כאן בפורום :old_smiley:
למיטב ידיעתי (נץ לא הסכים עימי כמדומני) הסיוע העדכני עומד 30 מיליארד דולר שיחולקו בצורה שווה במהלך 10 השנים הקרובות.
אוקי לזה אני מודע, מה שאני לא סגור עליו האם הסכום הכספי שאנו מקבלים כולל בתוכו גם ציוד ואספקה כמו M16 וכאלה או שזה בנפרד, כי אם זה כולל והכל ביחד זה 3 מיליארד אנחנו באמת לא צריכים אותם, אבל אם אנחנו מקבלים מהם מטוסים רובים ושטויות ובנוסף לכך 3 מיליארד למה שנקרא בזבוזים זה סיפור אחר. אז מה הנכון?
-
מקבלים כסף בלבד.
עימו אנחנו קונים מה שאנחנו רוצים כל עוד זה מארה"ב.
-
אוקי לזה אני מודע, מה שאני לא סגור עליו האם הסכום הכספי שאנו מקבלים כולל בתוכו גם ציוד ואספקה כמו M16 וכאלה או שזה בנפרד, כי אם זה כולל והכל ביחד זה 3 מיליארד אנחנו באמת לא צריכים אותם, אבל אם אנחנו מקבלים מהם מטוסים רובים ושטויות ובנוסף לכך 3 מיליארד למה שנקרא בזבוזים זה סיפור אחר. אז מה הנכון?
בס''ד
כל ה"סעד" הצבאי והכלכלי מארה''ב הוא 3 מילירד דולר. עם הכסף הזה, אנו חייבים לקנות ציוד צבאי מאמריקה כמו מטוסים. אבל זה לא יותר מ3 מילירד דולר לשנה.
-
בס''ד
כל ה"סעד" הצבאי והכלכלי מארה''ב הוא 3 מילירד דולר. עם הכסף הזה, אנו חייבים לקנות ציוד צבאי מאמריקה כמו מטוסים. אבל זה לא יותר מ3 מילירד דולר לשנה.
ועל זה הם מחזיקים אותנו בביצים? בושה וחרפה... יש עוד משהו חוץ מהסעד של 3 מיליארד שאנו מקבלים מהם? באיזשהו מישור?
-
מבחינה כספית זה הסיוע.
יש הרבה שיתופי פעולה עם ארה"ב, אבל זו התמיכה הכספית הישירה הגדולה ביותר.
-
מבחינה כספית זה הסיוע.
יש הרבה שיתופי פעולה עם ארה"ב, אבל זו התמיכה הכספית הישירה הגדולה ביותר.
הבנתי, תודה גבר.
-
תוכל לקבל כאן עוד פרטים שכוללים מענקים מיוחדים שהוענקו בעבר וסיועים כלכליים שישראל כבר לא מקבלת:
http://reut-institute.org/he/Publication.aspx?PublicationId=3621
-
חבר'ה יש משהו שלא חשבנו עליו... בגלל היחסים שלנו עם ארה"ב היא מתחייבת לא למכור נשק זהה לשלנו לערבים וככה נשמר כוחנו. מה בנוגע לעובדה הזו?
-
זה עניין פוליטי\דיפלומטי, הוא לא קשור לעצם העובדה שאנחנו לוקחים מהם סיוע.
הסיוע למדינות ערב עולה על הסיוע שישראל מקבלת (בכללותו) והסיוע למצרים קרוב לסיוע שאנו מקבלים.
בנוסף, ארה"ב כן מוכרת מערכות נשק התקפיות מסוכנות כדוגמת מטוסי קרב.
החשיבות בהפסקת הסיוע הוא בכך שלא יהיה לאמריקאים מנוף דיפלומטי בדמות איום בסנקציות עלינו לביטול הסיוע. דווקא אם לא ניקח סיוע, נהיה מחוזקים יותר כיוון שזה יסיר את האיום שבביטולם.
-
זה עניין פוליטי\דיפלומטי, הוא לא קשור לעצם העובדה שאנחנו לוקחים מהם סיוע.
הסיוע למדינות ערב עולה על הסיוע שישראל מקבלת (בכללותו) והסיוע למצרים קרוב לסיוע שאנו מקבלים.
בנוסף, ארה"ב כן מוכרת מערכות נשק התקפיות מסוכנות כדוגמת מטוסי קרב.
החשיבות בהפסקת הסיוע הוא בכך שלא יהיה לאמריקאים מנוף דיפלומטי בדמות איום בסנקציות עלינו לביטול הסיוע. דווקא אם לא ניקח סיוע, נהיה מחוזקים יותר כיוון שזה יסיר את האיום שבביטולם.
כן אבל מכיוון שאנו לא באמת זקוקים לסעד הוא אינו איום אמיתי, מה שאנו באמת זקוקים לו זה הבלעדיות לנשק המשוכלל באמת, ואת זה הם תמיד יכולים לקחת מאתנו.
-
נכון, הם תמיד יכולים לקחת, אז מה הטענה בעצם?
אף אחד לא הציע להטיל חרם על ארה"ב או לצאת עליה במלחמה...
-
מה שאני בעצם אומר זה שבמידה ואנו מסרבים לפנות יישובים ודברים כאלה הם תמיד יכולים להגיד או שאתם מפנים את היישוב או שמצרים מקבלת נשק זהה לשלכם. משהו כזה, אני לא אומר שצריך לפנות את הישובים אבל מה הפתרון בסיטואציה כזו? אני בספק אם משפט כזה או אחר לא עלה בשיחה או יותר מכך הביא לפינוי.
-
ארה"ב יכולה להפעיל על ישראל סנקציות רבות, בהיבטים צבאיים, כלכליים וכן ע"י הפסקת סחר עם ישראל. כמו כן, היא יכולה כמובן להכניס עוד מדינות למעגל הזה.
מדובר בצעדים קיצוניים יחסית בין מדינות עם יחסים טובים, אך לענייננו:
עדיף להתכונן מראש למצב כזה כמובן, אך אם זה מגיע בהפתעה, ניתן לייבא ציוד ממדינות אחרות או לייצרו כאן... זה יעלה יותר, אבל לא יוריד את ישראל על הברכיים. צעד כזה גם יסכן את ארה"ב, כיוון שישראל עשויה להתחיל פרוייקטים משותפים עם סין, הודו או רוסיה ולשדרג את יכולותיהן, תוך שחיקה מקבילה של יכולת ההשפעה של ארה"ב על ישראל.
צעד כזה לעניות דעתי, יזיק לישראל בטווח הקצר ויזיק מאוד לארה"ב בטווח הארוך.
-
ארה"ב יכולה להפעיל על ישראל סנקציות רבות, בהיבטים צבאיים, כלכליים וכן ע"י הפסקת סחר עם ישראל. כמו כן, היא יכולה כמובן להכניס עוד מדינות למעגל הזה.
מדובר בצעדים קיצוניים יחסית בין מדינות עם יחסים טובים, אך לענייננו:
עדיף להתכונן מראש למצב כזה כמובן, אך אם זה מגיע בהפתעה, ניתן לייבא ציוד ממדינות אחרות או לייצרו כאן... זה יעלה יותר, אבל לא יוריד את ישראל על הברכיים. צעד כזה גם יסכן את ארה"ב, כיוון שישראל עשויה להתחיל פרוייקטים משותפים עם סין, הודו או רוסיה ולשדרג את יכולותיהם, תוך שחיקה מקבילה של יכולת ההשפעה של ארה"ב על ישראל.
צעד כזה לעניות דעתי, יזיק לישראל בטווח הקצר ויזיק מאוד לארה"ב בטווח הארוך.
אחלה תודה אחי