HAYAMIN.ORG

חדשות ודיונים => דיון כללי => נושא נשלח על ידי: חיים בן_פסח על יוני 17, 2009, 06:15:30

כותרת: תשובתי לשאלה של הונלוהוהו השמאלני על איך מטפלים בבוגדים לפי התורה
תגובה על ידי: חיים בן_פסח על יוני 17, 2009, 06:15:30

בס''ד

ביוטיוב: http://www.youtube.com/watch?v=RNV6ZNLcfe0

בפליקס: http://www.flix.co.il/tapuz/showVideo.asp?m=3260904

אנא דרגו, הגיבו, המליצו והוסיפו למועדפים.

כותרת: תשובתי לשאלה של הונלוהוהו השמאלני על איך מטפלים בבוגדים לפי התורה
תגובה על ידי: T-800 על יוני 17, 2009, 15:01:28

חיים, ראיתי את הקליפ, ותן לי להגיד לך משהו: בשורה התחתונה אתה עוקף את השאלה שלי. אתה רק חשפת את עצמך על-ידי כך שהתחמקת מהשאלה שלי. שאלתי אותך איך אתה היית מטפל ב"בוגדים", ואתה מספר לי סיפורים על חנוכה? ואיך בדיוק אתה מגדיר את "שלטון החוק"? שאלתי אותך אם היית מוציא "בוגדים" להורג, לא יכולת לענות לי ב"כן" או "לא" פשוט וזהו?

כותרת: תשובתי לשאלה של הונלוהוהו השמאלני על איך מטפלים בבוגדים לפי התורה
תגובה על ידי: m4a1 על יוני 17, 2009, 16:50:13

ציטוט של: Honlohoho1 על יוני 17, 2009, 15:01:28

חיים, ראיתי את הקליפ, ותן לי להגיד לך משהו: בשורה התחתונה אתה עוקף את השאלה שלי. אתה רק חשפת את עצמך על-ידי כך שהתחמקת מהשאלה שלי. שאלתי אותך איך אתה היית מטפל ב"בוגדים", ואתה מספר לי סיפורים על חנוכה? ואיך בדיוק אתה מגדיר את "שלטון החוק"? שאלתי אותך אם היית מוציא "בוגדים" להורג, לא יכולת לענות לי ב"כן" או "לא" פשוט וזהו?

תגיד אתה בכלל יהודי?

כותרת: תשובתי לשאלה של הונלוהוהו השמאלני על איך מטפלים בבוגדים לפי התורה
תגובה על ידי: T-800 על יוני 17, 2009, 17:10:13

ציטוט של: m4a1 על יוני 17, 2009, 16:50:13

תגיד אתה בכלל יהודי?

ההורים שלי יהודים אבל אני אישית לא מחשיב את עצמי יהודי. למה?

כותרת: תשובתי לשאלה של הונלוהוהו השמאלני על איך מטפלים בבוגדים לפי התורה
תגובה על ידי: m4a1 על יוני 17, 2009, 17:12:41

פשוט קשה לי להבין איך יהודי יכול לפעול במודע כנגד בני עמו.

כותרת: תשובתי לשאלה של הונלוהוהו השמאלני על איך מטפלים בבוגדים לפי התורה
תגובה על ידי: Neo על יוני 17, 2009, 21:34:36

Honlohoho1, התשובה הייתה לא.

הסר דאגה מליבך, אני בטוח שהיית זוכה לתנאי כליאה הוגנים תחת שלטון כהניסטי.

כותרת: תשובתי לשאלה של הונלוהוהו השמאלני על איך מטפלים בבוגדים לפי התורה
תגובה על ידי: T-800 על יוני 17, 2009, 21:41:14

ציטוט של: Neo על יוני 17, 2009, 21:34:36

Honlohoho1, התשובה הייתה לא.

הסר דאגה מליבך, אני בטוח שהיית זוכה לתנאי כליאה הוגנים תחת שלטון כהניסטי.

מזה בדיוק אני חושש - שאני אגיע למצב שאני צריך לקבל תנאי כליאה. כליאה על מה, קודם כל?

כותרת: תשובתי לשאלה של הונלוהוהו השמאלני על איך מטפלים בבוגדים לפי התורה
תגובה על ידי: Neo על יוני 17, 2009, 21:43:27

בגידה אם לא הבנת עדיין...

כותרת: תשובתי לשאלה של הונלוהוהו השמאלני על איך מטפלים בבוגדים לפי התורה
תגובה על ידי: אֵיתָן על יוני 17, 2009, 23:05:28

ציטוט של: Honlohoho1 על יוני 17, 2009, 17:10:13

ההורים שלי יהודים אבל אני אישית לא מחשיב את עצמי יהודי. למה?

משמע אתה כובש-אם אתה לא מחשיב את עצמך כיהודי אתה לא חושב שמגיע לאיזה ערבי להיות במקומך בארץ ישראל.
אני לא חושב שמקומך בגלות-פשוט שכלית אני אומר.

כותרת: תשובתי לשאלה של הונלוהוהו השמאלני על איך מטפלים בבוגדים לפי התורה
תגובה על ידי: אהרון.א. על יוני 18, 2009, 09:59:36

הונלולו אני מאמין שבחיים האמיתיים ולא בעולם הוירטואלי אתה לא כזה גיבור גדול אלא שפן , אז תפסיק להעמיד פנים של גיבור בעל אידאולוגיה. אתה סתם יהודון אכול שנאה עצמית ותו לא.

כותרת: תשובתי לשאלה של הונלוהוהו השמאלני על איך מטפלים בבוגדים לפי התורה
תגובה על ידי: T-800 על יוני 18, 2009, 15:39:08

ציטוט של: אהרון.א. על יוני 18, 2009, 09:59:36

הונלולו אני מאמין שבחיים האמיתיים ולא בעולם הוירטואלי אתה לא כזה גיבור גדול אלא שפן , אז תפסיק להעמיד פנים של גיבור בעל אידאולוגיה. אתה סתם יהודון אכול שנאה עצמית ותו לא.

האמת היא שזה נכון. אין לי אידאולוגיה. יש לי רק אינטרסים.

כותרת: תשובתי לשאלה של הונלוהוהו השמאלני על איך מטפלים בבוגדים לפי התורה
תגובה על ידי: T-800 על יוני 18, 2009, 15:40:15

ציטוט של: Neo על יוני 17, 2009, 21:43:27

בגידה אם לא הבנת עדיין...

לא, לא הבנתי. הבעת דיעה אינה בגידה.

כותרת: תשובתי לשאלה של הונלוהוהו השמאלני על איך מטפלים בבוגדים לפי התורה
תגובה על ידי: Neo על יוני 18, 2009, 15:44:57

אתה יכול להביע את דעתך כמה שאתה רוצה במסגרת השיח הציבורי, כמו שאתה רואה, אתה עושה זאת כאן והסבלנות של החברים ה"קיצוניים" כאן מרקיעה שחקים.

הפגנות בבלעין, עידוד הערבים להשמדת ישראל במסגרת כל מיני "מפגשי שלום", עידוד הגויים לתמוך בערבים כמו שפעילי "שלום עכשיו" עושים חדשות לבקרים, וכו' (בקיצר סיוע לאוייב), הם מעשי בגידה שעליהם יש לתת את הדין.

כותרת: תשובתי לשאלה של הונלוהוהו השמאלני על איך מטפלים בבוגדים לפי התורה
תגובה על ידי: T-800 על יוני 18, 2009, 18:25:04

ציטוט של: Neo על יוני 18, 2009, 15:44:57

אתה יכול להביע את דעתך כמה שאתה רוצה במסגרת השיח הציבורי, כמו שאתה רואה, אתה עושה זאת כאן והסבלנות של החברים ה"קיצוניים" כאן מרקיעה שחקים.

הפגנות בבלעין, עידוד הערבים להשמדת ישראל במסגרת כל מיני "מפגשי שלום", עידוד הגויים לתמוך בערבים כמו שפעילי "שלום עכשיו" עושים חדשות לבקרים, וכו' (בקיצר סיוע לאוייב), הם מעשי בגידה שעליהם יש לתת את הדין.

מתי אני עודדתי מישהו להשמיד את ישראל?

כותרת: תשובתי לשאלה של הונלוהוהו השמאלני על איך מטפלים בבוגדים לפי התורה
תגובה על ידי: Neo על יוני 18, 2009, 18:29:28

אתה מפיץ שקרים על האויב המוסלמי הערבי.
ראה את עמוד המשוב.

כותרת: תשובתי לשאלה של הונלוהוהו השמאלני על איך מטפלים בבוגדים לפי התורה
תגובה על ידי: נץ וגאה בזה על יוני 18, 2009, 19:59:59

ציטוט של: Honlohoho1 על יוני 18, 2009, 15:39:08

האמת היא שזה נכון. אין לי אידאולוגיה. יש לי רק אינטרסים.

גם אינטרסים נובעים מהנחות יסוד מסויימות המהווים אידאות בפני עצמן, ראה אפלטון.
כך שיש לך אידאולוגיה, רק שאינך מסוגל להודות בזה, תמיד הניאו-מרכסיסטים למיניהן אומרים שהם ללא אידאולוגיה, ליברלים, פלורליסטים, וזה הבלוף הגדול.

כותרת: תשובתי לשאלה של הונלוהוהו השמאלני על איך מטפלים בבוגדים לפי התורה
תגובה על ידי: T-800 על יוני 18, 2009, 20:56:55

ציטוט של: נץ וגאה בזה על יוני 18, 2009, 19:59:59

גם אינטרסים נובעים מהנחות יסוד מסויימות המהווים אידאות בפני עצמן, ראה אפלטון.
כך שיש לך אידאולוגיה, רק שאינך מסוגל להודות בזה, תמיד הניאו-מרכסיסטים למיניהן אומרים שהם ללא אידאולוגיה, ליברלים, פלורליסטים, וזה הבלוף הגדול.

אז למה שלא תפרט בפניי את עיקרי האידאולוגיה שלי?

כותרת: תשובתי לשאלה של הונלוהוהו השמאלני על איך מטפלים בבוגדים לפי התורה
תגובה על ידי: נץ וגאה בזה על יוני 18, 2009, 23:19:47

ציטוט של: Honlohoho1 על יוני 18, 2009, 20:56:55

אז למה שלא תפרט בפניי את עיקרי האידאולוגיה שלי?

ידידי, לכל אחד יש אידאולוגיה, לפיכך אם אתה רוצה שנתייחס אליך בכלל ברצינות, אתה זה שצריך לפרוס את משנתך (ולא אני) ולהעמידה לדיון וביקורת, אם באמת אתה תופס מעצמך בן אדם עם מינימום אינטגריטי.

כותרת: תשובתי לשאלה של הונלוהוהו השמאלני על איך מטפלים בבוגדים לפי התורה
תגובה על ידי: T-800 על יוני 19, 2009, 14:12:40

ציטוט של: נץ וגאה בזה על יוני 18, 2009, 23:19:47

ידידי, לכל אחד יש אידאולוגיה, לפיכך אם אתה רוצה שנתייחס אליך בכלל ברצינות, אתה זה שצריך לפרוס את משנתך (ולא אני) ולהעמידה לדיון וביקורת, אם באמת אתה תופס מעצמך בן אדם עם מינימום אינטגריטי.

אבל זה בדיוק מה שאני מנסה להסביר לך. אין לי "משנה". אני לא מתיימר למנהיג חברתי ואני לא מנסה לסחוף אחריי אנשים או משהו. דעות פוליטיות לא חסרות לי אבל לא ההייתי קורא לזה "אידאולוגיה"...

כותרת: תשובתי לשאלה של הונלוהוהו השמאלני על איך מטפלים בבוגדים לפי התורה
תגובה על ידי: נץ וגאה בזה על יוני 21, 2009, 00:40:44

ציטוט של: Honlohoho1 על יוני 19, 2009, 14:12:40

אבל זה בדיוק מה שאני מנסה להסביר לך. אין לי "משנה". אני לא מתיימר למנהיג חברתי ואני לא מנסה לסחוף אחריי אנשים או משהו. דעות פוליטיות לא חסרות לי אבל לא ההייתי קורא לזה "אידאולוגיה"...

דעות פולטיות זה אידאולוגיה, ועכשיו במקום לברוח מלתת תשובה רצינית, הגיע הזמן שתפרוס את משנתך (וכל אדם יכול לפרוס את משנתו, אצתה לא צריך להיות מנהיג כזה או אחר).

כותרת: תשובתי לשאלה של הונלוהוהו השמאלני על איך מטפלים בבוגדים לפי התורה
תגובה על ידי: T-800 על יוני 21, 2009, 14:09:41

ציטוט של: נץ וגאה בזה על יוני 21, 2009, 00:40:44

דעות פולטיות זה אידאולוגיה, ועכשיו במקום לברוח מלתת תשובה רצינית, הגיע הזמן שתפרוס את משנתך (וכל אדם יכול לפרוס את משנתו, אצתה לא צריך להיות מנהיג כזה או אחר).

אתה יודע מה? איך שאתה רוצה. זרוק נושא, אני אביע את דעתי עליו. סבבה?

כותרת: תשובתי לשאלה של הונלוהוהו השמאלני על איך מטפלים בבוגדים לפי התורה
תגובה על ידי: אהרון.א. על יוני 21, 2009, 15:37:27

מה דעתך על הפתרון ההזוי של 2 מדינות ל2 עמים?

כותרת: תשובתי לשאלה של הונלוהוהו השמאלני על איך מטפלים בבוגדים לפי התורה
תגובה על ידי: T-800 על יוני 21, 2009, 16:52:16

ציטוט של: אהרון.א. על יוני 21, 2009, 15:37:27

מה דעתך על הפתרון ההזוי של 2 מדינות ל2 עמים?

למה הזוי? זה נראה לי פתרון מאוד הוגן.

כותרת: תשובתי לשאלה של הונלוהוהו השמאלני על איך מטפלים בבוגדים לפי התורה
תגובה על ידי: נץ וגאה בזה על יוני 21, 2009, 23:58:14

ציטוט של: Honlohoho1 על יוני 21, 2009, 16:52:16

למה הזוי? זה נראה לי פתרון מאוד הוגן.

תפרט

כותרת: תשובתי לשאלה של הונלוהוהו השמאלני על איך מטפלים בבוגדים לפי התורה
תגובה על ידי: T-800 על יוני 22, 2009, 16:43:48

ציטוט של: נץ וגאה בזה על יוני 21, 2009, 23:58:14

תפרט

הפלסטינים רוצים מדינה משלהם ובצדק. כמובן שמדינה פלסטינית עצמאית יכולה לאיים על מדינת ישראל, לכן צריך להציב באזור כוח בינלאומי בעל סמכויות ביצועיות נרחבות שישמור על השקט באזור. הפתרון הוא לא שתקום מדינה פלסטינית בלי צבא כי אם לפלסטינים אסור להקים צבא אז צריך לפרק גם את צה"ל.

כותרת: תשובתי לשאלה של הונלוהוהו השמאלני על איך מטפלים בבוגדים לפי התורה
תגובה על ידי: נץ וגאה בזה על יוני 22, 2009, 17:16:02

ציטוט של: Honlohoho1 על יוני 22, 2009, 16:43:48

הפלסטינים רוצים מדינה משלהם ובצדק. כמובן שמדינה פלסטינית עצמאית יכולה לאיים על מדינת ישראל, לכן צריך להציב באזור כוח בינלאומי בעל סמכויות ביצועיות נרחבות שישמור על השקט באזור. הפתרון הוא לא שתקום מדינה פלסטינית בלי צבא כי אם לפלסטינים אסור להקים צבא אז צריך לפרק גם את צה"ל.

אתה מודע לזה שההגדרה לאדם שקורא להכנסת כח זר למדינתו ולכרסם בריבונותו, קרוי בפשטות: בוגד?!
מי הם בדיוק ה"פלסטינים"? ולמי בדיוק אנחנו נותנים "צבא"?

כותרת: תשובתי לשאלה של הונלוהוהו השמאלני על איך מטפלים בבוגדים לפי התורה
תגובה על ידי: T-800 על יוני 22, 2009, 19:11:44

ציטוט של: נץ וגאה בזה על יוני 22, 2009, 17:16:02

אתה מודע לזה שההגדרה לאדם שקורא להכנסת כח זר למדינתו ולכרסם בריבונותו, קרוי בפשטות: בוגד?!
מי הם בדיוק ה"פלסטינים"? ולמי בדיוק אנחנו נותנים "צבא"?

הפלסטינים הם ערבים שבשום מדינה ערבית אחרת לא מקבלים אותם ולכן גם הם צריכים מדינה משלהם. וזה לא כרסום בריבונות כי יהודה שומרון וחבל עזה הם לא שטח ריבוני ישראלי.

כותרת: תשובתי לשאלה של הונלוהוהו השמאלני על איך מטפלים בבוגדים לפי התורה
תגובה על ידי: נץ וגאה בזה על יוני 22, 2009, 20:42:19

ציטוט של: Honlohoho1 על יוני 22, 2009, 19:11:44

הפלסטינים הם ערבים שבשום מדינה ערבית אחרת לא מקבלים אותם ולכן גם הם צריכים מדינה משלהם. וזה לא כרסום בריבונות כי יהודה שומרון וחבל עזה הם לא שטח ריבוני ישראלי.

א.) "הפלסטינים הם ערבים"- ברגע זה שללת את כל "ייחודם" הלאומי וחשפת את השקר הגדול בהסטוריה האנושית.
והנה אתה מוזמן לשמוע את דברי ידידך המלומד עזמי בשארה בנדון-
http://www.youtube.com/watch?v=U1KkYjhFryA&feature=channel_page (http://www.youtube.com/watch?v=U1KkYjhFryA&feature=channel_page)
ב.) "בשום מדינה ערבית אחרת לא מקבלים אותם"- שקר גמור, להלן מדינות ערב שמוכנות לקבל אותם-
ירדן, אבו דאבי, קטר, עומאן, איחוד האמירויות, כווית וכו' וכו'.
שלא לדבר על מדינות מערביות כגון קנדה שמשוועת לידיים עובדות במקצועות שקנדי לבן איננו מוכן לעסוק בהם.
ג.) אין להם שום ייחוד לאומי בשום מאפיין שהוא שבשל כך הם ראויים ל-Nation State על פי הגדרות ווסטפאליה 1648.
ד.) יהודה ושומרון וחבל עזה הם לא ריבונות של אף מדינה בדיוק כמו אנטארקטיקה, ומכיוון שששטחים אלו הם חיוניים מדרגה ראשונה לעומק האסטרטגי של ישראל בכל מצב שהוא, הכנסת כח זר למקומות אלו הוא פשוט מתכון בטוח להתאבדות לאומית, וזה שוב איננו מוציא מהסטטוס של בגידה בהגדרה.

כותרת: תשובתי לשאלה של הונלוהוהו השמאלני על איך מטפלים בבוגדים לפי התורה
תגובה על ידי: T-800 על יוני 22, 2009, 21:10:53

ציטוט של: נץ וגאה בזה על יוני 22, 2009, 20:42:19

א.) "הפלסטינים הם ערבים"- ברגע זה שללת את כל "ייחודם" הלאומי וחשפת את השקר הגדול בהסטוריה האנושית.
והנה אתה מוזמן לשמוע את דברי ידידך המלומד עזמי בשארה בנדון-
http://www.youtube.com/watch?v=U1KkYjhFryA&feature=channel_page (http://www.youtube.com/watch?v=U1KkYjhFryA&feature=channel_page)
ב.) "בשום מדינה ערבית אחרת לא מקבלים אותם"- שקר גמור, להלן מדינות ערב שמוכנות לקבל אותם-
ירדן, אבו דאבי, קטר, עומאן, איחוד האמירויות, כווית וכו' וכו'.
שלא לדבר על מדינות מערביות כגון קנדה שמשוועת לידיים עובדות במקצועות שקנדי לבן איננו מוכן לעסוק בהם.
ג.) אין להם שום ייחוד לאומי בשום מאפיין שהוא שבשל כך הם ראויים ל-Nation State על פי הגדרות ווסטפאליה 1648.
ד.) יהודה ושומרון וחבל עזה הם לא ריבונות של אף מדינה בדיוק כמו אנטארקטיקה, ומכיוון שששטחים אלו הם חיוניים מדרגה ראשונה לעומק האסטרטגי של ישראל בכל מצב שהוא, הכנסת כח זר למקומות אלו הוא פשוט מתכון בטוח להתאבדות לאומית, וזה שוב איננו מוציא מהסטטוס של בגידה בהגדרה.

הירדנים הם אמנם פלסטינים ברובם אבל הם פלסטינים "בעלי שנאה עצמית" כמו שאתם אוהבים להגיד על שמאלנים, כך שאפילו בירדן לא יתייחסו אליהם יפה. באשר לשאר המדינות אלו הן מקבלות אותם אבל החברה במדינות האלה מתייחסת אליהם כמו אל זבל. אני לא יודע מה זה הגדרות וסטפאליה, אני רק יודע שמאז מלחמת שלושים השנה דברים בעולם השתנו (היה את המהפכה הצרפתית ואת הקמת האו"ם ועוד דברים מאז). גם סיני הייתה חיונית לעומק האסטרטגי של ישראל, וגם כל סוריה (ולא רק הגולן) חיוניים לעומק האסטרטגי של ישראל. בעצם כל המזרח התיכון חיוני לעומק האסטרטגי של ישראל. אז מה? אז צריך לכבוש את כל השטחים האלה? יש דרכים אחרות להבטיח את בטחונה של ישראל. ולכבוש עם אחר היא לא אחת הדרכים האלו.

כותרת: תשובתי לשאלה של הונלוהוהו השמאלני על איך מטפלים בבוגדים לפי התורה
תגובה על ידי: נץ וגאה בזה על יוני 22, 2009, 21:37:24

ציטוט של: Honlohoho1 על יוני 22, 2009, 21:10:53

הירדנים הם אמנם פלסטינים ברובם אבל הם פלסטינים "בעלי שנאה עצמית" כמו שאתם אוהבים להגיד על שמאלנים, כך שאפילו בירדן לא יתייחסו אליהם יפה. באשר לשאר המדינות אלו הן מקבלות אותם אבל החברה במדינות האלה מתייחסת אליהם כמו אל זבל. אני לא יודע מה זה הגדרות וסטפאליה, אני רק יודע שמאז מלחמת שלושים השנה דברים בעולם השתנו (היה את המהפכה הצרפתית ואת הקמת האו"ם ועוד דברים מאז). גם סיני הייתה חיונית לעומק האסטרטגי של ישראל, וגם כל סוריה (ולא רק הגולן) חיוניים לעומק האסטרטגי של ישראל. בעצם כל המזרח התיכון חיוני לעומק האסטרטגי של ישראל. אז מה? אז צריך לכבוש את כל השטחים האלה? יש דרכים אחרות להבטיח את בטחונה של ישראל. ולכבוש עם אחר היא לא אחת הדרכים האלו.

שוב, אין דבר כזה "פלסטינים" זה בלוף, קישקוש, המצאה נאצריסטית-סובייטית לצורכי מלחמה במדינת ישראל כגרורה של המערב במלחמה הקרה, ולאחר מכן זה הפך הבון טון במערב כשהם בלעו את התעמולה והטרמינולוגיה הסובייטית בדיוק כמו במגוון תחומים אחרים.
זה עדיין לא הופך את זה לאמת.
בירדן מתייחסים אליהם יפה מאוד, על מה אתה מדבר? מכל מדינות ערב, דווקא ירדן היא זו שנתנה זכויות מלאות לפליטי 1948, בשונה מאחרים.
שמחת זקנתי מה החברה במדינות אלו עושה או לא עושה, הם בסך הכל כלי ניגוח של הציויליזציה האיסלמית כלפי מה שהם רואים כמוצב צלבני במרחב של ה-דאר אל איסלם.
הגדרות הסכם ווסטאפליה הם אותם הסעיפים המגדירים את "מדינת הלאום המודרנית" כפי שנחתמנו בין כל המעצמות באירופה באותו הזמן, ועודם תקפים היום מבחינת ההגדרות כשלעצמן.
וסיני עודנה חיונית לעומק זה, עיין ערך דו"ח יו"ר המטות המשולבים הגנרל ארל ווילר לפנטגון עוד בנוב' 1967.
ואז תבין למה סיני והגולן ואף קצת מעבר לו הם חיוניוים לעומק זה בעוד שאר סוריה לא ולא כל המזרח התיכון,
אה ושוב, זה לא עם. ובין כה וכה אני תומך בטיהור המרחב מכל זוהמה איסלמית שהיא, אבל זה כבר דיון אחר .

כותרת: תשובתי לשאלה של הונלוהוהו השמאלני על איך מטפלים בבוגדים לפי התורה
תגובה על ידי: jewlover and arabhater על יוני 22, 2009, 22:10:58

ציטוט של: Honlohoho1 על יוני 22, 2009, 16:43:48

הפלסטינים רוצים מדינה משלהם ובצדק. כמובן שמדינה פלסטינית עצמאית יכולה לאיים על מדינת ישראל, לכן צריך להציב באזור כוח בינלאומי בעל סמכויות ביצועיות נרחבות שישמור על השקט באזור. הפתרון הוא לא שתקום מדינה פלסטינית בלי צבא כי אם לפלסטינים אסור להקים צבא אז צריך לפרק גם את צה"ל.

בס"ד
בוא תענה לי רק על שאלה אחת יש כזה עם פלסטני?

כותרת: תשובתי לשאלה של הונלוהוהו השמאלני על איך מטפלים בבוגדים לפי התורה
תגובה על ידי: T-800 על יוני 22, 2009, 22:18:23

ציטוט של: arabhater על יוני 22, 2009, 22:10:58

בס"ד
בוא תענה לי רק על שאלה אחת יש כזה עם פלסטני?

יש אזרחות פלסטינית

כותרת: תשובתי לשאלה של הונלוהוהו השמאלני על איך מטפלים בבוגדים לפי התורה
תגובה על ידי: T-800 על יוני 22, 2009, 22:24:09

ציטוט של: נץ וגאה בזה על יוני 22, 2009, 21:37:24

שוב, אין דבר כזה "פלסטינים" זה בלוף, קישקוש, המצאה נאצריסטית-סובייטית לצורכי מלחמה במדינת ישראל כגרורה של המערב במלחמה הקרה, ולאחר מכן זה הפך הבון טון במערב כשהם בלעו את התעמולה והטרמינולוגיה הסובייטית בדיוק כמו במגוון תחומים אחרים.
זה עדיין לא הופך את זה לאמת.
בירדן מתייחסים אליהם יפה מאוד, על מה אתה מדבר? מכל מדינות ערב, דווקא ירדן היא זו שנתנה זכויות מלאות לפליטי 1948, בשונה מאחרים.
שמחת זקנתי מה החברה במדינות אלו עושה או לא עושה, הם בסך הכל כלי ניגוח של הציויליזציה האיסלמית כלפי מה שהם רואים כמוצב צלבני במרחב של ה-דאר אל איסלם.
הגדרות הסכם ווסטאפליה הם אותם הסעיפים המגדירים את "מדינת הלאום המודרנית" כפי שנחתמנו בין כל המעצמות באירופה באותו הזמן, ועודם תקפים היום מבחינת ההגדרות כשלעצמן.
וסיני עודנה חיונית לעומק זה, עיין ערך דו"ח יו"ר המטות המשולבים הגנרל ארל ווילר לפנטגון עוד בנוב' 1967.
ואז תבין למה סיני והגולן ואף קצת מעבר לו הם חיוניוים לעומק זה בעוד שאר סוריה לא ולא כל המזרח התיכון,
אה ושוב, זה לא עם. ובין כה וכה אני תומך בטיהור המרחב מכל זוהמה איסלמית שהיא, אבל זה כבר דיון אחר .

לא רוצה לקרוא להם פלסטינים? אל תקרא להם פלסטינים. קרא להם איך שאתה רוצה, השורה התחתונה שהיא שהם יחידה נפרדת משאר העמים הערביים (כמו שהמצרים הם יחידה נפרדת וכמו שהסורים הם יחידה נפרדית).
מאז 1948 דברים השתנו, אם היום יגיעו פליטים פלסטינים לירדן לא יתייחסו אליהם יפה.
יום אחד הם יבינו שלא כל העולם הוא דאר אלאסלאם או דאר אלחרב. בכל מקרה זה צריך לעניין אותך מה החברה במדינות האלו חושבת עליהם כי אם הם חושבים עליהם דברים רעים סביר להניח שהם לא ירצו להגר לשם.
סיני אולי הייתה יכולה להביא הרבה תועלת לישראל אבל ישראל כבר ויתרה על סיני ועכשיו אין לה תירוץ לדרוש את האזור הזה מחדש.

כותרת: תשובתי לשאלה של הונלוהוהו השמאלני על איך מטפלים בבוגדים לפי התורה
תגובה על ידי: נץ וגאה בזה על יוני 22, 2009, 22:49:54

ציטוט של: Honlohoho1 על יוני 22, 2009, 22:24:09

לא רוצה לקרוא להם פלסטינים? אל תקרא להם פלסטינים. קרא להם איך שאתה רוצה, השורה התחתונה שהיא שהם יחידה נפרדת משאר העמים הערביים (כמו שהמצרים הם יחידה נפרדת וכמו שהסורים הם יחידה נפרדית).
מאז 1948 דברים השתנו, אם היום יגיעו פליטים פלסטינים לירדן לא יתייחסו אליהם יפה.
יום אחד הם יבינו שלא כל העולם הוא דאר אלאסלאם או דאר אלחרב. בכל מקרה זה צריך לעניין אותך מה החברה במדינות האלו חושבת עליהם כי אם הם חושבים עליהם דברים רעים סביר להניח שהם לא ירצו להגר לשם.
סיני אולי הייתה יכולה להביא הרבה תועלת לישראל אבל ישראל כבר ויתרה על סיני ועכשיו אין לה תירוץ לדרוש את האזור הזה מחדש.

הם לא יחידה נפרדת, אפילו תעיין באמנת אש"ף תראה שהם רואים עצמם כחלק מ"בילאד אל שאם" שזה סוריה הגדולה, אז חדל קשקשת (אלמנט שאפילו יאסר עראפת הודה בו לא פעם ולא פעמיים).
גם המצרים הם לא יחידה נפרדת, כל ה"מדינות הערביות" הם המצאות של המערב כפועל יוצא מהסכמי סייקס-פיקו, אין שום משמעות לקווי הגבול של מדינות ערב חוץ מאשר התוחמת של איזה דספוט מושל איפה, סה טו, המוסלמי ברחוב לא מעניין אותו הגבולות הללו.
למען האמת, לא מעניין אותי היחס אליהם, יחס יפה או לא, זה עדיין לא נותן לך הגדרה של "עם" בפני עצמו, SORRY.
ומתי יבוא היום הזה? כשהאיסלם יכבוש את כל העולם בגלל "שוטים שימושיים" כמוך? (כהגדרתו הקולעת של מורך ורבך ולדימיר איליץ' לנין).
אני לא יודע מה חושבים עליהם במדינות ערב אחרות, לא עשיתי סקר, בכל אופן אם צריך וצריך 
אני אגרום להם לעזוב בין אם הם רוצים בכך ובין אם לאו ולא מעניין אותי מה חושבים עליהם בכל מקום אחר.
ולגבי סיני, דגש גדול על המילה "כרגע" עד הקאזוס בלי הבא...
 

כותרת: תשובתי לשאלה של הונלוהוהו השמאלני על איך מטפלים בבוגדים לפי התורה
תגובה על ידי: כהניסט מהמרכז על יוני 22, 2009, 22:56:15

ציטוט של: Honlohoho1 על יוני 17, 2009, 17:10:13

ההורים שלי יהודים אבל אני אישית לא מחשיב את עצמי יהודי. למה?

אז מה אתה אם לא יהודי?

כותרת: תשובתי לשאלה של הונלוהוהו השמאלני על איך מטפלים בבוגדים לפי התורה
תגובה על ידי: אבי 1 על יוני 22, 2009, 23:00:10

האם האינטרס של שמאלני להתאבד?כי כוח בינלאומי לא יאפשר לצה"ל לפעול במקרה של ירי קטיושות.זאת הארץ שלנו ולא פלשתין.לפני 67 הפלשתינים ראו בעצמם ירדנים ומצרים.
אגב גם חשפת את המלכוד שהכניס עצמו נתניהו כי באמת אין מדינה בלי צבא ואנדורה היא היוצא מהכלל המעיד על הכלל ובודאי שפלשתיני ירצה מדינה כמו סוריה ולא מדינה כמו אנדורה.
אגב למי שרוצה לגרש אותך מכאן עם מי נתווכח?
אבל למרות זאת מקומך בהונוללו הוואי עם אובאמה כי במילא אינך יהודי ולכן מקומך בחוף וייקיקי עם הגולשים והבחורות בבקיני כלומר מצעד הגאווה.
אני לא הייתי כולא אותך או מאשפז אותך על דעותיך כי אתה תינוק שנשבה.

כותרת: תשובתי לשאלה של הונלוהוהו השמאלני על איך מטפלים בבוגדים לפי התורה
תגובה על ידי: T-800 על יוני 23, 2009, 15:10:59

ציטוט של: נץ וגאה בזה על יוני 22, 2009, 22:49:54

הם לא יחידה נפרדת, אפילו תעיין באמנת אש"ף תראה שהם רואים עצמם כחלק מ"בילאד אל שאם" שזה סוריה הגדולה, אז חדל קשקשת (אלמנט שאפילו יאסר עראפת הודה בו לא פעם ולא פעמיים).
גם המצרים הם לא יחידה נפרדת, כל ה"מדינות הערביות" הם המצאות של המערב כפועל יוצא מהסכמי סייקס-פיקו, אין שום משמעות לקווי הגבול של מדינות ערב חוץ מאשר התוחמת של איזה דספוט מושל איפה, סה טו, המוסלמי ברחוב לא מעניין אותו הגבולות הללו.
למען האמת, לא מעניין אותי היחס אליהם, יחס יפה או לא, זה עדיין לא נותן לך הגדרה של "עם" בפני עצמו, SORRY.
ומתי יבוא היום הזה? כשהאיסלם יכבוש את כל העולם בגלל "שוטים שימושיים" כמוך? (כהגדרתו הקולעת של מורך ורבך ולדימיר איליץ' לנין).
אני לא יודע מה חושבים עליהם במדינות ערב אחרות, לא עשיתי סקר, בכל אופן אם צריך וצריך 
אני אגרום להם לעזוב בין אם הם רוצים בכך ובין אם לאו ולא מעניין אותי מה חושבים עליהם בכל מקום אחר.
ולגבי סיני, דגש גדול על המילה "כרגע" עד הקאזוס בלי הבא...
 

הם כן יחידה נפרדת והגבולות בין המדינות כן מעניינים אותם. אין דבר כזה "אחדות ערבית". הליגה הערבית היא פיקציה. אחדות ערבית יש סביב דבר אחד ויחיד בלבד: השנאה לישראל.
"עם" זה הרבה יותר מרק לאום. זה גם גורל משותף.
מה זאת אומרת "כרגע"? מה אתה מציע, שישראל תכבוש את סיני? תחת איזה תירוץ? זה הרי שטח ריבוני מצרי.
ולא נראה לי שתגרום להם לעזוב לא אתה ולא תנועת הימין האמיתי אתם לא כאלה גיבורים שיביאו פה לשינוי או משהו.
ולנין הוא לא מורי ורבי, את זה אתה המצאת.

כותרת: תשובתי לשאלה של הונלוהוהו השמאלני על איך מטפלים בבוגדים לפי התורה
תגובה על ידי: T-800 על יוני 23, 2009, 15:12:07

ציטוט של: כהניסט מהמרכז על יוני 22, 2009, 22:56:15

אז מה אתה אם לא יהודי?

האמת היא אפשר להגיד שאני רואה את עצמי אזרח של העולם

כותרת: תשובתי לשאלה של הונלוהוהו השמאלני על איך מטפלים בבוגדים לפי התורה
תגובה על ידי: אחים באמת על יוני 23, 2009, 17:27:51

ציטוט של: Honlohoho1 על יוני 23, 2009, 15:12:07

האמת היא אפשר להגיד שאני רואה את עצמי אזרח של העולם

אינך רואה טוב... :old_WTF_Aza:
גש בבקשה לאופטמטריסט נץ

כותרת: תשובתי לשאלה של הונלוהוהו השמאלני על איך מטפלים בבוגדים לפי התורה
תגובה על ידי: כהניסט מהמרכז על יוני 24, 2009, 22:07:32

ציטוט של: Honlohoho1 על יוני 23, 2009, 15:12:07

האמת היא אפשר להגיד שאני רואה את עצמי אזרח של העולם

העולם רואה בך כיהודי, לא משנה איפה תהיה.

כותרת: תשובתי לשאלה של הונלוהוהו השמאלני על איך מטפלים בבוגדים לפי התורה
תגובה על ידי: T-800 על יוני 24, 2009, 22:09:46

ציטוט של: כהניסט מהמרכז על יוני 24, 2009, 22:07:32

העולם רואה בך כיהודי, לא משנה איפה תהיה.

נכון, ובגלל זה אני בבעיה. אבל אני לא נותן לזה להשפיע על איך שאני רואה את עצמי.

כותרת: תשובתי לשאלה של הונלוהוהו השמאלני על איך מטפלים בבוגדים לפי התורה
תגובה על ידי: נץ וגאה בזה על יוני 25, 2009, 00:34:48

ציטוט של: Honlohoho1 על יוני 23, 2009, 15:12:07

האמת היא אפשר להגיד שאני רואה את עצמי אזרח של העולם

אני בהחלט מוכן לסדר לך אזרחות של כבוד באטלנטיס.

ציטוט של: Honlohoho1 על יוני 23, 2009, 15:10:59

הם כן יחידה נפרדת והגבולות בין המדינות כן מעניינים אותם. אין דבר כזה "אחדות ערבית". הליגה הערבית היא פיקציה. אחדות ערבית יש סביב דבר אחד ויחיד בלבד: השנאה לישראל.
"עם" זה הרבה יותר מרק לאום. זה גם גורל משותף.
מה זאת אומרת "כרגע"? מה אתה מציע, שישראל תכבוש את סיני? תחת איזה תירוץ? זה הרי שטח ריבוני מצרי.
ולא נראה לי שתגרום להם לעזוב לא אתה ולא תנועת הימין האמיתי אתם לא כאלה גיבורים שיביאו פה לשינוי או משהו.
ולנין הוא לא מורי ורבי, את זה אתה המצאת.

הגבולות שמעניינים אותם אלו הם של האמפריה הפאן ערבית (פת"ח המושתת על בסיס התפיסה הפא ערביסטית שמקורה והשראתה בגרמניה הנאצית בייבוא אישי של מישל עפלק, מקים מפלגת הבעת') ואלו של הח'ליפות הכלל עולמית (על פי האיסלם והתנועות המחוייבות לתפיסת האיסלם).
אלו גם אלו מסכימים שלדידם קיים שטח הסטורי מחוזי בשם "בילאד אל שאם" (סוריה הגדולה) ששטח מדינת ישראל הוא אך חלק ממנה.

אין דבר כזה "אחדות ערבית"???  :::D :::D :::D אני שואל אותך  איפה למדת הסטוריה? בקרמלין? 
תספר את הבדיחה הזו לגמאל עבד א נאצר, למפלגת הבעת' ולמשפחת אסד.
נכון, היום הליגה הערבית היא פיקציה, לפני 40 שנה היא הייתה דבר הרבה יותר משמעותי.
היום הארגון הרלוונטי הוא ארגון המדינות האיסלמיות (OIC) ש-4 מדינות טוענות שם לכתר (כתר ההנהגה הכלל איסלמית/ח'ליפות)- מצרים, סעודיה, אירן ופקיסטן.
הגורל צריך להיות שונה מ"עמים" אחרים, במקרה שלנו, אין ביניהם הבדל גם ברובד הזה, לכן גם בהקשר של גורל ניתן רק לדבר על "עם ערבי".
-כרגע זה כרגע, והעילה למלחמה וכיבוש סיני מחדש יכול להיות בדיוק כמו לפני מלחמת ששת הימים עם נאצר.
 מלחמה כוללת ו/או הנהגה ואליטה מתאימים  יעיזיבו אותם בין בכח ובין ברצון.
על פי התבטאויותיך לנין הוא אכן מורך ורבך גם אם אתה מתכחש לזה.

כותרת: תשובתי לשאלה של הונלוהוהו השמאלני על איך מטפלים בבוגדים לפי התורה
תגובה על ידי: T-800 על יוני 25, 2009, 17:48:28

ציטוט של: נץ וגאה בזה על יוני 25, 2009, 00:34:48

אני בהחלט מוכן לסדר לך אזרחות של כבוד באטלנטיס.הגבולות שמעניינים אותם אלו הם של האמפריה הפאן ערבית (פת"ח המושתת על בסיס התפיסה הפא ערביסטית שמקורה והשראתה בגרמניה הנאצית בייבוא אישי של מישל עפלק, מקים מפלגת הבעת') ואלו של הח'ליפות הכלל עולמית (על פי האיסלם והתנועות המחוייבות לתפיסת האיסלם).
אלו גם אלו מסכימים שלדידם קיים שטח הסטורי מחוזי בשם "בילאד אל שאם" (סוריה הגדולה) ששטח מדינת ישראל הוא אך חלק ממנה.

אין דבר כזה "אחדות ערבית"???  :::D :::D :::D אני שואל אותך  איפה למדת הסטוריה? בקרמלין? 
תספר את הבדיחה הזו לגמאל עבד א נאצר, למפלגת הבעת' ולמשפחת אסד.
נכון, היום הליגה הערבית היא פיקציה, לפני 40 שנה היא הייתה דבר הרבה יותר משמעותי.
היום הארגון הרלוונטי הוא ארגון המדינות האיסלמיות (OIC) ש-4 מדינות טוענות שם לכתר (כתר ההנהגה הכלל איסלמית/ח'ליפות)- מצרים, סעודיה, אירן ופקיסטן.
הגורל צריך להיות שונה מ"עמים" אחרים, במקרה שלנו, אין ביניהם הבדל גם ברובד הזה, לכן גם בהקשר של גורל ניתן רק לדבר על "עם ערבי".
-כרגע זה כרגע, והעילה למלחמה וכיבוש סיני מחדש יכול להיות בדיוק כמו לפני מלחמת ששת הימים עם נאצר.
 מלחמה כוללת ו/או הנהגה ואליטה מתאימים  יעיזיבו אותם בין בכח ובין ברצון.
על פי התבטאויותיך לנין הוא אכן מורך ורבך גם אם אתה מתכחש לזה.

לא מעניין אותי אם זה מישל עפלק או בן אפלק. על פאן ערביות הם יכולים לדבר עד מחר, כל מזרחן יגיד לך שכל הניסיונות ליצור אחדות ערבית היו הינם ויהיו ניסיונות כושלים. שידברו על בילאד אלשאם עד מחר, גם אם ישראל הייתה מושמדת לא היה קם מקום כזה. אני לא חושב שארגון המדינות האסלאמיות הוא יותר משמעותי, גם הם הדבר היחיד שמאחד אותן זה השנאה לישראל ולארה"ב. נכון שכרגע זה כרגע. ולפחות כרגע אין לך עילה לצאת ולכבוש את סיני. זה נכון שיש משם הברחות אבל זה לא שמצרים עצמה (לפחות כרגע) מהווה איום על ישראל. למה עד עכשיו כל המלחמות לא העזיבו את הערבים? למה שפתאם תהיה איזו מלחמה שכן תגרום לזה לקרות? ואתה לא חושב שאם לנין היה מורי ורבי הייתי כבר יודע את זה?

כותרת: תשובתי לשאלה של הונלוהוהו השמאלני על איך מטפלים בבוגדים לפי התורה
תגובה על ידי: אחים באמת על יוני 25, 2009, 19:18:19

ציטוט של: Honlohoho1 על יוני 25, 2009, 17:48:28

לא מעניין אותי אם זה מישל עפלק או בן אפלק. על פאן ערביות הם יכולים לדבר עד מחר, כל מזרחן יגיד לך שכל הניסיונות ליצור אחדות ערבית היו הינם ויהיו ניסיונות כושלים. שידברו על בילאד אלשאם עד מחר, גם אם ישראל הייתה מושמדת לא היה קם מקום כזה. אני לא חושב שארגון המדינות האסלאמיות הוא יותר משמעותי, גם הם הדבר היחיד שמאחד אותן זה השנאה לישראל ולארה"ב. נכון שכרגע זה כרגע. ולפחות כרגע אין לך עילה לצאת ולכבוש את סיני. זה נכון שיש משם הברחות אבל זה לא שמצרים עצמה (לפחות כרגע) מהווה איום על ישראל. למה עד עכשיו כל המלחמות לא העזיבו את הערבים? למה שפתאם תהיה איזו מלחמה שכן תגרום לזה לקרות? ואתה לא חושב שאם לנין היה מורי ורבי הייתי כבר יודע את זה?

צריך לכבוש מיד רוחב אסטרטגי מסוים על מנת למנות את ההברחות המטורפות של הנשק ושאר הסחורה לרצועה עזה.

כותרת: תשובתי לשאלה של הונלוהוהו השמאלני על איך מטפלים בבוגדים לפי התורה
תגובה על ידי: T-800 על יוני 25, 2009, 19:56:56

ציטוט של: אחים באמת על יוני 25, 2009, 19:18:19

צריך לכבוש מיד רוחב אסטרטגי מסוים על מנת למנות את ההברחות המטורפות של הנשק ושאר הסחורה לרצועה עזה.

ואיך בדיוק תעשה את זה?

כותרת: תשובתי לשאלה של הונלוהוהו השמאלני על איך מטפלים בבוגדים לפי התורה
תגובה על ידי: נץ וגאה בזה על יוני 26, 2009, 00:49:07

ציטוט של: Honlohoho1 על יוני 25, 2009, 17:48:28

לא מעניין אותי אם זה מישל עפלק או בן אפלק. על פאן ערביות הם יכולים לדבר עד מחר, כל מזרחן יגיד לך שכל הניסיונות ליצור אחדות ערבית היו הינם ויהיו ניסיונות כושלים. שידברו על בילאד אלשאם עד מחר, גם אם ישראל הייתה מושמדת לא היה קם מקום כזה. אני לא חושב שארגון המדינות האסלאמיות הוא יותר משמעותי, גם הם הדבר היחיד שמאחד אותן זה השנאה לישראל ולארה"ב. נכון שכרגע זה כרגע. ולפחות כרגע אין לך עילה לצאת ולכבוש את סיני. זה נכון שיש משם הברחות אבל זה לא שמצרים עצמה (לפחות כרגע) מהווה איום על ישראל. למה עד עכשיו כל המלחמות לא העזיבו את הערבים? למה שפתאם תהיה איזו מלחמה שכן תגרום לזה לקרות? ואתה לא חושב שאם לנין היה מורי ורבי הייתי כבר יודע את זה?

"לא מעניין אותי אם זה מישל עפלק או בן אפלק. על פאן ערביות הם יכולים לדבר עד מחר, כל מזרחן יגיד לך שכל הניסיונות ליצור אחדות ערבית היו הינם ויהיו ניסיונות כושלים. שידברו על בילאד אלשאם עד מחר, גם אם ישראל הייתה מושמדת לא היה קם מקום כזה"
טיעון כל כך מטומטם לא ראה המין האנושי מאז הופעתו הראשונה של ההומו-ספיאנס-ספיאנס עלי אדמות.
זה שכל הנסיונות לאיחוד כל ערבי נכשל, זה דבר ידוע, אבל האידאולוגיה היא זו שמוציאה את כל האוויר מהבלון ה"פלסטיני", וזה מה שרציתי להוכיח (מי שמדבר על מי שלא מסוגל לנהל דיון), מש"ל.
"אני לא חושב שארגון המדינות האסלאמיות הוא יותר משמעותי, גם הם הדבר היחיד שמאחד אותן זה השנאה לישראל ולארה"ב"
שוב, אם היית קורא מחקרים רצינים בנדון, לא היית פולט שטות שכזו מהמקלדת, עיין ספרה של החוקרת "בת יאור" (שמה הספרותי של ג'יזל ליטמן) "אירוערביה"
(http://www.newislamicempire.com/image/users/40788/ftp/my_files/%D7%90%D7%99%D7%A8%D7%95%D7%A2%D7%A8%D7%91%D7%99%D7%94%20%D7%9B%D7%A8%D7%99%D7%9B%D7%AA%20%D7%94%D7%A1%D7%A4%D7%A8%20%D7%99%D7%95%D7%A0%D7%9908.jpg)
ומה שאמחד אותם זה הקוראן ולא השנאה, למרות שפאקטור השנאה הוא אלמנט חשוב ביותר בתפיסה האסלמית והמטרה הסופית שזה הקמת ח'ליפות כלל עולמית.
נכון שכרגע זה כרגע. ולפחות כרגע אין לך עילה לצאת ולכבוש את סיני. זה נכון שיש משם הברחות אבל זה לא שמצרים עצמה (לפחות כרגע) מהווה איום על ישראל
מצרים מהווה איום על ישראל תמיד, אם היית קצת באמת חוקר את המתחולל במצרים היית מבין לבד, אפילו מתן וילנאי הודה בכך בהיותו סגן הרמטכ"ל, ואם אתה רוצה פירוט למה מצרים היא איום אשמח לתת לך, רק תגיד.
למה עד עכשיו כל המלחמות לא העזיבו את הערבים?
בשל העובדה הפשוטה שלא זו הייתה המטרה, האסטרטגיה רבתי במלחמות הללו.
למה שפתאם תהיה איזו מלחמה שכן תגרום לזה לקרות?
משום שכולנו תקווה שהמלחמה הכוללת הבאה (שבא תבוא), תגרום למקבלי ההחלטות להבין סוף סוף שהאיום זה איסלם ולא שום דבר אחר, אלמנט שאנחנו ממשיכים לברוח ממנו עד היום ברוב איולתנו.
ואתה לא חושב שאם לנין היה מורי ורבי הייתי כבר יודע את זה?
כנראה שלא, אם היית צריך שאני אגלה לך את זה רק עכשיו.

כותרת: תשובתי לשאלה של הונלוהוהו השמאלני על איך מטפלים בבוגדים לפי התורה
תגובה על ידי: T-800 על יוני 26, 2009, 14:29:21

ציטוט של: נץ וגאה בזה על יוני 26, 2009, 00:49:07

"לא מעניין אותי אם זה מישל עפלק או בן אפלק. על פאן ערביות הם יכולים לדבר עד מחר, כל מזרחן יגיד לך שכל הניסיונות ליצור אחדות ערבית היו הינם ויהיו ניסיונות כושלים. שידברו על בילאד אלשאם עד מחר, גם אם ישראל הייתה מושמדת לא היה קם מקום כזה"
טיעון כל כך מטומטם לא ראה המין האנושי מאז הופעתו הראשונה של ההומו-ספיאנס-ספיאנס עלי אדמות.
זה שכל הנסיונות לאיחוד כל ערבי נכשל, זה דבר ידוע, אבל האידאולוגיה היא זו שמוציאה את כל האוויר מהבלון ה"פלסטיני", וזה מה שרציתי להוכיח (מי שמדבר על מי שלא מסוגל לנהל דיון), מש"ל.
"אני לא חושב שארגון המדינות האסלאמיות הוא יותר משמעותי, גם הם הדבר היחיד שמאחד אותן זה השנאה לישראל ולארה"ב"
שוב, אם היית קורא מחקרים רצינים בנדון, לא היית פולט שטות שכזו מהמקלדת, עיין ספרה של החוקרת "בת יאור" (שמה הספרותי של ג'יזל ליטמן) "אירוערביה"
(http://www.newislamicempire.com/image/users/40788/ftp/my_files/%D7%90%D7%99%D7%A8%D7%95%D7%A2%D7%A8%D7%91%D7%99%D7%94%20%D7%9B%D7%A8%D7%99%D7%9B%D7%AA%20%D7%94%D7%A1%D7%A4%D7%A8%20%D7%99%D7%95%D7%A0%D7%9908.jpg)
ומה שאמחד אותם זה הקוראן ולא השנאה, למרות שפאקטור השנאה הוא אלמנט חשוב ביותר בתפיסה האסלמית והמטרה הסופית שזה הקמת ח'ליפות כלל עולמית.
נכון שכרגע זה כרגע. ולפחות כרגע אין לך עילה לצאת ולכבוש את סיני. זה נכון שיש משם הברחות אבל זה לא שמצרים עצמה (לפחות כרגע) מהווה איום על ישראל
מצרים מהווה איום על ישראל תמיד, אם היית קצת באמת חוקר את המתחולל במצרים היית מבין לבד, אפילו מתן וילנאי הודה בכך בהיותו סגן הרמטכ"ל, ואם אתה רוצה פירוט למה מצרים היא איום אשמח לתת לך, רק תגיד.
למה עד עכשיו כל המלחמות לא העזיבו את הערבים?
בשל העובדה הפשוטה שלא זו הייתה המטרה, האסטרטגיה רבתי במלחמות הללו.
למה שפתאם תהיה איזו מלחמה שכן תגרום לזה לקרות?
משום שכולנו תקווה שהמלחמה הכוללת הבאה (שבא תבוא), תגרום למקבלי ההחלטות להבין סוף סוף שהאיום זה איסלם ולא שום דבר אחר, אלמנט שאנחנו ממשיכים לברוח ממנו עד היום ברוב איולתנו.
ואתה לא חושב שאם לנין היה מורי ורבי הייתי כבר יודע את זה?
כנראה שלא, אם היית צריך שאני אגלה לך את זה רק עכשיו.

מעניין שבעולם הערבי מדברים על אחדות ערבית רק כשמדברים על השנאה לישראל או לארה"ב. ומעניין גם שארגון המדינות האסלאמיות הזה אף פעם לא עלה בכותרות, אולי זה בגלל שלאף אחד לא אכפת ממנו כי הארגון הזה הוא סתם סערה בכוס מים כמו הליגה הערבית. אני לא חושב שלקוראן יש כזאת חשיבות אבל אני ממש לא בטוח שזה אכן מאחד אותם, כי את הקוראן יש כמה דרכים לפרש. באשר למצרים, אני מכיר אותה יותר טוב ממך, כי אני כשהייתי בחיל המודיעין בצבא אני הייתי בזירת מצרים. וכל הזמן הזה שהייתי בזירת מצרים אני ממש לא זוכר שהיה אצלנו איזה משהו מעניין חוץ מכמה תרגילים של הצבא או כמה הברחות. אף פעם לא עלתה אצלנו איזו ידיעה שדרשה הפצה לצרכנים בו ברגע או משהו כזה. אני לא חושב שיום יבוא מישהו יבין שהאסלאם הוא איום כי לאף אחד לא אכפת מהאסלאם. בקשר ללנין אני יכול להגיד לך שיש כל מיני דברים שאני חושב שאפשר ללמוד מהקומוניזם אבל מפה ועד להגיד שאני מעריץ את לנין יש מרחק עצום.

כותרת: תשובתי לשאלה של הונלוהוהו השמאלני על איך מטפלים בבוגדים לפי התורה
תגובה על ידי: Neo על יוני 26, 2009, 14:33:11

יש לי תחושה שעסקת באיסוף מודיעין ולא במחקר או מל"מ....

כותרת: תשובתי לשאלה של הונלוהוהו השמאלני על איך מטפלים בבוגדים לפי התורה
תגובה על ידי: אחים באמת על יוני 26, 2009, 14:35:55

ציטוט של: Honlohoho1 על יוני 25, 2009, 19:56:56

ואיך בדיוק תעשה את זה?

בדיוק איך שאתה מדמיין זאת
צה"ל כמעט עשה זאת במבצע "עופרת יצוקה"
אך הממשלה החליטה לא לבצע

פשוט עוד גזרה לרצח של עוד אחים יהודים

כותרת: תשובתי לשאלה של הונלוהוהו השמאלני על איך מטפלים בבוגדים לפי התורה
תגובה על ידי: T-800 על יוני 26, 2009, 14:40:27

ציטוט של: Neo על יוני 26, 2009, 14:33:11

יש לי תחושה שעסקת באיסוף מודיעין ולא במחקר או מל"מ....

אכן לא הייתי באמ"ן מחקר ובטח שלא הייתי בסיירת מטכ"ל. הייתי ב-8200.

כותרת: תשובתי לשאלה של הונלוהוהו השמאלני על איך מטפלים בבוגדים לפי התורה
תגובה על ידי: T-800 על יוני 26, 2009, 14:42:09

ציטוט של: אחים באמת על יוני 26, 2009, 14:35:55

בדיוק איך שאתה מדמיין זאת
צה"ל כמעט עשה זאת במבצע "עופרת יצוקה"
אך הממשלה החליטה לא לבצע

פשוט עוד גזרה לרצח של עוד אחים יהודים

ברור, כי אין לך תירוץ לעשות את זה...

כותרת: תשובתי לשאלה של הונלוהוהו השמאלני על איך מ

תגובה על ידי: אחים באמת על יוני 26, 2009, 14:44:59

ציטוט של: Honlohoho1 על יוני 26, 2009, 14:42:09

ברור, כי אין לך תירוץ לעשות את זה...

לשמאלנים אין תירוץ...
לא אכפת להם שאחים שלהם סופגים 7000 טילים...
נראה מה היה קורה אם היה נוחת גראד ברמת אביב החדשה/אזורי חן/שיכון בבלי/הרצליה פיתוח וכדומה לא עלינו...

תמיד יש ליהודים תירוץ! - וגם כאן יש - החיים של אחיך אינם חשובים?
לך תמות ממחבל מתאבד...

כותרת: תשובתי לשאלה של הונלוהוהו השמאלני על איך מטפלים בבוגדים לפי התורה
תגובה על ידי: Neo על יוני 26, 2009, 14:47:04

נו... אז עסקת באיסוף.

אז מה אתה מקשקש על זה שאתה יודע משהו?

כותרת: תשובתי לשאלה של הונלוהוהו השמאלני על איך מטפלים בבוגדים לפי התורה
תגובה על ידי: T-800 על יוני 26, 2009, 15:40:11

ציטוט של: Neo על יוני 26, 2009, 14:47:04

נו... אז עסקת באיסוף.

אז מה אתה מקשקש על זה שאתה יודע משהו?

כי אני בהכשרה שלי לימדו אותי דברים שאותך לא לימדו

כותרת: תשובתי לשאלה של הונלוהוהו השמאלני על איך מטפלים בבוגדים לפי התורה
תגובה על ידי: Neo על יוני 26, 2009, 15:56:45

מאין אתה יודע מה הכשרתי?

כותרת: תשובתי לשאלה של הונלוהוהו השמאלני על איך מטפלים בבוגדים לפי התורה
תגובה על ידי: T-800 על יוני 26, 2009, 16:14:38

ציטוט של: Neo על יוני 26, 2009, 15:56:45

מאין אתה יודע מה הכשרתי?

מה הכשרתך? אמ"ן מחקר?

כותרת: תשובתי לשאלה של הונלוהוהו השמאלני על איך מטפלים בבוגדים לפי התורה
תגובה על ידי: נץ וגאה בזה על יוני 26, 2009, 17:39:42

ציטוט של: Honlohoho1 על יוני 26, 2009, 14:29:21

מעניין שבעולם הערבי מדברים על אחדות ערבית רק כשמדברים על השנאה לישראל או לארה"ב. ומעניין גם שארגון המדינות האסלאמיות הזה אף פעם לא עלה בכותרות, אולי זה בגלל שלאף אחד לא אכפת ממנו כי הארגון הזה הוא סתם סערה בכוס מים כמו הליגה הערבית. אני לא חושב שלקוראן יש כזאת חשיבות אבל אני ממש לא בטוח שזה אכן מאחד אותם, כי את הקוראן יש כמה דרכים לפרש. באשר למצרים, אני מכיר אותה יותר טוב ממך, כי אני כשהייתי בחיל המודיעין בצבא אני הייתי בזירת מצרים. וכל הזמן הזה שהייתי בזירת מצרים אני ממש לא זוכר שהיה אצלנו איזה משהו מעניין חוץ מכמה תרגילים של הצבא או כמה הברחות. אף פעם לא עלתה אצלנו איזו ידיעה שדרשה הפצה לצרכנים בו ברגע או משהו כזה. אני לא חושב שיום יבוא מישהו יבין שהאסלאם הוא איום כי לאף אחד לא אכפת מהאסלאם. בקשר ללנין אני יכול להגיד לך שיש כל מיני דברים שאני חושב שאפשר ללמוד מהקומוניזם אבל מפה ועד להגיד שאני מעריץ את לנין יש מרחק עצום.

אתה שוב מתעלם מהמקורות של ה"פאן ערביזם" (שאכן מת עם מותו של נאצר, יש שיוסיפו אולי גם סאדאת) ששאובים להם עמוקות מהנאציזם, ואם אתה לא מאמין הנה אני מציע לך לראות תכנית בערוץ ההסטוריה שעוסק בדיוק בזה:
1.)http://www.youtube.com/watch?v=f6exIni6UtM (http://www.youtube.com/watch?v=f6exIni6UtM)
2.)http://www.youtube.com/watch?v=BIbVLN4O8TI (http://www.youtube.com/watch?v=BIbVLN4O8TI)
3.)http://www.youtube.com/watch?v=NdyE_bvaPAQ (http://www.youtube.com/watch?v=NdyE_bvaPAQ)
4.)http://www.youtube.com/watch?v=9vUEoFv7CEY (http://www.youtube.com/watch?v=9vUEoFv7CEY)
5.)http://www.youtube.com/watch?v=5dF0p-K7VL4 (http://www.youtube.com/watch?v=5dF0p-K7VL4)
6.)http://www.youtube.com/watch?v=pISnBTOP0Jg (http://www.youtube.com/watch?v=pISnBTOP0Jg)
7.)http://www.youtube.com/watch?v=mE79ajyr5u8 (http://www.youtube.com/watch?v=mE79ajyr5u8)
8.)http://www.youtube.com/watch?v=dJdYzl3jJBk (http://www.youtube.com/watch?v=dJdYzl3jJBk)
9.)http://www.youtube.com/watch?v=JaR1iCZoz_I (http://www.youtube.com/watch?v=JaR1iCZoz_I)
10.)http://www.youtube.com/watch?v=Spdm0rVetBE (http://www.youtube.com/watch?v=Spdm0rVetBE)
11.)http://www.youtube.com/watch?v=qvFrSPfndhE (http://www.youtube.com/watch?v=qvFrSPfndhE)
אני לא יודע איזה כותרות אתה קורא, ארגון המדינות האיסלמיות (OIC) עלה גם עלה בהקשרים שונים, פשוט תריץ חיפוש קצר בגוגל  בנושא, והוא כל כך סערה בכוס מים כהגדרתך, שהאיחוד האירופי מוצא לעצמו עניין לתפור איתו דילים במישורים שונים, תרבותיים, מסחריים, אקדמיים, עינייני הגריה וכו' כו' וכו' בשונה מהליגה הערבית.
"אני לא חושב שלקוראן יש כזאת חשיבות"  :::D :::D :::D, אני חושב שזאת אכן שאלה גדולה מה מלמדים בהכשרה של 8200 אתה נהיה מגוחך יותר מהודעה להודעה.
וזה מראה כמה דלות ידיעותיך בנוגע לאיסלם, בנוגע לתרבות האיסלמית, לתודעה של המוסלמי, וגם באשר לפרשנויות על הקוראן ושאר הכתבים הקאנוניים של האיסלם (אחדית', סוראת ראסול אללה וכו').
ומכאן למצרים, אני לא יודע לאיזה מידע היית חשוף כי אני הייתי מש"ק מודיעין בגזרת הדרום ואני היית חשוף למידע שונה לחלוטין,  מרמת ההכנות הלוגיסטיות של מצרים לקליטה של מאסה אדירה של כוחות בסיני,8 המנהרות  האדירות מתחת לתעלת סואץ, הנשק ממחסני הצבא המצרי שמגיע ביודעין לעזה,  ההסתה הפרועה האנטישמית בתקשורת המצרית, בספרים במערכתצ החינוך המצרית, שפקודת המבצע בתמרון "באדר" החד שנתי של מצרים (שנערך גם אחת לשנתיים עם צבא ארה"ב)  הרב חילי, פקודת המבצע היא חיסול היישות הציונית, כפי שאגב גם הגדירו שרי המלחמה של מצרים לאורך כל כהונתו של מובארכ!, ושוב אתה רק מראה שעסקת באיסוף מודיעין נקודתי, (לא בדיוק מידע רציני לסוג כזה של דיון).
אני מוכן לשים את הכסף שלי על השולחן שאתה לא מכיר טוב ממני את מצרים, הן מהפאן המודעיני,  והן בהכרה במישור ההסטורי והידע הכללי אודותיה.
או.קיי, עצם זה שאתה חושב שיש מה ללמוד מהקומוניזם כבר מדליק אצלי נורות אדומות בוהקות ומצלצלות.
ולגבי לנין עצמו, אני עדיין טוען שהוא מורך ורבך גם אם אתה לא מוכן להכיר בזה וגם אם תודעתית אתה לא מעריץ אותו (דבר שאני מפקפק בו מאוד).

כותרת: תשובתי לשאלה של הונלוהוהו השמאלני על איך מטפלים בבוגדים לפי התורה
תגובה על ידי: Neo על יוני 26, 2009, 18:07:50

תפקידי הצבאי וההכשרות שעברתי בפרט, אינן מעניינך.

כותרת: תשובתי לשאלה של הונלוהוהו השמאלני על איך מטפלים בבוגדים לפי התורה
תגובה על ידי: T-800 על יוני 26, 2009, 18:27:24

ציטוט של: נץ וגאה בזה על יוני 26, 2009, 17:39:42

אתה שוב מתעלם מהמקורות של ה"פאן ערביזם" (שאכן מת עם מותו של נאצר, יש שיוסיפו אולי גם סאדאת) ששאובים להם עמוקות מהנאציזם, ואם אתה לא מאמין הנה אני מציע לך לראות תכנית בערוץ ההסטוריה שעוסק בדיוק בזה:
1.)http://www.youtube.com/watch?v=f6exIni6UtM (http://www.youtube.com/watch?v=f6exIni6UtM)
2.)http://www.youtube.com/watch?v=BIbVLN4O8TI (http://www.youtube.com/watch?v=BIbVLN4O8TI)
3.)http://www.youtube.com/watch?v=NdyE_bvaPAQ (http://www.youtube.com/watch?v=NdyE_bvaPAQ)
4.)http://www.youtube.com/watch?v=9vUEoFv7CEY (http://www.youtube.com/watch?v=9vUEoFv7CEY)
5.)http://www.youtube.com/watch?v=5dF0p-K7VL4 (http://www.youtube.com/watch?v=5dF0p-K7VL4)
6.)http://www.youtube.com/watch?v=pISnBTOP0Jg (http://www.youtube.com/watch?v=pISnBTOP0Jg)
7.)http://www.youtube.com/watch?v=mE79ajyr5u8 (http://www.youtube.com/watch?v=mE79ajyr5u8)
8.)http://www.youtube.com/watch?v=dJdYzl3jJBk (http://www.youtube.com/watch?v=dJdYzl3jJBk)
9.)http://www.youtube.com/watch?v=JaR1iCZoz_I (http://www.youtube.com/watch?v=JaR1iCZoz_I)
10.)http://www.youtube.com/watch?v=Spdm0rVetBE (http://www.youtube.com/watch?v=Spdm0rVetBE)
11.)http://www.youtube.com/watch?v=qvFrSPfndhE (http://www.youtube.com/watch?v=qvFrSPfndhE)
אני לא יודע איזה כותרות אתה קורא, ארגון המדינות האיסלמיות (OIC) עלה גם עלה בהקשרים שונים, פשוט תריץ חיפוש קצר בגוגל  בנושא, והוא כל כך סערה בכוס מים כהגדרתך, שהאיחוד האירופי מוצא לעצמו עניין לתפור איתו דילים במישורים שונים, תרבותיים, מסחריים, אקדמיים, עינייני הגריה וכו' כו' וכו' בשונה מהליגה הערבית.
"אני לא חושב שלקוראן יש כזאת חשיבות"  :::D :::D :::D, אני חושב שזאת אכן שאלה גדולה מה מלמדים בהכשרה של 8200 אתה נהיה מגוחך יותר מהודעה להודעה.
וזה מראה כמה דלות ידיעותיך בנוגע לאיסלם, בנוגע לתרבות האיסלמית, לתודעה של המוסלמי, וגם באשר לפרשנויות על הקוראן ושאר הכתבים הקאנוניים של האיסלם (אחדית', סוראת ראסול אללה וכו').
ומכאן למצרים, אני לא יודע לאיזה מידע היית חשוף כי אני הייתי מש"ק מודיעין בגזרת הדרום ואני היית חשוף למידע שונה לחלוטין,  מרמת ההכנות הלוגיסטיות של מצרים לקליטה של מאסה אדירה של כוחות בסיני,8 המנהרות  האדירות מתחת לתעלת סואץ, הנשק ממחסני הצבא המצרי שמגיע ביודעין לעזה,  ההסתה הפרועה האנטישמית בתקשורת המצרית, בספרים במערכתצ החינוך המצרית, שפקודת המבצע בתמרון "באדר" החד שנתי של מצרים (שנערך גם אחת לשנתיים עם צבא ארה"ב)  הרב חילי, פקודת המבצע היא חיסול היישות הציונית, כפי שאגב גם הגדירו שרי המלחמה של מצרים לאורך כל כהונתו של מובארכ!, ושוב אתה רק מראה שעסקת באיסוף מודיעין נקודתי, (לא בדיוק מידע רציני לסוג כזה של דיון).
אני מוכן לשים את הכסף שלי על השולחן שאתה לא מכיר טוב ממני את מצרים, הן מהפאן המודעיני,  והן בהכרה במישור ההסטורי והידע הכללי אודותיה.
או.קיי, עצם זה שאתה חושב שיש מה ללמוד מהקומוניזם כבר מדליק אצלי נורות אדומות בוהקות ומצלצלות.
ולגבי לנין עצמו, אני עדיין טוען שהוא מורך ורבך גם אם אתה לא מוכן להכיר בזה וגם אם תודעתית אתה לא מעריץ אותו (דבר שאני מפקפק בו מאוד).

גם אני שמעתי על הקשר בין הנאציזם לפאן ערביות. מתיאס קונצל, המתחסד הכי צבוע בעולם, כותב על זה בספר שלו "ג'יהאד ושנאת יהודים". אבל עדיין נאציזם ופאן ערביות הם שתי דיציפלינות שונות.
אני באמת לא חושב שזה חשוב מה כתוב בקוראן, כמו שזה גם לא חשוב מה כתוב בתנ"ך או בברית החדשה. בהכשרות של 8200 לא למדו אותנו על הקוראן (כי זה לא נראה להם רלוונטי ובצדק), אבל מה שכן למדו אותנו זה אידאולוגיות של כל מיני ארגונים וגם קצת היסטוריה מוסלמית. כל המידע שאתה אמרת שהיית חשוף אליו בזירת מצרים גם אני הייתי חשוף אליו, אז אל תגיד לי שאתה יודע יותר טוב ממני על מצרים. אני מודה שמאז שכחתי קצת, אבל את הדברים החשובים אני חושב שאני עדיין זוכר.
אני מודה שלא הייתי רוצה לחיות תחת משטר קומוניסטי, אבל אני עדיין חושב שבתיאוריה יש הרבה מה ללמוד מהאידאולוגיה הזאת. ובאשר ללנין עצמו, אני לא מעריץ אותו, כי הוא היה כמו מורך ורבך חיים בן פסח - מנותק מהמציאות.

כותרת: תשובתי לשאלה של הונלוהוהו השמאלני על איך מטפלים בבוגדים לפי התורה
תגובה על ידי: T-800 על יוני 26, 2009, 18:28:27

ציטוט של: Neo על יוני 26, 2009, 18:07:50

תפקידי הצבאי וההכשרות שעברתי בפרט, אינן מעניינך.

אם זה לא ענייני מטעמי ב"ש או ב"מ אני יכול להבין. אבל אם לא, אז אל תתפוס עליי תחת.

כותרת: תשובתי לשאלה של הונלוהוהו השמאלני על איך מטפלים בבוגדים לפי התורה
תגובה על ידי: m4a1 על יוני 27, 2009, 20:58:26

נץ תוכל להרחיב קצת על החלק של חיסול התרגול לשם חיסול היישות הציונית?

כותרת: תשובתי לשאלה של הונלוהוהו השמאלני על איך מטפלים בבוגדים לפי התורה
תגובה על ידי: Neo על יוני 27, 2009, 23:44:33

אתה זה שתופס פה תחת על אנשים, תקרא את ההכרזות שלך על הידע הרב שאתה סבור שעבר תחת עינייך ולא תחת עיניהם של אחרים.

ומטעמי ב"מ.

כותרת: תשובתי לשאלה של הונלוהוהו השמאלני על איך מטפלים בבוגדים לפי התורה
תגובה על ידי: נץ וגאה בזה על יוני 28, 2009, 00:28:01

ציטוט של: Honlohoho1 על יוני 26, 2009, 18:27:24

גם אני שמעתי על הקשר בין הנאציזם לפאן ערביות. מתיאס קונצל, המתחסד הכי צבוע בעולם, כותב על זה בספר שלו "ג'יהאד ושנאת יהודים". אבל עדיין נאציזם ופאן ערביות הם שתי דיציפלינות שונות.
אני באמת לא חושב שזה חשוב מה כתוב בקוראן, כמו שזה גם לא חשוב מה כתוב בתנ"ך או בברית החדשה. בהכשרות של 8200 לא למדו אותנו על הקוראן (כי זה לא נראה להם רלוונטי ובצדק), אבל מה שכן למדו אותנו זה אידאולוגיות של כל מיני ארגונים וגם קצת היסטוריה מוסלמית. כל המידע שאתה אמרת שהיית חשוף אליו בזירת מצרים גם אני הייתי חשוף אליו, אז אל תגיד לי שאתה יודע יותר טוב ממני על מצרים. אני מודה שמאז שכחתי קצת, אבל את הדברים החשובים אני חושב שאני עדיין זוכר.
אני מודה שלא הייתי רוצה לחיות תחת משטר קומוניסטי, אבל אני עדיין חושב שבתיאוריה יש הרבה מה ללמוד מהאידאולוגיה הזאת. ובאשר ללנין עצמו, אני לא מעריץ אותו, כי הוא היה כמו מורך ורבך חיים בן פסח - מנותק מהמציאות.

קראתי את ספרו של קונצל (הספר יושב יחד עם שאר ספרי ההסטוריה שלי במדף מיוחד אצלי בבית) למרות שאני לא מסכים עם התזה שלו (שאנטישמיות המוסלמית והטרור המוסלמי והיחס למערב, הוא נגזרת של יחסי הגומלין עם גרמניה הנאצית ושזה לא תופעה שכבר הייתה קודם לכן באיסלם מאות בשנים לפני כן מעליית מוחמד) ועוד כמה דברים קטנים, בגדול הוא מדייק בפרטים כשלעצמם
לא הבנתי למה הוא מתחסד וצבוע כלשונך? אשמח אם תפרט למה.
נאציזם  ופאן ערביות זה ממש לא שני דיסיפלינות שונות פאן הערביות נבעה ישירות מהנאציזם וקיבלה ממנה את כל השראתה, זה שונה כמובן מהאיסלמיזם שזה אכן דיסיפלינה שונה לחלוטין (אתה עושה כאן סלט ביניהם) ומקורותיה לפני 1400 שנה ולא בנאציזם שלא כמו הפאן ערביות החילונית, למרות שיש לה כמה שורשים קטנים באיסלם כשלעצמו.
אם אתה לא לומד מה כתוב בקוראן ואיך מבינים אותו באיסלם, אתה לעולם לא תלמד איך להלחם בהם והטיעון הזה שלך כל כך מטופש שאני לא יודע מאיפה תפיסה כל כך חסרת אחריות נובעת.
זה שצה"ל לא מלמד את זה, לא הופך אותו לצודק, וזה רק שוב ושוב ושוב חושף את ערוותו של המודיעין הישראלי שנכשל פעם אחר פעם  לחזות תהליכים באיסלם (אם אתה לא לומד אותם לעומק עם כל הכלול, אז היומרה שלך להבין אותם היא אינפנטילית לחלוטין).
לגבי מצרים, כפי שראית בהודעתי הקודמת, הבאתי כמה דוגמאות לתהליכים בעיתיים  במצרים לגבינו, דברים שאתה מתעלם מהם במפגיע משום מה, לא מעיד על אינטלגנציית יתר.
מה שיש ללמוד מהאידאולוגיה הקומוניסטית זה נטו בשביל הידע הכללי/אינטלקטואלי, ואיך להלחם בנבלות עם האידאולוגיה הזאת וכמובן איך למנוע כל מימד של אופציה של תפיסת מכפילי כח על ידם.
חיים בן פסח הוא לא מורי ורבי, כנ"ל לא הרב כהנא, לא יודע אם שמת לב, כפי שטרחתי להדגיש חזור ושנו בפורום הזה.
חיים בן פסח לא מנותק מהמציאות, אלא מנתח אותה בצורה מדוייקת למדי, ולנין עיצב את המציאות לכל העולם עד היום, ולגבי הערצתך אליו אני חוזר ומדגיש, כפי שכתבתי כבר קודם פעמיים גם אם אינך מעריץ אותו או רואה בו מורה דרך באופן אפיסטימולוגי, בין כה וכה מתוך ניתוח הרטוריקה שלך עולה בבירור שתורתו משפיעה עליך עמוקות ולפיכך הוא מורך ורבך וכל זה מתוך היקש לוגי,  וממש לא מטרידות אותי ההכחשות שלך בנדון.

כותרת: תשובתי לשאלה של הונלוהוהו השמאלני על איך מטפלים בבוגדים לפי התורה
תגובה על ידי: נץ וגאה בזה על יוני 28, 2009, 00:36:15

ציטוט של: m4a1 על יוני 27, 2009, 20:58:26

נץ תוכל להרחיב קצת על החלק של חיסול התרגול לשם חיסול היישות הציונית?

תמרון "באדר" הוא תמרון חד שנתי (או דו שנתי, תלוי בשיתוף האמריקני בתרגיל) רב חילי של מצרים המדמה מלחמה מול צבא בעל מאפיינים מערביים (שארה"ב מגלמת אותו לצורך התרגול כשהיא נוטלת בו חלק).
מטרת התרגול (הגדרת מדוייקת של המטרה בכל תרגול כפי שידוע ומבוצע גם בצה"ל, הוא חלק עיקרי של התרגול) כפי שמוגדרת בפקודת המבצע הוא: "חיסול היישות הציונית" (כשאמריקנים מגלמים את צה"ל לצורך התרגיל).
יעד זה גם הוגדר כמה וכמה פעמים על ידי שר המלחמה המצרי (שים לב אצל מדינות ערב, זה תמיד "שר המלחמה" ולא "שר הבטחון" או "שר ההגנה") התורן לפני התמרון הנ"ל.
למונח "באדר" משמעויות ההסטוריות בהכרה הכלל איסלמית, זהו קרב מפורסם של חיילותיו של מוחמד נגד שבט בני קורייש (נגדם הפר מוחמד את ההסכם חודייביה המפורסם) שבו חיילות מוחמד היו מיעוט של 1:3 ובכל זאת הם ניצחו וזה כמובן לאחר שידם הייתה על התחתונה בתחילה, מוחמד עודד אותם להלחם ולהתחזק בשם אללה (הוא ביקר את רמת אמונתם בהפסד הראשוני) והם בסוף התגברו ונצחו וחיסלו את שבט קורייש בסופו של דבר.

כותרת: תשובתי לשאלה של הונלוהוהו השמאלני על איך מ

תגובה על ידי: m4a1 על יוני 28, 2009, 08:01:29

ציטוט של: נץ וגאה בזה על יוני 28, 2009, 00:36:15

תמרון "באדר" הוא תמרון חד שנתי (או דו שנתי, תלוי בשיתוף האמריקני בתרגיל) רב חילי של מצרים המדמה מלחמה מול צבא בעל מאפיינים מערביים (שארה"ב מגלמת אותו לצורך התרגול כשהיא נוטלת בו חלק).
מטרת התרגול (הגדרת מדוייקת של המטרה בכל תרגול כפי שידוע ומבוצע גם בצה"ל, הוא חלק עיקרי של התרגול) כפי שמוגדרת בפקודת המבצע הוא: "חיסול היישות הציונית" (כשאמריקנים מגלמים את צה"ל לצורך התרגיל).
יעד זה גם הוגדר כמה וכמה פעמים על ידי שר המלחמה המצרי (שים לב אצל מדינות ערב, זה תמיד "שר המלחמה" ולא "שר הבטחון" או "שר ההגנה") התורן לפני התמרון הנ"ל.
למונח "באדר" משמעויות ההסטוריות בהכרה הכלל איסלמית, זהו קרב מפורסם של חיילותיו של מוחמד נגד שבט בני קורייש (נגדם הפר מוחמד את ההסכם חודייביה המפורסם) שבו חיילות מוחמד היו מיעוט של 1:3 ובכל זאת הם ניצחו וזה כמובן לאחר שידם הייתה על התחתונה בתחילה, מוחמד עודד אותם להלחם ולהתחזק בשם אללה (הוא ביקר את רמת אמונתם בהפסד הראשוני) והם בסוף התגברו ונצחו וחיסלו את שבט קורייש בסופו של דבר.

איזה יופי שיש לנו בני ברית כאלה נאמנים. יש איזשהו דיווח בתקשורת על התרגיל הזה?

כותרת: תשובתי לשאלה של הונלוהוהו השמאלני על איך מ

תגובה על ידי: נץ וגאה בזה על יוני 28, 2009, 08:27:26

ציטוט של: m4a1 על יוני 28, 2009, 08:01:29

איזה יופי שיש לנו בני ברית כאלה נאמנים. יש איזשהו דיווח בתקשורת על התרגיל הזה?

הם מעולם לא היו בני בריתנו, זה אסור גם מהבחינה האיסלמית שיהיו להם בני ברית מקרב הכופרים.
והתקשורת בדר"כ לא תדווח על דבר כזה.

כותרת: תשובתי לשאלה של הונלוהוהו השמאלני על איך מ

תגובה על ידי: m4a1 על יוני 28, 2009, 08:41:39

ציטוט של: נץ וגאה בזה על יוני 28, 2009, 08:27:26

הם מעולם לא היו בני בריתנו, זה אסור גם מהבחינה האיסלמית שיהיו להם בני ברית מקרב הכופרים.
והתקשורת בדר"כ לא תדווח על דבר כזה.

התכוונתי לאמריקאים, מה המניע של האמריקאים לעזור להם בדבר כזה?

כותרת: תשובתי לשאלה של הונלוהוהו השמאלני על איך מ

תגובה על ידי: T-800 על יוני 28, 2009, 17:29:30

ציטוט של: m4a1 על יוני 28, 2009, 08:41:39

התכוונתי לאמריקאים, מה המניע של האמריקאים לעזור להם בדבר כזה?

הם רוצים בעל ברית חזק במזרח התיכון

כותרת: תשובתי לשאלה של הונלוהוהו השמאלני על איך מ

תגובה על ידי: נץ וגאה בזה על יוני 28, 2009, 18:13:33

ציטוט של: m4a1 על יוני 28, 2009, 08:41:39

התכוונתי לאמריקאים, מה המניע של האמריקאים לעזור להם בדבר כזה?

pax americana - על משקל pax romana (שלום נוסח אמריקה) שמושתת על בסיס עקרון חמש (מלשון חימוש), ממן (מלשון מימון- בעל המאה הוא בעל הדעה) ומשול כל זה על משקל השיטה הרומית לשלטון בפרובינציות שלה (הפרד ומשול).

כותרת: תשובתי לשאלה של הונלוהוהו השמאלני על איך מטפלים בבוגדים לפי התורה
תגובה על ידי: m4a1 על יוני 28, 2009, 19:17:51

אבל ככה הרומאים נפלו בסוף אותם ברברים שהם חימשו הפילו אותם.

כותרת: תשובתי לשאלה של הונלוהוהו השמאלני על איך מטפלים בבוגדים לפי התורה
תגובה על ידי: נץ וגאה בזה על יוני 29, 2009, 12:07:58

ציטוט של: m4a1 על יוני 28, 2009, 19:17:51

אבל ככה הרומאים נפלו בסוף אותם ברברים שהם חימשו הפילו אותם.

בינגו, הגולם קם על יוצרו