דווקא במקרה הזה אני חושב שהוא התכוון לדבר הפוך לגמרי מרבין.
רבין התכוון באומרו "קורבנות השלום" שלשלום יש מחיר דמים, וכמובן שהוא היה מוכן להקריב כמה שיותר יהודים עבור ה"שלום" שהוא דיבר עליו (כל עוד הם כמובן לא מבני משפחתו).
יעלון מדבר על מחדל - הוא מדבר על כך שהנרצחים האחרונים שילמו בחייהם על המחדל שנקרא "תהליך מדיני".
שימו לב שהוא אפילו מותח ביקורת על השיחות הללו וטוען שאין מנהיג בצד השני.
מי שמכיר את השקפתי יודע שאני סולד מכל השקרנים של מושחתים הללו אבל לפעמים צריך להיות הוגן.
לא מן הנמנע שהוא אומר את זה כדי למצוא חן בעיני הציבור שמפגין בימים האחרונים זעם כלפי הממשלה הזדונית הזאת (הכל מחושב אצל השקרנים הללו).
האמת שנתת לי את הדרך לראות את הדברים כפי שהם, אני דווקא ראיתי את דבריו כשליליים אולי כי מאוד חורה לי המשפט "קורבנות השלום" של הנאצי יצחק רבין יש"ו.
למרות שבהסתכלות נכונה יותר הוא בעצם מותח ביקורת על כל התהליך ועל כך שצריכים להלקח חיי יהודים בגלל התהליך, אני מסכים איתך שהסיכוי הגבוה יותר הוא שאלו שקרים במסיכה כרגיל.
אם הוא באמת היה נגד התהליך, בעמדתו כשר בטחון הוא יכל למנוע המון אסונות שקרו, והגדול מכולם שחרור המחבלים הרוצחים הנאצים, והוא לא עשה זאת.
כנראה שאלו באמת שקרים בתוך מסיכה. מסיכה מכוערת ומגעילה.