בית המשפט לענייני משפחה בחיפה פסק בצעד חריג ולאחר הליך ארוך, כי אב ערבי מוסלמי לא יחוייב לשלם מזונות לאשתו לשעבר היהודיה, משום שבתם המשותפת מסרבת להיות איתו בקשר בטענה שהוא "אויב".
הילדה העומדת במרכז הפרשה, כיום בת 10, נמצאה כל העת בחזקת האם אך היתה בקשר עם האב על פי החלטות בית המשפט.
עם השנים האם חזרה בתשובה והתחתנה עם יהודי דתי והם אף עברו להתגורר בירושלים.
ככל שגדלה הילדה, הפכה התנגדותה למפגשים עם האב הערבי לנחרצת יותר.
בעלה הנוכחי של האם, המגדל את הילדה, הסביר לשרותי הרווחה כי "הילדה במצב טוב, היא מתקדמת טוב מאוד, היא לא זקוקה לשום טיפול, היא ילדה בריאה נפשית ופיזית, היא זקוקה שיתנו לה לגדול ולהתפתח. כשיגיע הזמן היא תחליט לבד. יש פה עולמות שונים, תרבויות, דת, השכלה ולגשר בין הפער הזה".
בסופו של דבר אכן קיבלה השופטת את תביעת האב ופטרה אותו בצעד חריג מתשלום מזונות.
השופטת הגדירה את האם והאב החורג כבעלי "תפיסה קיצונית" נוכח התנגדותם לקשר של הילדה אם אביה המוסלמי.
השופטת כתבה בהכרעת הדין כי "כאשר האם ובן זוגה העבירו ועדיין מעבירים מסר לקטינה כי יש ביכולתם לשכתב לה את מוצאה ולהחליף את אביה, הם פוגעים בזכותה להתפתחות, הכוללת, בין היתר, התפתחות רגשית ומוסרית". בכך רמזה השופטת לאפשרות של חיוב הילדה להיפגש עם אביה.
השופטת ניסתה במהלך המשפט "לחנך" את האם ולהסביר על החשיבות שיש בקשר של הילדה לאביה הערבי, ואף הפנתה את האם לדברי הרמב"ם והשו"ע אשר פסקו כי אסור לגר לקלל, להכות ולבזות את אביו הנכרי.
לסיפור המלא:
http://www.hakolhayehudi.co.il/?p=59095