מה דעתכם על גלן בק? ועדות מזמר על זה שצה"ל מגן על ערבים

[לוחם יהודה]

קודם כל, מה דעתכם על גלן בק? הוא עושה עכשיו אירועי תמיכה בישראל בקיסריה.. מה דעתכם על הבחור? ימין אמיתי או חרטא?

ותכנסו לפה:
http://www.mako.co.il/pzm-magazine/celebs/Article-73488c0403cd131006.htm&sCh=dac23afee62ff210&pId=1322891199

תגיעו לחלק "רגע של שפל"

אני מצטט:

רגע שפל:
"הרצח של התינוקת שלהבת פס הי"ד זצ"ל בחברון ב-2001. הקפיצו אותנו למקום אחרי הרצח, ונאלצנו לעצור את ההורים שהרגע איבדו את הבת שלהם ורצו לעלות כנקמה לשכונת אבו-סננה, ממנה ירה הרוצח בתינוקת. הרגשנו שם בין הפטיש לסדן. היה לי גם קשה להשתתף בפינויים של בתי כנסת, אז בפינויים כאלה העדפתי להישאר ברכב".

[El Blanco]

רק לפני חצי שנה גלן בק תמך בנאצי שצולם לבוש במדים נאציים והיה מועמד רפובליקני לקונגרס, ריץ' איוט, וטען שזה "רק היה משחק"

[El Blanco]

חוצמזה, בשונה מרוב היהודים שתומכים בגלן בק, מי פה אי פעם שמע איך הוא מדבר? הוא משבח באופן קבוע את המדינה הציונית על תמיכתה בערבים ובהומואים, על "שוויון הזכויות" שהיא נותנת להם. הסגידה של "ימנים" לגלן בק יותר פאתטית מבנות טיפש עשרה שרודפות אחרי ג'סטין ביבר

[hebraic]

רון צודק לחלוטין , לא צריך למהר לתמוך במישהו רק כי הוא מביע תמיכה בישראל,ייתכן שהתמיכה בישראל היא יותר תמיכה ב"שמאל" של ישראל מאשר בישראל עצמה ,וה"זהות" עם ה"ימניות" זה פשוט כי על הדרך הם שונאים גם מוסלמים , ומכיוון שהשמאל הישראלי לא מזדהה עם זה , ואנחנו גם אנטי-איסלאם, אז הם מנסים לקשור את עצמם בימין יהודי,שהם לא בהכרח מסכימים איתו בקשר לכל השאר.

זוכרים את חירט ווילדרס?   הנבל הזה תמך בחוק נגד שחיטה כשרה בארצו... עכשיו אפשר להתפלא ואפשר להגיד "מה?!??" אבל אם מסתכלים טוב טוב על מה שהוא אמר גם לפני, רואים שהתמיכה שלו בישראל הייתה מבוססת על "ערכים משותפים" שהם לא באמת של "ישראל", אלא של ה"מערב" , יחס להומואים, ליברליזם וכו' .זאת אומרת, שחירט ,בלי קשר לכך שהוא נגד הגירה של מוסלמים ותרבות מוסלמית , הוא עוד יותר  מזדהה עם הערכים של הערב רב בישראל, וזה גובר על שנאתו לרשעות מוסלמית,ולכן כשזה "נח" לו , הוא יוצא גם נגד "ערכים" יהודיים,כגון שחיטה כשרה.

[InvadersMustDie]

זוכרים את חירט ווילדרס?   הנבל הזה תמך בחוק נגד שחיטה כשרה בארצו... עכשיו אפשר להתפלא ואפשר להגיד "מה?!??" אבל אם מסתכלים טוב טוב על מה שהוא אמר גם לפני, רואים שהתמיכה שלו בישראל הייתה מבוססת על "ערכים משותפים" שהם לא באמת של "ישראל", אלא של ה"מערב" , יחס להומואים, ליברליזם וכו' .זאת אומרת, שחירט ,בלי קשר לכך שהוא נגד הגירה של מוסלמים ותרבות מוסלמית , הוא עוד יותר  מזדהה עם הערכים של הערב רב בישראל, וזה גובר על שנאתו לרשעות מוסלמית,ולכן כשזה "נח" לו , הוא יוצא גם נגד "ערכים" יהודיים,כגון שחיטה כשרה.

למה שתהיה שחיטה כשרה במדינה זרה? ולמה שגוי יתמוך בשחיטה יהודית?

[jewlover and arabhater]

למה שתהיה שחיטה כשרה במדינה זרה? ולמה שגוי יתמוך בשחיטה יהודית?

בס"ד
לפחות אם הוא לא תומך אז שלא יהיה נגד ולא יצא נגד זה בפומבי
זה שייהודים עושים לעצמם שחיטה כשרה משל עצמם זה לא אמור לעניין אף אחד

[האלקשי]

למה שתהיה שחיטה כשרה במדינה זרה? ולמה שגוי יתמוך בשחיטה יהודית?

אתה באמת עד כדי כך אנטישמי, או סתם מעמיד פנים במטרה להציג את הגיחוך הגרוטסקי של הימין החילוני?

[El Blanco]

אתה באמת עד כדי כך אנטישמי, או סתם מעמיד פנים במטרה להציג את הגיחוך הגרוטסקי של הימין החילוני?

את המפלצת שנקראת ציונות

[hebraic]

למה שתהיה שחיטה כשרה במדינה זרה? ולמה שגוי יתמוך בשחיטה יהודית?

נתחיל מהשאלה השנייה :
אם אותו גוי מברבר השכם וערב על "האחווה" התרבותית שלו עם היהדות , ואז הוא פתאום טוען שצריך לאסור שחיטה כשרה ,שיוזמי החוק הציעו שהיא ברברית,בעצם  (החוק נגד השחיטה הכשרה טען שזה לא הומאני לשחוט חיה בניתוק מהיר של הגוף מהמח , להבדיל מלדפוק לה פטיש בראש ולתת לדם שלה לזרום כשהיא תלויה עם ווים מלמעלה , או לחשמל אותה , כמו שהגוים ההומאניים בדרך כלל עושים) אז הוא צבוע ,וללא שום ספק רק ניסה לנצל את היהודים עם שבחים כאלה , כדי שהוא לא יראה גזען או משהו אחר לעיני גוים אחרים , אם יש "יהודים" שגם תומכים בו ... שזה רוב הסיכויים מה שהיה

ואכן ... לא רק יהודים הוא השיג ככה . כמעט כל הגוים הימניים שהתחילו לתמוך בו בארה"ב ,תמכו בו בדיוק בגלל התמיכה הפומבית שלו בישראל , ודבריו נגד האיסלאם .  הJTF השיגו לו תמיכה רחבה בעולם , והוא ירק ליהודים בפרצוף כשהוא תמך בחוק המרושע הזה .

בקשר לשאלה הראשונה :  
1.אם יהודים גרים שם (אם הם צריכים לגור שם זה שאלה אחרת כמובן) , מדוע שלא יוכלו לשחוט בהמות כרצונם?
2.זה לא מדינה צימחונית , וגם הם שוחטים חיות בצורות משונות וכואבות . אז מה הם מלינים ?  אדרבה ,השחיטה היהודית הרבה יותר הומאנית . חייב לדקדק בפרטי הסכין שלא יהיה אפילו פגם קטן שיפחית מחדות הסכין. מנתקים את הגוף מהמח במהירות ... החיה סובלת במינימום האפשרי .  אצלם ,בשיטות שחיטה שלהם, החיות סובלות במקסימום האפשרי ... תראה למשל עמים נאורים כמו היפנים , שמעלים ברשתות עשרות כרישים, חותכים את סנפיריהם ,וזורקים את הכריש (חי!) בחזרה למים ... או מחשמלים לוויתנים במשך שעות .
תראה את התעשיית בשר של אירופה וארה"ב ,שם הם מפטמים בעלי חיים ברמה כזאת שבמשך כל חייהם בעלי החיים חולים (כבד אווז "גדול" הוא כבד אווז דלקתי !!!,החיה סבלה דלקות כבד כל החיים, בשביל הממרחים שהם כל כך אוהבים) , בשר עגל לא הופך להיות "רך" סתם כך כמו שהם אוהבים בסטייקים שלהם ,הוא הופך להיות רך כי רוב חייו העגל שתה מים ברמה מינימלית ... הידד לאניני הטעם האירופאיים וההומאניות שלהם(הערת אגב,כמובן שאפשר להשיג את אותה רכות בבישול ממושך,אני מדבר ספציפית על מנהג מסוים במסעדות אירופאיות שזה הדרישה שלהם,לצד שבלולים ורגלי צפרדעים) ,וגם אז כשהם הורגים את בעליי החיים המסכנים האלה, הם ממיתים אותם בגזים , או בחישמול , או במכות פטיש .בצורה המונית,כשהחיות רואות זו את זו נשחטות,בנוסף לכל זה ... או בבישול בעודם בחיים (ככה מבשלים שרימפסים) ,חלק מהמדינות (במזרח הרחוק בעיקר,אבל לא ראיתי באירופה שהם מתלוננים על אוכל סיני) אפילו נפוץ לאכול בעליי חיים בזמן שהם חיים !

אז שהם יאשימו אותנו בחוסר הומאניות ?

ניסויים פיזיולוגיים באונברסיטאות (כגון קורנל ,למשל) הוכיחו שאין שום אכזריות בשיטת השחיטה הכשרה . אז על מה הם מלינים ?  זה מראה לך שיש כאן מגמה אנטי-יהודית. כל התירוצים שלהם לא מחזיקים מים.

[zelhar]

אני חושב שגלן בק היה תומך בישראל גם אם הייתה כאן ממשלה כהניסטית. ברור שיש לו השיקולים שלו מדוע הוא תומך בישראל ולמה הוא מייחל. אבל בשורה התחתונה זה טוב לעם ישראל שיהיו עוד הרבה גויים שמסכימים עם גלן בק ולא עם בראכ חוסיין אוסאמה.

[Alex37]

בס"ד

איך אפשר להסתדר בלי שנאצים יתמכו במדינה שמקיזה את דמנו בהיטלריסטיות?   

[zelhar]

גלן בק לא יכול להיות מנהיג רוחני של יהודים, ח"ו. אני מצטער שבפמליה שלו בארץ הסתובבו יהודונים כמו ח"כ דני דנון וה"רב" של אפרת שלמה ריסקין. התפקיד המועיל שהוא יכול לבצע מבחינתנו זה הובלה של גויים בארה"ב לתמוך בישראל, ולהפסיק את ההתערבות והתכתיבים האמריקאים לישראל.

[אביר הקרנפים]

יש בעיה שכולם רוקדים מאושר ושמחים עד הגג כל פעם שאיזה גוי קפצן כאילו תומך בנו. אנחנו יכולים להסתדר בלעדיהם אז תפסיקו להעריץ ולקדש כל עמלק שמתאים לו עכשיו להצהיר על תמיכה.

הוו זהירים ברשות שאין מקרבים לו לאדם אלא לצורך עצמן. נראים כאוהבים בשעת הנאתם ואין עומדים לו לאדם בשעת דחקו (מסכת אבות)

וזו בדיוק הסיבה למה אי אפשר לקרוא לארה"ב הידידה שלנו...