כתב נושא: מנהיגי ישראל שונאים מזרחים רוסים וניצולי שואה - סרטון חדש  (נקרא 14910 פעמים)

0 משתמשים ו- 1 אורח נמצאים בנושא זה.

מנותק Rafoe

  • מנהל(ת) גלובלי(ת)
  • חבר(ה) בכיר(ה) של כבוד
  • *
  • הודעות: 11045
  • "וְהִתְנַחַלְתֶּם אֶת-הָאָרֶץ" (במדבר, לג, נד')

לפני 85 בג"ץ לא יכל לפסול מפלגות כי לא היה את החוק המאפשר זאת. ב1985, הכנסת שינתה את חוק הכנסת והוסיפה לו את סעיף 7א שקובע:
"רשימת מועמדים לא תשתתף בבחירות לכנסת ולא יהיה אדם מועמד בבחירות לכנסת, אם יש במטרותיה או במעשיה של הרשימה או במעשיו של האדם, לפי הענין, במפורש או במשתמע, אחד מאלה:
(1)   שלילת קיומה של מדינת ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית;
(2)   הסתה לגזענות;
(3)   תמיכה במאבק מזוין, של מדינת אויב או של ארגון טרור, נגד מדינת ישראל."
על סעיף 2 ו1, יכלה בג"ץ לפסול את כהנא.
בקשר לחוקים בג"ץ אכן יכולה לפסול חוקים אם הם פוגעים בדמוקרטיה, זה קיים בכל מדינה דמוקרטית.
הם יכלו לעתור לבג"ץ גם לפני 84, אבל זה לא היה מתקבל כי לא היה שום חוק שמאפשר זאת, רק ב85 העבירו את התיקון לחוק הכנסת.
אתה ממשיך לחזור על עצמך.

בג"ץ מעולם לא היה צריך את הכנסת או כל גוף אחר כדי לפעול (הטענה שבג"ץ חיכה לכנסת היא מגוחכת כמו הטענה שהערבים רוצים שלום).

כל המצע של כ"ך היה גם לפני בחירות 84', והיא לא נפסלה מלרוץ, ולכן מדובר ברדיפה פוליטית (אני חוזר על עצמי כי אתה מכריח אותי).

http://www.youtube.com/user/rafoe10
https://twitter.com/RafoeJTF
    http://gplus.to/rafoe
https://www.facebook.com/RafoeJTF
جيش يوشع سيعود  (ג'ייש יהושע סעופא יעוד) - צבא יהושע עוד ישוב!

מנותק ROI5

  • חבר(ה) מוסמך(ת)
  • *
  • הודעות: 378
  • מדינת ישראל היא מדינה יהודית דמוקרטית, נקודה.
אתה ממשיך לחזור על עצמך.

בג"ץ מעולם לא היה צריך את הכנסת או כל גוף אחר כדי לפעול (הטענה שבג"ץ חיכה לכנסת היא מגוחכת כמו הטענה שהערבים רוצים שלום).

כל המצע של כ"ך היה גם לפני בחירות 84', והיא לא נפסלה מלרוץ, ולכן מדובר ברדיפה פוליטית (אני חוזר על עצמי כי אתה מכריח אותי).


בג"ץ פועל ע"פ חוקים מסוימים כמו כל גוף, הוא מוגבל. שהוא מחליט החלטה מסוימת(כמו פסילת מפלגה) הוא חייב להסתמך על חוק שהוא עושה זאת, עד 85 לא היה חוק שאיפשר לפסול מפלגות גזעניות, רק ב85 החוק הועבר ע"י הליכוד ולכן רק ב88 בג"ץ יכל לפסול את כהנא.
מה שכן, הליכוד החליט רק ב85 לחוקק את החוק למרות שב84 הוא לא פסל את כ"ך אפילו שהיה להם אותו מצע וזה לא בגלל רדיפה פוליטית אלא משני סיבות: א. חשש מאיבוד קולות(מה שייתן את ראשות הממשלה לעבודה ככל הנראה) ב.חשש מהתחזקות מפלגה קיצונית וזו גם הסיבה שמפלגות נוספות תמכו בחוק.
הסיבה שבגללה לא פסלו את כ"ך עד 84 היא כי לא האמינו שהיא תצבור כוח ולכן לא התייחסו אליה.
"לו היה לנו רוב יהודי בארץ, היינו קודם כל יוצרים פה מצב של שוויון זכויות גמור, מוחלט ומושלם, בלי שום יוצא מן הכלל: יהודי או ערבי ארמני או גרמני, אין הבדל בפני החוק- כל הדרכים פתוחות לפניו, יוכל אפילו להיות ראש ממשלה אם התוכנית המדינית שלו תמצא חן בעיני רוב הצירים במורשתון העתיד. הסטאטוס של ערבי בארץ ישראל יהיה בדיוק שווה לסטאטוס של סקוטי או וולשי באנגליה."(זאב ז'בוטינסקי ימני מוצהר, ראש בית"ר)

מנותק Rafoe

  • מנהל(ת) גלובלי(ת)
  • חבר(ה) בכיר(ה) של כבוד
  • *
  • הודעות: 11045
  • "וְהִתְנַחַלְתֶּם אֶת-הָאָרֶץ" (במדבר, לג, נד')
בג"ץ פועל ע"פ חוקים מסוימים כמו כל גוף, הוא מוגבל. שהוא מחליט החלטה מסוימת(כמו פסילת מפלגה) הוא חייב להסתמך על חוק שהוא עושה זאת, עד 85 לא היה חוק שאיפשר לפסול מפלגות גזעניות, רק ב85 החוק הועבר ע"י הליכוד ולכן רק ב88 בג"ץ יכל לפסול את כהנא.
מה שכן, הליכוד החליט רק ב85 לחוקק את החוק למרות שב84 הוא לא פסל את כ"ך אפילו שהיה להם אותו מצע וזה לא בגלל רדיפה פוליטית אלא משני סיבות: א. חשש מאיבוד קולות(מה שייתן את ראשות הממשלה לעבודה ככל הנראה) ב.חשש מהתחזקות מפלגה קיצונית וזו גם הסיבה שמפלגות נוספות תמכו בחוק.
הסיבה שבגללה לא פסלו את כ"ך עד 84 היא כי לא האמינו שהיא תצבור כוח ולכן לא התייחסו אליה.
אני לא אחזור שוב, כי כבר כתבתי הכל.
אבל שים לב שאתה בעצם חוזר על דבריי (אתה בעצמך אומר שהליכוד חבר למפלגות נוספות כדי לחסום את כ"ך כי חשש מאיבוד קולות).

http://www.youtube.com/user/rafoe10
https://twitter.com/RafoeJTF
    http://gplus.to/rafoe
https://www.facebook.com/RafoeJTF
جيش يوشع سيعود  (ג'ייש יהושע סעופא יעוד) - צבא יהושע עוד ישוב!

מנותק ROI5

  • חבר(ה) מוסמך(ת)
  • *
  • הודעות: 378
  • מדינת ישראל היא מדינה יהודית דמוקרטית, נקודה.
הליכוד עשה זאת מחשש לאיבוד קולות, אבל דווקא לעבודה לדוגמא זה יכל להתאים(איבוד קולות לטובת כ"ך) כי זה היה מביא לה כנראה את ראשות הממשלה אבל היא עדיין שיתפה פעולה והיא עשתה זאת כי הם חששו מהתחזקות של מפלגה שנוגדת את ערכי הדמוקרטיה ורוצים להפר זכויות אדם.
"לו היה לנו רוב יהודי בארץ, היינו קודם כל יוצרים פה מצב של שוויון זכויות גמור, מוחלט ומושלם, בלי שום יוצא מן הכלל: יהודי או ערבי ארמני או גרמני, אין הבדל בפני החוק- כל הדרכים פתוחות לפניו, יוכל אפילו להיות ראש ממשלה אם התוכנית המדינית שלו תמצא חן בעיני רוב הצירים במורשתון העתיד. הסטאטוס של ערבי בארץ ישראל יהיה בדיוק שווה לסטאטוס של סקוטי או וולשי באנגליה."(זאב ז'בוטינסקי ימני מוצהר, ראש בית"ר)

מנותק Rafoe

  • מנהל(ת) גלובלי(ת)
  • חבר(ה) בכיר(ה) של כבוד
  • *
  • הודעות: 11045
  • "וְהִתְנַחַלְתֶּם אֶת-הָאָרֶץ" (במדבר, לג, נד')
הליכוד עשה זאת מחשש לאיבוד קולות, אבל דווקא לעבודה לדוגמא זה יכל להתאים(איבוד קולות לטובת כ"ך) כי זה היה מביא לה כנראה את ראשות הממשלה אבל היא עדיין שיתפה פעולה והיא עשתה זאת כי הם חששו מהתחזקות של מפלגה שנוגדת את ערכי הדמוקרטיה ורוצים להפר זכויות אדם.
אני חייב להודות שהשכנוע העצמי שלך מרשים, אבל עדיין לא תואם את המציאות.

למפלגת העבודה היו את כל הסיבות לפעול לפסילתה של כ"ך - נכון, בטווח הקצר זה היה משתלם להם (כי אז הם היו מנצלים את איבוד הקולות של הליכוד כדי להקים ממשלה שמאלנית), אבל בטווח הארוך זה יכל להיות הרסני מבחינתם (אם תוך קדנציה אחת כ"ך הייתה אמורה לגדול פי 10, אז תאר לך מה היה קורה לקראת בחירות 92').

בשורה התחתונה - התירוץ של הגזענות לא עובד, אז כדאי להתחיל לעבוד על תירוץ אחר.
http://www.youtube.com/user/rafoe10
https://twitter.com/RafoeJTF
    http://gplus.to/rafoe
https://www.facebook.com/RafoeJTF
جيش يوشع سيعود  (ג'ייש יהושע סעופא יעוד) - צבא יהושע עוד ישוב!

מנותק ROI5

  • חבר(ה) מוסמך(ת)
  • *
  • הודעות: 378
  • מדינת ישראל היא מדינה יהודית דמוקרטית, נקודה.
באותו זמן לא ידעו שכך  תגדל כל כך, זה היה רק ב85.
"לו היה לנו רוב יהודי בארץ, היינו קודם כל יוצרים פה מצב של שוויון זכויות גמור, מוחלט ומושלם, בלי שום יוצא מן הכלל: יהודי או ערבי ארמני או גרמני, אין הבדל בפני החוק- כל הדרכים פתוחות לפניו, יוכל אפילו להיות ראש ממשלה אם התוכנית המדינית שלו תמצא חן בעיני רוב הצירים במורשתון העתיד. הסטאטוס של ערבי בארץ ישראל יהיה בדיוק שווה לסטאטוס של סקוטי או וולשי באנגליה."(זאב ז'בוטינסקי ימני מוצהר, ראש בית"ר)

מנותק Rafoe

  • מנהל(ת) גלובלי(ת)
  • חבר(ה) בכיר(ה) של כבוד
  • *
  • הודעות: 11045
  • "וְהִתְנַחַלְתֶּם אֶת-הָאָרֶץ" (במדבר, לג, נד')
באותו זמן לא ידעו שכך  תגדל כל כך, זה היה רק ב85.
הרב כהנא הי"ד הזכיר לא אחת בנאומים שלו בארה"ב (מה שאנשים בארץ לא יכלו לראות ולשמוע משום שה"תקשורת" כאן החרימה אותו) שסקרי דעת קהל מנבאים לו בין 10 ל-13 מנדטים (וזה היה עוד לפני שנפסל).
הרב אף הגדיל ואמר שרוב מצביעיו (לפי הסקרים) הם יהודים מזרחים (הוא הדגיש את זה).

כך ששוב - כל העוסקים במלאכה ידעו היטב מה הם עושים.
http://www.youtube.com/user/rafoe10
https://twitter.com/RafoeJTF
    http://gplus.to/rafoe
https://www.facebook.com/RafoeJTF
جيش يوشع سيعود  (ג'ייש יהושע סעופא יעוד) - צבא יהושע עוד ישוב!

מנותק ROI5

  • חבר(ה) מוסמך(ת)
  • *
  • הודעות: 378
  • מדינת ישראל היא מדינה יהודית דמוקרטית, נקודה.
לפני פסילתו, אך לא לפני שהחוק הועבר.
"לו היה לנו רוב יהודי בארץ, היינו קודם כל יוצרים פה מצב של שוויון זכויות גמור, מוחלט ומושלם, בלי שום יוצא מן הכלל: יהודי או ערבי ארמני או גרמני, אין הבדל בפני החוק- כל הדרכים פתוחות לפניו, יוכל אפילו להיות ראש ממשלה אם התוכנית המדינית שלו תמצא חן בעיני רוב הצירים במורשתון העתיד. הסטאטוס של ערבי בארץ ישראל יהיה בדיוק שווה לסטאטוס של סקוטי או וולשי באנגליה."(זאב ז'בוטינסקי ימני מוצהר, ראש בית"ר)

מנותק Rafoe

  • מנהל(ת) גלובלי(ת)
  • חבר(ה) בכיר(ה) של כבוד
  • *
  • הודעות: 11045
  • "וְהִתְנַחַלְתֶּם אֶת-הָאָרֶץ" (במדבר, לג, נד')
לפני פסילתו, אך לא לפני שהחוק הועבר.
סקרים ראשונים נעשו עוד כאשר תנועת כ"ך הייתה תנועה חוקית (ועוד כשהרב כהנא ישב בכנסת).

מכיוון שהשמאל (דהיינו הליכוד והמערך) הבין שתנועת כ"ך סוחפת אחריה את העם, הם פעלו לפסול את התנועה.
http://www.youtube.com/user/rafoe10
https://twitter.com/RafoeJTF
    http://gplus.to/rafoe
https://www.facebook.com/RafoeJTF
جيش يوشع سيعود  (ג'ייש יהושע סעופא יעוד) - צבא יהושע עוד ישוב!

מנותק ROI5

  • חבר(ה) מוסמך(ת)
  • *
  • הודעות: 378
  • מדינת ישראל היא מדינה יהודית דמוקרטית, נקודה.
תנועת כך גם הייתה חוקית אחרי שהחוק הועבר, כי החוק אמנם הועבר ב85 אבל השימוש בו רק החל לפני בחירות 88.
שהחוק הועבר האמנם דיברו על התחזקות כך אבל זה לא הגיע לרמות שזה הגיע לקראת הבחירות.
"לו היה לנו רוב יהודי בארץ, היינו קודם כל יוצרים פה מצב של שוויון זכויות גמור, מוחלט ומושלם, בלי שום יוצא מן הכלל: יהודי או ערבי ארמני או גרמני, אין הבדל בפני החוק- כל הדרכים פתוחות לפניו, יוכל אפילו להיות ראש ממשלה אם התוכנית המדינית שלו תמצא חן בעיני רוב הצירים במורשתון העתיד. הסטאטוס של ערבי בארץ ישראל יהיה בדיוק שווה לסטאטוס של סקוטי או וולשי באנגליה."(זאב ז'בוטינסקי ימני מוצהר, ראש בית"ר)

מנותק jewlover and arabhater

  • חבר(ה) V.I.P
  • חבר(ה) בכיר(ה) של כבוד
  • *
  • הודעות: 5996
בס"ד
כך נפסלה בגלל שתי חוקים שהציע האחד מונע נישואי תערבות נו אז מה הקשר לגזענות? גזענות זה שנאה על קרע גזעי בגלל הגזע כאן זאת סוגיה דתית
ועוד בגלל איזשהו חוק כנראה בגלל גירוש הערבים גם זה לא קשור לגזענות
היום כולם יודעים שהרב כהנא צדק!

מנותק ROI5

  • חבר(ה) מוסמך(ת)
  • *
  • הודעות: 378
  • מדינת ישראל היא מדינה יהודית דמוקרטית, נקודה.
בס"ד
כך נפסלה בגלל שתי חוקים שהציע האחד מונע נישואי תערבות נו אז מה הקשר לגזענות? גזענות זה שנאה על קרע גזעי בגלל הגזע כאן זאת סוגיה דתית
ועוד בגלל איזשהו חוק כנראה בגלל גירוש הערבים גם זה לא קשור לגזענות

זה לא בגלל גזענות, כך נפסלה בגלל שני דברים עניין הגזענות שהוא קשור בעניין הTNT ותג מחיר וכאלה(דווקא לא טרנספר זה מותר לכתוב במצע), הדבר השני(הוצאה מהחוק של נישואי תערובת) מנוגד לזכויות אדם(חירות) ולכן הוא מנוגד לדמוקרטיה וכפי שנכתב בסעיף 1 "שלילת קיומה של מדינת ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית;" מותר לפסול על זה.
"לו היה לנו רוב יהודי בארץ, היינו קודם כל יוצרים פה מצב של שוויון זכויות גמור, מוחלט ומושלם, בלי שום יוצא מן הכלל: יהודי או ערבי ארמני או גרמני, אין הבדל בפני החוק- כל הדרכים פתוחות לפניו, יוכל אפילו להיות ראש ממשלה אם התוכנית המדינית שלו תמצא חן בעיני רוב הצירים במורשתון העתיד. הסטאטוס של ערבי בארץ ישראל יהיה בדיוק שווה לסטאטוס של סקוטי או וולשי באנגליה."(זאב ז'בוטינסקי ימני מוצהר, ראש בית"ר)

מנותק JewishGirl

  • חבר(ה) V.I.P
  • חבר(ה) של כבוד
  • *
  • הודעות: 2723

זה לא בגלל גזענות, כך נפסלה בגלל שני דברים עניין הגזענות שהוא קשור בעניין הTNT ותג מחיר וכאלה(דווקא לא טרנספר זה מותר לכתוב במצע), הדבר השני(הוצאה מהחוק של נישואי תערובת) מנוגד לזכויות אדם(חירות) ולכן הוא מנוגד לדמוקרטיה וכפי שנכתב בסעיף 1 "שלילת קיומה של מדינת ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית;" מותר לפסול על זה.

היו מלא תירוצים למה פסלו אותם. הסיבה האמיתית היא שהם פחדו, כי רוב העם היה בעד הרב כהנא.

מנותק jewlover and arabhater

  • חבר(ה) V.I.P
  • חבר(ה) בכיר(ה) של כבוד
  • *
  • הודעות: 5996
היו מלא תירוצים למה פסלו אותם. הסיבה האמיתית היא שהם פחדו, כי רוב העם היה בעד הרב כהנא.
בס"ד
עם שפוי
היום כולם יודעים שהרב כהנא צדק!

מנותק Yariv

  • משתמש(ת) מוכר(ת)
  • *
  • הודעות: 65
היו מלא תירוצים למה פסלו אותם. הסיבה האמיתית היא שהם פחדו, כי רוב העם היה בעד הרב כהנא.

שאלה: אחרי הרב כהנא התמודדו כמה וכמה רשימות ימין כמו התחיה ומולדת ולפרקים גם צומת שהיו לא רחוקות מהאג'נדה של כהנא, מדוע הן מסורתית זכו במעט מאוד מנדטים (אם בכלל) - מעבר לכך שהסקרים של כהנא וההנחה שלך לא מבוססות כרגע על עובדות, האם את טוענת בעצם שהרב כהנא עצמו הוא ההבדל בין 30 מנדטים ל-2-3? היית מצפה שאנשים שמאמינים בדרכו יחפשו אלטרנטיבה קרובה שמדברת אליהם כמו מפלגות ימין אחרות.

מנותק JewishGirl

  • חבר(ה) V.I.P
  • חבר(ה) של כבוד
  • *
  • הודעות: 2723
שאלה: אחרי הרב כהנא התמודדו כמה וכמה רשימות ימין כמו התחיה ומולדת ולפרקים גם צומת שהיו לא רחוקות מהאג'נדה של כהנא, מדוע הן מסורתית זכו במעט מאוד מנדטים (אם בכלל) - מעבר לכך שהסקרים של כהנא וההנחה שלך לא מבוססות כרגע על עובדות, האם את טוענת בעצם שהרב כהנא עצמו הוא ההבדל בין 30 מנדטים ל-2-3? היית מצפה שאנשים שמאמינים בדרכו יחפשו אלטרנטיבה קרובה שמדברת אליהם כמו מפלגות ימין אחרות.

למרות שהימין המזויף כמו "התחיה" לא מתקרבות בכלל לכ"ך (הימין המזויף גרוע יותר מהשמאל), המפלגות שהזכרת דווקא כן זכו למנדטים הולמים, אם אני לא טועה.
יש הבדל בין הרב כהנא לשאר ה"ימנים", הרב כהנא היה כריזמטי, הוא ידע לנאום נכון, ואמר את האמת, הערבים פחדו ממנו בדיוק כמו השמאל והבוגדים האחרים.
למה לא מבוססת על עובדות?

לקוח מעיתון שמאלני אגב(לא זכור לי איזה מי שיודע מוזמן להגיד).
אם התירוצים הבאים שלך יהיו: "זה פוטושופ" או "אלה רק תלמידים לא כל העם" אתה טועה, אתה יכול לברר בעצמך זה לא כזה קשה.

מנותק Rafoe

  • מנהל(ת) גלובלי(ת)
  • חבר(ה) בכיר(ה) של כבוד
  • *
  • הודעות: 11045
  • "וְהִתְנַחַלְתֶּם אֶת-הָאָרֶץ" (במדבר, לג, נד')
שאלה: אחרי הרב כהנא התמודדו כמה וכמה רשימות ימין כמו התחיה ומולדת ולפרקים גם צומת שהיו לא רחוקות מהאג'נדה של כהנא, מדוע הן מסורתית זכו במעט מאוד מנדטים (אם בכלל) - מעבר לכך שהסקרים של כהנא וההנחה שלך לא מבוססות כרגע על עובדות, האם את טוענת בעצם שהרב כהנא עצמו הוא ההבדל בין 30 מנדטים ל-2-3? היית מצפה שאנשים שמאמינים בדרכו יחפשו אלטרנטיבה קרובה שמדברת אליהם כמו מפלגות ימין אחרות.
גאולה כהן (שהייתה מראשי "תחיה") הייתה בין אלו שפעלו לפסילת כ"ך, ויכול להיות שהציבור בא איתם בחשבון בבחירות.
לגבי מולדת - רוב הסיכויים הם שריבוי תנועות "ימין" למניהם הובילו למספר המנדטים הנמוך שלהם.

אבל בכל מקרה אף אחת מהתנועות שהוזכרו כאן לא היו בעלי מצע דומה לכ"ך (היו קווי דמיון, אבל האידיאולוגיה של כ"ך סחפה אחריה רבים משום שהיא לא התפשרה על עקרונות מסויימים).

בנוגע לסקרים - הועלה כאן בעבר קטע מתוך עיתון תעמולה שמאלני שמוכיח בפירוש שתנועת כ"ך הייתה בדרכה להיות התנועה השלישית בגודלה בכנסת (אילולא נפסלה),
אני מקווה שאני אמצע את הסקר ואעלה אותו פה.
http://www.youtube.com/user/rafoe10
https://twitter.com/RafoeJTF
    http://gplus.to/rafoe
https://www.facebook.com/RafoeJTF
جيش يوشع سيعود  (ג'ייש יהושע סעופא יעוד) - צבא יהושע עוד ישוב!

מנותק ROI5

  • חבר(ה) מוסמך(ת)
  • *
  • הודעות: 378
  • מדינת ישראל היא מדינה יהודית דמוקרטית, נקודה.
היו מלא תירוצים למה פסלו אותם. הסיבה האמיתית היא שהם פחדו, כי רוב העם היה בעד הרב כהנא.
את צודקת, הם פחדו. הם פחדו שיעלה לשלטון אדם שמתנגד לדמוקרטיה ולזכויות אדם.
"לו היה לנו רוב יהודי בארץ, היינו קודם כל יוצרים פה מצב של שוויון זכויות גמור, מוחלט ומושלם, בלי שום יוצא מן הכלל: יהודי או ערבי ארמני או גרמני, אין הבדל בפני החוק- כל הדרכים פתוחות לפניו, יוכל אפילו להיות ראש ממשלה אם התוכנית המדינית שלו תמצא חן בעיני רוב הצירים במורשתון העתיד. הסטאטוס של ערבי בארץ ישראל יהיה בדיוק שווה לסטאטוס של סקוטי או וולשי באנגליה."(זאב ז'בוטינסקי ימני מוצהר, ראש בית"ר)

מנותק jewlover and arabhater

  • חבר(ה) V.I.P
  • חבר(ה) בכיר(ה) של כבוד
  • *
  • הודעות: 5996
את צודקת, הם פחדו. הם פחדו שיעלה לשלטון אדם שמתנגד לדמוקרטיה ולזכויות אדם.
בס"ד
השאלה האם המושג זכויות אדם כולל גם התאבדות לאומית
היום כולם יודעים שהרב כהנא צדק!

מנותק Rafoe

  • מנהל(ת) גלובלי(ת)
  • חבר(ה) בכיר(ה) של כבוד
  • *
  • הודעות: 11045
  • "וְהִתְנַחַלְתֶּם אֶת-הָאָרֶץ" (במדבר, לג, נד')
בס"ד
השאלה האם המושג זכויות אדם כולל גם התאבדות לאומית
המושג "זכויות אדם" היא מילת קוד למושג "מדינת כל אזרחיה".
http://www.youtube.com/user/rafoe10
https://twitter.com/RafoeJTF
    http://gplus.to/rafoe
https://www.facebook.com/RafoeJTF
جيش يوشع سيعود  (ג'ייש יהושע סעופא יעוד) - צבא יהושע עוד ישוב!

מנותק Rafoe

  • מנהל(ת) גלובלי(ת)
  • חבר(ה) בכיר(ה) של כבוד
  • *
  • הודעות: 11045
  • "וְהִתְנַחַלְתֶּם אֶת-הָאָרֶץ" (במדבר, לג, נד')
כפי שהבטחתי, הנה קטע מהעיתון:

http://www.youtube.com/user/rafoe10
https://twitter.com/RafoeJTF
    http://gplus.to/rafoe
https://www.facebook.com/RafoeJTF
جيش يوشع سيعود  (ג'ייש יהושע סעופא יעוד) - צבא יהושע עוד ישוב!

מנותק JewishGirl

  • חבר(ה) V.I.P
  • חבר(ה) של כבוד
  • *
  • הודעות: 2723
את צודקת, הם פחדו. הם פחדו שיעלה לשלטון אדם שמתנגד לדמוקרטיה ולזכויות אדם.

פחדו שיעלה לשלטון יהודי אמיתי ויציל מליוני יהודים משואה שניה.

מנותק ROI5

  • חבר(ה) מוסמך(ת)
  • *
  • הודעות: 378
  • מדינת ישראל היא מדינה יהודית דמוקרטית, נקודה.
בס"ד
השאלה האם המושג זכויות אדם כולל גם התאבדות לאומית
התאבדות לאומית...
זה רק ססמאות.
"לו היה לנו רוב יהודי בארץ, היינו קודם כל יוצרים פה מצב של שוויון זכויות גמור, מוחלט ומושלם, בלי שום יוצא מן הכלל: יהודי או ערבי ארמני או גרמני, אין הבדל בפני החוק- כל הדרכים פתוחות לפניו, יוכל אפילו להיות ראש ממשלה אם התוכנית המדינית שלו תמצא חן בעיני רוב הצירים במורשתון העתיד. הסטאטוס של ערבי בארץ ישראל יהיה בדיוק שווה לסטאטוס של סקוטי או וולשי באנגליה."(זאב ז'בוטינסקי ימני מוצהר, ראש בית"ר)

מנותק ROI5

  • חבר(ה) מוסמך(ת)
  • *
  • הודעות: 378
  • מדינת ישראל היא מדינה יהודית דמוקרטית, נקודה.
המושג "זכויות אדם" היא מילת קוד למושג "מדינת כל אזרחיה".
אני מתנגד למדינת כל אזרחיה ואמרתי כבר שהיה צריך לפסול את בל"ד בגלל שהיא תומכת בזה.
מגילת זכויות האדם היא מגילה שנכתבה ב1948 ואושרה ע"י ישראל במגילת העצמאות.
ישראל וכל מדינה דמוקרטית מחויבת לשמור על המגילה הזאת.
"לו היה לנו רוב יהודי בארץ, היינו קודם כל יוצרים פה מצב של שוויון זכויות גמור, מוחלט ומושלם, בלי שום יוצא מן הכלל: יהודי או ערבי ארמני או גרמני, אין הבדל בפני החוק- כל הדרכים פתוחות לפניו, יוכל אפילו להיות ראש ממשלה אם התוכנית המדינית שלו תמצא חן בעיני רוב הצירים במורשתון העתיד. הסטאטוס של ערבי בארץ ישראל יהיה בדיוק שווה לסטאטוס של סקוטי או וולשי באנגליה."(זאב ז'בוטינסקי ימני מוצהר, ראש בית"ר)

מנותק ROI5

  • חבר(ה) מוסמך(ת)
  • *
  • הודעות: 378
  • מדינת ישראל היא מדינה יהודית דמוקרטית, נקודה.
כפי שהבטחתי, הנה קטע מהעיתון:


החוק הועבר ב31.7.1985, תנסה מוקדם יותר.
"לו היה לנו רוב יהודי בארץ, היינו קודם כל יוצרים פה מצב של שוויון זכויות גמור, מוחלט ומושלם, בלי שום יוצא מן הכלל: יהודי או ערבי ארמני או גרמני, אין הבדל בפני החוק- כל הדרכים פתוחות לפניו, יוכל אפילו להיות ראש ממשלה אם התוכנית המדינית שלו תמצא חן בעיני רוב הצירים במורשתון העתיד. הסטאטוס של ערבי בארץ ישראל יהיה בדיוק שווה לסטאטוס של סקוטי או וולשי באנגליה."(זאב ז'בוטינסקי ימני מוצהר, ראש בית"ר)