כתב נושא: מנהיגי ישראל שונאים מזרחים רוסים וניצולי שואה - סרטון חדש  (נקרא 14936 פעמים)

0 משתמשים ו- 2 אורחים נמצאים בנושא זה.

מנותק Rafoe

  • מנהל(ת) גלובלי(ת)
  • חבר(ה) בכיר(ה) של כבוד
  • *
  • הודעות: 11045
  • "וְהִתְנַחַלְתֶּם אֶת-הָאָרֶץ" (במדבר, לג, נד')

1. שהייתה סיבה מוצדקת לפסול את כך בגלל שהיה להם מצע גזעני(TNT, פסילת נישואים מעורבים וכן...)
ושוב אני חוזר - סיבה מוצדקת (לכאורה) הייתה גם לפני בחירות 84' (המצע היה אותו מצע), ובכל זאת לא פסלו, אלא רק לאחר שאחוזי התמיכה בתנועה היו גבוהים.
ולכן מדובר ברדיפה פוליטית.


2. שבאימפריה העותמאנית לא היה פה רוב יהודי.גם לגבי תקופות אחרות אני בספק אבל לא מבין מספיק, אבל נראה לי הגיוני שאם היה פה רוב יהודי, אז העם היהודי היה מקים פה מדינה, והוא לא הקים.
תהיה הגיוני - איך היהודים בדיוק היו מקימים פה מדינה כאשר על ארץ ישראל שלטו במהלך 2000 שנה (מאז ממלכת החשמונאים) אימפריות אדירות ששלטו על ארצות גדולות בהרבה מארץ ישראל (תחת שליטת האימפריות השונות ששלטו כאן היו עמים נוספים שגם לא התקוממות נגד השלטון, כך שאנו לא היחידים).
http://www.youtube.com/user/rafoe10
https://twitter.com/RafoeJTF
    http://gplus.to/rafoe
https://www.facebook.com/RafoeJTF
جيش يوشع سيعود  (ג'ייש יהושע סעופא יעוד) - צבא יהושע עוד ישוב!

מנותק ROI5

  • חבר(ה) מוסמך(ת)
  • *
  • הודעות: 378
  • מדינת ישראל היא מדינה יהודית דמוקרטית, נקודה.
ושוב אני חוזר - סיבה מוצדקת (לכאורה) הייתה גם לפני בחירות 84' (המצע היה אותו מצע), ובכל זאת לא פסלו, אלא רק לאחר שאחוזי התמיכה בתנועה היו גבוהים.
ולכן מדובר ברדיפה פוליטית.
תהיה הגיוני - איך היהודים בדיוק היו מקימים פה מדינה כאשר על ארץ ישראל שלטו במהלך 2000 שנה (מאז ממלכת החשמונאים) אימפריות אדירות ששלטו על ארצות גדולות בהרבה מארץ ישראל (תחת שליטת האימפריות השונות ששלטו כאן היו עמים נוספים שגם לא התקוממות נגד השלטון, כך שאנו לא היחידים).

1. ואני שוב אומר, לא פסלו כי לא חשבו שהם יצברו כוח, ברגע שהוא והרשימה המתקדמת לשלום נכנסו לכנסת, המפלגות בממשלה החליטו לפעול כי הם פחדו מהתחזקות של מפלגות קיצוניות(ומאיבוד הדמוקרטיה/האופי היהודי של המדינה) והליכוד גם היה אינטרס, כי הוא פחד מאיבוד קולות לכך ואיבוד הכיסא לעבודה.
2.כי לא היינו רוב, היינו רוב יחסית לערבים עד האימפריה העותמאנית  אבל לא רוב יחסית לעמים אחרים.
"לו היה לנו רוב יהודי בארץ, היינו קודם כל יוצרים פה מצב של שוויון זכויות גמור, מוחלט ומושלם, בלי שום יוצא מן הכלל: יהודי או ערבי ארמני או גרמני, אין הבדל בפני החוק- כל הדרכים פתוחות לפניו, יוכל אפילו להיות ראש ממשלה אם התוכנית המדינית שלו תמצא חן בעיני רוב הצירים במורשתון העתיד. הסטאטוס של ערבי בארץ ישראל יהיה בדיוק שווה לסטאטוס של סקוטי או וולשי באנגליה."(זאב ז'בוטינסקי ימני מוצהר, ראש בית"ר)

מנותק Rafoe

  • מנהל(ת) גלובלי(ת)
  • חבר(ה) בכיר(ה) של כבוד
  • *
  • הודעות: 11045
  • "וְהִתְנַחַלְתֶּם אֶת-הָאָרֶץ" (במדבר, לג, נד')

1. ואני שוב אומר, לא פסלו כי לא חשבו שהם יצברו כוח, ברגע שהוא והרשימה המתקדמת לשלום נכנסו לכנסת, המפלגות בממשלה החליטו לפעול כי הם פחדו מהתחזקות של מפלגות קיצוניות(ומאיבוד הדמוקרטיה/האופי היהודי של המדינה) והליכוד גם היה אינטרס, כי הוא פחד מאיבוד קולות לכך ואיבוד הכיסא לעבודה.

ודבריך שוב ושוב מוכיחים שמדובר פה בקומבינה פוליטית, כי הליכוד פחד מאיבוד קולות, ולכן הוביל את המאבק לפסילתה של תנועת כ"ך.


2.כי לא היינו רוב, היינו רוב יחסית לערבים עד האימפריה העותמאנית  אבל לא רוב יחסית לעמים אחרים.
אני חושש שלא הבנת נכון - היהודים היו רוב בתחומי ארץ ישראל, אך מספרם הכולל (ביחסית לעמים אחרים שהיו נתונים תחת שלטון האימפריות השונות) היה קטן בהרבה ולכן לא הייתה שום סיבה שהיהודים יקימו מדינה בארץ ישראל, אם עמים גדולים יותר (כמו הערבים למשל) לא הקימו לעצמם מדינה (מן הסתם - הקמת מדינה הייתה כרוכה במאבק מזויין וליהודים לא היו האמצעים לזה).
http://www.youtube.com/user/rafoe10
https://twitter.com/RafoeJTF
    http://gplus.to/rafoe
https://www.facebook.com/RafoeJTF
جيش يوشع سيعود  (ג'ייש יהושע סעופא יעוד) - צבא יהושע עוד ישוב!

מנותק JewishGirl

  • חבר(ה) V.I.P
  • חבר(ה) של כבוד
  • *
  • הודעות: 2723
מנהיגי ישראל שונאים מזרחים רוסים וניצולי
« להגיב #28 ב- : אפריל 18, 2011, 16:58:19 »

אני רוצה מדינה יהודית, מדינת הלאום היהודי. לא מדינת הלכה.
ואני לא שואל את הקב"ה איפה להיות. שיעיף אותי מפה בעצמו אם בא לו.


מדינה יהודית היא מדינת הלכה. אין מדינה יהודית שיש בה רוב גויים ועוד גויים שמסכנים את היהודים.
תקבל כרטיס כניסה חינם ישר לתוך הגיהנום אל תדאג.

מנותק JewSoldier

  • חבר(ה) מקצועי(ת)
  • *
  • הודעות: 611
  • הימין האמיתי=581=גואל ישראל
מנהיגי ישראל שונאים מזרחים רוסים וניצולי
« להגיב #29 ב- : אפריל 18, 2011, 17:23:12 »

מדינה יהודית היא מדינת הלכה. אין מדינה יהודית שיש בה רוב גויים ועוד גויים שמסכנים את היהודים.
תקבל כרטיס כניסה חינם ישר לתוך הגיהנום אל תדאג.
בס"ד

אפילו הגיהנום לא רוצה אותו ;D

מנותק MaorJudah

  • חבר(ה) V.I.P
  • חבר(ה) של כבוד
  • *
  • הודעות: 3550
מנהיגי ישראל שונאים מזרחים רוסים וניצולי
« להגיב #30 ב- : אפריל 18, 2011, 17:29:36 »

אני רוצה מדינה יהודית, מדינת הלאום היהודי. לא מדינת הלכה.
ואני לא שואל את הקב"ה איפה להיות. שיעיף אותי מפה בעצמו אם בא לו.

בדיוק כמוני

מדינת הלכה לטעמי זה כבר מוגזם.

כן צריך שלמדינה יהיה צביון יהודי ברור אבל שלא תהיה מדינת הלכה נוסח איראן לאחר המהפכה.

מנותק Rafoe

  • מנהל(ת) גלובלי(ת)
  • חבר(ה) בכיר(ה) של כבוד
  • *
  • הודעות: 11045
  • "וְהִתְנַחַלְתֶּם אֶת-הָאָרֶץ" (במדבר, לג, נד')
מנהיגי ישראל שונאים מזרחים רוסים וניצולי
« להגיב #31 ב- : אפריל 18, 2011, 18:04:02 »
בדיוק כמוני

מדינת הלכה לטעמי זה כבר מוגזם.

כן צריך שלמדינה יהיה צביון יהודי ברור אבל שלא תהיה מדינת הלכה נוסח איראן לאחר המהפכה.

מה שאתה אומר זה כתוצאה משטיפת מוח "תקשורתית" רבת שנים.

מדינת הלכה יהודית לעולם לא תהיה נוסח איראן האיסלאמית.

מדינת הלכה משמעותה שהחוקים הם יהודיים.
לדוגמא - לא עובדים בשבת (כל העסקים סגורים), חוקי העונשין יהיו לפי התורה (עונשי מוות לרוצחים ובוגדים, וכו'), בימי אבל (יום השואה, ט' באב, וכו') לא יהיו מופעי שמחה (סטייל תל אביב ב-ט' באב) ובידור, ועוד שאר מאפיינים יהודים.

מדינת הלכה יהודית לא תהיה נוסח משטר איסלאמי איראני (שהורג נשים שלא עטו עליהם אוהל).
http://www.youtube.com/user/rafoe10
https://twitter.com/RafoeJTF
    http://gplus.to/rafoe
https://www.facebook.com/RafoeJTF
جيش يوشع سيعود  (ג'ייש יהושע סעופא יעוד) - צבא יהושע עוד ישוב!

מנותק m4a1

  • חבר(ה) של כבוד
  • *
  • הודעות: 3342
מנהיגי ישראל שונאים מזרחים רוסים וניצולי
« להגיב #32 ב- : אפריל 18, 2011, 18:09:55 »
מה שאתה אומר זה כתוצאה משטיפת מוח "תקשורתית" רבת שנים.

מדינת הלכה יהודית לעולם לא תהיה נוסח איראן האיסלאמית.

מדינת הלכה משמעותה שהחוקים הם יהודיים.
לדוגמא - לא עובדים בשבת (כל העסקים סגורים), חוקי העונשין יהיו לפי התורה (עונשי מוות לרוצחים ובוגדים, וכו'), בימי אבל (יום השואה, ט' באב, וכו') לא יהיו מופעי שמחה (סטייל תל אביב ב-ט' באב) ובידור, ועוד שאר מאפיינים יהודים.

מדינת הלכה יהודית לא תהיה נוסח משטר איסלאמי איראני (שהורג נשים שלא עטו עליהם אוהל).

אבל מה עם מועדונים? מה עם אנשים שירצו לחיות כחילונים? איפה הם ימצאו את עצמם במדינת הלכה?

מנותק Rafoe

  • מנהל(ת) גלובלי(ת)
  • חבר(ה) בכיר(ה) של כבוד
  • *
  • הודעות: 11045
  • "וְהִתְנַחַלְתֶּם אֶת-הָאָרֶץ" (במדבר, לג, נד')
מנהיגי ישראל שונאים מזרחים רוסים וניצולי
« להגיב #33 ב- : אפריל 18, 2011, 18:16:33 »
אבל מה עם מועדונים? מה עם אנשים שירצו לחיות כחילונים? איפה הם ימצאו את עצמם במדינת הלכה?
אף אחד לא מונע ממישהו לחיות כחילוני, אבל יש צביון מסוים שצריך להיות במדינה יהודית (אמיתית), אחרת אי אפשר יהיה לקרוא לזה מדינה יהודית.

בנוגע למועדונים - תסכים איתי שאם מכירת אלכוהול וסיגריות תהיה אסורה במדינה יהודית, אז גם למועדונים (במתכונתם הנוכחית) לא יהיה זכות קיום.
http://www.youtube.com/user/rafoe10
https://twitter.com/RafoeJTF
    http://gplus.to/rafoe
https://www.facebook.com/RafoeJTF
جيش يوشع سيعود  (ג'ייש יהושע סעופא יעוד) - צבא יהושע עוד ישוב!

מנותק ROI5

  • חבר(ה) מוסמך(ת)
  • *
  • הודעות: 378
  • מדינת ישראל היא מדינה יהודית דמוקרטית, נקודה.
ודבריך שוב ושוב מוכיחים שמדובר פה בקומבינה פוליטית, כי הליכוד פחד מאיבוד קולות, ולכן הוביל את המאבק לפסילתה של תנועת כ"ך.
אני חושש שלא הבנת נכון - היהודים היו רוב בתחומי ארץ ישראל, אך מספרם הכולל (ביחסית לעמים אחרים שהיו נתונים תחת שלטון האימפריות השונות) היה קטן בהרבה ולכן לא הייתה שום סיבה שהיהודים יקימו מדינה בארץ ישראל, אם עמים גדולים יותר (כמו הערבים למשל) לא הקימו לעצמם מדינה (מן הסתם - הקמת מדינה הייתה כרוכה במאבק מזויין וליהודים לא היו האמצעים לזה).

1. היה כאן גם קומבינה פוליטית אבל זה היה גם מעשה מוצדק, מה שלא היה מוצדק זה שחיכו כ"כ הרבה זמן.
2.שוב, אני בספק גדול, לא מבין מספיק אבל עד כמה שאני יודע, מאז תקופת הגלות ועד העלייה הראשונה כמות היהודים פה הייתה קטנה מאוד.
"לו היה לנו רוב יהודי בארץ, היינו קודם כל יוצרים פה מצב של שוויון זכויות גמור, מוחלט ומושלם, בלי שום יוצא מן הכלל: יהודי או ערבי ארמני או גרמני, אין הבדל בפני החוק- כל הדרכים פתוחות לפניו, יוכל אפילו להיות ראש ממשלה אם התוכנית המדינית שלו תמצא חן בעיני רוב הצירים במורשתון העתיד. הסטאטוס של ערבי בארץ ישראל יהיה בדיוק שווה לסטאטוס של סקוטי או וולשי באנגליה."(זאב ז'בוטינסקי ימני מוצהר, ראש בית"ר)

מנותק Rafoe

  • מנהל(ת) גלובלי(ת)
  • חבר(ה) בכיר(ה) של כבוד
  • *
  • הודעות: 11045
  • "וְהִתְנַחַלְתֶּם אֶת-הָאָרֶץ" (במדבר, לג, נד')

1. היה כאן גם קומבינה פוליטית אבל זה היה גם מעשה מוצדק, מה שלא היה מוצדק זה שחיכו כ"כ הרבה זמן.

אני שמח שאתה מודה שהייתה פה קומבינה פוליטית.
ושוב - לא צריך להיות גאון גדול כדי להבין שאם המצע היה גזעני מלכתחילה (מבחינה משפטית), אז בג"ץ היה פוסל אותו ולא היה מחכה לחברי כנסת אפורטוניסטים ומושחתים שיעשו את זה במסגרת של חקיקה.


2.שוב, אני בספק גדול, לא מבין מספיק אבל עד כמה שאני יודע, מאז תקופת הגלות ועד העלייה הראשונה כמות היהודים פה הייתה קטנה מאוד.
אתה צודק שמספר היהודים היה אז קטן מאד (בהשוואה להיום), אך מספר הלא יהודים היה קטן עוד יותר (מה שיצר רוב יהודי בארץ ישראל הרבה לפני הקמת המדינה).
http://www.youtube.com/user/rafoe10
https://twitter.com/RafoeJTF
    http://gplus.to/rafoe
https://www.facebook.com/RafoeJTF
جيش يوشع سيعود  (ג'ייש יהושע סעופא יעוד) - צבא יהושע עוד ישוב!

מנותק ROI5

  • חבר(ה) מוסמך(ת)
  • *
  • הודעות: 378
  • מדינת ישראל היא מדינה יהודית דמוקרטית, נקודה.
מנהיגי ישראל שונאים מזרחים רוסים וניצולי
« להגיב #36 ב- : אפריל 18, 2011, 18:26:45 »

מדינה יהודית היא מדינת הלכה. אין מדינה יהודית שיש בה רוב גויים ועוד גויים שמסכנים את היהודים.
תקבל כרטיס כניסה חינם ישר לתוך הגיהנום אל תדאג.

לא רוב "גויים", יש רוב יהודי גם בלי מדינת הלכה.
2.
"לו היה לנו רוב יהודי בארץ, היינו קודם כל יוצרים פה מצב של שוויון זכויות גמור, מוחלט ומושלם, בלי שום יוצא מן הכלל: יהודי או ערבי ארמני או גרמני, אין הבדל בפני החוק- כל הדרכים פתוחות לפניו, יוכל אפילו להיות ראש ממשלה אם התוכנית המדינית שלו תמצא חן בעיני רוב הצירים במורשתון העתיד. הסטאטוס של ערבי בארץ ישראל יהיה בדיוק שווה לסטאטוס של סקוטי או וולשי באנגליה."(זאב ז'בוטינסקי ימני מוצהר, ראש בית"ר)

מנותק ROI5

  • חבר(ה) מוסמך(ת)
  • *
  • הודעות: 378
  • מדינת ישראל היא מדינה יהודית דמוקרטית, נקודה.
מנהיגי ישראל שונאים מזרחים רוסים וניצולי
« להגיב #37 ב- : אפריל 18, 2011, 18:27:39 »
בס"ד

אפילו הגיהנום לא רוצה אותו ;D

אז אני יגיע לגן עדן?
יש!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
"לו היה לנו רוב יהודי בארץ, היינו קודם כל יוצרים פה מצב של שוויון זכויות גמור, מוחלט ומושלם, בלי שום יוצא מן הכלל: יהודי או ערבי ארמני או גרמני, אין הבדל בפני החוק- כל הדרכים פתוחות לפניו, יוכל אפילו להיות ראש ממשלה אם התוכנית המדינית שלו תמצא חן בעיני רוב הצירים במורשתון העתיד. הסטאטוס של ערבי בארץ ישראל יהיה בדיוק שווה לסטאטוס של סקוטי או וולשי באנגליה."(זאב ז'בוטינסקי ימני מוצהר, ראש בית"ר)

מנותק ROI5

  • חבר(ה) מוסמך(ת)
  • *
  • הודעות: 378
  • מדינת ישראל היא מדינה יהודית דמוקרטית, נקודה.
מנהיגי ישראל שונאים מזרחים רוסים וניצולי
« להגיב #38 ב- : אפריל 18, 2011, 18:30:24 »
מה שאתה אומר זה כתוצאה משטיפת מוח "תקשורתית" רבת שנים.

מדינת הלכה יהודית לעולם לא תהיה נוסח איראן האיסלאמית.

מדינת הלכה משמעותה שהחוקים הם יהודיים.
לדוגמא - לא עובדים בשבת (כל העסקים סגורים), חוקי העונשין יהיו לפי התורה (עונשי מוות לרוצחים ובוגדים, וכו'), בימי אבל (יום השואה, ט' באב, וכו') לא יהיו מופעי שמחה (סטייל תל אביב ב-ט' באב) ובידור, ועוד שאר מאפיינים יהודים.

מדינת הלכה יהודית לא תהיה נוסח משטר איסלאמי איראני (שהורג נשים שלא עטו עליהם אוהל).

הריגת הומואים, מותר להרביץ לנשים בנסיבות מסוימות, הורים יכולים להרוג בנים ששיקרו, כל מי שלא יהודי הוא אזרח סוג ב, ועוד...
"לו היה לנו רוב יהודי בארץ, היינו קודם כל יוצרים פה מצב של שוויון זכויות גמור, מוחלט ומושלם, בלי שום יוצא מן הכלל: יהודי או ערבי ארמני או גרמני, אין הבדל בפני החוק- כל הדרכים פתוחות לפניו, יוכל אפילו להיות ראש ממשלה אם התוכנית המדינית שלו תמצא חן בעיני רוב הצירים במורשתון העתיד. הסטאטוס של ערבי בארץ ישראל יהיה בדיוק שווה לסטאטוס של סקוטי או וולשי באנגליה."(זאב ז'בוטינסקי ימני מוצהר, ראש בית"ר)

מנותק ROI5

  • חבר(ה) מוסמך(ת)
  • *
  • הודעות: 378
  • מדינת ישראל היא מדינה יהודית דמוקרטית, נקודה.
אני שמח שאתה מודה שהייתה פה קומבינה פוליטית.
ושוב - לא צריך להיות גאון גדול כדי להבין שאם המצע היה גזעני מלכתחילה (מבחינה משפטית), אז בג"ץ היה פוסל אותו ולא היה מחכה לחברי כנסת אפורטוניסטים ומושחתים שיעשו את זה במסגרת של חקיקה.
אתה צודק שמספר היהודים היה אז קטן מאד (בהשוואה להיום), אך מספר הלא יהודים היה קטן עוד יותר (מה שיצר רוב יהודי בארץ ישראל הרבה לפני הקמת המדינה).

 לא, כי בג"ץ לא יכל לפסול אותם בהתחלה כי לא היה את החוק שאפשר לו, בג"ץ גם מוגבל. ואז העבירו את החוק שאפשר לבג"ץ ולוועדת הבחירות של הכנסת לפסול מפלגות, רק ב85, עד אז בג"ץ לא יכל לפסול.
« עריכה אחרונה: אפריל 18, 2011, 19:04:26 על ידי ROI5 »
"לו היה לנו רוב יהודי בארץ, היינו קודם כל יוצרים פה מצב של שוויון זכויות גמור, מוחלט ומושלם, בלי שום יוצא מן הכלל: יהודי או ערבי ארמני או גרמני, אין הבדל בפני החוק- כל הדרכים פתוחות לפניו, יוכל אפילו להיות ראש ממשלה אם התוכנית המדינית שלו תמצא חן בעיני רוב הצירים במורשתון העתיד. הסטאטוס של ערבי בארץ ישראל יהיה בדיוק שווה לסטאטוס של סקוטי או וולשי באנגליה."(זאב ז'בוטינסקי ימני מוצהר, ראש בית"ר)

מנותק m4a1

  • חבר(ה) של כבוד
  • *
  • הודעות: 3342
מנהיגי ישראל שונאים מזרחים רוסים וניצולי
« להגיב #40 ב- : אפריל 18, 2011, 18:35:29 »
אף אחד לא מונע ממישהו לחיות כחילוני, אבל יש צביון מסוים שצריך להיות במדינה יהודית (אמיתית), אחרת אי אפשר יהיה לקרוא לזה מדינה יהודית.

בנוגע למועדונים - תסכים איתי שאם מכירת אלכוהול וסיגריות תהיה אסורה במדינה יהודית, אז גם למועדונים (במתכונתם הנוכחית) לא יהיה זכות קיום.


מה שאתה אומר לא ריאלי אנשים בחיים לא יוותרו על זה,
אבל בוא נגיד שכן, מה יהיה מותר ומה יהיה אסור. יחסי מין ללא חתונה יהיו חוקיים? מותר יהיה לבנות להתלבש איך שהן ירצו? איך יראה היומיום במדינה כזו?

מנותק חיים בן_פסח

  • אדמין הפורום
  • חבר(ה) בכיר(ה) של כבוד
  • *
  • הודעות: 8063
בס"ד

ציטוט
בקשר לכהנא, החוק הועבר ב1985, הרבה לפני בחירות 88, הרבה לפני שידעו שלכהנא היה כנראה בערך 10 מנדטים. הליכוד העבירו את החוק גם מחשש איבוד קולות לכך וגם שהוא חשש ממפלגות קיצוניות אחרות בשמאל(כמו שכבר אמרתי גם הרשימה המתקדמת לשלום נפסלה בגלל חוק זה), הגרעין של החוק הוא רצון לשמור על מדינת ישראל מדינה יהודית ודמוקרטית, דבר שכך לא עברה בגלל מצעה הגזעני.

כבר בסוף 1984 אחרי הבחירות, ראו שמו"ר הרב מאיר דוד כהנא זצוק"ל הי''ד התחיל לעלות בסקרים. כבר דאגו על הרב כהנא. אפילו כינו את החוק "חוק כהנא" אז. העבירו את החוק כדי למנוע בחירות אמיתיות בישראל. פסלו את תנועת כך כי לא רצו לאבד את השררה, אז התנהגו כמו בולשביקים פשיסטים אנטי-דמוקרטים ואנטישמיים.

פסלו מפלגה עם תמיכה רחבה בעם לפי כל הסקרים השמאלנים אך ורק בגלל הדעות של המפלגה. ואתה כותב שעשו את הדבר הבולשביקי הזה כדי "לשמור על מדינת ישראל מדינה יהודית ודמוקרטית". הצביעות הבולשביקית שלך ממש מצחיקה. פוסלים מפלגה עם הרבה תמיכה בעם אך ורק כי הפוסלים לא מסכימים עם הדעות של המפלגה, וזה מעשה דמוקרטי? שוללים את הזכות הדמוקרטית של העם להחליט בעצמו, שוללים את הזכות הדמוקרטית של מאות אלפי בוחרים - וזה כדי לשמור על ישראל כמדינה "דמוקרטית"? זה המעשה האנטי-דמוקרטי והאנטישמי ביותר שיכול להיות. התירוצים שלך מתאימים למדינה סטליניסטית.

ציטוט
הרב כהנא נפסל בגלל שהוא תמך במצע שלו בכך שנישואי תערובת יוצאו מהחוק ובפגיעה בערבים.

כשפסלו את הרב כהנא כי הוא התנגד לנישואי תערובת, הבוגדים האלה פסלו את היהדות והתורה. הבוגדים האלה אמרו שהתורה היא "גזענית" כי הרב כהנא ביסס את כל המצע שלו על התורה. פירוש הפסילה הזאת הוא שאסור לרוץ לכנסת עם מצע תורני. איזה אנטישמים מרושעים. תומכים בנישואי תערובת בליכוד ועוד מפלגות של ה"ימין" המזוייף. אם הרב כהנא היה גזען בגלל עמדתו נגד נישואי תערובת, אז רוב היהודים שנרצחו בשואה גם היו "גזענים" כי גם הם התנגדו נחרצות. וכמעט כל המזרחים שעלו לא''י היו "גזענים" כי 99% מהם התנגדו לנישואי תערובת.

ציטוט
בנוסף, גם באמריקה הוציאו מחוץ לחוק את כך, גם הם בולשביקים ואנטי דמוקרטים?

פסלו את כך בארה"ב כי ממשלת ישראל ביקשה את זה ואמרה לאמריקאים שתנועת כך היא "טרוריסטית", שזה שקר גמור. אילו היו אומרים את האמת שהם פוסלים את התנועה בגלל דעותיה, האמריקאים היו אומרים שישראל היא אנטי-דמוקרטית.

האמריקאים לא פסלו את הדעות של התנועה ולא פסלו את הכהניסטים מלרוץ לקונגרס או כל תפקיד אחר. אני יכול לרוץ לכל תפקיד בארה"ב. יש לי תנועה כהניסטית פה שהמדינה מכירה בה כתנועה רשומה, רישמית וחוקית לחלוטין.

בדמוקרטיה אמיתית כמו ארה"ב, לעולם לא פוסלים מפלגה או תנועה בגלל דעותיה.

ציטוט
בקשר לאפליה נגד המזרחיים, אתה צודק שהייתה אפליה נגדם מהממשלה אבל זה היה בשנות ה50, והמפלגות שביצעו אותם כבר לא קיימות עוד(מפא"י), לכן זה לא קשור לחוק של היום. אבל הם לא חטפו תינוקות תימנים, ע"י ועדות חקירה נבדקו הטענות על פרשת עולי תימן ונמצא שרק בערך 40-50 מתוך 900 טענות באמת ייתכן שנמסרו(לא נמצאו מספיק ראיות לגביהם), וזה לא היה מעשה שיטתי של הממשל, במקרה הכי גרוע זה היה מעשה שיטתי של בתי חולים.

אתה גזען ומכחיש שואה - השואה שבוצעה נגד המזרחים בכלל ויהודי תימן בפרט. אותו ממסד שהרס את יהדותם של המזרחים עדיין שולט על כל מוסדות המדינה באופן מוחלט. ואתה כמו גזען אנטימזרחי טיפוסי אומר שהגזענות נגד המזרחים הייתה רק בשנות החמישים למניינם. שקר! עד עצם היום הזה יש גזענות נגד המזרחים. מזלזלים במזרחים, מפלים לרעה את המזרחים בחינוך, בתשקורת, בעסקים, בתעסוקה, בבנקים, בתקציבים ובכל תחום ותחום.

לגבי היהודים מתימן, אתה מכחיש שואה וגזען מרושע. כמעט כל משפחה תימנית איבדה ילדים שנחטפו על ידי הערב רב. אתה קורא ליהודים מתימן שקרנים. איזו חוצפה. הלוואי שיקרה לך מה שקרה ליהודים היקרים האלה. אתה גזען ארור.

לסיכום, זה מה שרציתי לציין בסרטון: אם היה צדק, היה צריך לפסול דוקא את פוסלי הרב כהנא כי הם הגזענים האמיתיים. "כל הפוסל במומו פוסל".
« עריכה אחרונה: אפריל 19, 2011, 22:04:24 על ידי רון בן מיכאל »

מנותק ROI5

  • חבר(ה) מוסמך(ת)
  • *
  • הודעות: 378
  • מדינת ישראל היא מדינה יהודית דמוקרטית, נקודה.
א. זה מעשה דמוקרטי לפסול מפלגה בגלל שהיא מאיימת על הדמוקרטיה, אין יותר דמוקרטי מזה. זה קיים בכל מדינה דמוקרטית.
ב.לא "הבוגדים" האלה פסלו אותו כי פסילת נישואי תערובת היא התנגדות לזכויות האדם.  מותר לרוץ לבחירות עם מצע תורני כל עוד הוא לא מתנגש עם זכויות אדם או עם אופייה היהודי או הדמוקרטי של המדינה. ואין בעיה שתתנגד לנישואי תערובת, אבל כל עוד אתה לא כופה על אחרים לא לעשות זאת, כהנא הציע לכלוא את האנשים שהתחתנו בנישואי תערובת, זו הייתה הבעתיות.
ג. היא מכירה בJTF כתנועה חוקית אבל הם לא מכירים בכך או JDL. כך הוכרזה כארגון טרור בישראל בגלל תמיכתה בפיגוע הטרור של ברוך גולדשטיין לא בגלל דעותיה.

ד.מאז ומתמיד הייתה אפליה נגד המזרחיים, אבל אפליה מצד השלטון הייתה רק בשנות ה50.   בקשר ל"חטיפת ילדי תימן" זו תאוריית קשר שלא הוכחה מעולם(כמו שאמרתי נמצא שרק 40-50 תינוקות מתוך כ1000 מקרים שנבדקו נמצא שבאמת נחטפו), אם אין לך הוכחה יותר טובה מאשר "כי הם אמרו" אז אני חושב שעדיף שנסיים את הדיון הזה. 
לא, המפלגות לא גזעניות כי הן לא עשו מעשה גזעני, כך תמכה בTNT ובמאסר של נשואי תערובת, לכן היא כן גזענית.


"לו היה לנו רוב יהודי בארץ, היינו קודם כל יוצרים פה מצב של שוויון זכויות גמור, מוחלט ומושלם, בלי שום יוצא מן הכלל: יהודי או ערבי ארמני או גרמני, אין הבדל בפני החוק- כל הדרכים פתוחות לפניו, יוכל אפילו להיות ראש ממשלה אם התוכנית המדינית שלו תמצא חן בעיני רוב הצירים במורשתון העתיד. הסטאטוס של ערבי בארץ ישראל יהיה בדיוק שווה לסטאטוס של סקוטי או וולשי באנגליה."(זאב ז'בוטינסקי ימני מוצהר, ראש בית"ר)

מנותק soldierofgod

  • חבר(ה) מוסמך(ת)
  • *
  • הודעות: 468
ROI5 בשבילך 40-50 תינוקות לא מספיק?

מנותק ROI5

  • חבר(ה) מוסמך(ת)
  • *
  • הודעות: 378
  • מדינת ישראל היא מדינה יהודית דמוקרטית, נקודה.
זה בהחלט הרבה, אבל זה לא נעשה ככל הנראה ע"י הממשל אלא ע"י בתי החולים.
"לו היה לנו רוב יהודי בארץ, היינו קודם כל יוצרים פה מצב של שוויון זכויות גמור, מוחלט ומושלם, בלי שום יוצא מן הכלל: יהודי או ערבי ארמני או גרמני, אין הבדל בפני החוק- כל הדרכים פתוחות לפניו, יוכל אפילו להיות ראש ממשלה אם התוכנית המדינית שלו תמצא חן בעיני רוב הצירים במורשתון העתיד. הסטאטוס של ערבי בארץ ישראל יהיה בדיוק שווה לסטאטוס של סקוטי או וולשי באנגליה."(זאב ז'בוטינסקי ימני מוצהר, ראש בית"ר)

מנותק אדם לא שפוי

  • משתמש(ת)
  • חבר(ה) מקצועי(ת)
  • *
  • הודעות: 965
מנהיגי ישראל שונאים מזרחים רוסים וניצולי
« להגיב #45 ב- : אפריל 19, 2011, 14:16:21 »
אף אחד לא מונע ממישהו לחיות כחילוני, אבל יש צביון מסוים שצריך להיות במדינה יהודית (אמיתית), אחרת אי אפשר יהיה לקרוא לזה מדינה יהודית.

בנוגע למועדונים - תסכים איתי שאם מכירת אלכוהול וסיגריות תהיה אסורה במדינה יהודית, אז גם למועדונים (במתכונתם הנוכחית) לא יהיה זכות קיום.

גילוי נאות: כותב הודעה זו לא נגע ולו בסיגריה אחת בכל ימי חייו וממעט בשתיית אלכוהול.

איפה כתוב שאסור לצרוך אלכוהול או לעשן סיגריות? פעם אחרונה שבדקתי איסור חמור על שתיית אלכוהול יש דווקא באסלאם בשעה שביהדות אלכוהול הוא חלק אינטגראלי ממועדים מסוימים ושתייתו נחשבת לנוהג של ממש (שתייה "עד דלא ידע בין ארור המן לברוך מרדכי" בפורים, ארבע כוסות יין בליל הסדר [שהיה אתמול] ועוד סעודות חג שבמקרים רבים מגישים בהן יין למסובין). אפשר להבין מאיפה הקרצת את הדרישה לאיסור על אלכוהול וכיצד היא מתיישבת עם המסורת היהודית?

בנוגע לסיגריות אני גם מתפלא. נכון, סיגריות זה דבר מגעיל. נכון, זה מסרטן ומסריח אבל לאסור על עישון באופן גורף זה טוטאליטרי. אין לי בעיה עם הגבלת העישון רק לבתים הפרטיים אבל לאסור על עישון באופן גורף זו כבר חדירה לפרטיות. אגב, על סמך איזה איסור הלכתי אתה מתבסס? אתה מודע לכמות העצומה של חרדים שראיתי מעשנים כמו קטר?!

מנותק Rafoe

  • מנהל(ת) גלובלי(ת)
  • חבר(ה) בכיר(ה) של כבוד
  • *
  • הודעות: 11045
  • "וְהִתְנַחַלְתֶּם אֶת-הָאָרֶץ" (במדבר, לג, נד')

 לא, כי בג"ץ לא יכל לפסול אותם בהתחלה כי לא היה את החוק שאפשר לו, בג"ץ גם מוגבל. ואז העבירו את החוק שאפשר לבג"ץ ולוועדת הבחירות של הכנסת לפסול מפלגות, רק ב85, עד אז בג"ץ לא יכל לפסול.
אתה כבר מביך את עצמך - מה ז"א שבג"ץ לא יכל לפסול? (ואיזה חוק מתיר לו לפסול עכשיו?)
בג"ץ פוסל חוקים על ימין ועל שמאל (למרות שעוברים בכנסת ב-3 קריאות), וכולנו יודעים מה אהרון ברק ימ"ש אמר בנושא ("כל נושא שפיט").

צריך להגיד את האמת - ארגונים שמאלניים יכלו לעתור לבג"ץ לפני בחירות 84', אך מכיוון שחשבו שתנועת כ"ך לא תצבור פופולריות (וגם מפני שכנראה רצו להוכיח לציבור את "גזענותו" של הרב כהנא הי"ד) הניחו לה לרוץ, אך כאשר ציפיותיהם לא התגשמו הם נבהלו ומיהרו לפעול כדי לפסול את התנועה.

גילוי נאות: כותב הודעה זו לא נגע ולו בסיגריה אחת בכל ימי חייו וממעט בשתיית אלכוהול.

איפה כתוב שאסור לצרוך אלכוהול או לעשן סיגריות? פעם אחרונה שבדקתי איסור חמור על שתיית אלכוהול יש דווקא באסלאם בשעה שביהדות אלכוהול הוא חלק אינטגראלי ממועדים מסוימים ושתייתו נחשבת לנוהג של ממש (שתייה "עד דלא ידע בין ארור המן לברוך מרדכי" בפורים, ארבע כוסות יין בליל הסדר [שהיה אתמול] ועוד סעודות חג שבמקרים רבים מגישים בהן יין למסובין). אפשר להבין מאיפה הקרצת את הדרישה לאיסור על אלכוהול וכיצד היא מתיישבת עם המסורת היהודית?

בנוגע לסיגריות אני גם מתפלא. נכון, סיגריות זה דבר מגעיל. נכון, זה מסרטן ומסריח אבל לאסור על עישון באופן גורף זה טוטאליטרי. אין לי בעיה עם הגבלת העישון רק לבתים הפרטיים אבל לאסור על עישון באופן גורף זו כבר חדירה לפרטיות. אגב, על סמך איזה איסור הלכתי אתה מתבסס? אתה מודע לכמות העצומה של חרדים שראיתי מעשנים כמו קטר?!
מאיפה אתה יודע שלא נגעתי בסיגריה ובאלכוהול בכל ימי חיי? (אל תשכח שגם אני הייתי חלק ממערכת ה"חינוך").

בנוגע לשתיית אלכוהול - פורים הוא לא חג מהתורה, ונכון שיש היתר מדרבנן להשתכר בפורים (כדי לשמוח), אבל למעשה ישנו ציווי מהתורה: "יַיִן וְשֵׁכָר אַל-תֵּשְׁתְּ" (ויקרא י, ט).
כידוע לך (או שלא) - שיכרות גורמת לאדם לעשות דברים לא טובים שמזיקים לו (במקרה הטוב) ואף יכולים להזיק לסביבתו (במקרה הרע).
ולהזיק לעצמך זהו איסור גם כן מהתורה: "וְנִשְׁמַרְתֶּם מְאֹד, לְנַפְשֹׁתֵיכֶם" (דברים ד, טו) - ציווי זה מדבר על חובתו של האדם לשמור על עצמו (פיזית, נפשית, ורוחנית).

ומכיוון שאלכוהול וסיגריות גורמות ההיפך, אז עישון ושתיית אלכוהול אסורות.


דבר אחרון - עצם היותך חרדי לא הופך אותך אוטומטית לצדיק הדור (תתפלא, אבל גם במגזר הזה יש פושעים וחוטאים).

http://www.youtube.com/user/rafoe10
https://twitter.com/RafoeJTF
    http://gplus.to/rafoe
https://www.facebook.com/RafoeJTF
جيش يوشع سيعود  (ג'ייש יהושע סעופא יעוד) - צבא יהושע עוד ישוב!

מנותק JewishGirl

  • חבר(ה) V.I.P
  • חבר(ה) של כבוד
  • *
  • הודעות: 2723
מנהיגי ישראל שונאים מזרחים רוסים וניצולי
« להגיב #47 ב- : אפריל 19, 2011, 23:01:22 »

לא רוב "גויים", יש רוב יהודי גם בלי מדינת הלכה.
2.

רוב ה"יהודים" בארץ הם גויים בתחפושת של יהודים, זה שהם נולדו לאמא יהודיה לא אומר שגם הם יהודים. כמוך למשל.

מנותק ROI5

  • חבר(ה) מוסמך(ת)
  • *
  • הודעות: 378
  • מדינת ישראל היא מדינה יהודית דמוקרטית, נקודה.
אתה כבר מביך את עצמך - מה ז"א שבג"ץ לא יכל לפסול? (ואיזה חוק מתיר לו לפסול עכשיו?)
בג"ץ פוסל חוקים על ימין ועל שמאל (למרות שעוברים בכנסת ב-3 קריאות), וכולנו יודעים מה אהרון ברק ימ"ש אמר בנושא ("כל נושא שפיט").

צריך להגיד את האמת - ארגונים שמאלניים יכלו לעתור לבג"ץ לפני בחירות 84', אך מכיוון שחשבו שתנועת כ"ך לא תצבור פופולריות (וגם מפני שכנראה רצו להוכיח לציבור את "גזענותו" של הרב כהנא הי"ד) הניחו לה לרוץ, אך כאשר ציפיותיהם לא התגשמו הם נבהלו ומיהרו לפעול כדי לפסול את התנועה.


לפני 85 בג"ץ לא יכל לפסול מפלגות כי לא היה את החוק המאפשר זאת. ב1985, הכנסת שינתה את חוק הכנסת והוסיפה לו את סעיף 7א שקובע:
"רשימת מועמדים לא תשתתף בבחירות לכנסת ולא יהיה אדם מועמד בבחירות לכנסת, אם יש במטרותיה או במעשיה של הרשימה או במעשיו של האדם, לפי הענין, במפורש או במשתמע, אחד מאלה:
(1)   שלילת קיומה של מדינת ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית;
(2)   הסתה לגזענות;
(3)   תמיכה במאבק מזוין, של מדינת אויב או של ארגון טרור, נגד מדינת ישראל."
על סעיף 2 ו1, יכלה בג"ץ לפסול את כהנא.
בקשר לחוקים בג"ץ אכן יכולה לפסול חוקים אם הם פוגעים בדמוקרטיה, זה קיים בכל מדינה דמוקרטית.
הם יכלו לעתור לבג"ץ גם לפני 84, אבל זה לא היה מתקבל כי לא היה שום חוק שמאפשר זאת, רק ב85 העבירו את התיקון לחוק הכנסת.
"לו היה לנו רוב יהודי בארץ, היינו קודם כל יוצרים פה מצב של שוויון זכויות גמור, מוחלט ומושלם, בלי שום יוצא מן הכלל: יהודי או ערבי ארמני או גרמני, אין הבדל בפני החוק- כל הדרכים פתוחות לפניו, יוכל אפילו להיות ראש ממשלה אם התוכנית המדינית שלו תמצא חן בעיני רוב הצירים במורשתון העתיד. הסטאטוס של ערבי בארץ ישראל יהיה בדיוק שווה לסטאטוס של סקוטי או וולשי באנגליה."(זאב ז'בוטינסקי ימני מוצהר, ראש בית"ר)

מנותק ROI5

  • חבר(ה) מוסמך(ת)
  • *
  • הודעות: 378
  • מדינת ישראל היא מדינה יהודית דמוקרטית, נקודה.
מנהיגי ישראל שונאים מזרחים רוסים וניצולי
« להגיב #49 ב- : אפריל 22, 2011, 19:25:23 »
רוב ה"יהודים" בארץ הם גויים בתחפושת של יהודים, זה שהם נולדו לאמא יהודיה לא אומר שגם הם יהודים. כמוך למשל.

אם זאת ההגדרה שלך ליהודים אז את צודקת אני ממש לא רוצה מדינה עם רוב יהודי, זה מתכון לאסון.
"לו היה לנו רוב יהודי בארץ, היינו קודם כל יוצרים פה מצב של שוויון זכויות גמור, מוחלט ומושלם, בלי שום יוצא מן הכלל: יהודי או ערבי ארמני או גרמני, אין הבדל בפני החוק- כל הדרכים פתוחות לפניו, יוכל אפילו להיות ראש ממשלה אם התוכנית המדינית שלו תמצא חן בעיני רוב הצירים במורשתון העתיד. הסטאטוס של ערבי בארץ ישראל יהיה בדיוק שווה לסטאטוס של סקוטי או וולשי באנגליה."(זאב ז'בוטינסקי ימני מוצהר, ראש בית"ר)