אני לא בטוח שזה חוק טוב.
זה חוק שהוא לא נחוץ, משום שאין לסתום את הפה לרבנים (כאלה שמייצגים באמת את דעת התורה ולא מתחזים שמנסים למצוא חן בעיני הממסד המתיוון).
מה יעשה כנגד רב רפורמי או רב של נטורי קרתא שיחליט להביא דעתו על הכתב?
זו בדיוק הבעיה - פלגים כאלה או אחרים מביעים כל יום את דעותיהם האישיות (שלא מבוססות כלל על התורה), ולאף אחד לא אכפת (ברור משום שעיוות התורה נוח לכל אותם מתיוונים).
כשהרפורמים מקבלים במה נרחבת בתקשורת כדי להפיץ את משנתם אין אף אחד שצועק ואומר "עד כאן", אבל כשמדובר ברב שמפרסם ברבים את דעת התורה בנוגע להשכרה או מכירת בתים לנוכרים בארץ ישראל (דבר שהתורה אסרה באופן ברור) הוא מואשם בהסתה ובגזענות.
