rafoe, לא הבנתי ממך איך העלאת תמלוגי הגז תפגע במדינה? להפך זה רק יעזור לה לא כך? יותר כסף למדינה. הייתי מצפה מהקרן החדשה שתבקש להוריד את ה% שתקבל המדינה.
אני אסביר.
ראשית, אני שותף לחלוטין לדעתו של צלהר שטען שהגז צריך להיות בשימוש פנימי (לצרכים ישראלים), אבל כנראה שלא כך יהיה הדבר ושרוב הכמויות יימכרו לחו"ל.
כידוע לך, מדינה שהיא עצמאית בתחום האנרגיה (כלומר - לא מייבאת נפט וגז), היא כח משמעותי מבחינה פוליטית (ראה דוגמת מדינות ערב, רוסיה, ושאר מדינות הנפט).
הדבר האחרון שארגוני ה"שלום" האנטי יהודיים (ובראשם "הקרן החדשה") רוצים היא שישראל תהיה מעצמת אנרגיה, משום שזה יכול להפוך את ישראל ממדינה לחיצה למדינה בעלת כח פוליטי גדול מאד.
לדוגמא: אם היום האיחוד האירופי מאיים על ישראל בסנקציות כלכליות אם לא תכיר בזכותם של ה"פלסטינים" למדינה (ובהתאם לכך - ויתורים בארץ ישראל), הרי שאם ישראל תהיה ספקית גז גדולה, המצב יהיה הפוך (ישראל לא תהיה תלויה בנפט וגז ממקורות חיצוניים ולא תהיה לחיצה, אלא להיפך).
זה מצב שארגוני ה"שלום" לא יוכלו להשלים איתו (הפסקת הלחץ לויתורים על ישראל), והם יעשו הכל כדי לסכל את הסיכוי (ולו הקטן ביותר) שישראל תהיה מעצמת אנרגיה.
בנוגע לתמלוגי הגז - זכותה של המדינה לקבוע את כמות התמלוגים שהיא אמורה לקבל, אבל מה שלא מתקבל על הדעת הוא שמי שעומד בראשות הועדה (ששינסקי) יהיה מקורב לאחד הצדדים:
כמו שהזכרתי בכותרת - אשתו היא בכירה ב"קרן החדשה" (אותו גוף שפועל נמרצות להעלאת תמלוגי הגז).
ראוי שהיו ממנים אדם בלתי תלוי (לא מקורב למשקיעים, ולא מקורב לצד השני).
