נשיאת ביהמ"ש העליון דחתה עתירה של ארגוני זכויות אדם לפתוח את מעברי הגבול. לטענתה, חלו שינויים במצב הביטחוני - והסוגייה באה על פיתרונה.
בג"ץ דחה הבוקר (יום ג') עתירה של שישה ארגוני זכויות אדם, אשר דרשו לפתוח את מעברי הגבול לרצועת עזה בעקבות קשיים בהעברת סיוע הומניטרי. בפסק דינה של נשיאת בית-המשפט העליון, השופטת דורית בייניש, נכתב כי על רקע "השינויים במצב הביטחוני", הסוגיה הגיעה לפתרונה - ודחתה את הטענה, כשהיא משוכנעת: המדינה עושה הכל לסיפוק הצרכים ההומניטריים ברצועה.
"העתירה הוגשה זמן קצר לאחר הפיגוע הרצחני במעבר כרם שלום, בו נהרגו שני חיילי צה"ל ונחטף רב"ט גלעד שליט", מזכירה השופטת בייניש. "בעקבות הפיגוע החלה מדינת ישראל לנקוט פעולות לחימה אינטנסיביות נגד ארגוני הטרור ברצועת עזה, וכן סגרה מעת לעת את מעברי הגבול שבין מדינת ישראל לרצועת עזה".
עוד מציינת השופטת כי עם הגשת העתירה, המצב היה מתוח, ולכן נוצרו קשיים בהעברת סיוע הומניטרי. העותרים ביקשו אז חידוש מיידי של אספקה סדירה של דלק, מזון, תרופות, חלקי חילוף וציוד הומניטרי אחר לרצועה. בעקבות כך קיימו בשעתו השופטים בייניש, אליעזר ריבלין ואילה פרוקצ'יה דיון דחוף, כשהמדינה פירטה את מאמציה בסוגייה. בג"ץ החליט אז שלא להתערב.
"כעת, עם השינויים שחלו במצב הביטחוני באזור, ביקשנו משני הצדדים עדכונים לגבי המצב ההומניטרי ברצועת עזה... עם השינויים במצב חלו גם שינויים בקצב העברת הסחורות, שלמעשה הביאו את הסוגיה שהעותרים הציבו בפתחנו לפתרונה".
בייניש ציינה בפסק דינה כי "גורמי הביטחון במרחבי מערבי הגבול לרצועת עזה אינם פשוטים, ומחייבים התמודדות מורכבת ודינאמית. עם זאת, ועל-אף מגוון האיומים הביטחוניים המופנים לעבר מרחבי מעברי הגבול - ודרכם אל מדינת ישראל כולה - שוכנעתי כי המשיבים עושים את מירב המאמצים על-מנת לפתוח את הגבול באופן סדיר ככל הניתן, וכי הם רואים חובה לספק את הצרכים ההומניטריים של תושבי הרצועה".
עמותת "גישה" ו"האגודה לזכויות האזרח" הודיעו כי הן רואות בדאגה רבה את פסק דינו של בג"ץ. בהודעה מטעם הגופים נאמר כי "בית המשפט הסתמך על "נתונים" שהוצגו ע"י המדינה בעל פה, לפיהם הצבא עושה די לאפשר אספקה כזאת, מבלי שנמסרו לעותרים מראש וגם לאחר מכן, וזאת בניגוד לכללי הדיון בבג"ץ ולכללי הצדק הטבעי". הארגונים מדגישים כי המצב ההומניטארי בעזה מוסיף להיות קשה מאוד.