אולי הייתי צריך לכתוב 'שריעה' במקום 'תאקיה'. סתם. טוב, אני חדש בתורה, מעניין מה 'עין תחת עין' (או שזה 'שן תחת שן') אומר שצריך לעשות עם מחבלים. האם יש לדון אותם על פי השריעה עצמה? האם זריקת אבנים - מה שהערבים עושים, הוא גם טריק פסיכולוגי? (כי סקילה באבנים היא דין תורני, אז זה כביכול אמור לגרום לשמאלנים עדיני נפש לראות את הערבים כאילו הם היו היהודים, ויש בין האזרחים שלנו טמבלים כאלה, בערך אחד ל- 30 או 20, אבל יש). הערבים הרי חזקים בשקרים ורמייה - הצליחו לעבוד על העולם - אין היום חור בלי מוסלמים.
חוץ מזה, אם אתה מתעלם מראש מהאפשרות לתחבולות, אתה מבטל כוח אדיר. תחבולות עובדות. זאת עובדה. כהנא הזהיר בשנות ה- 60 מהערבים, עד היום אזרחים אמריקאים עוצמים עיניים. איזה שקרים נמכור להם? תאמין לי שהראש היהודי שלי יכול להמציא דברים יותר מוצלחים מהתאקיה המוסלמית - "אנחנו רק רוצים שלום." - ממש שקר מסובך.. אני ציני. ואם אנשים אוכלים *כזה* שקר והאיסלם בזכות שקר *כזה* פשוט הצליח לכבוש אחוז כה רחב מהעולם, (השקרים שלו כלפיי פנים לא רלוונטיים, רק השקרים שלו כלפיי חוץ), אז תאמין לי שגם אני יכול לחשוב על דברים. זה שאין לי פתרון כאן ועכשיו בידיים, לא אומר שהרעיון רע. כל הבעיה של הטובים היא שהם אף פעם לא משתמשים בתחבולות. מה הסיפור? כשיתפסו אותי ויאשימו אותי ברמאות, אני אגיד את האמת:
"כן, השתמשתי בתחבולה כדי לקדם את העניינים יותר מהר. זה עובד. הוכח פעם אחר פעם שזה עובד, ומהר. כי אנשים בחברה שלנו היום, הם מטומטמים. (כי טמטמו אותם באמצעות תחבולה של להפוך *בהדרגה* את התקשורת ליותר ויותר שמאלנית, וגם היראו להם תוכניות שמרגילות אנשים לא לחשוב, ופוצצו אותם באלפי מושגים בלי משמעות). והמטרה שלי חשובה ואמיתית. ולכן השתמשתי בתחבולה."
תחבולה לצורך הישרדות היא תקינה, ואזכיר שלטיגריס יש פסים לשם הסוואה, כדי לבצע תחבולה על האיילה, כדי שיוכל לאכול אותה, כי אחרת הוא ימות ברעב.
