אתה ממש פתטי, אתה מוכן לסלוח להם על כך שהחמאס חמוש ומסוכן, ושמעבר לכלי נשק קלים גם 250 טון חומרי נפץ, 80 טון של דשן המשמש גם לבניית פצצות, 4,000 רימונים ו-1,800 רקטות אר-פי-ג'י הוברחו לשם, אבל אם הפציצו מנהרה או שניים אז מבחינתך זה מספיק כדי להגיד "אין הפקרות".
אני רואה שבינתיים הם מונעים טרור בשביל עצמם ומחסלים כמה מנהרות וכל השאר זה הפקרות, אחרת איך תסביר שלחמאס לא נגמר התחמושת?
כל המבצעים שתביא לי, לא יסתרו את מה שאני אומר, ובהחלט יש שם לא מעט הפקרות (כפי שהשב"כ אמר)..
ברגע שתסביר לי איך לחמאס לא נגמרה התחמושת שישראל הייתה בתוך עזה עצמה, כולל מחסומים, פריסה על ציר פילדלפי, עוצר ומה שאתה לא רוצה?
למה מערכת הביטחון לא פעם משבחת את העבודה של המצרים? לשקר לכולם ולעשות דווקא(ואז זה סותר את כל הקע שהיא מבקרת את המצריים במניעת הברחות...)?
דבר ראשון, רוסיה וסין הן ממש אבל ממש לא ידידות של ישראל ולמעשה הן לא ממש ידידות של ארה"ב אפילו (ולדעתי אנחנו כן צריכים להכריז עליהן כאויבות), בנוסף לכך (אם לא שמת לב) כל העולם מגנה את ישראל.
אבל בכל זאת רוסיה וסין לא משבחות בגלוי את המדינות שהוכרזו ע"י ישראל כאויב רק משום שהם אויב שלנו, והן גם לא הצהירו שהם יתמכו/ישתתפו איתם במלחמה נגדנו וכו' וכו'.
אבל עזוב, כל זה לא סותר את השלום גרסאת אוהד הפועל. תמשיך לחלום.
כמובן ששכחת לציין שהאויב שלנו זה גם לא האח שלהם, אבל לא חשוב.
אם מחר צרפת תכריז על מלחמה באוסטריה, וגרמניה תציין שהיא תעמוד לצד אוסטריה, זה הופך אוטומטית את צרפת וגרמניה לאויבים? ממש לא.
עצם זה שמצריים לא רוצה עימות, רוצה שקט, לא עושה אותה אויב שלנו כרגע.
אתה זה שמתיימר להיות "פעיל זכויות אדם" (לכל אדם שהוא לא יהודי כמובן, אתה הרי נהנית לגרש יהודים מביתם, לא?).
אני רק נהנה שיהודים נרצחים על ידי ערבים. דמגוג.
נכון, כי גם ערפאת היה "מתון" וגם הוא "נלחם בחמאס ובגיהאד האיסלאמי, בלי בג"צ ובלי בצלם" (במרכאות כמובן), ואתה מביא לנו את אותה מנטליות של "תחזק את האויב כדי שילחם באויב".
ערפת לא באמת נלחם בחמאס כי הוא לא היה יכול. בהסכמי קיימפ דיוד, לפני ששרון עלה להר הבית, הוא יתחנן לברק שלא יאפשר לשרון לעלות להר הבית כי הוא לא יוכל לשלוט במה שיקרה.
זה שיש שם בלגן זה משהוא אחר.
ולנושא עצמו, זה שלמצריים/ערפת יש ערכים ששווים לפח לא סותר את העובדה שאיתם ניתן להתדיין. לא על המצב של ההומואים ולסביות במצריים/שטחים, על מצב בו שני העמים יחיו כאן בשקט.
זה הופך אותם למתונים יותר, לאומת חבריך חיים בן פסח.
זה שהמוסר שלהם שווה למוסר של חיים, רק הם פוליטיקאים מצליחים יחסית לאומת חיים שפנטז להיות ראש ממשלה, אבל בינתיים לא יכול לעלות לארץ? זה משהוא אחר.
אני רואה שבינתיים הם מונעים טרור בשביל עצמם ומחסלים כמה מנהרות וכל השאר זה הפקרות, אחרת איך תסביר שלחמאס לא נגמר התחמושת? איך תסביר שנופלים משם גראדים? אין לך הסבר. ואם הם יעיפו גראדים נוספים אסור לנו להגיב? זה בדיוק המצב שאתה רוצה שנהיה בו (כמו שאמרתי קודם לכן) ורק חיזקת את מה שאמרתי על כך שאתה רוצה לכבול את ידי ישראל עבור חצי עבודה שהמצרים עושים שם.
ואני שוב לא מתכוון להתייחס להשוואה לחיים בן פסח.
על ההתחלה ענית לך בסעיף הראשון.
לשאלתך בכל אופן, אם ממחר יעופו בתדירות גארדים(זה הקטע שלא, כי הם נלחמים בטרור בשביל האינטרס שלהם, שבין היתר לא יעוף פה גארדים, זה אינטרס בסיסי), כן יש לנו את הזכות להגיב.
זה שזה לא קורה, זה בדיוק העניין.
לחץ דיפלומטי, ואינטרסים בין לאומיים, כלליים, ומדיניים פנימיים, גורמים לכך שמובארק לא רוצה שום פעילות עם חמאס, לא רוצה שיעוף שום גארד.
הדרישה שלך לנאמנות מוחלטת מצד מצריים, שלא יהיה שום גארד ושום הברחה של נשק ממצריים, בכל מחיר היא לא הגיונית ולא ריאלית.
מצריים לא יכולה לשלוט בכל דבר בגבול.
צודק, זו הייתה דמגוגיה (אפילו שאתה יהודי וכולנו אחים).
החף מפשע לא רצח אף אחד, והוא לא יזיל דמעה על מוות של מוסלמי בן 4, כי כבר אזלו הדמעות על כל הדם היהודי שהם שפכו.
וכמדומני גם למחמוד עבאס אין רחמים על יהודים חפים משפע (ראה טבח הספורטאים באולימפיאדת מינכן שהוא מימן), ואני בטוח שהוא לא יזיל דמעה (בלשון המעטה) אם יפציצו לנו גן מלא בילדים. בנוסף לכך, הוא גם לא מכיר ב"פתרון" של "שתי מדינות לשני עמים" הרי הוא רוצה שיבת פליטים מלאה (ראה את ההצעה המרחיקת לכת של אולמרט שהוא סירב לו), זה לא הופך אותו למפלצת מבחינך? לא? עוד פעם צביעות. זוהי "תורת" אוהד הפועל.
לכן רמת המוסר של אבו מאזן ושל "היהודי החף מפשע" שווים, תודה על ההסבר.
בנוגע למתינות עצמה, אם אני לא טועה משה דיין פעם אמר "רק חמור לא משנה את דעתו". בכל אופן, יש צורך להבדיל בין מה שפוליטיקאי אומר לציבור הכללי, וההצהרות הלוחמניות שלו, לבין מה שהוא מסכם בפועל במשא ומתן.
ברור ומובן מאיליו שאם אבו מאזן לא ירצה לוותר בשום פנים על זכות השיבה, המשא ומתן איתו יהיה שווה למשא ומתן עם קיר.
עם זאת זה עדיין עושה אותו יותר מתון מחמאס, שבכלל לא מוכן לשמוע על המילה ישראל, וחיים בן פסח שלא מוכן לשמוע על פלסטין.
אבל כל זה לא רלוונטי, כי מבחינה מוסרית, מוסר שלו ושל אותו איש ימין שמוכן להרוג ילד בן 4, לא שמסכן אותו, לא שלידו עומד מחבל, אלא סתם ששר שיר מפגר בגן, אין שוני.
אגב, אני לא מפלה בגלל "צבע עור", אני גם לא מוכן למכור בית ליהודי שהתאסלם או לנוצרי לבן (גם צבע העור שלי הוא לבן), לעומת זאת אין לי שום בעיה למכור אותה לאתיופי שחור או לכל צבע אחר, אז זו דמגוגיה בחצי שקל.
דבר שני זאת זכותי המלאה, לא למכור בית ללא יהודי כי זה מעשה אנטי ציוני, וגם הייתה זכות דומה לכל אדם בארה"ב שמאפשר לך למכור את הבית למי שאתה רוצה, רק חבל שאתה לא יודע את זה. עכשיו אתה מבין למה אמרתי שהמילה "גזענות", נחטפה? אני מודה לך, הרגע הוכחת שזה נכון..
אוי נו איזה סילוף.
חיים לא מוכן למכור בית שלו בארצות הברית לאדם שחור שאינו יהודי. זה גזענות. זכותו? יופי, זה לא סותר.
אבל רגע, אם הוא מוכן למכור לשחור שהוא כן יהודי אז זה לא גזענות? ההבדל הוא?
זכותי להתנגד שיגור לידי אתיופי כי הוא יוריד לי את ערך הדירה, וזכותם של העדה האשכנזית לזלזל בתרבות המזרחית, כדי לבנות את היהודי החדש, להמשיך?
