מה שאתה קורה לו "האליטה" זה בעצם מנהיגי התעשיה הכלכלה וכ'ו, וכל מי שתומך בהם רעיונית ועושה עם זה משהו, מדויק?
אם זה אכן המצב, מה זה שונה מכל "אליטה" אחרת? למשל התאגידים בארה"ב.
"
מה שאתה קורא לו "האליטה" זה בעצם מנהיגי התעשיה הכלכלה וכ'ו, וכל מי שתומך בהם רעיונית ועושה עם זה משהו, מדויק?"
גם אבל לא רק, וכן לגבי בעלי ההון, לא מדובר בכולם, אבל אין ספק שיש פה הזנה אהדדי עם הרבה מאוד כסף- יד רוחצת יד.
"
אם זה אכן המצב, מה זה שונה מכל "אליטה" אחרת? למשל התאגידים בארה"ב."
דוגמא יפה מאוד הבאת, והתשובה לדוגמא שלך, היא שאכן יש דמיון בולט מאוד לארה"ב, אבל ההבדל המרכזי בינינו לבין ארה"ב שיש שם אליטה
וקונטרה אליטה לכל צד פוליטי יש את הכלים המשרתים אותו ולקדם את תפיסת עולמו בארה"ב (הון, אקדמיה, אנשי רוח, מכוני מחקר, פרסומים, תקשורת, קבוצות לחץ וארגונים חוץ פרלמנטריים בסנאט ובקונגרס, מערכת משפט ורסטילית וכו') וכן יש את החוקה האמריקנית הנפלאה (כמובן נפלאה בשוואה להוויה הבולשביקית בישראל) שמאפשרת לשני הצדדים את ההתמודדות השווה על רצון הציבור האמריקני.
בישראל האליטה שייכת לצד אחד בלבד, הכלים, החוקים, תקנות הקבע והחירום, כולם מצויים להם בידיהם של אותה קבוצה אליטיסטית-פוליטית, זו מערכת שלמה המשמרת את כוחה ומזינה את אנ"ש בלבד, וזה בשל העובדה שמי שהקים את המדינה והדיר את כל הקבוצות האחרות מתוכה, הוא זה שקיבע את האליטה ושלטונה האבסולוטי (חרדים, "המזרחי", יוצאי ארצות האסלאם, רוויזיוניסטים-לח"י, אצ"ל וכו' נידונו להיות מחוץ למעגל הזה, ולכן המצב השתמר כפי שהוא).
עוד דבר שהוא שונה באופן מהותי מארה"ב, הוא שישראל קמה בידי תפיסה סוציאליסטית, דהיינו, כל המכשירים הכלכליים היו בידי המדינה (יותר נכון לומר, בידי המפלגה השלטת) ולא בידי הפרט, ואז כשהחלה כניסת חברות זרות, השקעות חוץ ומאידך הפרטה, מה שקרה זה שמי שקיבל זכיון להיות יבואן בלעדי של מוצרים ונציג חברה זרה בארץ היו לרוב מאותה אליטה, וכן חברות ממשלתיות שהופרטו במלואם או הופרטו חלקית, פשוט עברו לידיהם של אנ"ש-מקורבי שלטון או לידי הדרקטוריונים שהיו אנשי מפלגה מובהקים ופונקציונרים מתוך המערכת, מקורבים לצלחת והם פשוט קנו את המניות לאחר שקבלו מראש את האופציות או אג"ח של אותה חברה חינם אין כסף במתוך העובדה שהם היו חברי הדרקטוריונים של אותם חברות לפנים.
(אותו דבר התרחש ברוסיה עד שבא פוטין וטיפל באוליגרכים, אבל במקום לאפשר שוב כלכלה חופשית באמת הוא לקח את רוסיה לאחור והחזיר מכשירים כלכליים חזרה לידי המדינה).