מה בעיה? מה שהולך בעימנואל זוהי גזענות לשמה וטובשבג''ץ לשם שינוי קיבל החלטה טובה פעם אחת בכל תקופת קיומו.
אין עוררין שמה שהולך שם זו גזענות לשמה, אבל אתה לא חושב שמי שצריך לקבל החלטה מרחיקת לכת כמו מאסר היא המשטרה (בכפוף לחוק שחוקקה הכנסת)?
תאר לך שמחר הכנסת מחוקקת חוק שתנועת כ"ך היא שוב תנועה חוקית ואפשר להפגין ללא חשש עם דגלי כהנא ותנועת כ"ך, ובג"ץ יפסוק שהוא לא מכיר בהחלטת הכנסת ומכיוון שהתנועה היא "גזענית" אז השופטים יורו למשטרה לאסור מפגינים.
יש חוק נגד גזענות במדינת ישראל, ותפקידה של המשטרה הוא לאכוף אותו (בכפוף לחוק), ובג"ץ שוב פעם נכנס לאזורים שאסור לו להכנס אליהם (לאחר הפסיקה שלו שיש לבטל את ההפרדה בין הבנות בעמנואל, הנושא עובר למשטרה שהיא הממונה על אכיפת הפסיקה).
לפי איך שזה נראה ונשמע, בג"ץ הוא לא רק הרשות השופטת אלא הוא מנסה לנגוס גם בסמכויות הרשות המבצעת. שלא לדבר על כך שהוא מבטל ומאשר חוקים של הכנסת כל הזמן (שזה כבר נגיסה בסמכויות של הרשות המחוקקת).
רק במדינות דיקטטוריות שבהם יש מלך שהוא מעל לפרלמנט והוא מאשר ומבטל חוקים ישנה התנהלות כזו (בג"ץ הוא כמו משפחת המלוכה שמבטלת חוקים של הפרלמנט).
במקרה כזה צריך באמת לתהות אם אנחנו באמת הדמוקרטיה שכולם מדברים בשבחה.
