עדן אתה טועה ובגדול, ואני אומר לך את זה בתור סטודנט למזרחנות בבר אילן.
כך שאינני יודע מה למדת באוניברסיטה במחילה.
נתחיל בדת הזורואסטרית, שמבוססת אגב, על הדת המניכאית בדואליות שלה, תיעוד לדואליות זו תמצא בכתבים רבים כולל יהודיים כפי שמובא בגמרא בתלמוד הבללי (שהיו תחת שלטון פרסי-סאסני בבבל).
הדת הזורואסטרית מבוססת על ספר שהביא לעולם נביאם, זורואסטר, הוא עצמו כמובן איננו מושא הסגידה, אבל ספר זה מורה את דרכם בסוגדם לאל האור/אש הורמיז/הורמוז, מקדשי הזורואסטרים מציגים פסלים של אותו הורמוז שהסגידה אליו כבר הייתה קיימת מקדמת דנא- תמוז (אל הפריון, אל האביב והאור) וכן המולך.
חלק ממרכיב הסגידה היה הסגידה לאש, וברגע שאתה סוגד למשהו מוחשי, אתה דת אלילית וממילא אינך תחת הקטגוריה של בן נוח, נקודה!!
הרפורמות שנעשו בדת הזורואסטרית נעשו תחת לחץ האסלאם, כך שאם כל הכבוד, אני לא לוקח את זה ברצינות.
מעבר לזה, יש לך דפקט אדיר בהבנה של מהות דת דואליסטית, דת דואליסטית זה לא אומר שאתה סוגד לשניים במקביל, ממש לא, אלא שעבורך העולם מתחלק לשניים שמתגוששים ביניהם עד אחרית הימים, האל מול השטן, האור מול החושך, זה תפיסה מניכאית שנכנסה הן לדת הזורואסטרית והן לנצרות (וממילא גם היא לא דת מונותאיסטית, ברגע שאתה מחזיק מהשטן יישות שוות כח לאל ורואה בו מושל בעולם התחתון, בגהנום וכוחות השחור, וקיים מאבק תמידי ביניהם על נשמות בני האדם- תפיסה שמשותפת שוב, לנצרות ולדת הזורואסטר, ממילא אינך מונותאיסט וזה לא מעניין אם אתה סוגד רק לאל ולא לשטן, אם אתה מחזיק מהשטן יישות שמתמודדת שווה בשווה עד אחרית הימים עם האל, אזי אתה לא מונותאיסט, חד חלק ופשוט).
ועתה לתנ"ך, עדן, כנראה לא למדת שמעבר לתנ"ך ישנו קורפוס ספרים אדיר מקיף כל בעם היהודי שידוע תחת הכינוי "תורה שבעל פה", ושם מובא שלא כל בני האדם הם אכן צאצאי נח (ישנם צאצאים של קין ואחרים שהצליחו להמלט ולהחבא מהמבול, לדעת כמה מהמקורות, אגב) מעבר לכך גם המדע לא תומך בכך, בעודו מגביל את המבול הוא לגזרת הים השחור, דרום אירופה וחקלים מסויימים מהמזה"ת והסהר הפורה, אם כבר מדייקים.
מעבר לכך, אם אכן נקח את התנ"ך כפשוטו, וכל באי עולם כיום הם אכן צאצאי נח בלבד, הרי שבשונה מההגדרה הביולוגית גנטית לבני נוח, ההגדרה ההלכתית-יהודית שונה לחלוטין, אדם מוגדר "בן נח" אם הוא מקיים את 7מצוות בני נח ובהניח שהוא איננו מזרע ישראל.
האסלאם איננו עבודה זרה, נכון!! כל זה איננו אומר שהם ממשיכים לסגוד ליישות טרנסצדנטית לדידם (ולא דרך שום אמצעי ומכאן ההפקעה של מושג "עובדי אלילים לגביהם) ששמו אללה, שהוא המשכו הישיר של אל הירח המסופוטמי, ואיננו כלל ועיקר הקב"ה, אלוקי ישראל.
עתה נעבור לנצרות, כידוע בהסטוריה, הנצרות התחלקה לשניים, למאמיני תפיסת ישוע כבעל יישות אלוהית בלבד (עיין ערך מונופיזיטיות), אל מול אלה שתופסים את אותו האיש כבעל יישות אלוהית ויישות אנושית!! (עיין ערך דואופיזיטיות), תפיסה זו הייתה רווחת ועודנה רווחת בעיקר בנצרות המזרחית בכנסיות באפריקה, וכאלה שעוד נותרו תחת האסלאם (בתור דוגמא קח את הנוצרים במצרים הקופטים, יש את הנסטוריאנים והאשורים).
הנצרות המונופיזיטית התחלקה גם היא, הכנסיה הקתולית אל מול זו היוונית אורתודוכסית, גם בהן קיימים מוטיבים אנושיים של ישוע (דרך פולחן הלחם והדם בתור דוגמא, וה"גביע הקדוש").
ברגע שאדם נתפס כאלוה, זו אליליות, נקודה!! חוץ מזה בהקשר הפרסי, כל מלך פרסי נתפס כיישות אלוהית גם תחת הדת הזורואסטרית, הן בשושלת האחמנית והן בזו הסאסאנית, עניין זה גם המשיך לתפיסה מעוותת של השאח' איסמעאיל שהנחיל לממלכה הצפווית ב-1501 באיראן, את השיעה האית'ניא עשריה (התרי עשרית) זו השיעה השלטת והדומיננטית עד היום.
הוא ראה עצמו והנחיל לאנשיו את התפיסה שמקנן בו יישות אלוהית שהוא המשך ישיר לאימאמים השיעים שגם בהם קינן היישות האלוהית לדידם נציגיו של אללה עלי אדמות ובעצם הם עצמם כאללה או מעין אללה עליי אדמות.
להראותך שזה דבר שהיה עתיק יומין בתרבות הפרסית, דרך אגב.
נמשיך בעניין, הנצרות, אם כן, הנצרות הקתולית וגם אחותה המזרחית אורתודוכסית המונופיזיטית כאמור, רואים שיש 3 באחד, אחד שהוא 3 ושלושה שהם אחד.
אך בתפילותיהם הרשמיות, בזרמי הנצרות הגדולים (אולי למעט חלקים מסויימים אצל הפרוטסטנטים) ישנם תפילות שמוכוונות נטו לרוח הקודש! או למריה אימו של יש"ו.
יש כאן איזה הד בנצרות, למשולש הזה שמקדש את המין (רק הנצרות עשתה הפוך) שבין הגבר והאישה והפריון שלה, אם תרצה זה מעין הד הפוך לעבודת הבעל והאשרה שצויינה בטקסי מין פולחני.
הרב והפילוסופף היהודי הגדול ר' חסדאי קרשקש בספרו "ביטול עקרונות הנוצרים" (ספר דק בהוצאת אוניברסיטת בר אילן ובאר שבע, דרך אגב, מאוד מומלץ), בעצם מראה את חוסר התוחלת שבתפיסת הנצרות הלזו, ומראה עד כמה בלתי ניתן פילוסופית לתפוס כך, וממילא הנצרות היא במובהק פוליתאיסטית על אף נסיונותיה לומר ההפך.
כל טוב ובתקווה שזה שם דברים במקומם אחת ולתמיד בנדון, זה עבורך עדן ועבור שאר חברי הפורום.