הצופן התנכ``י במדע ובקבלה

[כהנא צדק!]

בס"ד
חזק ביותר:
http://www.hidabroot.org/Site/ProDetile.asp?id=890&CategoryID=9&SubID=9120

[בייקר]

דרוזנין נוכל קראתי את ספרו.גם אם תעשה חיפוש אקראי בספר הטלפונים של לונדון תגלה נבואות.

[כהנא צדק!]

בס"ד
לא חייב להאמין אפשר לצפות ולראות ולהנות גם והכי חשוב להכניס משהו לראש כי זה המטרה.

[בייקר]

יש בתנ"ך נבואות שהתגשמו שמוכיחים אמיתות האמונה אבל למרות הרצאתו של הרב זמיר כהן זה גימיק שטוב לחוזרים בתשובה כי חרדים ורבנים רגילים ודתים שאינם חילונים חוזרים בתשובה לא מתעסקים בכלל בדבר הזה.
יש דתיים שלא מתעסקים בקבלה בכלל כמו חיים בן פסח שהוא כן דתי.
כמובן שיש פרדס:פשט,דרש,רמז וסוד אבל אין צופן תנכ"י.לכן דילוגי אותיות וסקירה רנדומלית בקוראן,בברית החדשה או בכל ספר אחר גם יגלה נבואות חדשות.

[בייקר]

זה מעניין ומרתק וקראתי ספר בנושא.
תראה כהנא צדק לך לרב רגיל ותשאל אותו על הנושא ותראה שהוא לא מאמין בצופן תנכ"י.
לך לרב רגיל והוא לא ימליץ לך ללמוד קבלה.
הוא כן ימליץ לך לשמור מצוות וללמוד גמרא.
אני מקווה שלא הרגזתי אותך כי אני קראתי ספרים בנושא.
אם תלמד בישיבה חרדית ליטאית אשכנזית הם לא לומדים קבלה או תנ"ך.
אם תלמד בישיבה מאל המעיין שיטת הלימוד שונה.
אני האזנתי לקלטות של הרב נויגרשל בנושא.

[בייקר]

http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A6%D7%A4%D7%A0%D7%99%D7%9D_%D7%91%D7%AA%D7%A0%22%D7%9A

[mr.z]

כבר דנתי בנושא זה עם eran (http://jtf.org/forum_hebrew/index.php?topic=813.0) והראתי שכל הדברים הללו הם סתם, בלי שום משמעות הלכתית, כמובן שלא צופים ע"י זה את העתיד. והשתמשו בזה סתם כפרפראות לתורה.

[בייקר]

תודה לך מר זי על החיזוק לדברי.

[כהנא צדק!]

בס"ד
יש עוד כמה תוכניות שמראות דברים שקצת קשה להישאר אדישים אליהם.

[בייקר]

מה הפירוש המילולי של המילה פרפראות?

[בייקר]

אני בכלל ממליץ לך ללמוד בישיבה כהנא צדק שם תוכל ללמוד בשיטה מסודרת.

[כהנא צדק!]

בס"ד
כמובן אין קשר בין הדברים פשוט הם מציגים שם את זה מזווית אחרת של ה"נסתר" יותר.
יש המון חומר למחשבה שם.

[mr.z]

פירוש מילולי של פרפראות-תוספות שרגילים לאכול בסוף הסעודה (קינוח).
לי קל מאוד להישאר אדיש נוכח הדברים הללו מכיוון שאין בהם כלום, ואתה למרות זאת אמור להתרגש מאוד מהעובדה שיש גם גמטריאות ודילוגי אותיות שיוצא מהם שאין ה' ושישו שר"י צדק, ויש עוד הרבה מאוד דוגמאות שסותרות את תורתנו הקדושה.

[בייקר]

יש הוכחה היסטורית שישו היה קיים?

[כהנא צדק!]

בס"ד
אבל לא הכול דילוגי אותיו וגמטריה

[mr.z]

יש הוכחה היסטורית שישו היה קיים?

בוודאי, יש אזכורים של ישו בתלמוד
תלמוד בבלי מסכת סנהדרין דף קז עמוד ב:

...ולא כיהושע בן פרחיא שדחפו לישו הנוצרי בשתי ידיו (המשפט הזה הוא השלמה של השמטת הצנזורה).
ד"א מכאן נלמד שהספירה הנוצרית לתאריך איננה נכונה (ועיין עוד בשו"ת יביע אומר חלק ג יו"ד סימן ט).

[בייקר]

מה אומרים עליו?הוא היה יהודי?מותר לפי ההלכה להזכיר את שמו?האם אני עושה עברה עכשיו כשאני שואל עליו?

[בייקר]

כהנא צדק ראית "זהו זה" עם הבבא בובה או שאתה צעיר מדי?

[mr.z]

כמדומני שישו היה יהודי
לא נראה לי שיש בעיה להזכיר את שמו כדי להראות שדתם היא שטות והבל, אבל אני לא בטוח אם אתה יכול תשאל רב.

[כהנא צדק!]

כהנא צדק ראית "זהו זה" עם הבבא בובה או שאתה צעיר מדי?

מצטער בייקר צעיר מדי.

[mr.z]

במחשבה שנייה יש הרבה ספרים שמזכירים את "אותו האיש" והכוונה ידועה
וגם ראיתי ספר בשם "חרפת הנוצרים" (ספר ישן) שבו הוזכרו שמות השליחים של ישו
אז אני די בטוח שאין בעיה, אבל אני חוזר ומדגיש שאני אינני בטוח ואם אתה יכול תשאל רב

[כהנא צדק!]

בס"ד
כאן מספרים עליו ביהדות:
http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%99%D7%A9%D7%95#.D7.94.D7.99.D7.97.D7.A1_.D7.9C.D7.99.D7.A9.D7.95_.D7.91.D7.99.D7.94.D7.93.D7.95.D7.AA