מדינת הלכה זו מדינה שמבוססת אך ורק על פי התרבות היהודית ואין בה מקום לתרבות מערבית, כמו איראן רק של יהדות.
ידעתי שתגיד משהו כזה...חיכיתי שזה יבוא
שוב, היהדות מכירה בדברים היפים והחכמים שיש למערב להציע (בעוד הנמוכים והוולגריים נשללים קטגורית).
והדוגמא האיראנית שהבאת היא הטעות הגדולה שלך, פשוט בשל העובדה שאיראן היא בהגדרה תאוקרטיה (קרי: שלטון של חכמי הדת).
הממלכה (בניגוד למהות ה-Nation state בגרסא המערבית כפי שנקבע בהסכם וסטאפליה ב-1648) היהודית שכולנו רוצים ליישם פה, מורכבת מ-
א.) שלטון מונרכי (שעומד בראשו מלך שאיננו איש דת בהגדרתו אלא מנהיג והוא תחת ההגדרה הרשות המבצעת + חקיקה חוץ הלכתית).
ב.) סנהדרין (הרשות המחוקקת ההלכתית והשופטת כאחד) הם אנשי הדת והם אוטוריטה בפני עצמה (סוג של איזונים ובלמים בין הרשויות).
ג.) הכהונה (מוסד שירות הקודש בבית המקדש, אוטוריטה בפני עצמה).
ד.) מוסד הנבואה- (על תקן של מבקר הממלכה ה-לא רשמי).
אין לזה שום מקביל אחר בעולם, והדוגמא האיראנית שלך לא עונה להגדרה, בשל העובדה שכדי להיות תאוקרטיה, על חכם הדת -קרי רב רשמי או חבר סנהדרין לצורך הדוגמא, להיות ראש הראשות המבצעת, זה מהווה עירוב רשויות בלתי לגיטימי, או לחלופין אם כהן היה נהיה ראש הראשות המצבעת גם כן.
כך שההשוואה לאיראן לא נכונה בעליל מעיקרה.
סקר