סקר: בתור ראש ממשלה, מה עדיף: חילוני לאומי, דתי לאומי, חרדי או חילוני נאור?

[חיים בן_פסח]

בס''ד

אנא הסבירו את בחירתכם.

[El Blanco]

אני מעדיף דתיים לאומיים כמו ברוך מרזל, איתמר בן גביר וכו'. או חיים 

[גור-אריה]

לגבי חרדי זו בדיחה, תארו לעצמכם מה יעמוד בראש מעייניו של ראש ממשלה שכלל לא מאמין שמדינתו צריכה להתקיים.
ושלא יהיו לכם ספקות, גם החרדים שלא "נטורי חרטא" לא מאמינים בצורך בהקמת מדינה לפני בא המשיח,אלא מהי?
הם מאמינים שמותר לנצל את המדינה כדי "להגדיל תורה" קרי: לאגור תקציבים. אז מה יעמוד בראשו של ראש ממשלה
אשר לא מאמין בצורך במדינת ישראל? כשיעמדו לפניו בסתירה קיום המדינה או תקציב הישיבות לאן יכריע?
לצערי כבר עמדו לפניהם שאלות הרות גורל ותמיד הוכרעה הכף איכשהו למען התקציב הקדוש...

לעומת זאת "אם אין יראת אלוקים במקום הזה והרגוני" הוכח כבר שציונות שלא מתבססת על תורה סופה לפוג,
כמו שראינו איך ראשי ממשלות "ימניים" בגדו בהבטחותיהם. מי שאין לו אלוה, פועל על פי אינטרסים או
למען השקטת מצפון, ומיד כאשר יאמרו האינטרסים אחרת והמצפון יחדל לנקוף את ליבו יפנה האיש את גבו.
כך שבמבט לעתיד אין הרבה הבדל בין לא שומר תורה ומצוות "לאומי" או "נאור".

כך שלדעתי הדבר הטוב ביותר הוא שיעמוד ראש ממשלה אמוני, ירא שמים וסר מרע(לשון חכמים), אשר ילחם מלחמות ה'
ויקיים את כל מצוות התורה כולל ובעיקר את המצוות הלאומיות(הרי שזהו תפקידו של מלך, לדאוג לקיום המצוות
המוטלות על העם כולו ולא רק על היחיד) ושיאמין כמובן בצורך במדינה שבלעדיה אין צורך לא בממשלה ולא בעומד בראשה.

[חד כתער]

לדעתי דתי לאומי

[Bravo, Dr. Karadzic]

It depends on the personality more then anything else

[אחים באמת]

It depends on the personality more then anything else

בהחלט, וזו הבעיה שלנו
הקיטלוג של האנשים לפי החיצוניות שלהם
גם חרדי יכול להביא לכאן את המשיח ולהנהיג מדיניות של שלום וביטחון
השאלה היא איך מפרש את התורה הלכה למעשה ולאילו רבנים הוא ישמע...

[יחיאל]

זה לא משנה, יהודי שפשוט בא בהרגשה של שליחות ואהבת ארץ ישראל השלמה ואהבת היהודים זה מספיק לי.
אם הוא שם כיפה על הראש או לא זה שיעשה את החשבון נפש עם עצמו ועם הקב"ה.

[משה בן אליעזר]

אני מעדיף ראש ממשלה דתי, וראש ממשלה דתי לאומי יותר טוב מחרדי אנטיציוני.

[דוקא_כך]

לגבי חרדי זו בדיחה, תארו לעצמכם מה יעמוד בראש מעייניו של ראש ממשלה שכלל לא מאמין שמדינתו צריכה להתקיים.
ושלא יהיו לכם ספקות, גם החרדים שלא "נטורי חרטא" לא מאמינים בצורך בהקמת מדינה לפני בא המשיח,אלא מהי?
הם מאמינים שמותר לנצל את המדינה כדי "להגדיל תורה" קרי: לאגור תקציבים. אז מה יעמוד בראשו של ראש ממשלה
אשר לא מאמין בצורך במדינת ישראל? כשיעמדו לפניו בסתירה קיום המדינה או תקציב הישיבות לאן יכריע?
לצערי כבר עמדו לפניהם שאלות הרות גורל ותמיד הוכרעה הכף איכשהו למען התקציב הקדוש...

לעומת זאת "אם אין יראת אלוקים במקום הזה והרגוני" הוכח כבר שציונות שלא מתבססת על תורה סופה לפוג,
כמו שראינו איך ראשי ממשלות "ימניים" בגדו בהבטחותיהם. מי שאין לו אלוה, פועל על פי אינטרסים או
למען השקטת מצפון, ומיד כאשר יאמרו האינטרסים אחרת והמצפון יחדל לנקוף את ליבו יפנה האיש את גבו.
כך שבמבט לעתיד אין הרבה הבדל בין לא שומר תורה ומצוות "לאומי" או "נאור".

כך שלדעתי הדבר הטוב ביותר הוא שיעמוד ראש ממשלה אמוני, ירא שמים וסר מרע(לשון חכמים), אשר ילחם מלחמות ה'
ויקיים את כל מצוות התורה כולל ובעיקר את המצוות הלאומיות(הרי שזהו תפקידו של מלך, לדאוג לקיום המצוות
המוטלות על העם כולו ולא רק על היחיד) ושיאמין כמובן בצורך במדינה שבלעדיה אין צורך לא בממשלה ולא בעומד בראשה.

[Nammer]

חילוני נאור.

[דוקא_כך]

בס"ד

ח"כ ד"ר והרב מיכאל בן-ארי לראשות הממשלה!

 

[אבי 1]

חילוני לאומי.דתי ירדוף את החילונים.