שאול מופז נדחה מקורס קצינים מספר פעמים בגלל נתונים נמוכים, שאול מופז קודם בגלל פרוטקציה ותרבות השמור לי ואשמור לך, הראש הקטן, שאול מופז עוד לפני שדרך בפוליטיקה כבר בהיותו קצין בדרג גבוה היה ונותר אדם מושחת עד העצם, כזה שתחת פיקוחו הפוליטיזיציה חדרה עמוק יותר מכול רמטכ"ל לפניו בצבא (אולי למעט אהוד ברח וליפקין שחוק, ולא התבלבלתי, זה בכוונה), כזה שמקדם קצינים קטנים, ללא נסיון קודם, באמות מידה מקצועיות מתחת לאפס, רק בשל היותם מקורביו ללא שום היתר לביקורת כלשהי על מינויים אלו, ברמה האסטרטגית אפילו קן נמלים לא היה מקבל אותו להנהגה צבאית כלשהי.
עברו הצבאי של אדם עומד לזכותו בתנאי שעברו הצבאי אכן ראוי, גם אחד שהיה חפ"ש באנטבה ראוי, אך מופז לא היה ראוי לעמדת קצונה, נקודה, לא שהיה חפ"ש גרוע, אבל קצין גרוע היה גם היה.
גם את אהוד ברח אסור היה לקדם מעבר לדרג פיקוד טקטי בסיירת מטכ"ל, האיש היה ראש אמ"ן לא ראוי, אלוף פיקוד מרכז לא ראוי, סגן ראש גיס מזרחי במלחמת לבנון הראשונה לא ראוי, סגן רמטכ"ל לא ראוי, ורמטכ"ל לא ראוי.
להתקבל לצנחנים ולסיירת לא קל להתקבל, אבל דבר אחד זה להיות חפ"ש, דבר שני לקבל עמדת פיקוד וקצונה שאתה פשוט לא ראוי לה בכלל (מעיד שוב, על רמת מקצועיות בגובה הדשא).
רצוני בצבא כזה:
http://www.kav.org.il/pages/show/?id=596&page=2לאחר שהובן מצב הצבא באמת:
1.)
http://www.kav.org.il/pages/show/?id=5962.)
http://www.kav.org.il/pages/show/?id=596&page=43.)
http://www.kav.org.il/pages/show/?id=596&page=3אני רוצה בצבא שקצין מתקבל ולומד ומגיע לאן שמגיע על רקע מקצועי בלבד ללא כל שיקולים אחרים שלא ממין העניין, ולא מעניין אותי אם הוא מקיבוץ, מושב, עיר, או חושה עם גמל.
אורלב הוא פוליטיקאי קטן, מגיע לו הכבוד על עברו ועל הצל"ש, אבל אסור שזה יסמא את עיננו ביחס למעשיהם לאחר מכן, צל"ש או כל גבורה אחרת והסטוריה צבאית מרשימה ולא משנה הדרג או הדרגה, לא מזכה את האדם הזה בחסינות מביקורת, אוטומטית, שמוצמדת לחזה עם העלאת הדגל לראש התורן ואיזה חיצרוץ בחצוצרה.
שאם כך, מה ההבדל בעצם בינך ובין "שמע ישראל" (או בזמנו המשתמש "ערן" לצורך העניין), הרי שניכם בשל קריטריונים מסויימים מנסים למנוע ביקורת על מערכת ואנשים בגלל מעמד וטייטל.
ההסטוריה מראה, שהרבה יותר משאנו נצחנו במלחמות, היו אלה הערבים שהפסידו, ובלשונו של משה דיין: "תודה לאל שאנחנו נלחמים בערבים ולא בויאטנמים".
לא כולם בוגדים ולא כולם פושעים, אבל אלו שבגדו לא ראויים אפילו לקורט של כבוד, וזה לא מעניין אותי איזה עלילות גבורה הוא ביצע.
אדם שבגד מבחינתי מחוק, נקודה.
רבין, בר לב, דדו ויפה, קלינברג וישראל בר, יחד עם שאר הבוגדים האדומים מבחינתי מחוקים.
אריה סתיו לא היה שר בטחון או רמטכ"ל, וגם יובל שטייניץ לא היה, אבל זה לא אומר שהם אינם יכולים את לבקר את המערכת באופן עינייני, וזה גם לא אומר שהם לא יכלו להיות שרי בטחון יותר טובים מכל הדגנרטים שדרכו במשרד הזה, עיין ערך האזרח מישה (משה) ארנס.
אגב, זה לא היה תחת ה"שמירה" של מופז ה"גאון" שקרתה הפשלה המהדהדת של ההתמהמהות של צה"ל בגזרה המזרחית במבצע שלום הגליל, ובדגש על הבזיון של קרב סולטן יעקוב?