כתב נושא: לגבי התשקורת  (נקרא 5033 פעמים)

0 משתמשים ו- 2 אורחים נמצאים בנושא זה.

בייקר

  • אורח
לגבי התשקורת
« ב- : פברואר 04, 2007, 00:57:47 »
לגבי ערוץ 1 קיים מסמך נקדי שהוא מפרט את האתיקה בתקשורת.ערוץ 1 עובר על כללי האתיקה וניתן להתלונן בפני מועצת העיתונות שהשעתה בעבר שדרנים כמו גבי גזית.
היו הפגנות מול התקשורת ומתנחלים בחברון היכו את נחום ברנע שהשמיץ אותם.
הבעיה המרכזית אצל התשקורת היא חוסר הבחנה בין דיווח עובדתי בשטח שכתב המכונה רפורטר לבין מאמר פרשנות שזוהי דעתו האישית של הכתב ויש לה מקום נפרד בפובליציסטיקה.
ערוץ 1 והתשקורת יוצרים חדשות ולא רק מדווחים עליהם!לדוגמא פרשת בראון חברון שהמציאה איילה חסון.
כנראה שבראון ימונה לשר משפטים כלומר כל הסיפור שנועד להפיל את ביבי הומצא!
לגבי ערוצים בבעלות פרטית זכותם להיות שמאלנים כי בעליהם שמאלנים וזכותנו להחרים אותם כמו שאני לא אקנה מוצר מקולקל אני לא לא אצפה בערוץ מוטה שמשבח הומואים,עויין חרדים ומתנחלים ומשדר שידורי שלום על מתקפת שלום סורית ושאר שטויות...
אני אישית התחמקתי מתשלום אגרת הטלביזיה כמחאה נגד חוסר האיזון בערוץ 1 הממלכתי כביכול שהפך לקול ישמעאל ולא לקול ישראל.
נמאס לי לשמוע שאנו כובשים ושהערבים צודקים ומסכנים...זהו שקר בוטה ושטיפת מוח שמאלנית,אינדוקטורינציה שבאה לשיא ברצח רבין.

עז77

  • אורח
לגבי התשקורת
« להגיב #1 ב- : פברואר 04, 2007, 00:59:18 »
לגבי ערוץ 1 קיים מסמך נקדי שהוא מפרט את האתיקה בתקשורת.ערוץ 1 עובר על כללי האתיקה וניתן להתלונן בפני מועצת העיתונות שהשעתה בעבר שדרנים כמו גבי גזית.
היו הפגנות מול התקשורת ומתנחלים בחברון היכו את נחום ברנע שהשמיץ אותם.
הבעיה המרכזית אצל התשקורת היא חוסר הבחנה בין דיווח עובדתי בשטח שכתב המכונה רפורטר לבין מאמר פרשנות שזוהי דעתו האישית של הכתב ויש לה מקום נפרד בפובליציסטיקה.
ערוץ 1 והתשקורת יוצרים חדשות ולא רק מדווחים עליהם!לדוגמא פרשת בראון חברון שהמציאה איילה חסון.
כנראה שבראון ימונה לשר משפטים כלומר כל הסיפור שנועד להפיל את ביבי הומצא!
לגבי ערוצים בבעלות פרטית זכותם להיות שמאלנים כי בעליהם שמאלנים וזכותנו להחרים אותם כמו שאני לא אקנה מוצר מקולקל אני לא לא אצפה בערוץ מוטה שמשבח הומואים,עויין חרדים ומתנחלים ומשדר שידורי שלום על מתקפת שלום סורית ושאר שטויות...
אני אישית התחמקתי מתשלום אגרת הטלביזיה כמחאה נגד חוסר האיזון בערוץ 1 הממלכתי כביכול שהפך לקול ישמעאל ולא לקול ישראל.
נמאס לי לשמוע שאנו כובשים ושהערבים צודקים ומסכנים...זהו שקר בוטה ושטיפת מוח שמאלנית,אינדוקטורינציה שבאה לשיא ברצח רבין.

איך בדיוק אתה מתחמק מתשלו םאגרה תגלה לי..  :P

מנותק גַּם בָּשָׁן וְגַם גִּלְעָד

  • מנהל(ת) גלובלי(ת)
  • חבר(ה) בכיר(ה) של כבוד
  • *
  • הודעות: 5916
  • אבי פרחן – יום יבוא אחים נחזורה!
לגבי התשקורת
« להגיב #2 ב- : פברואר 04, 2007, 11:58:23 »
קודם-כל, אני שׂמח לשמוע שאכן היוּ הפגנוֹת נגד התשקורת. ;D
..אבל עצם העובדה שאני למשל לא זוכר כאלה, מעידה על מיעוטן ובעיקר על אוזלתן ועל אי-התועלת שבהן.

שוב- גם בשביל להפגין נגד התקשורת, צריך את התמיכה הבסיסית של התקשורת (בכוחה של התקשורת להציג את המפגינים ואת ההפגנה כולה באור שלילי די בקלוּת..).

לגבי מועצת העיתונות, מדובר שוּב בגוף שאיננו כּפוּף לציבור, ועל-כן יש לוֹ חופש מלא לשפוט כל דבר לפי ראוּת-עיניו בלי שוּם התחייבוּת ל"טובת"-הציבור (לפחות מִמה שידוּע לי; תקן אותי אם אני טועה).


מוּזר לי שרוב הציבור אפילו לא מעלה על דעתו אפשרוּת של יציאה משותפת למחאה אזרחית נגד אילי-התקשורת, שהם-הם הכוח השליט כיום בכל תחום, וּמדרדרים את העם הזה אל שפל-המדרגה מיום ליום, לאט-לאט, מתוֹך מניעים אינטרסנטיים אגואיסטיים לחלוּטין, על חשבון "טובת" הציבור, ללא אלוהים, ללא עקרונות, רומסים את הדמוקרטיה .. וכל זאת במסווה של "כלב-השמירה" שלה, כן?...

והציבור- כעיוור אחריה הולך! ממשיך בהערצה אווילית להיות עבד- עבד ממש- של כל ה"כוכבים" שלו, להשתחווֹת לכל מה שהם אומרים וחושבים כאילו היוּ אלה דברי-אלוהים חיים.. :-[
זוועה.
חיים יבין, אמנון אברמוביץ', כל ה'פרשנים' השמאלניים למיניהם, כוכבי "ארץ נהדרת".. הציבור כבר לא יכול בִּלעדיהם! נוּ בּטח, הוא כבר מכוּר אליהם, התקשורת הִרגילה אותו.. זאת אחת השיטוֹת שלה.. נורא ואיום.

מנותק כהנא צדק!

  • חבר(ה) בכיר(ה) של כבוד
  • *
  • הודעות: 7985
    • yigal-amir
לגבי התשקורת
« להגיב #3 ב- : פברואר 04, 2007, 12:43:07 »
לגבי ערוץ 1 קיים מסמך נקדי שהוא מפרט את האתיקה בתקשורת.ערוץ 1 עובר על כללי האתיקה וניתן להתלונן בפני מועצת העיתונות שהשעתה בעבר שדרנים כמו גבי גזית.
היו הפגנות מול התקשורת ומתנחלים בחברון היכו את נחום ברנע שהשמיץ אותם.
הבעיה המרכזית אצל התשקורת היא חוסר הבחנה בין דיווח עובדתי בשטח שכתב המכונה רפורטר לבין מאמר פרשנות שזוהי דעתו האישית של הכתב ויש לה מקום נפרד בפובליציסטיקה.
ערוץ 1 והתשקורת יוצרים חדשות ולא רק מדווחים עליהם!לדוגמא פרשת בראון חברון שהמציאה איילה חסון.
כנראה שבראון ימונה לשר משפטים כלומר כל הסיפור שנועד להפיל את ביבי הומצא!
לגבי ערוצים בבעלות פרטית זכותם להיות שמאלנים כי בעליהם שמאלנים וזכותנו להחרים אותם כמו שאני לא אקנה מוצר מקולקל אני לא לא אצפה בערוץ מוטה שמשבח הומואים,עויין חרדים ומתנחלים ומשדר שידורי שלום על מתקפת שלום סורית ושאר שטויות...
אני אישית התחמקתי מתשלום אגרת הטלביזיה כמחאה נגד חוסר האיזון בערוץ 1 הממלכתי כביכול שהפך לקול ישמעאל ולא לקול ישראל.
נמאס לי לשמוע שאנו כובשים ושהערבים צודקים ומסכנים...זהו שקר בוטה ושטיפת מוח שמאלנית,אינדוקטורינציה שבאה לשיא ברצח רבין.

איך בדיוק אתה מתחמק מתשלו םאגרה תגלה לי..  :P
קשה אם בכלל אפשר הנבלות הללו לא יורדים ממך עד שמעקלים לך את הטלווזיה.
יגאל=גואל

ע        מ        י       ר
 =       =       =      =  עמו    מאת    יצחק        רבין [img]http://www.zix.co.il/images/11924785.gif[/i

עז77

  • אורח
לגבי התשקורת
« להגיב #4 ב- : פברואר 05, 2007, 05:38:18 »
לגבי ערוץ 1 קיים מסמך נקדי שהוא מפרט את האתיקה בתקשורת.ערוץ 1 עובר על כללי האתיקה וניתן להתלונן בפני מועצת העיתונות שהשעתה בעבר שדרנים כמו גבי גזית.
היו הפגנות מול התקשורת ומתנחלים בחברון היכו את נחום ברנע שהשמיץ אותם.
הבעיה המרכזית אצל התשקורת היא חוסר הבחנה בין דיווח עובדתי בשטח שכתב המכונה רפורטר לבין מאמר פרשנות שזוהי דעתו האישית של הכתב ויש לה מקום נפרד בפובליציסטיקה.
ערוץ 1 והתשקורת יוצרים חדשות ולא רק מדווחים עליהם!לדוגמא פרשת בראון חברון שהמציאה איילה חסון.
כנראה שבראון ימונה לשר משפטים כלומר כל הסיפור שנועד להפיל את ביבי הומצא!
לגבי ערוצים בבעלות פרטית זכותם להיות שמאלנים כי בעליהם שמאלנים וזכותנו להחרים אותם כמו שאני לא אקנה מוצר מקולקל אני לא לא אצפה בערוץ מוטה שמשבח הומואים,עויין חרדים ומתנחלים ומשדר שידורי שלום על מתקפת שלום סורית ושאר שטויות...
אני אישית התחמקתי מתשלום אגרת הטלביזיה כמחאה נגד חוסר האיזון בערוץ 1 הממלכתי כביכול שהפך לקול ישמעאל ולא לקול ישראל.
נמאס לי לשמוע שאנו כובשים ושהערבים צודקים ומסכנים...זהו שקר בוטה ושטיפת מוח שמאלנית,אינדוקטורינציה שבאה לשיא ברצח רבין.

איך בדיוק אתה מתחמק מתשלו םאגרה תגלה לי..  :P
קשה אם בכלל אפשר הנבלות הללו לא יורדים ממך עד שמעקלים לך את הטלווזיה.

אין קשה, יש מאתגר..

מנותק כהנא צדק!

  • חבר(ה) בכיר(ה) של כבוד
  • *
  • הודעות: 7985
    • yigal-amir
לגבי התשקורת
« להגיב #5 ב- : פברואר 05, 2007, 07:10:25 »
לגבי ערוץ 1 קיים מסמך נקדי שהוא מפרט את האתיקה בתקשורת.ערוץ 1 עובר על כללי האתיקה וניתן להתלונן בפני מועצת העיתונות שהשעתה בעבר שדרנים כמו גבי גזית.
היו הפגנות מול התקשורת ומתנחלים בחברון היכו את נחום ברנע שהשמיץ אותם.
הבעיה המרכזית אצל התשקורת היא חוסר הבחנה בין דיווח עובדתי בשטח שכתב המכונה רפורטר לבין מאמר פרשנות שזוהי דעתו האישית של הכתב ויש לה מקום נפרד בפובליציסטיקה.
ערוץ 1 והתשקורת יוצרים חדשות ולא רק מדווחים עליהם!לדוגמא פרשת בראון חברון שהמציאה איילה חסון.
כנראה שבראון ימונה לשר משפטים כלומר כל הסיפור שנועד להפיל את ביבי הומצא!
לגבי ערוצים בבעלות פרטית זכותם להיות שמאלנים כי בעליהם שמאלנים וזכותנו להחרים אותם כמו שאני לא אקנה מוצר מקולקל אני לא לא אצפה בערוץ מוטה שמשבח הומואים,עויין חרדים ומתנחלים ומשדר שידורי שלום על מתקפת שלום סורית ושאר שטויות...
אני אישית התחמקתי מתשלום אגרת הטלביזיה כמחאה נגד חוסר האיזון בערוץ 1 הממלכתי כביכול שהפך לקול ישמעאל ולא לקול ישראל.
נמאס לי לשמוע שאנו כובשים ושהערבים צודקים ומסכנים...זהו שקר בוטה ושטיפת מוח שמאלנית,אינדוקטורינציה שבאה לשיא ברצח רבין.

איך בדיוק אתה מתחמק מתשלו םאגרה תגלה לי..  :P
קשה אם בכלל אפשר הנבלות הללו לא יורדים ממך עד שמעקלים לך את הטלווזיה.

אין קשה, יש מאתגר..
חחח אהבתי מאתגר ;)
דרך אגב בקשר לאגרה אם אתה לא משלם זה טופח כל הזמן (החוב).
יגאל=גואל

ע        מ        י       ר
 =       =       =      =  עמו    מאת    יצחק        רבין [img]http://www.zix.co.il/images/11924785.gif[/i